#北市疫苗接種亂象
#民眾已對市府失去信任
#呼籲檢調儘速介入徹查
黃珊珊最新的回應是:「施打對象若不符一到三類將重罰」。黃珊珊副市長,如果沒有照冊施打,如果新聞內容屬實是放任特權服務,#這可不是重罰可以解決的!
這起事件據我去瞭解後,衛生局給我的口頭回覆說,目前衛生局和好心肝是疫苗接種合約診所,並已在6月7號配送115瓶AZ疫苗給好心肝診所,診所6月8號拿到疫苗,難怪昨晚深夜還那麼多人排隊施打。問題來了:
1️⃣115瓶AZ疫苗約可以打近1150人, #衛生局給好心肝這個數量的標準何在?#是不是有私相授受的情況?過去從未公布診所施打疫苗的相關資訊,衛生局網站上無論公費自費疫苗都只有寫醫院,台北市打疫苗效率差,要委託診所不是不行,但資訊公佈在哪?大家都是看新聞才知道,衛生局不用說明嗎?
2️⃣昨天去好心肝診所打疫苗的到底是民眾?還是第一類至第三類的醫事、防疫人員和高接觸風險者等優先接種對象?還是市府提供疫苗讓診所的VIP可以優先施打?#衛生局有無造冊提供診所施打?還是只提供疫苗,名冊由診所自行處理?市府口口聲聲說的SOP流程在哪?要查這個很快,該診所上傳的健保卡疫苗接種紀錄一查就知道,市府到現在卻還在了解狀況?。
好心肝診所說是打「肺炎鏈球菌疫苗」,難道打這個會排到深夜?是不是公開說謊?如果不符現行接種優先順序,#只要調查屬實診最高可開罰200萬,如果好心肝說謊,有沒有涉及偽造文書?或涉及其他反傳染病防治法的刑事責任?
以上種種疑問台北市到剛剛還在說仍在稽查,然後喊話說如果對象不符合會重罰。民眾現在已經對台北市政府 失 去 信 任,#我呼籲檢調介入調查,徹查嚴辦!
肺炎鏈球菌疫苗公費台北市 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
康健雜誌去年一篇報導中指出,《傳染病學報》(The Journal of Infectious Diseases)的研究顯示,施打13價結合型肺炎鏈球菌疫苗(PCV13),對感染新冠肺炎的年長者有保護作用。
“實驗數據顯示,接種過疫苗的年長者,無論在新冠肺炎的確診、住院、重症和死亡,都比沒有打肺炎鏈球菌疫苗的年長者減少了35%”
而美國PDC則證實「武漢肺炎常合併肺炎鏈球菌感染」,因此建議,慢性病患者或是長輩,如果在未施打新冠肺炎疫苗前,可以先接種肺炎鏈球菌疫苗,可以降低新冠病毒併發鏈球菌感染的風險。
雙北目前,對於設籍雙北的65歲以上長者,提供公費的肺炎鏈球菌疫苗施打;台北市對於55-64歲原住民,亦提供公費接種的服務;
去年在高雄市議會,陳致中 Chih-Chung Chen等議員要求高雄市政府也要提供公費疫苗接種給65歲以上長輩,但我查了一下,高雄市政府這幾年雖然都有編列肺炎鏈球菌疫苗的預算,但是僅限於75歲以上免費。
所以目前,如果74歲以下的市民朋友想接種肺炎鏈球菌疫苗,還是得先自費,一劑約3300元。
我建議高市府,這種經費應該要優先編列出來,特別是目前疫情還緊繃,如果可以提供公費肺炎鏈球菌疫苗給予65歲以上長者,會非常有實質助益!
肺炎鏈球菌疫苗公費台北市 在 Facebook 的最讚貼文
♥️自費去打了肺炎鏈球菌疫苗13,雖不能防新冠,但若不幸確診,至少能降低併發肺炎重症與死亡的機率,建議大家在等新冠疫苗之前,都先去自費打一劑!
💉台北市65歲以上有免費的公費施打喔
.
#只要不死都還有機會
#沒疫苗只能自救
#covid19