#鄭龜今天嗑什麼 Day 11
雖然我沒有玩股票，不過川普發推預告關稅提高還是吸引我關注的大事，昨天早上我就開始逛騰訊新聞、微信、百度新聞、搜狐新聞、新浪新聞等中國網站，看有沒有川普跟關稅相關消息、討論，結果一篇都沒有。頭條新聞都是「習近平」的奮鬥史。
儘管在這些我看的中國網站上還是有很多篇長文分析為何股市大跌，但都完美地避開了川普跟25%關稅，讀起來還是頭頭是道，真的很厲害，但也蠻悲哀。
好，以下是今天的「鄭龜嗑什麼」：
--------------------------
1. 〈「吃軟飯」才講得出 Fool、發大財？唇齒音與農牧業的糾纏〉（來自 盲眼的尼安德塔石器匠 / PanSci 科學新聞網 ）
https://pansci.asia/archives/157907
感想：這篇超級有趣！ F 跟 V 這種發音為何只在某些語言中存在，而又是為何出現、如何在悠長的語言演化歷史中保留的呢？關鍵可能在於遠古祖先從狩獵採集進展到農牧業，飲食、文化、社會階級都
--------------------------
2. 〈Mark Zuckerberg & Yuval Noah Harari in Conversation〉（來自 YouTube ）
https://www.youtube.com/watch?v=Boj9eD0Wug8
感想：這是臉書 CEO 佐克伯跟歷史學者/暢銷書《人類大歷史》《人類大命運》等書的作者哈拉瑞對談的影片，約 90 分鐘。佐克伯也是很能講（事實上有點太愛講）的人，但整段對談聽起來，我的感覺是：1. 跟哈拉瑞的深度比起來，他講話有點沒條理，跳來跳去的 2. 跟哈拉瑞直面複雜問題（社經不平等）的態度比起來，佐克伯似乎總是避開真正敏感、可能對自己公司不利的討論方向。90 分鐘聽下來實在有點不耐。就跟我關注韓國瑜、郭台銘、蔡英文等政治人物的修辭跟傳播一樣，對台灣影響很大的佐克伯的言論也是值得關注的。
--------------------------
3. 〈新聞業的近未來：通往迷宮出口的5道路標〉 (來自 獨立評論在天下 / 黃哲斌 )
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/8022
摘錄：「未來，健康存活的媒體，必須具備一種傳教士熱情，不斷進行平等雙向的社會溝通。現實是，全世界的媒體信任度持續下降，對於民主社會而言，「不輕信媒體」是好事，意味權力機構操縱媒體訊息的宣傳力道減弱；然而，當新聞媒體的整體信任感破盤、有心人繞道網路等多元管道傳布假資訊、社會個人缺乏查證辨偽的可信管道，媒體議題將擴大為政治風暴。」
--------------------------
4. 〈台劇《 最佳利益》第一集劇評：從角色到劇本潛力，展現律政劇的企圖心與格局〉（來自 娛樂重擊 Punchline ）
https://punchline.asia/archives/53585
摘錄：「光法律事務所的組成，我們就看到五至六名資深律師與五名菜鳥律師間的團隊組合與對照，每位資深律師和菜鳥律師都有各自的明確性格和追求，甚至連律師事務所的秘書和萬年助理都寫得有聲有色，若僅就從角色來看，劇本的潛力和企圖心所開出的局，實不在《與惡》之下。更令人吃驚的是，這次的劇本在職場劇對白與關係處理上並沒有跌跤，越是厲害的角色說話越懂保留，不少角色已經展現出其深諳怎麼見人說人話、見鬼說鬼話的功力，完全是高強度宮鬥職場劇的日常。」
感想：決定來追這部台劇！
--------------------------
5. 〈永續發展政策總檢討 立委批「耗水費」提不出時間表〉(來自 環境資訊中心 )
https://e-info.org.tw/node/217807
摘錄：「針對目前前瞻計畫「水環境建設」，#宜避免水泥化，請水利署三個月內提出各相關計畫的檢討報告、目前國發會編列公共建設預算仍以資本預算為主的方式，各會都傾向已編列工程方式來爭取預算，致使公共工程浮濫，建請國發會會同主計總處於三個月內提出規定的檢討報告、請環保署邀情相關單位三個月就如何處理隱形眼鏡提出辦法。」
感想：總算有立委關注這件事。每次出門看到淒慘的河流，很難不厭世。 感謝 林淑芬 劉建國 #持續關注
--------------------------
我本週六上午在泛科學院有開一門實體課《打造個人品牌》，是三小時的課。目前還有名額，歡迎報名參加。
https://events.panmedia.asia/events/e1904141507970019
以上就是今天的 #鄭龜嗑什麼，以後希望都能在上午出刊！（不過這樣有點變成鄭龜昨天嗑什麼......）
