Joe:「去年疫情受創較深的大型經濟體,2021年的經濟成長理論上會很不錯,美國和中國在上半年都會有很不錯的經濟成長。」
摩根士丹利將2021年中國經濟成長從8.9%上調至9%,為目前主要投資機構中最為樂觀者。大摩並認為,中國就業市場將受強勁出口需求以及製造業數據帶動,於2021年底前全面恢復疫情前水準,2022年成長則回落至5.8%,中國人民銀行的刺激財政相關政策,料將保持穩定的貨幣政策,為市場提供適當的流動性。
就業市場方面,因中國疫苗普及率逐漸擴大,整體就業市場約將於2021年年底大致恢復至疫情前水準。此外,隨著中國武漢肺炎疫情漸趨好轉,中國人力市場將在強勁的出口數據和製造業數據帶動下,進一步增加更多就業機會,摩根士丹利分析,亞洲國家復甦有賴美國總統Biden祭出的財政刺激政策,以及國際經貿再次開放背景,亞洲出口將受到強勁復甦的美國經濟帶動。機構預測,全球共同面臨的晶片荒挑戰,將因亞洲晶片生產商的產能漸趨回穩於今年下半年得以緩解。
中國國家統計局的數據顯示,受2020年基期低影響,2021年中國第一季GDP成長達18.3%,創1992年有紀錄以來最高紀錄。若與2019年同期相較,仍增長10.3%,多家機構鑑於中國疫情趨穩、投資和出口猛增,以及內需擴大等因素,近期相繼調升中國經濟成長預測,聯合國日前公布「2021年世界經濟形勢與展望」,將GDP預估成長自7.2%大幅上調至8.2%。國際貨幣基金組織(IMF)也於4月份將中國經濟增長預測從8.1%上修至8.4%。
聯合國貿易和發展會議(UNCTAD)指出,全球貿易復甦情況不平衡,發展中國家尤為嚴重,以東亞地區出口復甦較快,中國出口則持續增長,中國國家金融與發展實驗室理事長李揚表示,2020年中國居民槓桿率快速飆升,甚至已超過德國和日本;尤其2010年以來中國居民債務的上升趨勢與美國次貸危機爆發之前的趨勢相似,應高度關注此一危險信號,中國居民槓桿率在2004~2009年相對穩定,此後便急速上升,居民債務多半與房地產市場相關,這也讓居民債務風險與房市風險壓力同步升高,應提高警惕,中國的政府債券特別是地方政府債多數被商業銀行持有,導致了財政政策金融化,並使得財政風險和金融風險互溢性增強,同樣值得關注。
先前美中貿易戰導致各企業將供應鏈移出中國,鄰國越南與印度因此受惠,然而隨著中國武漢肺炎疫情捲土重來,越、印兩國情勢越來越緊張,投資機構Pinpoint Asset Management經濟學家張智威表示,供應鏈有可能重返中國,在中國武漢肺炎疫情肆虐前,三星、鴻海旗下富士康等大公司,因中美貿易戰而陸續將工廠搬出中國,往越南、印度建廠。近期越南、印度兩國疫情逐漸升溫,蘋果(AAPL-US)主要供應商鴻海(2317-TW)不得不關閉其位於兩國的工廠,由於國際航班停飛,跨國公司無法派遣員工前往越南、印度兩國蓋新廠,因此供應鏈新廠建設恐將停擺好一陣子。
印度4月的中國武漢肺炎感染病例飆升至歷史新高,而且還沒有明顯緩解跡象,有經濟學家預測,印度本季經濟可能萎縮,越南北部也因中國武漢肺炎疫情下令暫時關閉4個工業園區,其中就包括台灣鴻海的3個生產基地,這種情況可能對中國有利,但中國能從中獲得的好處有多少,還得取決越南與印度兩國的疫情持續多久,目前中國的出口每月成長介於20%至40%之間,如果越南印度快速復工,中國下半年的出口就有可能放緩,因為其他企業都把重心移到其他兩國,但如果(越南與印度)供應鏈停擺很長一段時間,中國出口成長態勢(介於 20% 至 40% 之間)就有可能會持續到明年。
https://ctee.com.tw/news/china/465857.html
https://news.cnyes.com/news/id/4651582
越南gdp 2022 在 基金V怪客 Facebook 的最佳貼文
國際貨幣基金組織表示,越南的經濟今年將成長6.5%,遠高於東盟4.9%的平均水準,2022年則將成長7.2%。越南去年的失業率為3.3%,今年將降至2.7%,在東盟五國中排名第二,僅高於泰國的1.5%。今年第一季,國內生產總值成長率為4.48%,同比成長0.8%。
市場研究公司Fitch Solutions預測,越南將在未來十年內平均成長6.5%。而越南政府的目標是在2021-25年間成長6.5%至7%。
附圖:IMF對東盟五國GDP最新預測
#GDP #IMF #Philippines #Vietnam #Malaysia #Indonesia #Thailand #東盟五國
越南gdp 2022 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
先說個笑話:「部長為什麼要進這個肉給我們吃,全世界都不要為什麼給我們,你混蛋呀」
【中國連2週破紀錄爆買美豬 美國恐鬧培根荒】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1788425691297502&id=584986081641475
【別被騙了!萊豬=毒豬? CPTPP會員國都開放進口】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4043667462327657&id=543853495642422
陳聖豐:還真是謝謝那些在2018年公投投核食反對票的人哦
現在台美FTA跟CPTPP唯一障礙就是美豬和福島五縣食品,然後國民黨還在亂。
如果被國民黨亂成功,也就是2022、2024被國民黨贏走,之後國民黨會聯手親民黨民眾黨時代力量加速的讓中國來吃掉台灣的產業。
鄭紹鈺:簡單講一下好RCEP對臺灣會有什麼影響好了:
1.電子業因為當年卡進WTO所以影響不大 。
2.沒外移的石化產業、化學產業,還有傳產影響不小(很多傳產類的關稅可能會跟競爭者差5-15% 。)不過最近三菱他們都要來臺跟台塑簽合作,為了要供應給台G電等晶圓產業,簡單說可能會連化學產業都會變得更傾斜成電子業(台G電等)的相關產業。
3.目前研究說對臺灣衝擊不大的原因,是出於臺灣本來就被排擠了,再多排擠也就...還是保持在本來被排擠的狀態。這就是班上邊緣人不怕再多被隔壁班排擠的概念。
4. 但其實是長期的老問題了,像南韓就一直簽的貿易協定比我們多,沒有近期大FTA時代的南韓研究,但有發表在AEJ:Macro(我原本誤以為是AER)的研究說大概在1970-1990年代,透過參予自由貿易減少關稅大概對南韓平均每人GDP成長貢獻17%,除了GDP之外,自由貿易對南韓的製造業附加價值的上升影響很大。
如果這數字不變並延用到今天(對南韓大FTA時代來說,這17%應該是低估),就是南韓近年來gdp成長率比臺灣高的一部份,除了服務業發展比我們好之外,有一大部份就是簽的比我們多而來的(特別是我們跟他們比起來近年發展較不好的非電子業製造業。) 舉個簡單的例子好了,今天在越南會買到南韓的洗髮精跟沐浴乳(這當然有南韓財團搞海外通路的關係),而臺灣的不只不容易買到,未來成本還會比南韓的高。賣是還賣得出去,但就定價先輸別人了,成本又比較高,就附加價值變低啊,附加價值低的結果,要壓低成本,最後又砍回國內工資。
5.評析:簡單說,就是產業會更往台G電相關產業鏈傾斜,在一般均衡之下,數目字上的衝擊可能不是那麼大。但問題是,我們的產業就會更加地向少數部門(且坦白說非常窄)的產業限縮,萬一我們電子業被拼倒了(這又跟電子業的特殊產業環境有關),那就是整個系統性的爆炸。這也是我們不得不想辦法脫離這困境的原因。
雖然電子產業(零組件、晶圓、電腦設備等)近年來佔我們的出口高達4成以上,但其實在這之外,化學跟機械也是我們重要的出口產業,而化學的外移是比較不容易的,產業關聯度又極高(容易帶動上游跟下游),又是臺灣從日治時期以來底子就比較好的產業(說來話長),且集中在中南部,我想對臺灣北部來說衝擊不大,但對臺灣中南部的衝擊會相對比較大。這對國內政治的影響可能比全台GDP大吧。
註解:有關南韓自由貿易對成長貢獻的文章,請參考Connolly and Yi, How Much of South Korea's Growth Miracle Can Be Explained by Trade Policy? AEJ:Macro 2015.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2185742624890791&id=100003652232437
【回顧】
一「日本政府首度表態 台灣因食品問題無法加入CPTPP」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1233254636814613&id=584986081641475