直接告訴對方會向金管會保險局投訴，車禍後對方保險公司不履約即可。 自然會有保險局的人會去幫你說。 → vs98and99 : 可以想像說拿某項目出來賠對方 ... ... <看更多>
「車禍對方不賠ptt」的推薦目錄：
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [閒聊] 關於車禍之後的處理方式Q&A - 看板biker 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍沒錢賠ptt的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍沒錢賠ptt的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 Re: [問題] 車禍和解問題PTT推薦car 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [車禍] 機車擦撞~對方開出11萬精神賠償 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [車禍] 車禍後對方不付賠償金- 看板PttLifeLaw - PTT網頁版 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 台中林先生：PTT網友想詢問車禍挫傷賠償 - 法律諮詢通 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍調解對方獅子大開口索賠50萬 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍賠償沒有單據- car - PTT網頁版 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍對方不負責問題 - PTT 問答 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 Re: [討論] 車禍後的索賠及心情- womentalk | PTT學習區 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [車禍] 車禍已和解，對方卻不肯提供理賠資料- insurance 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍精神賠償ptt-2021-05-16 | 車禍獅子大開口ptt 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 出車禍對方不願意出險 - PTT評價 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍賠償ptt . 還願鞏俐方 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍賠償金額太高| car 看板 - My PTT 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍和解，對方態度不好且不賠- 看板biker - PTT體育區 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍後續事宜請益- PTT看板car - 乾飯人 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍和解金- LAW | PTT Web 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 機車車禍對方要求不合理的賠償金 - PTT Uncovered 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍過失傷害ptt <> 花蝴蝶dcard 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍過失傷害ptt <> 花蝴蝶dcard 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [車禍] 對方不出面如何處理事故車 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [討論] 出車禍，跟對方保險的談判- 看板Insurance | PTT職涯區 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍賠償金額太高- car - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍事後處理？ - 看板Chiayi | PTT台灣在地區 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 有人車禍再鑑定結果不同的嗎？ - car - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍被撞後告我刑事...？ - car 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍精神賠償行情ptt – 機車車禍賠償案例 - Kklkkl 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [新聞] 遭求償四百萬賠不起肇事駕駛 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍對方拒絕理賠 - PTT Brain 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 【車禍】 我被告了，理賠金橋不攏，該怎辦？ - 生活法律板 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 Re: [問題] 求解車禍理賠這樣合理嗎？ - 看板WomenTalk 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍賠償ptt 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍賠償ptt : powerpoint 2007 破解 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍賠償ptt | 暗黑2 cdkey 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍精神賠償ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍精神賠償ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於車禍對方不賠ptt 在 車禍賠償ptt # camera raw 破解 的評價
車禍對方不賠ptt 在 [車禍] 機車擦撞~對方開出11萬精神賠償 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
一、車禍發生日期：(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)102/1/11二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：對方手腕骨折，有入院開刀，目前狀況良好三、當下是否有 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [車禍] 車禍後對方不付賠償金- 看板PttLifeLaw - PTT網頁版 的推薦與評價
各位律師你們好我女友的媽媽在5/27號時遭到後方的汽車超速擦撞導致左腳骨折在上個月也與對方談成和解分期付款10萬元每個月賠一萬元整但是這個月第一個月對方就不付錢 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 台中林先生：PTT網友想詢問車禍挫傷賠償 - 法律諮詢通 的推薦與評價
PTT 網友林先生因為日前騎機車車禍導致身體挫傷，看了網路上各式各樣的車禍相關文章，但最終還是不知道應該如何處理後續程序請求賠償，且請求賠償如何算是合理的行情， ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍調解對方獅子大開口索賠50萬 的推薦與評價
談判專家一出場～對方反而反包紅包和解。（遇過... 作者: geha (人過30志氣短) 2022-08-19 12:52:00. 上法院, 應該賠不到20萬,因為阿姨要拿薪資證明應該拿不出來. ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍賠償沒有單據- car - PTT網頁版 的推薦與評價
各位大大好，日前小弟開車跟人發生車禍，對方是騎機車的，從小巷子衝出來， 有受傷送醫，住院一個星期，期間我也有到醫院關心他，現在要來談賠償事宜。 ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍對方不負責問題 - PTT 問答 的推薦與評價
[問題] 車禍對方不負責問題 ; 1 · : 提告啊，有很難嗎== 07/18 18:48 ; 2 · : 最後警察跟我說看要不要私下和解我也決定私下和解 07/18 18:48 ; : 刮傷就要賠阿 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 Re: [討論] 車禍後的索賠及心情- womentalk | PTT學習區 的推薦與評價
當然對方希望和解: 因為我沒有想過找得到人: 所以我根本就沒有想到要多少賠償: 甚至是我願不願意和解: 留下電話後我就走了: 那個男的最後最後說了一句不好意思: 其實我 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [車禍] 車禍已和解，對方卻不肯提供理賠資料- insurance 的推薦與評價
[車禍] 車禍已和解，對方卻不肯提供理賠資料 ... 已報警，有做筆錄，有三聯單四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 車禍精神賠償ptt-2021-05-16 | 車禍獅子大開口ptt 的推薦與評價
罰金通常一天一千，三個月九萬(這是繳給國家的)所以對方開兩萬精神賠償，保險不賠很合理。 ...修車1600醫療4500復健5800一個禮拜薪資15000）--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 出車禍對方不願意出險 - PTT評價 的推薦與評價
看板car標題[問題] 出車禍對方不願意出險作者 ... 若我單方面出強制險+第三責任險，他自行賠償我，那隔年他的保費會不會增加？ ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 車禍賠償ptt . 還願鞏俐方 的推薦與評價
一、車禍發生日期：(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)七月六號二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：對方腳上擦傷，聽說有縫線，無驗傷三、當下是否有報警、做 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍賠償金額太高| car 看板 - My PTT 的推薦與評價
因最近家裡有件車禍，對方索賠不知道合不合理，想問看看有沒有專業人員可以幫忙～～ 事情是這樣的： 我媽媽開車逆向迴轉（因為在自家樓下剛上車要回轉. ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍和解，對方態度不好且不賠- 看板biker - PTT體育區 的推薦與評價
[問題] 車禍和解，對方態度不好且不賠 ... 不然就現在告他，然後說要我別在打給他我只想要對方賠償我修車費用，畢竟車禍誰都不想發生，好來好去請問有人有類似經驗嗎？ ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍後續事宜請益- PTT看板car - 乾飯人 的推薦與評價
不會查的話再跟我講，謝謝指教。 ... 2019年的車，法院判例有經過中華民國汽車鑑價協會鑑定出來的就是照報告書全賠。 我一開始有想省事，但對方保險員拒賠並指給我一條明路我 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍和解金- LAW | PTT Web 的推薦與評價
我的保險理賠一直讓我找對方的保險公司可是對方的保險公司也只是讓我準備看醫生的收據跟機車估價單感覺只想賠償這兩樣，對方從出事到現在一通關心電話 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 機車車禍對方要求不合理的賠償金 - PTT Uncovered 的推薦與評價
車禍 發生敘述：目前交通裁決所判定我有100%肇事責任,因左轉未注意後方來車, 但對方有超速對方傷勢：蜘蛛網出血住院一週觀察,爾後只需回診追蹤對方要求賠償金額：80萬, ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 車禍過失傷害ptt <> 花蝴蝶dcard 的推薦與評價
小弟兩個月前發生車禍昨天跟對方約第一次談和解可是對方不只遲到態度也沒誠意和解 ... 為在台灣的有車一族都知道台灣法律不看路權只要有人受傷他就最大最可憐最該賠不 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 車禍過失傷害ptt <> 花蝴蝶dcard 的推薦與評價
小弟兩個月前發生車禍昨天跟對方約第一次談和解可是對方不只遲到態度也沒誠意和解 ... 為在台灣的有車一族都知道台灣法律不看路權只要有人受傷他就最大最可憐最該賠不 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [車禍] 對方不出面如何處理事故車 - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
一、車禍發生日期：2021/02/23 (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 家人受傷，對方無傷， ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [討論] 出車禍，跟對方保險的談判- 看板Insurance | PTT職涯區 的推薦與評價
精神賠償我應該隨便拿一筆意思就好， 對方保險不願意理賠的話就直接跟肇事者拿就跟民俗上的拿紅包壓壓驚差不多醫藥費照單子個人苦惱的部份是車損跟工作損失車損部分， ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍賠償金額太高- car - PTT情感投資事業版 的推薦與評價
因最近家裡有件車禍，對方索賠不知道合不合理，想問看看有沒有專業人員可以幫忙～～ 事情是這樣的： 我媽媽開車逆向迴轉（因為在自家樓下剛上車要回轉. ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍事後處理？ - 看板Chiayi | PTT台灣在地區 的推薦與評價
... 民眾去追，後來也跑沒多遠 對方就自撞停下來，被警察帶回派出所，到現在對方連一通電話也沒有，不聞不問，而家 母的機車只有保強制險不賠車損，也不賠受傷（7/26買 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 有人車禍再鑑定結果不同的嗎？ - car - PTT生活資訊討論 的推薦與評價
精神賠償16000 因為他有車禍當天sop的急診，擦傷，調解時他說不給這金額一定 ... 7樓 → WORLDKING56: 跟精神賠償十萬塊，結果對方看朋友好說話，直接 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍被撞後告我刑事...？ - car 的推薦與評價
小車禍沒人受傷但有車損所以叫警察筆錄後就交給保險公司修好車過半年後... 突然被告刑事要... 這是什麼操作...QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 車禍精神賠償行情ptt – 機車車禍賠償案例 - Kklkkl 的推薦與評價
即使有醫美診所的估價單，保險是不是也無法理賠？） 若對方不願支付個別求償這部分進入法院給法官裁量是會是下列. 車禍精神賠償行情ptt - 機車車禍賠償案例. ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [新聞] 遭求償四百萬賠不起肇事駕駛 的推薦與評價
完整新聞內文: 社會遭求償4百萬賠不起肇事駕駛:我只是把她腳弄斷│ ... 201 F 推dcqip: 我也有因對方肇責車禍斷腳過，400萬不會太誇張嗎？10/20 12:18. ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [問題] 車禍對方拒絕理賠 - PTT Brain 的推薦與評價
因我方保險僅有理賠對方車損，我方車損保險不賠，. 故我方有先至修車廠估價維修費用約8000元後再次聯繫對方，. ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 【車禍】 我被告了，理賠金橋不攏，該怎辦？ - 生活法律板 的推薦與評價
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 我有保強制險，但是對方無照，沒保險。 ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 Re: [問題] 求解車禍理賠這樣合理嗎？ - 看板WomenTalk 的推薦與評價
初判表出來後果然跟警察講的一樣: 我轉彎錯比較多，對方錯在未注意車前狀況: 擦撞後我們都沒摔，但對方被 ... 都會盡量避免上法庭，原po 沒有說不賠，只是想求助，希望. ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 車禍賠償ptt 的推薦與評價
精神賠償，本來就包含了事故車禍後，預見不到的損失。車禍挫傷精神賠償行情ptt，你想知道的解答。沒有住院手腳挫傷※編輯:superyou(223.138.212.96),10/30/ ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 車禍賠償ptt : powerpoint 2007 破解 的推薦與評價
事情懂得多自然有方法~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.141.110 ... 精神賠償，本來就包含了事故車禍後，預見不到的損失。[問題] 車禍賠償問題.. ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 車禍賠償ptt | 暗黑2 cdkey 的推薦與評價
. 精神賠償，本來就包含了事故車禍後，預見不到的損失。車禍撫慰金PTT，你想知道的解答。[問題]車禍賠償問題...方便板友提供資訊(哪裡&PO在台南板≠台南點）--※發信站:批踢 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 車禍精神賠償ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
自助旅行問答大全：精神賠償公式車禍對方保險公司何時理賠車禍理賠期限保險公司... 281F噓wellkom: g某：術業有專攻，不懂別裝懂goo.gl/LjJSig 10/17 00:03. ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 車禍精神賠償ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
自助旅行問答大全：精神賠償公式車禍對方保險公司何時理賠車禍理賠期限保險公司... 281F噓wellkom: g某：術業有專攻，不懂別裝懂goo.gl/LjJSig 10/17 00:03. ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 車禍賠償ptt # camera raw 破解 的推薦與評價
進而造成他腦震盪，但對方卻不願負全責，因此他憤而發文求掛(行車糾紛,和解,賠償,腦震盪,車禍,PTT,車禍全責,修理費,醫藥費,肇責,安全帽,過失傷害)發信 ... ... <看更多>
車禍對方不賠ptt 在 [閒聊] 關於車禍之後的處理方式Q&A - 看板biker 的推薦與評價
本篇節錄於我上一篇的文章內#1Y2COhUz (biker)的一些推文內容做一個總整理還有Q&A
我知道有生活法律版，但是上一篇討論下來其實有很多人還是有一些疑問我就回覆在樓下
本篇就單純做一個總整理。
本人在此聲明，本篇不代表完全的對錯，本篇也只是分享"關於我"個人的一些想法跟"經驗"
也希望要動用私刑的夥伴、動不動就要「以刑逼民」的朋友們能稍作安息一下。
買車無論如何就是要保第三責任險，哪一家都好，如果有能力就加上超額。
至於車體險就是看個人，新車我認為可以保一下，車體險條款就請自己網路上找。
車禍當然要先報警，無論如何就是報警然後自己先拍照片，這個就不再贅述了。
當然有行車紀錄器會更好一些。
Q：我的車被撞了，對方擺爛怎麼辦?
A：先去看對方有沒有第三責任險，當然初判表這些如果你有保險他會幫你跑流程。
屆時就是保險對保險公司的理賠。
那如果沒有的話，就是你的保險公司去跟對方談，談不攏、或者是對方避而不見。
那才要去動用「以刑逼民」把對方硬叫出來當面談。
但是只要雙方都有第三責任險，理賠通常都會在私下就是把事情處理掉。
事後就是賠償方保費加三成，所以第三責任險很重要! 這個要筆記阿各位!!!!
Q：為什麼大家都要「以刑逼民」?
A：因為如果你身體受傷有去治療的證明、診斷證明書就是能提告過失傷害。
對，你沒看錯，受傷就是可以提告過失傷害，屆時會有傳票給你。
傳票給你你要先去哪裡? 你要先去指定的警察局去再做一次筆錄。
當然做完筆錄不會馬上開庭，他們還是會安排時程，這段時間依然可以爭取和解。
如果私底下和解談判破裂兩次了，那基本上對方就是希望去法院跟你當面談。
這時候就是開始等傳票上法院了。
那你不去會怎樣呢? 很簡單~ 就是會被拘提。
*
「以刑逼民」只是一種把對方叫出來當面跟你坐下來好好談的工具。
千萬不要以為用「刑法」提告對方對方就會害怕，現在法律Q&A那麼多...
*
Q：到了法院我會馬上被判嗎?
A：不會！法官會先傳喚你進去，因為等待的人跟提告的人太多了
一天可能要處理個十來個二十來個，所以法官不會花時間問你問題。
法官還是會希望你先去法院有附屬的調解委員會去談看看，然後你轉頭就安排調解了。
調解委員都是有公信力的，有些是法官退下來的，你可以去看他們需要簽名的卷宗(超多)
Q：那整體大概要多久?
A：要先看你身上的傷好到哪裡了，你要看到好然後在「精神求償」還是人車沒事簡易處理
如果你要走流程就是要看警察局>>公文行到法院在發信給對方，然後法院安排時間開庭
我處理的案例是拖了一年半左右，但是整體從去警察局筆錄到開庭也是三個月後的事情。
Q：提告追訴期多久?
A：六個月內，你六個月之內可以好好跟對方談，你也可以去看醫生準備要求償的資料。
但是並不是要你半年後馬上提告，如果可以還是讓對方用保險賠償就好。
我處理的案例就是先私底下調解第一、第二次失敗，之後就壓線(剩下幾天就過期)提告
你設想你自己撞別人你會希望對方只是小擦傷然後墊價，
對著你開10萬，修理4萬，小擦傷4萬、精神求償2萬嗎?
對方只因你不買單就直接提告，到法院看了單據也是會被砍價的...
Q：提告之前一定要先修車嗎?
A：如果有修車，你可以拍下換下來的料件，去跟對方求償會有說服力一些。
當然你不修車有估價單保險公司也會去現場看車輛，如果不會就是會賠得很乾脆。
當然估價單就是一個能夠含水的部分，這個就希望大家良心而為。
如果你不修車也不影響你的生活起居那當然你可以等賠償到了在修。
急著用就是先修，估價單開好，換下來的料件拍好拍滿，到時候去談和解會更好一些。
其實保險業者他們也是知道說很多人都希望從估價單灌水，然後不修車的人大有人在。
那你想，你換下來的料件只要是車禍受傷的部分，你去跟他求償，保險公司硬砍也無理。
別當保險理賠是吃素的，他們比你我更會算，也不是他們說賠多少就多少。
Q：我0肇責會不會也會被保險理賠砍價?
A：這機率微乎其微，因為保險理賠整體還是會去評估你的傷勢。
一般最低的就是200萬上限的樣子，你要把人撞到要花200萬那真的就嚴重的不行了。
但是你會被砍你就要去看你是不是小擦傷給人家硬灌水。
我舉一個我處理過的案子。
闖紅燈側撞摩托車，對方只有小指擦傷跟其他的地方小挫傷，摩托車也沒受太大的損傷。
開價，修車四萬(估價單)、醫藥費五萬、精神求償三萬共12萬。
在這方面的貓膩就在醫藥費跟精神求償我能動刀去砍就是依照實際的單據理賠。
那對方吵的精神賠償我最多就是在給個幾千塊，對方不滿意提告我就跟我的客戶講要上法院。
因為我理賠還是依照「實際單據」去理賠，你小擦傷故意看到五萬醫藥費。
內容還有手寫的薪資條、骨頭說裂開還在復健，但是當下去看醫生就是小挫傷
照過X光也沒有骨裂... 復健也是找不能開收據的國術館，所以沒辦法當請款證明。
雖然我客戶闖紅燈他該死，問題就是我SOP就是照單據理賠
精神求償、說自己搭車上班我可以酌情補一些給你但是你沒單據給我，我無法對公司交代。
我知道我客戶該死，但是你不可以把你陳年舊傷都算我客戶身上。
最後客戶上法院，渾身發抖快漏尿，我也只能安撫客戶。
然後進去五分鐘法官安排調解委員，賠了七萬塊給對方。
這七萬就是涵蓋了所有醫療單據、估價單、還包了一個大紅包給對方了。
這樣你懂了嗎? 簡單說一句，你能拿多少單據出來就能有幾分話可以說，不是亂灌水就贏。
也不是對方闖紅燈，你0肇責就一定會拿到全部的東西。
Q：那我保險全部保好保滿是不是就無敵星星?
A：不是！因為理賠他也要接很多電話，要處理很多事情，不是只處理你。
你可以保很多保險，只要你本身負擔的起的話。
但是重點就是第三責任險無論如何就是死活都要給我擠出錢保下去 懂嗎?
至少遇到我上面提的Case不會需要掏很多錢出來。
但是你要小心對方如果是貪得無厭的傢伙就還是會有把你的保險全部申請理賠一次的打算
其他份保險規矩怎樣我不知道，假設都是加三成，那你就要想好了。
一份保險三千/年，你保了五份 也就是一萬五，一份加三成就是900 五份就是4500。
這筆錢划不划算，還有你本身負擔的起負擔不起都要考量。
萬一理賠也因為價格過高談判破裂沒辦法幫你出險賠償，你還是會被「以刑逼民」
Q：那我保保險也要上法院，不保保險也要上法院那我保保險是保身體健康的??????
A：你要先有一個概念，保險，只是讓你在遇到事情的時候減少麻煩的保護費跟機制。
例如說今天你不小心撞到人家，你可以讓保險去跑這個流程你等和解書簽名
但是你不保險，對方只要是貪心仔，
要求償又要精神賠償、還要拿紅包的，你就真的會被電話煩死。
如果對方不滿意和解條件又要上法院，你可以去，
保險會幫你賠償這些費用有個合理的價格。
不是去法院就一定不好，有時候上法院反而會有個很好的解決跟合理的答案。
因為你私底下談和解基本上有些人就是會故意漫天喊價，就跟我上面提到的案例一樣。
所以還是那句老話，一切都是憑良心。
而且今天是你撞到人這是「事實」我不管你情緒怎樣去法院當面道歉也是該做的。
對方要的是「錢」跟心理上的「舒服」，你要的是不要再有麻煩。
我這樣講應該不過分吧?
Q：那如果真的最後被判刑怎麼辦?
A：要等判刑要等漫長的時間、調解數次，並且內容是有公信力的才算數。
當然就是像區公所調解、或者是法院附設的調解委員會這種有公信力有紀錄的才算數。
那如果真的被判刑，你要賠償給對方的錢，保險公司都會幫你處理掉。
因為這是你保第三責任險的原因，他幫你解決這沒毛病。
那你被判過失傷害的役科罰金就是你得自己吞下去了，一天一千塊錢。
這個網路上都有相關條文資料可以自己去查閱。
Q：那對方擺爛怎麼辦? 他跟我談折舊欸!
A：這裡可以回去看我上一篇#1Y2COhUz (biker)，底下有很多推文其實都很值得參考。
然後你如果是一台車，條文規定是三年之後折舊價格會一路跟死水一樣就是這樣。
這也是現行法規比較讓人家覺得不公平的部分，這時候你就要去衡量了。
上一篇的案例是，他車停好好的被撞、估價單開38800，肇方擺爛給九千就要打發。
但是他的車已經是13年的GP，如果有第三責任險38800也是會被折舊砍，因為賠償範圍太大。
當然理賠人員爽不爽快其實就是一種運氣成分。
上面那個闖紅燈的案例，理賠其實就很會做人，先讓調解委員砍對方一刀再來談賠償
這樣不會得罪客戶，也對我的公司有個交代，這樣來說就是兩全其美。
而且估價單並不能成為一個「已維修」的事實。
估價我可以對任何事物估價並且灌水，但是維修實際料件價格這就是「事實明確」
你可以上法院要求還原，但是這是曠日廢時。
你就得走我上面說的程序一次又一次，可能要兩三次才會正式開庭。
然後開庭對方如果拿折舊出來你就可以主張還原，那就看你有沒有這個時間跟對方磨。
但是我相信這個案例只要有第三責任險其實問題不會擴大到事主上來PO文求公平。
後記。
台灣的法律正義與否其實跟我一點關係都沒有，但是法律對我來說就是耍賴皮的遊戲。
但是要反思一件事情，大多數的人不也是看自己沒錯就要軟土深掘對方嗎?
認為挖保險公司的錢都不是錢、盡量挖的人大有人在。
所以你說不合理的價格我賠不出來，對方也會說一句「那你給我叫事主賠阿！這他應該的」
那我想問那我保保險的意義在哪裡?
我不就是沒有錢賠償才會去保保險，保障我後續出事情有個人來幫我嗎?
你可以去看那些判例大多數都是不合理的賠償價格，而且精神求償也無法舉證被砍刀的
法律不是保障加害者的但是給賴皮者很大的空間，水能載舟亦能覆舟。
你今天撞別人你當然希望能賠越少越好，那為什麼你被撞你要在任何地方都灌水抬價?
我這樣講很欠嗆沒錯啊！但這是事實啊！
法律從來就不是保障受害者能拿到全額賠償的，
他就只是基於法律條文所說的「事實」給你相對應的「答案」並且無論你接不接受都要吞
因為他是有公權力的！
如果你認為說，他該死，應該賠償全部，不夠就假扣押，強制執行等等等。
告訴你，只要對方領現金，只要對方名下沒有錢在流動，那你強制扣押也只是徒然枉費。
那你說他活該阿，我要爭一口氣，所以我灌水在任何地方他就應該要賠給我啊! 去死啦!
那我就說了嘛，法律本身就不是保障受害者的，
如果他保障受害者，然後每個受害者都像你一樣東灌西灌，那真的是保護嗎? 是嗎?
那反過來想阿，你會想被這樣灌嗎? 我就問你一句，想or不想。
法律從來就是留給賴皮鬼玩的遊戲，也沒有人希望車禍。
不然「康康嘴機車」就不會一直說要「防衛性駕駛」了。
我謹此本篇把我的經驗說出來分享給有任何疑惑跟遇到車禍的朋友能借鑑。
最後再重申一次，本篇僅以個人處理過的案例作為借鑑。
台灣的車禍千奇百怪，當下沒有報警先把第一手先留下來後面很大機率自己會受傷害。
在此祝福所有機車版的版友能夠車運昌隆、出入平安、順風順水。
然後... 太座，原諒我...
刀法我給了，得多少，在你們 - 引言自徐浩峯執導電影《師父》
--
喜歡機械的原因是它們不會講謊話，壞了就是壞了。
對機械好，機械就會對你好。
對人好，或許他只當是應該的。不會記得。
更甚至對他好，他對你更不好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.222.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1644932965.A.090.html
只要你是保同一間公司基本上理賠會去處理。
很多人都很害怕上法院調解怕對方當場發作，你有去過一次就知道他們保證發作。
但是別忘了去那邊都是要"解決"問題的，調解委員更希望把事情在當下解決掉。
這時候就看理賠會不會"幫忙"你了，你當下除了跟對方談，也可以跟理賠談。
只要出事情，一次就划算了，台灣名車很多，重機也不少，
隨便一撞可能對方求償就是十萬打底，真的保護自己也避免麻煩就是要保...
其他的部分可能您就要去請教別人了。
然後我不是理賠專員= =" 別問我比較"專業"的問題 我沒辦法正確地回答你，抱歉。
保險也就只依照單據去走流程而已 一切都很公平，你不公平的地方就覺得你是受害者而已
肇事者有錯所以你就理所當然的把情緒帶入嗎?
法院之所以會被說公平就是他沒在管你的情緒上綱
我上面說了，你要把你的情緒拉好拉滿用灌水的去被砍那也是你的自由。
我只是希望大家都能夠有個圓滿的解決，而不是都要鬧上法院自己覺得自己勞民傷財不值得
你要抱持著這種反正左右我都會被砍那我只好灌好灌滿的心態
那就希望某天事情到你身上的時候你不會覺得挫折就好了...
合理的範圍內基本上保險理賠都會受理他們也沒理由拒絕
我舉的例子都是不合理的，只要你合理為何怕被砍價呢?
因為我走過就覺得其實最終都在那邊爭而已。
我有進入一個案件是真的過失傷害成立，然後對方獅子大開口一千多萬吧
打了四年現在還在繼續... 法律本來就應該被相信的，你相信法律沒錯~
至於我，我不太像保險，我比較像是普通老百姓會遇到問題要怎解決而已。
※ 編輯: yoanzhong (61.227.222.39 臺灣), 02/16/2022 07:39:55
... <看更多>
相關內容