![影片讀取中](/images/youtube.png)
司法院判決查詢https://law.judicial.gov.tw/LAW_Mobile//FJUD/default.aspx #法源判決查訊https://fyjud.lawbank.com.tw/index.aspx. ... <看更多>
Search
司法院判決查詢https://law.judicial.gov.tw/LAW_Mobile//FJUD/default.aspx #法源判決查訊https://fyjud.lawbank.com.tw/index.aspx. ... <看更多>
這件值得參考的車禍案例,法院認定的事實指出,邱姓女子於民國108 年3 月 ... 從法院民事判賠的金額上,無論是蕭姓男子獲判賠的2,6 73元,或者邱女獲判 ... ... <看更多>
公司及個人共有12部車輛還,有因其他車禍案例上法院,沒有20次,也有10次以上,這 ... 車禍致死判1.5年已經算重 有報保險先給保險公司喬民事上保險公司會盡量喬....畢竟 ... ... <看更多>
#1. 民事損害賠償-車禍事件訴請損害賠償勝訴,被告應給付27萬元
律師成功案例 · 民事案件. 民事損害賠償-車禍事件訴請損害賠償勝訴,被告應給付27萬元. 案例事實. 委託人, 連金城(化名/原告). 案件結果, 勝訴,法院判命被告給付原告新 ...
#2. (高雄張景堯律師)法院判命被告應賠償原告因車禍之車損50 ...
(高雄張景堯律師)法院判命被告應賠償原告因車禍之車損50萬3314元. 【裁判字號】 105,訴,1928. 【裁判日期】 1060224. 【裁判案由】 損害賠償.
#3. 車禍擦撞輕傷後對方直接4個月不上班...一個要200萬判賠2千 ...
今天有個歷時將近3年的車禍案件,民事一審判決結果終於出來了。車輛在路上發生擦撞,雙方傷勢都沒有很嚴重,車損也都有保險公司負責。
#4. 車禍事件處理一、案例二、分析
最後的問題就是賠償,很多時候雙方當事人在嘗試和解或調解時,對賠償金. 額無法達成共識,便只能進入法院由法官來做裁判,不過因為訴訟中講求證據,. 因此作為原告的一方 ...
(四)車禍事故發生迄今,被告拒絕和解,原告因被告乙○○之過失傷害,導致駝背,據醫生研判為痊癒無望,對於原告之人格、體態、精神均遭受重大打擊,是請求賠償精神慰撫金 ...
洪小姐於彰化市發生交通事故,與肇事對方和解不成因而提出民事訴訟。此案件中對方騎機車跨越馬路為肇事主要原因,故法院判對方需賠償洪小姐574,344元。因對方沒有經濟能力 ...
#7. 法院判賠參考
這起車禍發生在2014年10月14日上午7時許,當時19歲的段姓男騎士因未注意車前狀況,從後方撞上小貨車,他顱骨粉碎性骨折、腦膜下出血及四肢多處挫擦傷,送醫後迄今仍昏迷不 ...
黃姓男子於2018 年間被吳姓女子開車撞傷,認定自己損害5000 萬元,提告求償1999 萬元。北院判決吳女僅須賠1萬6000 元,並表示損害賠償不是中樂透, ...
#9. 車禍和解錯一步竟多賠70萬元!車禍賠償、民刑事責任 ...
所幸多數法院見解認為,保險公司若沒有正當理由拒絕和解條件,未來肇事者來求償時,得揹上賠償責任。以上述案例來說,事後肇事者有向保險公司求償這70幾萬 ...
#10. 女騎士重創失能車禍判賠創天價 - h888.org
開車真的要小心!因為紅燈右轉撞上女騎士,造成女騎士重殘半身癱瘓,法院把看護和慰撫金、勞務損失都合併計算,判賠肇事者要賠1952萬,創下國內車禍賠償金額最高的案例 ...
#11. 女騎士遭撞癱肇事車主竟脫產
屏東萬丹4年前發生一起車禍,邱姓女子騎機車被一輛轎車撞上,造成半身不遂,法院以轎車車主超速釀禍,判賠1863萬多元,但車主卻涉嫌惡意脫產,改名搬家還避不見面,法院 ...
#12. 【車禍】轉彎車未讓直行車法院判賠
【車禍】轉彎車未讓直行車法院判賠. 民事財產案件, 法律專欄, 車禍案件 / 作者: 李耿誠律師. 章節內容目錄. Toggle. 延伸閱讀: 實際案例. car. 李姓男子於100年 ...
#13. 法院將來會判賠多少?教你分析判決書【車禍處理教室】
司法院判決查詢https://law.judicial.gov.tw/LAW_Mobile//FJUD/default.aspx #法源判決查訊https://fyjud.lawbank.com.tw/index.aspx.
#14. 有片/天價賠償!機車違規左轉撞癱男判賠4029萬
經過高等法院審理後,加總賠償金額,判決要賠被害人4029萬多元,而這數字創下台灣司法史上,單一車禍、單一原被告的車禍賠償天價紀錄,然而家屬還是一肚子 ...
#15. 從案例漫談車禍理賠與法律責任
求償必須要有憑. 有據,不是用想像的,更不是用嘴巴隨便說一個. 數目就該給,法院也不可能照准。理賠項目與標. 準無標準化,但以下所列可當做參考,就侵權損. 害民事賠償, ...
#16. 車禍法院流程怎麼跑?車禍被告上法院,訴訟流程看這邊
歡迎點擊:車禍鑑定初判表怎麼看? 車禍法院流程應該怎麼走? 車禍案件若提告刑事 ... 車禍法院流程進行損害賠償的判決。 上車禍法院還有機會和解嗎? 上車禍法院,還有 ...
#17. 車禍提告過失傷害?刑民提告流程,律師圖解+影片助你3 ...
借車給未成年少女的車主,需要負損害賠償責任嗎? 車禍過失傷害判決案例:依最高法院判決意旨 註6 ,如果車主明知無照駕駛者不能安全、合理的使用車輛 ...
#18. 車禍導致失能,判賠金額創新高,光看護費就要1800萬!
意外事件頻傳,尤其是交通意外事故!根據交通部統計,110 年1-9 月共發生了約25 萬件的交通事故,嚴重恐導致終身失能或死亡,其後續的醫療及照顧費將是一筆鉅額開銷。
#19. 精神賠償怎麼算?3點揭法官判慰撫金的重要關鍵!
根據「法院依民法第194條酌定非財產上損害賠償金額之分析報告」統計指出,車禍致死的精神賠償金額平均為88.5萬元,可以從這個基準點去推估其他車禍狀況的慰撫金額,提供給 ...
#20. 車禍民事賠償表,讓你秒懂怎麼看民事賠償!
那您一定要看下去!當事人可以先向交通隊申請初判表,或向行車事故鑑定委員會申請車禍鑑定,作為肇事責任的依據,並先進行調解,以下幾項是車禍 ... 其他:法院有判決前例的 ...
#21. 車禍理賠10大難題
所以我從那個時候開始我就常常陪著客戶上法院從一般的偵查庭、刑事庭、民事庭。 我曾經幫我被害者的挫傷客戶從原本保險公司只願意賠償5萬到法官判決最後135 ...
#22. 【車禍最高和解金4】車禍人命值多少法院近年判賠金額曝光
... 個案狀況不同而有不一樣的賠償金額。 按理來說,生命無價,如果雙方當事人在民事理賠部分無法私了和解,案件進了法院就要講求客觀證據判案。其實法官 ...
#23. 車禍和解怎麼談?真的只有6個月,時間錯過就不再!
而談和解,重點就是想要「大事化小」,不要鬧到法院上,因此車禍和解書裡面一定要有「撤告」或「不提告」相關的條款,例如撰寫「當事人放棄一切民事、刑事訴追權利」並擬好 ...
#24. 獅子大開口?車禍賠償怎麼談才合理 ...
判賠 金額會因為受傷程度的輕重、個案狀況、雙方財力等因素不同而異。 4.洽談和解: 建議至調解委員會進行調解,因為在調解委員會做成的調解書,一旦經法院 ...
#25. 事故引發之法律責任- 交通事故處理
... 案例較多。 4.生前支付之醫藥 ... 賠償義務機關拒絕賠償,或自提出請求之日起逾30日不開始協議,或自開始協議之日逾60日協議不成立時,請求權人得向法院提起損害賠償之訴。
#26. 和解金付不出有解嗎? 車禍民事賠償沒錢賠會被關 ...
... 法院審查,法院核定通過後等同確定判決效力,整體賠償條件確定下來,車禍的處理就可以告一段落。 若對方為肇事者導致我方受損,對方車禍無力賠償,或在調解中態度消極 ...
#27. 車禍民事賠償有哪些項目?車禍民事訴訟流程與費用範例表
若提告車禍過失傷害,是屬於告訴乃論,追訴期僅有6個月。 得於案件起訴後至一審法院言詞辯論終結前提出,無需繳交裁判費用。
#28. 車禍案例權利義務須知
這部分刑事法院在刑事判決之後,有時候也會將民事的附帶民事賠償一併解決。有時候也會因為在案件比較繁雜而移給民事法庭法官另外判,這時您要另外出庭。 如果是往生 ...
#29. 【民事被告篇】我撞傷人了,若對方也有過失可以怎麼主張?
車禍 導致他人受傷的賠償範圍. 因車禍導致他人受傷,對方可以請求之損害賠償合理 ... 若雙方均有肇事因素,則會因為「原告『與有過失』」,法院會依其過失的情節為金額的減輕 ...
#30. 車禍和解可以嗎?律師教您這樣做!保障握在您手中!
車禍 和解有保障嗎?車禍和解流程、車禍和解注意事項有哪些?車禍和解書怎麼寫才對?有車禍和解書範例可下載嗎?車禍和解金該賠多少?車禍賠償包含哪些 ...
#31. 精神賠償每天講你真的知道是什麼嗎?精神慰撫金詳解!
答案是:不行,我們僅能參考,並不能拿來當成判斷的標準,因為在精神慰撫金的計算上,其實法院 ... 上述精神賠償車禍案件分享,利用實際的例子讓大家對精神 ...
#32. 車禍車險及與有過失賠償比例
然而法院也並非總是採用固定比例或成數的認定標準,反而會針對具體個案中的實際情形判斷,各方的肇事責任的比例與歸屬。 責任認定後,該如何求償或賠償?-談「與有過失」.
#33. 法律常識-車禍肇事者身亡,繼承人仍判須賠償被害人家屬
法院 曾經有不少案例是交通事故的肇事者和被害人於車禍當下雙雙身亡,被害人家屬仍對肇事者繼承人提出民事求償並判賠的案例,就這類判決,肇事者繼承人會困惑為什麼肇事 ...
#34. 車禍案件之精神慰撫金(精神賠償)如何認定?|台北律師推薦
案例 分享; >; 交通事故; >; 車禍之案件精神慰撫金(精神賠償)如何認定? 解決事例 ... 車禍案件法院就精神慰撫金判決賠償金額一覽表. 類型, 判決金額(新台幣), 判決法院.
#35. 理賠實案 - 鼎禎車禍理賠諮詢中心
雙方在調解委員多次和解談不攏,告法院刑事判完走刑事附帶民事求償,因無法提出 ... 車禍理賠保險公司拒賠-地方法院敗訴一上訴高等法院也敗訴官司:是真沒救嗎?拒賠 ...
#36. 各人造業各人擔-車禍過失相抵
我們提出的證據可以證. 明我老公因這次車禍有一百萬元的損害,民事法院法官也認同我們損害數. 額有一百萬元,但判決說我老公與有過失,只判車禍加害人賠償我們三十. 萬元。
#37. 車禍死亡賠償要賠多少錢?車禍律師3分鐘帶你看死亡 ...
隨後警方提供的初判表上,毫無懸念是小葉全責,小葉包含保險以及喪葬費用 ... 在本案例中如果沒有林律師的專業分析以及向法院的「加強解釋」,可能很難 ...
#38. 你認為一條命值多少錢?在台灣死亡車禍案件的判刑及賠償
被告死亡,法院不會再下有罪無罪判決,刑事部分,此案就以不受理判決結束了。民事部分,死亡、重傷或性侵案件之被害人家屬,可提出民事求償或向「犯罪 ...
#39. 車禍求償天價金額,不甘遭敲竹槓,委任律師調解成功壓低 ...
... 車禍,撞傷一對情侶,警方初判表顯示阿偉須負全責,但調解時阿偉遭對方獅子大開口請求500萬! ... 民事訴訟 成功案例 車禍和解/損害賠償. 推薦文章. 6/車禍和解/損害賠償/ ...
#40. 車禍理賠談判導圖: 首頁
車禍 都已經是人傷財損了,而後續粗糙的處理過程造成了當事人二次的傷害,往下走更不知道何時才能解決?! 立即預約諮詢. 被害者賠償案例. 左踝骨折韌帶斷裂和解金額多少 ...
#41. 交通事故發生,該如何求償?請求賠償的五大必備文件
如何上法院爭取自己的權利? 首先,為大家整理車禍糾紛「五大必備重要文件」:. 1. 道路交通事故初步分析研判表(簡稱初判表 ...
#42. 車禍被告過失傷害如何處理?賠償、提告、流程一篇就搞定!
... 車禍過失傷害怎麼自保?車禍過失傷害判多久?過失傷害可以易科罰金嗎?車禍過失傷害獅子大開口?賠多少才合理?本文將針對車禍提告流程、車禍過失傷害賠償 ... 法院在判定 ...
#43. 天價判賠,車禍撞癱騎士事件 - 保險省錢網
車禍 賠償金額越來越高 近年來交通事故發生件數呈現上升趨勢,重大車禍案件屢見不鮮,法院判決賠償受害人的金額也亦趨升高,動輒好幾佰萬,更甚者超過千萬之案件,也時有所 ...
#44. 遇到車禍該怎麼請求賠償?──刑事訴訟附帶民事訴訟
向已受理這件刑事訴訟的法院提出訴狀,或審判期日時直接在法庭上跟 ... 法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
#45. 如何估算精神賠償?
... 法院判決案例的精神賠償金額,平均落在什麼範圍?導致很多人產生一些迷思,以為 ... 車禍發生後一般民眾就是想簡單處理,但合理範圍的數字怎麼抓令人頭動,我們了解您 ...
#46. 車禍案例:被對方要求171萬賠償最後35萬元和解
... 法院給法官判有可能舉證不足所以95萬是要再往下降大約到80萬左右 如果扣掉三成肇事責任是56萬 阿姨領了強制險理賠大約7.5萬所以差不多48.5萬阿欽這邊 ...
#47. 車禍死亡精神慰撫金賠償價目表
車禍 死亡,被害人家屬可以請求「精神慰撫金」損害賠償,或稱為「非財產上損害賠償」,又叫作「精神賠償」,都是指同一件事。法院通常會判多少錢呢? 大家 ...
#48. 車禍賠償金
院會判賠約300萬元薪資收入給受害家屬,若. 事實背景變成一位年紀35歲、同樣月收5萬元. 的人遭撞死,美國法院可能判給1800萬元, ... 大的自由心證空間,常用以平衡個案的 ...
#49. [車禍和解案例分享]給有需要的人參考
許多車禍新聞中可見把人撞成植物人法院判賠千萬但家屬卻拿不到錢這樣的判決等於沒有司法就算還了公道卻無實質回饋終究要承擔的都是受傷受害的家屬一方
#50. 讓律師教你_車禍的法律責任-民事責任篇【2020】
... 判賠的金額比較常存在與當事人間期待的差距。 五、什麼是與有過失? 與有過失就是 ... 舉個例子來說,假設法院認定對方總共要賠儐100萬,但是你跟對方的過失比例是你4成 ...
#51. 實際案例
... 車禍和解疑難、車禍鑑定、車禍保險拒賠 ... 起訴之後,佛心替客戶請律師(客戶免負擔律師費用)並附帶民事求償128萬,而法院一毛未減一樣判賠128萬。
#52. 案例-民事訴訟事件-能否請求賠償營業損失或代步車費用?
所謂所失利益,即新財產之取得,因損害事實之發生而受妨害,屬於消極的損害(最高法院48年台上字第1934號判例參照)。因此,損害賠償除法律另有規定或契約另有訂定外,應以 ...
#53. 老高漫談臉書專頁- 一件機車擦撞行人的車禍 ...
這件值得參考的車禍案例,法院認定的事實指出,邱姓女子於民國108 年3 月 ... 從法院民事判賠的金額上,無論是蕭姓男子獲判賠的2,6 73元,或者邱女獲判 ...
#54. 過失傷害定義說明|3個車禍判例,律師教你如何透過訴狀提 ...
若在車禍發生後無法取得和解,那被害者則可在車禍發生後半年內提吿過失傷害罪,並依據民法向肇事者提出賠償金額。要注意,若在2年內未取得和解也未向法院提起民事訴訟,則 ...
#55. 車禍擦撞輕傷後對方直接4個月不上班...一個要200萬判賠2千 ...
那如果我沒有請看護,但因為受傷真的不能自理,所以我媽媽全天24小時照顧我,這樣可以求償嗎?答案是可以的,法院實務認為「由親屬照顧被害人的起居,雖然是出於親情,親屬 ...
#56. 肇事逃逸見死不救-判賠2 千萬
... 車禍後肇事逃逸,警方依過失致死、公共危險罪嫌提告,父提告民事賠償,法院判男子應損害賠償2 千萬元。 ... 點選關鍵字看更多案例. #見死不救. 延伸閱讀. 妨害自由致死-少年 ...
#57. 車禍賠償過失傷害罪(以和解) (第8頁)
公司及個人共有12部車輛還,有因其他車禍案例上法院,沒有20次,也有10次以上,這 ... 車禍致死判1.5年已經算重 有報保險先給保險公司喬民事上保險公司會盡量喬....畢竟 ...
#58. 從新聞案例輕鬆瞭解車禍責任與理賠
... 車禍賠償的. 「行情」,該怎麼辦?真的兩邊都達成共識,和解書要怎麼. 寫?該注意 ... 車禍以上初判表、鑑定意見書可作為當事人對肇事責. 任的主因、次因及比例有疑義時 ...
#59. 車禍請假遭解雇婦怒提告獲賠93萬
... 法院。一審判公司解雇不當、應賠償72萬元,二審逆轉認定黃婦出車禍非職災、判公司免賠。更一審再度逆轉改判公司須賠償76萬元,更二審日前宣判,公司須賠償 ...
#60. 【車禍賠償案例】車禍後受傷無法工作對方卻不肯賠償?
... 判表及鑑定報告,提醒保存所有相關證據等,主張對方應就其侵權行為負起 ... 以上是關於車禍賠償案例說明與車禍賠償法律的相關知識,建議大家在車禍發生 ...
#61. 車禍案件也是生活中很常發生的法律糾紛。
5.一旦被判定有肇事責任,之後法院即使輕判,也會有拘役或有期徒刑得易科罰金,以 ... 7.一般車禍請求賠償的合理範圍是:1.醫藥費2.生活增加的費用(拐杖、美容膠布 ...
#62. 損害賠償方法中回復原狀之必要費用與「新品換舊品」之「折舊」
... 狀態的中古零件。 關於這個物上損害賠償的問題,最高法院似乎一貫認為應予折舊,最高法院以下的法院近期則有不同見解。該等見解是否妥適,仍有疑問。
#63. 法律問壹蘋|車禍對方肇責90% 竟獅子大開口求償40萬! ...
如果不跟對方和解,法官也會判賠這麼多賠償金嗎?我雖然沒受傷,但車上的 ... 法院會審酌對方受損害的內容及雙方過失比例,以衡量40萬元是否過高 ...
#64. 機車擦撞!原告控名表受損求償24萬,結果只獲賠119元?
壹、民事部分一、車禍賠償依據及處理程序 (一)按兩車相撞或其他車禍事件,被害人固均 ... 法院判原告獲賠119元,尚不意外。 至於本案有無觸犯刑法傷害罪(即有無傷害人之 ...
#65. 搬運工爭國賠2/市府施工草率害中年男「腿廢了」 律師
其實,國內多起知名國賠案如八仙塵爆事件,官司耗費甚久且一二審都判家屬敗訴,但日前最高法院廢棄原判決發回更審,讓該案似乎重現曙光。 A先生回憶,去年 ...
#66. 車禍賠償 - 台灣社區通- 文化部
... 法院審理仍然繼續進行。 〔八〕相關法令:刑法276條:因過失致人於死者 ... 判賠最高案例達3千4百多萬元,爰一一敘述: 〔一〕受傷賠償項目: 1.急救 ...
#67. 「明明是我的車被撞,為何卻要賠對方錢?」律師解析出車禍 ...
車禍 雙方都受傷、車子毀損,到底是由肇事者單獨賠償,還是被撞的人也要分擔呢? 對於車禍有「過失」的人才需要賠償. 車禍發生,在法律上請求賠償的基礎是 ...
#68. 車禍和解怎麼談?和解金額怎麼算?
... 法院多會對於判賠金額往下修正,所以最終能請求到的車禍賠償,與原先當事人預想的金額,通常會有些差距。 如果是車禍死亡,家屬要請求的精神賠償金額 ...
#69. 車禍調解達人/和解常無效少談一人賠7萬產險業提告
而鑑定結果又認定江媽媽要對車禍負全部肇事責任,所以,法院才會判江媽媽要賠七萬元修車費給保險公司。 【調解注意事項】. 像江媽媽這樣的案例在和解時, ...
#70. 車禍要怎麼賠更少?教您降低交通事故賠償金! - 法律知識+
加上現在喜歡花錢買名車的人也越來越多,萬一不幸撞上了價格稍微高一點的車輛,就算不必全額賠償,看到對方掏出的原廠報價單上的天價數字,就覺得人生頓時 ...
#71. 2023 車禍律師費用怎麼算?詳細費用說明看這篇
車禍 提告總費用除了應支付給法院的裁判費,還有委任律師所需的費用,基本上 ... 車禍初判表為警方初步判定車禍事故肇事責任比例的說明,申請車禍初判表 ...
#72. 超實用!車禍受傷可請求哪些賠償?專業律師:這5種金錢 ...
法律的用詞:精神慰撫金,係指精神或肉體上所受的痛苦程度,由於難以量化,所以一般是個案判斷(法院一般會考量被害人的年齡、身份、職業、收入、學歷、肇 ...
#73. 車禍雙方都受傷誰該負責?車禍雙方都有過失要怎麼賠償? ...
依照民法第217條,如果被害人自己有過失,造成損害發生或擴大,法院可以減少賠償的金額。 ... 判賠少一點。至於減少的金額,法官會採「比例制」,例如B搶快是主因,B要承擔8 ...
#74. 發生車禍了,保險公司為什麼不賠?
104年11月19日協商破局後,老陳表示要到法院提起民事訴訟,理賠人員告訴小雯如果收到民事開庭的通知,務必通知保險公司以免權益受損。一直到了隔年,也 ...
#75. 強制險代位求償- 《MY83 保險討論區》
請問車禍調解不成到民事法庭判,法官判出來的金額會含強制險嗎? 例如民事法官判30萬,我一次拿錢出來賠完對方,對方還能請領我方強制險嗎?
#76. 司法院全球資訊網-查詢服務
... 法院遠距訊問 · 線上起訴 · 特約通譯專區 · 認識法院 · 與民有約 · 訂閱電子報 · 資料下載 · 報名系統 · 法律扶助 · 法院程序與訴訟權益 · 防疫專區 · 常見問答. :::.
#77. 車禍過失傷害如何提告?要請律師嗎?1分鐘圖解過失傷害罪
行為人無害人之意,但未注意自己行為,因而造成他人身體或健康之損害,就屬於過失傷害,其中車禍案例最為常見。 · 但如果是在賠償方面遇到有一方獅子大開口 ...
#78. [閒聊] 關於車禍之後的處理方式Q&A - 看板biker
* Q:到了法院我會馬上被判嗎? A:不會!法官會先傳喚你進去,因為等待的人跟提告的人太多了一天可能要處理個十來個二十來個,所以法官不會花時間問你 ...
#79. 買保險車禍無路用? 賠償金額應強制調解
... 案例最高有賠一、二千萬之多。如加害人有投保,請保險公司法務去談,往往只是負責醫療費用,其他就靜待法院判決;投保的加害人仍要經歷民、刑事訴訟的 ...
#80. 法院「懲罰被撞」:老車挨撞修4萬只賠2元 - 安順里
劉男受訪不滿表示:「我修車、請律師已花了17萬元,這樣的判賠計算簡直是懲罰我被撞!」但類似的案例,每天在全國各法院上演。去年3月,中市男子劉政皇車 ...
#81. 打官司告贏勝訴了才發現對方沒錢賠,還有辦法拿到錢嗎? - 法寶
車禍 交通 · 醫療爭議 · 商標侵權 · 行政救濟 · 法寶線上法律諮詢服務 · 法律諮詢 ... 如果確定與對方存在著債權債務關係(賠錢也算),可以向法院聲請支付 ...
#82. 【車禍案件實例】公司薪水照給,還能要不能工作損失!?
而訴訟結果最可能判賠的金額,落在80萬元上下。一般小雄律師都會建議 ... 但基本上也是認定要賠償,只是法院就被告的每月薪資,僅認定為5萬左右,所以 ...
#83. 車禍事故案例分享(七)--被對方告上法院了,我還要跟對方和解 ...
行政訴訟呢?就是古代的"告官"啦!針對行政的程序或政府的命令,對行政機關提出訴訟。那,是不是就是國賠?國賠呢!其實可以提民事訴訟就好,當然,也可以 ...
#84. 車禍不是中樂透(遇到獅子大開口) - 下(民事賠償103.6 判決結果)
大家大概會覺得之前調解那麼多次都沒用了,為什麼法院又要我們去調解? 不過似乎流程就是這樣,刑事解決了,移到民事審理,民事法官還是會請雙方先進行 ...
#85. 差二千四百倍被撞求償六千萬判賠兩萬五〈解說:葉鞠萱律師〉
成功案例. 名詞解釋. 租稅法規. 法院文件解讀. 差二千四百倍被撞求償六千萬判 ... 車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮,但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多 ...
#86. 一樁求償1800萬元的車禍爭議
需要協助的,有些是消費者經常發生的問題,當然也有很特殊的複雜案件,最近的一樁求助個案就是其一。 ... 因此法院不可能依周中旋提出的金額判賠。 ④所有責任保險的保險金額 ...
#87. 從三個案例解讀判決:法院判馬路三寶無罪
被告另主張被害人並未靠外側車道行駛,且其「無駕駛執照無路權云云」。查,證人即到場處理員警林家正於原審法院審理因本件交通事故之民事損害賠償事件時到 ...
#88. 騙保?車禍後四肢截癱,6年庭審,最高法院終判得335萬澳幣 ...
華人男子在澳洲遭遇慘烈車禍後獲得335萬澳幣天價賠償。作為昆士蘭車禍理賠專家,逸升法律(Ascent Lawyers)就帶大家揭開背後的疑點和真相。
#89. 車禍調解常見刁難與主張
假設上了法院,最後依舊沒有和解,法官在判我方有過失傷害的情況下,雖然民事的部分保險公司會代為賠償;但刑事的判決,易科罰金仍是我方須要負擔的。
#90. 身體健康侵害慰撫金之實證研究:
本文以醫療糾紛與車禍案件中酌定之身體健康侵害慰撫金為研究客體,. 初探「地方法院」「民事庭」法官之判案行為。選擇研究慰撫金問題,是因. 為法律與最高法院判決都沒有 ...
#91. 車禍事件的賠償責任(人傷篇) - 法律生活頻道(呂昀叡律師)
在個案的訴訟策略上來說,傷者能做的也就是必須詳細說明「實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係」讓法院提高判賠數額 ...
#92. 【有影】【車禍了?!律師教你自保五招5-3】千萬別當無知小 ...
民事賠償法院會怎樣判? 肇事者已經一直提高賠償金額,對方賠償金額還是相當不合理,肇事者只能接受嗎?其實簡單地說衡量自己 ...
#93. 【行車糾紛】小車禍求償上億,法官判賠3千 - 律師真心話
→本案判決應是新竹地方法院103年度重訴字第78號民事判決. 原告騎機車時 ... 精神賠償並沒有一定的計算標準,一般是法官就個案的狀況而決定;很多人問 ...
#94. 养犬人注意了!除了咬伤人,这些情况也会承担赔偿责任
【案例1】. 4岁女童被罗威纳犬咬伤. 法院判赔2万余元. 2021年9月6日,4岁多 ... 狗跑路上与骑行人发生“车祸”. 法院判定狗主承担70%赔偿责任. 2021年1月14日 ...
#95. 連環車禍之損害賠償──由高雄地方法院100年度鳳小字第 ...
楊佳元,連環車禍,追撞,安全距離,道路交通,兩造當事人行駛於國道上時均未保持安全距離,致車流量增多堵塞時,原告先是煞車不及追撞前車車尾,嗣經被告所駕駛之車輛追撞 ...
#96. 必看!車禍理賠案例與常見車險大解析一次告訴你
警方初判分析表:事故發生日30天後,可免費向警方申請,上方會記載警方初步 ... 車禍理賠案例解析. 發生車禍交通事故除了要大概了解有什麼費用須要賠給 ...
#97. 有給付義務但又無力清償,可以請法官判決准許分期付款嗎?
民事訴訟的被告,若確有侵權事實而須負賠償責任(例如對於車禍為肇事原因之被告),可是因為經濟能力不佳而無法清償,只能等著法院判賠, ...
#98. 泰安產物保險: 汽車險、機車險、旅平險、不便險、海域活動 ...
舉例說明:發生一起車禍事故經警方初判表判定肇事責任為小泰70%、小安30%,小泰受傷醫療費用100萬,且已獲得小安的強制險理賠20萬,後續小安還需要賠償賠償小泰多少錢?
#99. 我想问问摩托车全责,保险赔了,如果对方还要我方赔偿合理吗
车祸中负半责法院判保险公司全赔 · 车祸保险赔偿协议模板. 车祸保险赔偿协议模板. #公务员法案例. 人看过 · 车祸,我方全责,保险公司理赔的伤着嫌少, ...
#100. 從新聞案例輕鬆瞭解車禍責任與理賠 - 第 27 頁 - Google 圖書結果
... 法院審酌被害人所受精神上痛苦之程度、雙方當事人的身分、地位、經濟狀況等一切情狀,酌定適當的精神慰撫金。法院判賠精神慰撫金的數額可參酌下表1:被害人受傷情形法院判賠 ...
車禍法院判賠案例 在 [閒聊] 關於車禍之後的處理方式Q&A - 看板biker 的推薦與評價
本篇節錄於我上一篇的文章內#1Y2COhUz (biker)的一些推文內容做一個總整理還有Q&A
我知道有生活法律版,但是上一篇討論下來其實有很多人還是有一些疑問我就回覆在樓下
本篇就單純做一個總整理。
本人在此聲明,本篇不代表完全的對錯,本篇也只是分享"關於我"個人的一些想法跟"經驗"
也希望要動用私刑的夥伴、動不動就要「以刑逼民」的朋友們能稍作安息一下。
買車無論如何就是要保第三責任險,哪一家都好,如果有能力就加上超額。
至於車體險就是看個人,新車我認為可以保一下,車體險條款就請自己網路上找。
車禍當然要先報警,無論如何就是報警然後自己先拍照片,這個就不再贅述了。
當然有行車紀錄器會更好一些。
Q:我的車被撞了,對方擺爛怎麼辦?
A:先去看對方有沒有第三責任險,當然初判表這些如果你有保險他會幫你跑流程。
屆時就是保險對保險公司的理賠。
那如果沒有的話,就是你的保險公司去跟對方談,談不攏、或者是對方避而不見。
那才要去動用「以刑逼民」把對方硬叫出來當面談。
但是只要雙方都有第三責任險,理賠通常都會在私下就是把事情處理掉。
事後就是賠償方保費加三成,所以第三責任險很重要! 這個要筆記阿各位!!!!
Q:為什麼大家都要「以刑逼民」?
A:因為如果你身體受傷有去治療的證明、診斷證明書就是能提告過失傷害。
對,你沒看錯,受傷就是可以提告過失傷害,屆時會有傳票給你。
傳票給你你要先去哪裡? 你要先去指定的警察局去再做一次筆錄。
當然做完筆錄不會馬上開庭,他們還是會安排時程,這段時間依然可以爭取和解。
如果私底下和解談判破裂兩次了,那基本上對方就是希望去法院跟你當面談。
這時候就是開始等傳票上法院了。
那你不去會怎樣呢? 很簡單~ 就是會被拘提。
*
「以刑逼民」只是一種把對方叫出來當面跟你坐下來好好談的工具。
千萬不要以為用「刑法」提告對方對方就會害怕,現在法律Q&A那麼多...
*
Q:到了法院我會馬上被判嗎?
A:不會!法官會先傳喚你進去,因為等待的人跟提告的人太多了
一天可能要處理個十來個二十來個,所以法官不會花時間問你問題。
法官還是會希望你先去法院有附屬的調解委員會去談看看,然後你轉頭就安排調解了。
調解委員都是有公信力的,有些是法官退下來的,你可以去看他們需要簽名的卷宗(超多)
Q:那整體大概要多久?
A:要先看你身上的傷好到哪裡了,你要看到好然後在「精神求償」還是人車沒事簡易處理
如果你要走流程就是要看警察局>>公文行到法院在發信給對方,然後法院安排時間開庭
我處理的案例是拖了一年半左右,但是整體從去警察局筆錄到開庭也是三個月後的事情。
Q:提告追訴期多久?
A:六個月內,你六個月之內可以好好跟對方談,你也可以去看醫生準備要求償的資料。
但是並不是要你半年後馬上提告,如果可以還是讓對方用保險賠償就好。
我處理的案例就是先私底下調解第一、第二次失敗,之後就壓線(剩下幾天就過期)提告
你設想你自己撞別人你會希望對方只是小擦傷然後墊價,
對著你開10萬,修理4萬,小擦傷4萬、精神求償2萬嗎?
對方只因你不買單就直接提告,到法院看了單據也是會被砍價的...
Q:提告之前一定要先修車嗎?
A:如果有修車,你可以拍下換下來的料件,去跟對方求償會有說服力一些。
當然你不修車有估價單保險公司也會去現場看車輛,如果不會就是會賠得很乾脆。
當然估價單就是一個能夠含水的部分,這個就希望大家良心而為。
如果你不修車也不影響你的生活起居那當然你可以等賠償到了在修。
急著用就是先修,估價單開好,換下來的料件拍好拍滿,到時候去談和解會更好一些。
其實保險業者他們也是知道說很多人都希望從估價單灌水,然後不修車的人大有人在。
那你想,你換下來的料件只要是車禍受傷的部分,你去跟他求償,保險公司硬砍也無理。
別當保險理賠是吃素的,他們比你我更會算,也不是他們說賠多少就多少。
Q:我0肇責會不會也會被保險理賠砍價?
A:這機率微乎其微,因為保險理賠整體還是會去評估你的傷勢。
一般最低的就是200萬上限的樣子,你要把人撞到要花200萬那真的就嚴重的不行了。
但是你會被砍你就要去看你是不是小擦傷給人家硬灌水。
我舉一個我處理過的案子。
闖紅燈側撞摩托車,對方只有小指擦傷跟其他的地方小挫傷,摩托車也沒受太大的損傷。
開價,修車四萬(估價單)、醫藥費五萬、精神求償三萬共12萬。
在這方面的貓膩就在醫藥費跟精神求償我能動刀去砍就是依照實際的單據理賠。
那對方吵的精神賠償我最多就是在給個幾千塊,對方不滿意提告我就跟我的客戶講要上法院。
因為我理賠還是依照「實際單據」去理賠,你小擦傷故意看到五萬醫藥費。
內容還有手寫的薪資條、骨頭說裂開還在復健,但是當下去看醫生就是小挫傷
照過X光也沒有骨裂... 復健也是找不能開收據的國術館,所以沒辦法當請款證明。
雖然我客戶闖紅燈他該死,問題就是我SOP就是照單據理賠
精神求償、說自己搭車上班我可以酌情補一些給你但是你沒單據給我,我無法對公司交代。
我知道我客戶該死,但是你不可以把你陳年舊傷都算我客戶身上。
最後客戶上法院,渾身發抖快漏尿,我也只能安撫客戶。
然後進去五分鐘法官安排調解委員,賠了七萬塊給對方。
這七萬就是涵蓋了所有醫療單據、估價單、還包了一個大紅包給對方了。
這樣你懂了嗎? 簡單說一句,你能拿多少單據出來就能有幾分話可以說,不是亂灌水就贏。
也不是對方闖紅燈,你0肇責就一定會拿到全部的東西。
Q:那我保險全部保好保滿是不是就無敵星星?
A:不是!因為理賠他也要接很多電話,要處理很多事情,不是只處理你。
你可以保很多保險,只要你本身負擔的起的話。
但是重點就是第三責任險無論如何就是死活都要給我擠出錢保下去 懂嗎?
至少遇到我上面提的Case不會需要掏很多錢出來。
但是你要小心對方如果是貪得無厭的傢伙就還是會有把你的保險全部申請理賠一次的打算
其他份保險規矩怎樣我不知道,假設都是加三成,那你就要想好了。
一份保險三千/年,你保了五份 也就是一萬五,一份加三成就是900 五份就是4500。
這筆錢划不划算,還有你本身負擔的起負擔不起都要考量。
萬一理賠也因為價格過高談判破裂沒辦法幫你出險賠償,你還是會被「以刑逼民」
Q:那我保保險也要上法院,不保保險也要上法院那我保保險是保身體健康的??????
A:你要先有一個概念,保險,只是讓你在遇到事情的時候減少麻煩的保護費跟機制。
例如說今天你不小心撞到人家,你可以讓保險去跑這個流程你等和解書簽名
但是你不保險,對方只要是貪心仔,
要求償又要精神賠償、還要拿紅包的,你就真的會被電話煩死。
如果對方不滿意和解條件又要上法院,你可以去,
保險會幫你賠償這些費用有個合理的價格。
不是去法院就一定不好,有時候上法院反而會有個很好的解決跟合理的答案。
因為你私底下談和解基本上有些人就是會故意漫天喊價,就跟我上面提到的案例一樣。
所以還是那句老話,一切都是憑良心。
而且今天是你撞到人這是「事實」我不管你情緒怎樣去法院當面道歉也是該做的。
對方要的是「錢」跟心理上的「舒服」,你要的是不要再有麻煩。
我這樣講應該不過分吧?
Q:那如果真的最後被判刑怎麼辦?
A:要等判刑要等漫長的時間、調解數次,並且內容是有公信力的才算數。
當然就是像區公所調解、或者是法院附設的調解委員會這種有公信力有紀錄的才算數。
那如果真的被判刑,你要賠償給對方的錢,保險公司都會幫你處理掉。
因為這是你保第三責任險的原因,他幫你解決這沒毛病。
那你被判過失傷害的役科罰金就是你得自己吞下去了,一天一千塊錢。
這個網路上都有相關條文資料可以自己去查閱。
Q:那對方擺爛怎麼辦? 他跟我談折舊欸!
A:這裡可以回去看我上一篇#1Y2COhUz (biker),底下有很多推文其實都很值得參考。
然後你如果是一台車,條文規定是三年之後折舊價格會一路跟死水一樣就是這樣。
這也是現行法規比較讓人家覺得不公平的部分,這時候你就要去衡量了。
上一篇的案例是,他車停好好的被撞、估價單開38800,肇方擺爛給九千就要打發。
但是他的車已經是13年的GP,如果有第三責任險38800也是會被折舊砍,因為賠償範圍太大。
當然理賠人員爽不爽快其實就是一種運氣成分。
上面那個闖紅燈的案例,理賠其實就很會做人,先讓調解委員砍對方一刀再來談賠償
這樣不會得罪客戶,也對我的公司有個交代,這樣來說就是兩全其美。
而且估價單並不能成為一個「已維修」的事實。
估價我可以對任何事物估價並且灌水,但是維修實際料件價格這就是「事實明確」
你可以上法院要求還原,但是這是曠日廢時。
你就得走我上面說的程序一次又一次,可能要兩三次才會正式開庭。
然後開庭對方如果拿折舊出來你就可以主張還原,那就看你有沒有這個時間跟對方磨。
但是我相信這個案例只要有第三責任險其實問題不會擴大到事主上來PO文求公平。
後記。
台灣的法律正義與否其實跟我一點關係都沒有,但是法律對我來說就是耍賴皮的遊戲。
但是要反思一件事情,大多數的人不也是看自己沒錯就要軟土深掘對方嗎?
認為挖保險公司的錢都不是錢、盡量挖的人大有人在。
所以你說不合理的價格我賠不出來,對方也會說一句「那你給我叫事主賠阿!這他應該的」
那我想問那我保保險的意義在哪裡?
我不就是沒有錢賠償才會去保保險,保障我後續出事情有個人來幫我嗎?
你可以去看那些判例大多數都是不合理的賠償價格,而且精神求償也無法舉證被砍刀的
法律不是保障加害者的但是給賴皮者很大的空間,水能載舟亦能覆舟。
你今天撞別人你當然希望能賠越少越好,那為什麼你被撞你要在任何地方都灌水抬價?
我這樣講很欠嗆沒錯啊!但這是事實啊!
法律從來就不是保障受害者能拿到全額賠償的,
他就只是基於法律條文所說的「事實」給你相對應的「答案」並且無論你接不接受都要吞
因為他是有公權力的!
如果你認為說,他該死,應該賠償全部,不夠就假扣押,強制執行等等等。
告訴你,只要對方領現金,只要對方名下沒有錢在流動,那你強制扣押也只是徒然枉費。
那你說他活該阿,我要爭一口氣,所以我灌水在任何地方他就應該要賠給我啊! 去死啦!
那我就說了嘛,法律本身就不是保障受害者的,
如果他保障受害者,然後每個受害者都像你一樣東灌西灌,那真的是保護嗎? 是嗎?
那反過來想阿,你會想被這樣灌嗎? 我就問你一句,想or不想。
法律從來就是留給賴皮鬼玩的遊戲,也沒有人希望車禍。
不然「康康嘴機車」就不會一直說要「防衛性駕駛」了。
我謹此本篇把我的經驗說出來分享給有任何疑惑跟遇到車禍的朋友能借鑑。
最後再重申一次,本篇僅以個人處理過的案例作為借鑑。
台灣的車禍千奇百怪,當下沒有報警先把第一手先留下來後面很大機率自己會受傷害。
在此祝福所有機車版的版友能夠車運昌隆、出入平安、順風順水。
然後... 太座,原諒我...
刀法我給了,得多少,在你們 - 引言自徐浩峯執導電影《師父》
--
喜歡機械的原因是它們不會講謊話,壞了就是壞了。
對機械好,機械就會對你好。
對人好,或許他只當是應該的。不會記得。
更甚至對他好,他對你更不好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.222.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1644932965.A.090.html
只要你是保同一間公司基本上理賠會去處理。
很多人都很害怕上法院調解怕對方當場發作,你有去過一次就知道他們保證發作。
但是別忘了去那邊都是要"解決"問題的,調解委員更希望把事情在當下解決掉。
這時候就看理賠會不會"幫忙"你了,你當下除了跟對方談,也可以跟理賠談。
只要出事情,一次就划算了,台灣名車很多,重機也不少,
隨便一撞可能對方求償就是十萬打底,真的保護自己也避免麻煩就是要保...
其他的部分可能您就要去請教別人了。
然後我不是理賠專員= =" 別問我比較"專業"的問題 我沒辦法正確地回答你,抱歉。
保險也就只依照單據去走流程而已 一切都很公平,你不公平的地方就覺得你是受害者而已
肇事者有錯所以你就理所當然的把情緒帶入嗎?
法院之所以會被說公平就是他沒在管你的情緒上綱
我上面說了,你要把你的情緒拉好拉滿用灌水的去被砍那也是你的自由。
我只是希望大家都能夠有個圓滿的解決,而不是都要鬧上法院自己覺得自己勞民傷財不值得
你要抱持著這種反正左右我都會被砍那我只好灌好灌滿的心態
那就希望某天事情到你身上的時候你不會覺得挫折就好了...
合理的範圍內基本上保險理賠都會受理他們也沒理由拒絕
我舉的例子都是不合理的,只要你合理為何怕被砍價呢?
因為我走過就覺得其實最終都在那邊爭而已。
我有進入一個案件是真的過失傷害成立,然後對方獅子大開口一千多萬吧
打了四年現在還在繼續... 法律本來就應該被相信的,你相信法律沒錯~
至於我,我不太像保險,我比較像是普通老百姓會遇到問題要怎解決而已。
※ 編輯: yoanzhong (61.227.222.39 臺灣), 02/16/2022 07:39:55
... <看更多>