《返校》-我們都忘記了甚麼
這部電影在上映前後都充滿著話題性,在於其故事背後的政治性。在香港的政治敏感的情況下,甚至推到十二月才上映,亦只有唯數不多的電影院上架。
電影改篇自同名遊戲《返校》,背景以「白色恐佈」及「二二八事年」為題。只是男女主角校服上的編號已經佈下伏線,493856及501014,分別意指49年開始的38年56天的戒嚴及「光明報事件」。
・
電影給我兩個感覺,一個是很像《Silent Hill》,不論是怪物的造形及氛圍也有異曲同工之感。二是很像日本動漫《屍體派對》,講一班學生無故被困在學校遇上鬼怪。反倒政治性真的只是像一個背景,整部電影的感覺卻沒有這麼濃厚的政治感。
「你是忘記了,還是害怕想起來?」
無可否認這是一句蠻有氣氛的對白,不過整套戲你都會留意著,他們究竟忘記了甚麼,又害怕想起了甚麼。就像打了個底,明白男女主角都不是自正其身,讓故事後段的伏筆失去了意味。
・
電影惜在難得充滿話題性,亦有著不錯的主題,可惜連起來的發揮卻有點不起勁。政治性不夠出面,提及人們的自由連繫不高,幾次對白也讓人有點出戲。但香港還是對這電影有所避諱,看來香港是忘記了,又害怕想起來。
(返校, 2019)
#film #movie #moviewordd #Detention #返校 #影評 #電影 #電影文字 #陳銳
同時也有15部Youtube影片,追蹤數超過194的網紅tonylamfood,也在其Youtube影片中提到,睇完返校,我覺得感概多於恐怖 | 致自由:為自由你可以付出幾多代價? | 返校 粵語 影評 注意有劇透 跳過劇透 - 5:35 Instagram/Facebook: https://instagram.com/tonylamfood https://facebook.com/tontl...
「返校影評」的推薦目錄:
- 關於返校影評 在 陳銳 Facebook 的最佳貼文
- 關於返校影評 在 陳銳 Facebook 的精選貼文
- 關於返校影評 在 如履的電影筆記 Facebook 的最讚貼文
- 關於返校影評 在 tonylamfood Youtube 的最佳貼文
- 關於返校影評 在 羅比頻道 Youtube 的最讚貼文
- 關於返校影評 在 羅比頻道 Youtube 的最佳解答
- 關於返校影評 在 [好微雷]返校試映心得(內含防雷線) - 看板movie 的評價
- 關於返校影評 在 釀影評|《返校》:學校的陰森,是因為政治的恐怖by 朱宥勳... 的評價
- 關於返校影評 在 #有雷[返校]不專業的一些些影評 - 電影板 | Dcard 的評價
- 關於返校影評 在 【影評】返校電影+遊戲穿插解說 - Mobile01 的評價
返校影評 在 陳銳 Facebook 的精選貼文
《返校》-我們都忘記了甚麼
這部電影在上映前後都充滿著話題性,在於其故事背後的政治性。在香港的政治敏感的情況下,甚至推到十二月才上映,亦只有唯數不多的電影院上架。
電影改篇自同名遊戲《返校》,背景以「白色恐佈」及「二二八事年」為題。只是男女主角校服上的編號已經佈下伏線,493856及501014,分別意指49年開始的38年56天的戒嚴及「光明報事件」。
・
電影給我兩個感覺,一個是很像《Silent Hill》,不論是怪物的造形及氛圍也有異曲同工之感。二是很像日本動漫《屍體派對》,講一班學生無故被困在學校遇上鬼怪。反倒政治性真的只是像一個背景,整部電影的感覺卻沒有這麼濃厚的政治感。
「你是忘記了,還是害怕想起來?」
無可否認這是一句蠻有氣氛的對白,不過整套戲你都會留意著,他們究竟忘記了甚麼,又害怕想起了甚麼。就像打了個底,明白男女主角都不是自正其身,讓故事後段的伏筆失去了意味。
・
電影惜在難得充滿話題性,亦有著不錯的主題,可惜連起來的發揮卻有點不起勁。政治性不夠出面,提及人們的自由連繫不高,幾次對白也讓人有點出戲。但香港還是對這電影有所避諱,看來香港是忘記了,又害怕想起來。
(返校, 2019)
#film #movie #moviewordd #Detention #返校 #影評 #電影 #電影文字 #陳銳
返校影評 在 如履的電影筆記 Facebook 的最讚貼文
【#第56屆金馬獎得獎名單】
恭喜《#陽光普照》成為本屆最大贏家,而廣受好評的《#返校》也拿下五項,表現相當亮眼。
陽光普照影評:https://loory.tw/a-sun/
返校影評:https://loory.tw/detention-movie/
返校影評 在 tonylamfood Youtube 的最佳貼文
睇完返校,我覺得感概多於恐怖 | 致自由:為自由你可以付出幾多代價? | 返校 粵語 影評
注意有劇透
跳過劇透 - 5:35
Instagram/Facebook:
https://instagram.com/tonylamfood
https://facebook.com/tontlamfood
––––––––––––––––––––––––––––––
Track: Until You're Gone Forever — Johny Grimes [Audio Library Release]
Music provided by Audio Library Plus
Watch: https://youtu.be/fso3tOjubXg
Free Download / Stream: https://alplus.io/Uygf
––––––––––––––––––––––––––––––
返校影評 在 羅比頻道 Youtube 的最讚貼文
《屍樂園 髒比雙拼》睽違十年的續集
我好期待啊~我好像有點太期待了
羅比頻道訂閱者募集中👉 http://goo.gl/4YzOjF
我的IG帳號👉 robbie_ins
歡迎留言幫助羅比頻道變得更好
#屍樂園髒比雙拼 #Zombieland #ZombielandDoubleTap #羅比無雷影評 #艾瑪史東 #傑西艾森柏格
近期影片:
《江湖無難事》影評 The Gangs, The Oscar, And The Walking Dead【羅比】致白爛
https://youtu.be/KppWtYkm36E
《小丑》影評 Joker 【羅比】 JOKER小丑/港譯
https://youtu.be/Diu9xCrDowI
《返校》影評 Detention【羅比】請平凡自由的活下去吧
https://youtu.be/xEb8ffUR1Xo
導演:魯賓弗萊舍(Ruben Fleischer)
演員:艾瑪史東(Emma Stone) 、 伍迪哈里遜(Woody Harrelson) 、 艾碧貝絲琳(Abigail Breslin) 、 柔伊德區(Zoey Deutch) 、 羅莎道森(Rosarios Dawson) 、 傑西艾森柏格(Jesse Eisenber) 、 比爾默瑞(Bill Murray) 、 路克威爾森(Luke Wilson)
返校影評 在 羅比頻道 Youtube 的最佳解答
台式最猛自婊黑色喜劇電影《江湖無難事》白爛到死
羅比頻道訂閱者募集中👉 http://goo.gl/4YzOjF
我的IG帳號👉 robbie_ins
#江湖無難事 #邱澤 #黃迪揚 #姚以緹 #羅比無雷影評
近期影片:
《小丑》影評 Joker 【羅比】 JOKER小丑/港譯
https://youtu.be/Diu9xCrDowI
《返校》影評 Detention【羅比】請平凡自由的活下去吧
https://youtu.be/xEb8ffUR1Xo
《屍樂園》指定閱讀系列影評 第三課 Zombieland【羅比】喪屍樂園/港譯
https://youtu.be/-fAHWJLrjlI
導演:高炳權
演員:邱澤、龍劭華、姚以緹、顏正國、阿喜、梁赫群、黃尚禾、吳震亞 、黃迪揚、陳漢典
返校影評 在 釀影評|《返校》:學校的陰森,是因為政治的恐怖by 朱宥勳... 的推薦與評價
釀影評|《返校》:學校的陰森,是因為政治的恐怖by 朱宥勳簡言之,《返校》是一部可以讓觀眾「零門檻體驗白色恐怖」的作品。你不需要任何背景知識,你不需要認同特定 ... ... <看更多>
返校影評 在 #有雷[返校]不專業的一些些影評 - 電影板 | Dcard 的推薦與評價
對我來說,他並不會被我歸類在恐怖片的分類裡,但不免俗的,還是會有一些驚嚇的鏡頭,但嚇觀眾絕對不是這部電影的主軸,導演以這種恐怖氣- 影評,返校, ... ... <看更多>
返校影評 在 [好微雷]返校試映心得(內含防雷線) - 看板movie 的推薦與評價
太棒啦,總算沒有問我要不要載入預設內容了
是的,我就是昨天特別跑去台中排隊看免費的乞丐學生之一,本文前面是無雷心得,中間
開始改成有雷心得會有防雷線
先說結論,去看!
我個人是沒有玩過原作遊戲的,頂多看過幾個遊戲畫面,我基本上是一張白紙進去看的,
除了知道故事是關於白色恐怖之外完全沒概念
所以這部片光是呈現就讓我非常驚艷。非線性的敘事,在回憶跟惡夢中不斷切換呼應,而
惡夢也正如惡夢一樣不斷改變環境擺設,穿插暗示的影像,絲毫不在意合理性的呈現反而
非常符合夢的樣子
如果你是平常喜歡看恐怖片,並且抱著這是恐怖片的期待的人,勸你放下這個期待比較好
。這只是一部摻雜了恐怖元素的政治電影。他確實有透過場景設計跟氣氛營造來給你緊張
感跟恐怖感,對某些人(尤其是經歷過那個年代的人)也許會特別恐怖,但是實際上他真的
沒有很恐怖,血腥畫面也只有一點點
當某些詭異的畫面冒出來的時候,我更多的是覺得好奇,猜想這些畫面代表著什麼,而不
是覺得很可怕。當然既然包裝成恐怖片,多少會有一點搭配超大聲音效的jump scare,不
過只有前面有一點,當劇情慢慢展開之後就沒有了。
除此之外呈現上還有非常多巧思,譬如大家都吹爆的吊燈操作,從回憶切回惡夢時的黑白
膠捲畫面,人物在不同時間的視角切換,從一開始就存在但是利用運鏡讓你忽略的畫面細
節設計,都讓人覺得很高明
而這部片的核心是政治元素,但是卻沒有那種很濃的說教意味,只是單純把一個故事講好
,把每個主要角色的故事都說清楚。這也是我最欣賞這部片的地方,他忠實的呈現白色恐
怖的時代,並且把這種恐怖具現化,卻沒有試圖去批判什麼人
版上前幾天就有冒出幾篇批評這部片是在迎合政治立場,拍台獨覺青的馬屁洗腦小朋友,
但是我完全不這麼認為。你不需要是綠蛆覺青也能享受這部電影,因為這部電影沒有特別
去批判什麼人,並不會因為你屬於什麼人而覺得被冒犯
我外公是榮民,從大陸跟著國民黨來台灣的老兵之一(不過是後期,不知道為什麼根本沒
上過戰場)但是在我媽小時候,根據她的回憶,只要講到政府的任何事,家裡大人都會很
緊張的要他們閉嘴,要他們出門千萬什麼都別說。要知道我外公外婆都是外省人,絕對是
忠實的國民黨員,但是即使是他們,也被籠罩在白色恐怖之下。在那樣的時代,平民百姓
大家都是受害者
如果你看到這部電影描繪的白色恐怖只想到民進黨在帶政治風向,那你大概不知道民主兩
個字怎麼寫,游去對面比較適合你
但是如果你拿一部電影當作大選的參考,那你真的要動點腦,不要人家說什麼就信什麼
正視並且記得台灣這段歷史,不代表你非要支持現在哪個陣營不可。
我認為這是一部台灣人都應該看的電影,雖然他並不完美,但是確實是一部好電影
以下有雷,自行斟酌觀賞##############################
現在來說一些我個人認為的缺點好了
首先就是這部片的懸疑感真的很不足,雖然惡夢的不斷切換慢慢揭露故事很有趣沒錯,但
是他在一開始就一邊讓魏仲庭旁白一邊跟我們看他被刑求,還提到失去意識來到惡夢三小
的,導致我一開始就都知道發生什麼事啦
我一開始就知道他們讀書會被抓了出事了,然後這裡是惡夢空間,所以之後大部分的恐怖
劇情我都完全沒感覺,包括那個燒書的(忘記名字了)被殺掉的時候我一點心理波動都沒有
,整個魏仲庭的故事線從一開始就幾乎沒有秘密阿,秘密都在方芮欣身上而已
當然也不是沒有,譬如說到底是誰告密的一直到他找到玩布袋戲的那個同學才整個真相大
白,但是老實說,如果一開始沒有那場告訴我們結局的戲,整個電影的懸念絕對會強非常
多
不知道是因為劇組生怕觀眾看不懂,還是他們假設來看的都是原作粉絲,所以劇情懸念根
本無所謂。但是因為這樣的劇情安排讓故事前期變得有點無趣,才要加入那些沒什麼意義
的jump scare來增加恐怖氛圍,至少我是這樣認為的
假設一開始我們只看到他們在讀書會抄書玩布袋戲人偶的日常,然後就直接切到方芮欣在
惡夢中醒來,整個懸疑感是不是就變超級重了。
魏仲庭被拷問的畫面可以等到後面他被吊起來的時候再放,剛好那個時候他在惡夢裡也是
被吊起來,不覺得這樣整部片會更有趣嗎
不用擔心觀眾看不懂阿,這故事本來就不複雜,而且後面教官都直接說了這裡是負罪的亡
魂的世界(差不多意思),前面那整段直接告訴觀眾他被刑求根本就是完全多餘的資訊
除此之外有一些小小的毛病,譬如說惡夢裡場景突然改變的時候,都是直接切到全景讓你
看畫面的轉變,有時候甚至是搭配超大的嚇人音效,老實說恐怖程度不太夠。我認為應該
要先從方芮欣的視角去看整個場景的改變,再切到全景那個震撼力會更大。
譬如說她在電影院裡那場戲,當老師說只剩下她一個人的時候,她轉頭看到老師身上也有
布袋,下一個畫面就是整個空間都塞滿蓋布袋的人,我認為這個畫面應該要讓方芮欣看到
老師後嚇到,轉頭發現自己旁邊也坐了另一個蓋布袋的人,然後再切到全景看到整個電影
院都是蓋布袋的人,這樣衝擊力會更大吧
我覺得還蠻可惜的,他本來可以是一部非常棒的電影,但是就是這種小細節,讓他變得沒
那麼棒了
不過當然還是好電影啦,等正式上映之後我應該會付錢再去看一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.196.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568168315.A.F17.html
※ 編輯: j27910681 (101.12.196.238 臺灣), 09/11/2019 13:31:52
別笑死人啦,管你贊不贊成我就是有,我有中華民國身分證,我在台灣出生長大工作投票
,我想講啥就講啥,我還能投票給你不喜歡的傢伙
有種你去表決把我踢出去啊,我看誰鳥你,可悲
※ 編輯: j27910681 (101.12.196.238 臺灣), 09/11/2019 16:35:32
※ 編輯: j27910681 (101.12.196.238 臺灣), 09/11/2019 21:52:19
繼續抱著你的純正血統自慰吧,你就算尻出血來把胃吐出來我還是會在這裡發文啦
※ 編輯: j27910681 (101.12.196.238 臺灣), 09/12/2019 11:40:45
... <看更多>