環保團體多次向蔡英文總統求助而不可得,也遲遲等不到執政黨承諾的聽證會,面對環保團體的呼籲,經濟部長王美花則強硬表示「第三天然氣接收站已避開藻礁區,預計明年10 ... ... <看更多>
這麼多團體連署_太多肯定了 在 陳冠蒲太多官方完整版Official MV - YouTube 的推薦與評價
曲:徐嘉良/ 詞:李岩修東聲唱片傳播有限公司大禾國際傳媒有限公司Harvest International Media Co.,Ltd. 專輯—就讓你走將愛情肆無忌憚的揮霍心都碎了 ... ... <看更多>
這麼多團體連署_太多肯定了 在 [閒聊] 接受"退社不退團"才是守護團體的第一步- 看板KoreaStar 的推薦與評價
這個時代,像Oh My Girl這樣清新的團體已經不多了
GFRIEND被解散真的很難過,那些經典曲目就這樣再也沒有新舞台
好險他們友誼長存,Hybe也沒小人到封版權,說不定有一天可以再見
雖然有三人舞台再現,也用心準備了,但我說實話經典就是六個人的舞台
人數少了一半,真的不一樣就是不一樣。我不是來黑酸的,我只是誠實說出我的感受。
看到WM的粉絲真的都很喜歡WM
很抗拒偶像離開WM的樣子,我都在想說不定偶像自己也沒信心敢離開。
覺得自己離開了WM就會變調,再也不受歡迎。
有粉絲質疑,脫離原社後還能活動的團體很少。
我實話實說,確實少,但還是屬得出幾個。
比如MAMAMOO,2PM,2AM....
偶像團體最常見的命運就是解散,去看看維基百科的韓團列表,你會覺得怵目驚心
而你如果不是SM,FNC,Fantagio這種有演員部門的公司出身,
想長期以團體形式原社活動的可能性幾乎不存在。
所以我這裡結論:
不論是所屬社,成員,或是粉絲
想要"保護團體",首先就是要敞開心胸接受退社不退團。
不要以為這個很容易做到
對所屬社來講,這筆生意未必賺。還怕影響後輩藝人續約率,怕開放了一個,
之後其他人也會退社不退團。如果公司本身條件不佳留不了人,
用團體價值和"團魂"人情綁人當然是成本最低又有效的招數,所以不能輕易放人走。
退社的就要拿來殺雞儆猴一下
對成員來說,一個團裡有人有條件離開,有人沒有條件離開。
通常能離開的都是人氣比較高的,長期身為人氣低的成員,其實需要很高能量的心理調適,
不是每個人都能做到。更何況有時候還牽涉很現實的利益問題。
高低人氣成員相處問題是很多團體粉絲們的傷心事,就不舉例了,
如果你有需要,請私信詢問,以免觸碰到粉絲傷口。
來看看歷史吧!! 2015年出道的Oh My Girl前輩們(還存活的)的現況
2004年
東方神起: SM娛樂
2005年
Super Junior: SM娛樂
2006年
Brown Eyed Girls: 個人約和團體約分開處理在不同公司
BIGBANG: T.O.P ‧ 太陽‧ 大聲退社不退團
2007年
Kara: 分屬不同公司,今年由RBW重組回歸
FTIsland: FNC
少女時代 : SM娛樂,三人退社不退團
2008年
SHINee: SM娛樂
2AM: 全數退社不退團
U-Kiss: 退社到剩下三個人活動後解散,今年將拉回三位舊成員,以六人組回歸
2PM: 玉澤演,燦盛退社不退團
2009年
T-ara: 四人分屬不同公司
Beast(Highlight): 四人脫離原社,另外成立公司
2010年
CNBLUE: FNC
INFINITE: 全數退社不退團,成立新公司。回歸可期
TeenTop: Niel退社不退團,今年回歸
2011年
Apink: 初瓏、普美、南珠、夏榮退社不退團
B1A4: 振永,Baro退社,退團與否不明(軍白期中)
Block B: 全數退社不退團(軍白期中)
Boyfriend: 全數退社後解散,又在社外自行重組
Brave Girls: 全數退社後,更名活動
2012年
BTOB: Cube娛樂
EXO: SM娛樂(軍白期中)
VIXX: N,Hyuk退社不退團
2013年
BTS: Hybe娛樂
2014年
GOT7: 全原退社不退團,社外原名活動(軍白期中)
MAMAMOO: 輝人退社不退團
Red Velvet: SM娛樂
WINNER: YG娛樂(軍白期中)
有沒有發現? 除了SM,FNC這樣有演員資源所屬社的公司以外,
沒有任何團體能夠長期綁在原社發展
要不是部分成員退社不退團,不然就是全團離開另起門戶?
Cube娛樂也有好幾個演員,而且有羅人友,資源不錯,
不知道有沒有能力長期把陸星才穩定下來
所以,可以說,接受退社不退團才是真正保護團體的第一步
如果只能接受綁在原社才是成員的生存方式
那麼能夠成功的機率絕對比離開原社生存的機率更小
反過來說,如果一個團體退社後能夠不被退團,並且成功繼續活動
那麼反而可以說這個團體進入了一個真正的穩定期,
各方面都通過考驗了
希望公司用團體綁架藝人續約的事情真的可以慢慢消失
像武林那樣,真心去對待從自己公司成長起來的藝人
有他們才打造出今日的品牌,有什麼權利把成員身分和自家公司的合約綁在一起?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1684128210.A.0A6.html
※ 編輯: lifesg (49.216.43.228 臺灣), 05/15/2023 13:33:44
※ 編輯: lifesg (49.216.43.228 臺灣), 05/15/2023 13:34:28
要更小人也不是不行。當然解散GFRIEND這事真的OOXX,但是一碼歸一碼吧
※ 編輯: lifesg (49.216.43.228 臺灣), 05/15/2023 13:36:42
男團尤其難判定,因為軍白期很長。你不知道是真的不回來了,還是軍白期影響
其實不回歸也可以像INFINITE那樣去成員的個人演唱會表演一兩首舞台
這樣也很好
※ 編輯: lifesg (49.216.43.228 臺灣), 05/15/2023 13:45:07
連解散都列進去,這篇不知道要寫幾頁。我都嫌太長會沒人看了
不要讓他們用這種方式人情綁架藝人
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 15:12:38
你說得出一個嗎?沒有演員資源的公司
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 15:13:37
粉絲接受藝人離開團體也沒錯啊,我現在是說接受退社不退團耶
我現在就很怕Oh My Girl要承受這種團跟退社選邊的壓力啊,你看師兄還不清楚嗎?
不然我發這篇幹嘛?我就很怕我喜歡的經典歌曲會沒辦法再現啊
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 15:17:48
但是WM從來沒有人能退社不退團
我其實不認為Jiho有選擇可以退社不退團的空間
我希望剩下的人可以被賦予這個原本就應該有的權力,來保持那些經典舞台
Oh My Girl人數多,少一個還影響不會太大,但是下次續約呢?
公司不讓人退社不退團,粉絲不對公司提出質疑,還站在公司那邊,實在很奇怪啊
其他公司的團體退社不退團,有怎樣嗎?
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 15:22:01
我希望粉絲能打開心胸接受退社不退團,這樣Oh My Girl才能有好的未來
但是也別貼標籤說我是Oh My Girl粉,我只有欣賞作品,買了幾首音源放在手機
連專輯都沒買,哪好意思說自己是粉絲?
振永最近有什麼事情我不知道,我喜歡聽他的歌,但是他很久沒出歌了吧?
Kpop版定期瀏覽都沒見過
孔燦有新劇我知道,韓劇版有一篇新聞,但是我不知道哪裡有在討論,我自己沒在看
說指責也太沉重了吧?我只是很著急,怕以後看不到經典舞台
確實有希望WM能效法別人的意思,但是這樣就叫暗戳戳也很奇怪吧?
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 15:29:58
B1A4這種情況你說WM像是會接受讓人退社不退團?
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 15:31:39
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 15:34:43
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 15:36:28
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 15:42:02
WM也會被懷疑,有問題嗎?就像你也可以懷疑是退社的人造成這種局面一樣啊
問題B1A4退社的人會影響Oh My Girl嗎?不會啊,他就算有問題也只影響他們自己
所以我當然是針對WM這邊討論啊,有錯嗎?
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 15:51:01
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 15:51:52
我覺得他壓力很大。上次看了他一個綜藝,四位明星各一個單元的那個,看了蠻難過
說實在我真的不是粉絲,但是真的快看不下去了。尤其效定我不覺得他工作有穩定
到底Oh My Girl回歸期越拖越長,效定要怎麼定位?我覺得他是最不明確的
Yubin雖然工作少,但是定位倒是比效定明確。當然,他也是工作還不夠穩定
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 15:58:55
※ 編輯: lifesg (49.216.19.148 臺灣), 05/15/2023 16:03:33
所以更希望Oh My Girl不要散
這種情況下,應該大家寫出來的話都差不多
希望大家多支持效定,其實我覺得他有機會的話,推DJ或主持人應該很適合的
沒有要訓斥說教。我算哪根蔥啊?憑什麼訓斥別人啊?
只能提供意見,跟大家交流而已
※ 編輯: lifesg (49.216.130.17 臺灣), 05/15/2023 18:56:57
之前還看過一篇,粉絲說感謝留在WM保護團體的人,這個我就覺得思路可以換個方式想
這樣團體的路會比較好走。
畢竟留在WM跟保護團體掛勾的話,就等同沒留在WM就是沒保護團體
問題明明也有不少人離開原社還是繼續在團體裡,也有在團體活動
所以我覺得想留在原社當然尊重,但是延伸解釋就有點太...吧?
一個人不換工作原因很多,通常是為什麼,這個放在社會裡大家都知道。
到了偶像身上就過度解釋,我是覺得沒必要。而且也太二元論了
※ 編輯: lifesg (49.216.130.17 臺灣), 05/15/2023 19:03:22
人嘛!說到工作會考慮的就是那些
不過我覺得沒必要給藝人這種不必要的壓力
我也希望他們如果有人想離開,能夠沒有心理負擔,而且不用擔心要選邊站
※ 編輯: lifesg (49.216.130.17 臺灣), 05/15/2023 19:09:36
不過在WM家目前狀況看來,退社就是會被退團。粉絲也是不會站在藝人這邊的
我只是希望來年Oh My Girl可以有更寬闊的條件可以跟公司談合約
而且話說回來,我看他們只是在台灣沒有受到指責吧
前兩天theqoo熱帖有Baro談B1A4就被罵得亂七八糟的消息
所以啊....怎麼能怪人有WM家的粉絲都站在WM那邊的感覺?
※ 編輯: lifesg (49.216.130.17 臺灣), 05/15/2023 19:17:18
如果真的看了覺得在說教,閃人不就好了?
因為我就只是在陳述我的論點而已,我不覺得自己高人一等,有什麼資格跟別人說教
當然我也不覺得其他人高我一等,有什麼資格對我指指點點就是了
※ 編輯: lifesg (49.216.130.17 臺灣), 05/15/2023 19:19:22
不過我覺得沒必要糾結在B1A4就是了,他們只是當一個歷史指標,當範例而已
畢竟B1A4的約都已經談完了
值得關注的是Oh My Girl才對 如何讓他們之後續約的時候沒有心理負擔?
畢竟合約剩下兩年,一般都會提早談,所以也差不多剩一年就會開始又要談合約了
※ 編輯: lifesg (49.216.130.17 臺灣), 05/15/2023 19:23:44
說了沒要說教也還是一直不相信
那教我怎麼樣傳達我的意思,又不會讓粉絲覺得在說教,我也不知道
所以說,如果大家不對盤,就可以不一定要交流,是這個意思
比如我就不喜歡Girl crush,我一直跑去girl crush風格下面說這個不好看
有意思嗎?雖然我講的是真心話,真的覺得不好看,但是別人有別人的風格,
也不是什麼容不下的事情,就沒必要一而再再而三每次都在某團出現時,
就去重複說一次 girl crush有什麼好看的? 這樣沒必要吧? 也沒人叫我要喜歡GC啊
※ 編輯: lifesg (49.216.130.17 臺灣), 05/15/2023 19:31:07
不要悲觀的認為"一定"只是空話
因為一直綁在原社不會比較好
就跟罹癌化療一樣,不是說化療很好,只是說不做更不好
確實常常有板友認為我是來亂的,覺得我都不接受別人意見
可是我真的不是這樣,我是真的想認真討論
但是我會上來PO文的,說真的我自己已經認真做過一番思考,所以也不是能隨便被說服的
但是如果我隨便空手就來聊,肯定又會有人說我當這裡是便利商店
請問你聽說過諾貝爾得主阿瑞尼士的故事嗎?
https://youtu.be/mYjfdBFAtzc
但是他並沒有改變他的想法,因為他沒有被說服,沒有看到合理的解釋。
我如果被說服了,絕對不會嘴硬不肯承認,這樣只是浪費時間,而且我真心樂見解答。
但是難道我沒有被說服,為了讓別人不要誤會我都不聽別人意見,我就裝做認同嗎?
如果這樣,那又怎麼能得到真正的答案?
我不知道韓星版為何一直有一群人會認為,說了你就是要聽,不然就是自我中心?
或是很多人都說了,就表示你是錯的?
我認為這明確違反獨立思考的原則。我們應該是透過道理來服人,對方如果不認同我的想法,
那也不表示他冥頑不靈,只不過他和我確實思路不同而已。
難道阿瑞尼士這樣實事求是,而不是屈從同僚與權威,不是正確的態度嗎?
能夠指責他故意挑戰權威與同僚,是自我中心,只是想要自說自話嗎?
我真的對這點很困擾,每次認真討論問題,但是都被說我上來自說自話
可是...我只是深入討論,看到別人的說法,我繼續提出疑問和"我認為"不合理的地方而已啊
目的並不是要反駁,而是想真正抽絲剝繭的做深入的探討啊
請問你有什麼建議可以給我嗎?
短期看似是好的,但長期來說並沒有更好
其實我想像不出來是怎樣的人會故意到PTT找人吵架,還像我這樣花時間長篇大論
如果我的目的是吵架,其實有更有效率的辦法
認真回覆我覺得是討論的基本態度。
我說想討論,結果別人給出意見,我有什麼看法也都不說
現實世界中,我很討厭有人丟出問題後,別人給他意見,他聽了跟沒聽見一樣
我覺得不認同不是問題,最討人厭是聽完後一點反應都沒有。
不過看來我的看法是少數,很謝謝你給我的意見,我試著做做看好了。
我會放在心上的。也許有一天遇到適合的情境,會浮現這段話,到那天我就會明白了
唉,我又反駁了.... 但是難道我說的不是事實嗎?
退社是個人選擇,退團除了個人意願還需要公司和其他成員接受
就是認為不可能一輩子不要變動,所以才希望各方能認同不是只有留在原社才能守護團體
這樣邏輯有錯誤嗎?
粉絲不是都希望愛團長長久久?但是又不可能一輩子不換工作,
所以更該接受退社了也還可以繼續守護團體啊!要不然要怎麼又換工作,又讓愛團長久?
※ 編輯: lifesg (49.216.41.72 臺灣), 05/16/2023 10:48:55
還有,我沒要求它們想退團的不要退團,想退社的不要退社
我現在是說如果有人想退社,但是不想退團,希望大家成全他們
這樣叫做情勒??
所以我才覺得有人想退社,但是不想退團的話,基於過去的仁至義盡,就成全他們啊
但是版上的人常常"惡意"臆測版友
就算當事人已經澄清,也還是繼續死咬不放,說你是你就是
但是明星只要說自己是如何就是如何,任何反駁都是抹黑
為何如此雙標?
有些版友我真的覺得非常討厭我,我可以感受到深深的敵意
如果這樣真的沒有人勉強你要來看我的文章
至於我,因為是合乎板規的發言,也不可能為各位看我不爽的人而不貼文
我想還是會遇到幾位可以懂我在說什麼的人,願意和我在這裡展開交流的
只因為我的發言不和你的意就對我大肆攻擊的人,就貼我標籤的人
和那些看明星言行不爽就大肆批判的人,到底有什麼不同?
※ 編輯: lifesg (49.216.18.214 臺灣), 05/16/2023 13:12:08
詳細就不再反駁了,我知道你真的對我的這連串看法很不以為然
但你都沒有人身攻擊,還是謝謝你的討論
上面對我的攻擊絕對不是你那句話就可以概括
你想繼續笑死當然可以繼續笑死啊,我也只不過是看到有些人看到我的文心情不好,
給予務實的建議而已啊。
韓星板的人常說hater很變態,花時間去攻擊那些他們討厭的人
我很認同啊,我也是真的覺得不喜歡就閃開就可以
你覺得你喜歡來這裡罵我,OK啊,你當然可以繼續啊。我只是覺得很無謂,
倒沒有覺得你不能。不要人身攻擊就好
※ 編輯: lifesg (49.216.166.254 臺灣), 05/16/2023 23:23:33
... <看更多>