【回答七個問題：體會同志家庭遇到的法律困境】
在3月5日貼文，問了七個問題
換圍爸自己來回答
1 如果我想要有小孩，我會希望「a有伴一起養」、「b自己養就好」
圍爸：我會希望有伴一起養，但是現在法律的處境是：「同志伴侶只能單身收養，同志已婚了需要先離婚才能收養」，只能在法律上「自己養就好」，已婚同志沒有收養自由。
2 我會偏好「a孩子自己生」、「b收養就很棒」
圍爸：我們家是「收養就很棒」，也可以自己生，但我相信，有一些等家的孩子，正在等我們。希望想有孩子的大家，一起來收養，讓他們不用等太久。
3 我會希望「a孩子有兩人基因」、「b孩子要有我的基因」、「c孩子至少有其中一人基因」、「d沒那麼在意基因」
圍爸：我們沒那麼在意有誰的基因。但我們也理解，很多同志家長想要有孩子的基因，因為他們不用被懷疑「為什麼不一樣」，也不用作「身世告知」，也不用思考「如何跟出養家庭維持關係」，不用透過機構和法院來評估我們是不是「夠格的家長」，也不用陪孩子面對「出養家庭」所面對的出養污名。
4 如果我或我們一直努力自然造人不成功，一直沒小孩。我會「a沒小孩也很好」、「b讓醫師幫忙助孕或藉由人工生殖技術」、「c人工生殖不成再選收養」、「d直接來了解收養流程」
圍爸：我們家沒有自己自然造人，我很羨慕女性有子宮，比較容易可以自己生。我花了很長的時間了解收養流程，很多朋友也來找我們詢問了解收養流程。希望我們走過的路，讓大家先了解，不用這麼辛苦自己找資料。也感謝RAY等前輩提供我們寶貴的訊息。
5 如果我和伴侶成功完成人工生殖，但他和孩子無法律關係，我會「a就這樣，沒關係」、「b我覺得我們在一起，一起生小孩，孩子本來就該可以跟伴侶有親子關係」、「c我願意去了解法律程序，學會或找律師寫聲請狀走不知道會被法院同意或否決，約耗時一年的收養程序」
圍爸：我們家，無血緣收養的同志家庭，依法，無法「有雙親」，不但沒有「共同收養」的權利，也沒有「繼親收養」的權利。這損害的是 #兒童最佳利益。生病了，明明有兩個家長，卻只有一個家長能行使醫療照顧的權利，明明有兩個家長，卻只有一個家長可以請育嬰留停。現有制度，剝奪同志無血緣子女，擁有合法有雙親的權利。唯有親生，才能有雙親。(護家盟這時候在哪裡？喔，我忘了護家盟就是當初不讓我們孩子有雙親的倡議者
6 如果我和伴侶結婚後想要孩子，但依規定我必須先離婚再收養，我會「a死不離婚，這怎麼跟親友交待，沒小孩就算了，或再試試人工生殖好了」、「b先假離婚再說，先有孩子，再把婚結回來」、「c婚前先想好，收養到孩子再結婚」
圍爸：我們收養孩子，是在748釋憲之前，我們孩子入家，是在立法院立法之前，和孩子一起生活，是在748施行法之前。我們沒有辦法在「婚前」考慮這件事情，我們不得不「先有後婚」。我們如果在共同生活期，一旦結了婚，就會被認為「違反兒童最佳利益」，而可能讓孩子必須離開我們家，重新媒合出養，因為我們結婚就會變成不合格的家長。因此，我們最後等到法院裁定確定後，辦完收養登記，我們才終於登記結婚。
7 當和伴侶一方收養到孩子後，卻發現在我們結婚了，但伴侶就是無法透過法律程序成為孩子的家長。我會「a那就這樣吧，孩子單親也很好」、「b找立委遊說」、「c明知道會失敗，還是要打官司，輸就輸」、「d四處遊說大家改變現狀」、「e其他做法」
圍爸：我們家的處理，現在是a b c d一起來。Ａ平常的時候，也只能「就這樣吧，接受單親的現況」，不然能怎樣？怨天尤人，不能當飯吃，還會憂鬱。Ｂ ７４８施行法立法前，我們有去找立委遊說。現在感謝彩虹平權大平台繼續遊說中。Ｃ 我們正準備官司中，明明知道會輸，一審二審三審都會輸，就是要打這個官司，雖然很累，很挫折，只好自虐一陣子。為了釋憲，但仍希望立法先於釋憲，不要讓我們等太久。等待奇蹟出現。Ｄ 就是為什麼要成立這個粉專，為什麼要一直去演講，為什麼要一直辦活動，就是為了讓大家理解同志收養家庭的處境，不要再讓這樣的歧視持續。性平別等。
#同志收養家庭 #同志共同收養 #無血緣收養 #繼親收養
#生養平權 #性傾向平權 #還我們憲法賦予的平等權 #還我們家庭權
#兒童最佳利益 #收養自由
#他是我爸爸
照片來源：兒福聯盟
離婚官司三審 在 不應強命其一起提起夫妻剩餘財產分配部分的上訴 - Facebook 的推薦與評價
有關家事事件法第44條最高法院重要見解＃剩餘財產分配能否在上訴時跟離婚脫勾處理？ ... 二審判原告均輸。 原告僅就離婚上訴三審，就剩餘財產分配部分表明不上訴。... ... <看更多>