疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 非固定式測速照相申訴 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「非固定式測速照相申訴」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

非固定式測速照相申訴 在 [新聞] 機車時速92公里吃罰單法官以警告牌距測- 看板biker 的推薦與評價


作者brella (府城嚴選臭懶趴)
看板biker
標題[新聞] 機車時速92公里吃罰單 法官以警告牌距測
時間Mon Sep 6 21:56:20 2021

新聞標題：機車時速92公里吃罰單 法官以
警告牌距測速器太遠判撤罰
新聞來源：自由時報
新聞連結：https://reurl.cc/ARnapZ
新聞內容：

〔記者黃明堂／台東報導〕
台11線知本路段除了交叉路口有固定式測速照
相，警方也會機動式採非固定測速執法； 1位
騎士在限速70公里路段，被警以雷達測速拍到
時速92公里，開罰1400元。但騎士不服，實測
警告牌距438.4 公尺之遠，與法規100到300公
尺的距離差距很大，判撤銷罰單。

鍾姓騎士於109年9月18日在台11線176 公里處
超速，被台東分局員警當場舉發。鍾某不服，
因設籍高雄，向高雄市府交通局申訴，仍被認
定確有違規行為，裁決罰款1400元，鍾某提起
行政訴訟。

鍾某被警舉發後半個月，特別重返舉發地點實
測，警示牌設置位置至舉發機關設置位置為43
8.4 公尺，明顯不符100公尺至300公尺間之規
定；高市交通局則以交通部103年11月27 日交
路字第1030036829號函釋辯承，「明顯標示之
距離，應以「警示牌設置位置」與「交通違規
行為發生地點」之距離為據，機車被拍照位置
與警告牌間之距離為193 公尺，符合交通部函
釋。

究竟應採警告牌與違規處之距離，或警告牌與
科學儀器之距離為開罰標準？對駕駛人權益影
響相當大。高雄地院的判決採納了後者，打臉
交通部行政函釋。

法官認為，本件員警使用之非固定測速儀與警
告牌設置位置相距449.5 公尺，超過處罰條例
第7 條之2 第3 項所規範「一般道路應於 100
公尺至300 公尺間，明顯標示」之法定距離。

交通部 函釋業闡明「明顯標示之距離， 應以
『警示牌設置位置』與『交通違規行為發生地
點』之距離為據，但法官從立法院修法者於制
定法律時所作價值判斷及其所欲實踐的目的，
認為應採警示牌與科學儀器的距離為準。行政
機關限縮解釋結果，造成該立法目的無法達成
。

法官也認為，「警示牌設置位置」與「交通違
規行為發生地點」之距離易產生混淆爭議，反
不利交通安全。而警示牌與科學儀器的距離相
當明確， 較具有法安定性，不致造成駕駛人
混淆及無所適從之情況。


心得：

該受罰人這麼有心研究相關法規，那怎麼不想
想自己守法不要超速不就好了？

或者該檢討立法是否有不周延之處？例如警示
牌的位置以及該路段的速限不合理？

個人不置可否，留待各位看官自行評價。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.28.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1630936582.A.48C.html
※ 編輯: brella (118.171.28.162 臺灣), 09/06/2021 21:59:34
推 kutkin: 我覺得機車沒錯 09/06 22:02
噓 cokecolatw: 速限不合理反過來檢討駕駛人？？？ 09/06 22:02
→ kutkin: 你要擺攤本來就要照制度 09/06 22:02
→ kutkin: 不然400公尺可以 1公里可以嗎 09/06 22:04
推 pionaero: 台11限速70機車可以騎 蘇花改70機車不能騎 09/06 22:04
推 ksfh: 那個地方根本跟快速道路一模一樣了… 09/06 22:11
噓 x8066397: 法律寫得清清楚楚，身為執法者難道不用遵守嗎 09/06 22:11
推 kutkin: 我非常贊成取締，但是照規來。 09/06 22:11
推 a123454698: 原來有人覺得非封閉路段騎92合理呢 09/06 22:13
→ a123454698: 測速92，機車錶速大多100了 09/06 22:15
推 EVA96: 德國郊區路段速限就可以到100km/hr啊 一樣是非封閉式道路 09/06 22:19
→ EVA96: 德國交通事故死亡率一樣很低咧 科科 09/06 22:20
推 BrokenYume: 照規矩來才是對的 09/06 22:38
噓 CharlesCL: 檢討被害人最會了 笑死人 09/06 22:38
推 arm370x: 人民素質差千拖時速 笑死 09/06 22:42
推 a1121210: 看不懂 09/06 22:42
噓 t72312: 執法給我照規矩來 該怎麼做就怎麼做 不要給我亂搞 09/06 22:43
→ t72312: 我國是人治國家還是法治國家? 09/06 22:43
→ t72312: 警察不照規矩跟機車超速不要給我偷換概念混在一起講 09/06 22:44
噓 TUMUASHUN: 要抓就照規矩來啊 法條都寫在那邊了警察還想自己解釋阿 09/06 22:46
推 R4L: 正常啊 沒抓到就是沒違法 台灣法律 懂？ 09/06 22:56
推 afiend0927: 規矩就在那邊，警察照規矩來不就不會違法了，擺太遠才 09/06 22:56
→ afiend0927: 在哭哭？ 09/06 22:56
推 blurish: 違法是為不當，但執法本當謹慎，合理 09/06 23:00
噓 nykd54naze06: 你叫立委修法啊 09/06 23:01
推 dream0955: 要拍就照規定來 09/06 23:02
推 a1121210: 是在吵警示牌的距離是1.照相機2.違規地點？ 09/06 23:05
推 thrombocyte: 郊區速度提高有問題嗎?三寶是不是? 09/06 23:21
推 kutkin: 對，就是在吵照相機還是車子在哪 09/06 23:26
噓 eastwindow: 講了一大堆然後說個人不置可否？ 09/06 23:27
→ aalittle: 不衝突,不該超速,但警察也不該不照規則取締 09/06 23:32
→ AntiCompete: 飆仔天堂 09/06 23:35
→ saTUnotSATO: 所以非固定式的 看到警告牌100公尺內隨你飆都沒事? 09/06 23:36
→ saTUnotSATO: 這個狀況我支持撤銷 不是說超速沒違規 而是法律規定 09/06 23:37
→ saTUnotSATO: 你要設立非固定測速該怎麼做 就該照法規做 不然以後 09/06 23:37
→ saTUnotSATO: 非固定根本隨便他設了 09/06 23:37
推 a123454698: 台11 176k算是到市區了，測速桿在消防局前的大路口， 09/06 23:42
→ a123454698: 而德國市區的限速是50不是100 09/06 23:42
噓 chi17: 非法取締比超速嚴重多了..不過在台灣當沒事有問題自己申訴 09/06 23:48
→ denlu: 台11某些路段騎10格會一直被超車，根本被當高速公路在用， 09/07 00:06
→ denlu: 在那個環境下騎慢的反而變危險了 09/07 00:06
推 s899456: 先違規取締就沒啥好說了,不就放遠一點讓騎士鬆懈更好抓 09/07 00:07
→ denlu: 但是執法者本來就要守法，違法取證的證據是沒有證據力的 09/07 00:07
噓 t36085520: 今天可以非法取締你，明天就可以直接闖進你家抓你。 09/07 00:08
→ Inar: 這個大概是拿著三眼，等到過一段距離才打~ 09/07 00:14
推 a1121210: 與科學儀器的距離，如果用高倍率不就可以拍超過嗎？ 如 09/07 00:16
→ a1121210: 果距離涵蓋超過100 設在100的位置不就在看到牌子之前就 09/07 00:16
→ a1121210: 進入射程範圍內 09/07 00:16
推 c222ssss: 台灣限速不合理也不是一天兩天的事了，看看台九郊區跟新 09/07 00:31
→ c222ssss: 台五那個可笑的速限 09/07 00:31
推 kutkin: 所以怕爭議是拍屁股呀 09/07 00:37
→ kutkin: 拍車頭就有你說的問題 09/07 00:38
推 LCMG120: 設立照相就是要嚇阻違規，在那麼遠的地方打只是要搶錢吧 09/07 01:06
噓 alan0611: 公總最喜歡你這種心得，長又直的濱海公路騎70不會被按 09/07 02:06
→ alan0611: 喇叭？ 09/07 02:06
推 ElrosHsun: 合理阿 自己設的規範不用管？ 09/07 03:05
推 max5401: 請依法行政 謝謝指教 台灣很多法條不合理年久失修 09/07 03:07
推 DDD2002: 非法取締 09/07 03:19
推 Anyotw: 懂法喔 09/07 04:28
推 wild2012: 又學到了一招 09/07 05:35
噓 jric: 現有速限根本不合理啊 09/07 06:11
噓 cityman9999: 限速 09/07 06:47
→ linjp: 當然不合理啊 不然以後基隆擺警示牌 高雄也能拍嗎？ 09/07 06:58
噓 rickey1270: 你知道黃牌以前也要待轉嗎？法盲最喜歡講法規，說一堆 09/07 07:23
→ rickey1270: 還不置可否，閉嘴不就得了 09/07 07:23
噓 viavia2357: 非法亦法，怎換個角色非法就成法？ 09/07 07:32
→ js52666: 不要什麼都拿德國來救援= = 09/07 07:53
推 ponguy: 德國整套體系不是拿來當規避自助餐的zzz 09/07 07:59
→ justeit: 我覺得這個案件恐怕有人在鬥氣吧 09/07 08:00
噓 acs81046: 違規就鑽漏洞很棒喔 09/07 08:16
推 edwardhsu: 法院都認證了還一堆人崩潰 嘻嘻 09/07 08:29
噓 Haooconnor: 不照規定執法說人家鑽漏洞，你的公民老師在廁所哭 09/07 08:43
推 jjchicken: 小車車 09/07 09:23
推 a1121210: 438-193=245 相機往前拍245米 09/07 09:35
推 a1121210: 真暖心 09/07 09:37
推 a1121210: 暖心的判決 這有沒依照規矩舉發嗎？ 判決前和交通部函 09/07 09:42
→ a1121210: 釋都是合規定，法院採另一判斷才因為違規舉發變成無效吧 09/07 09:42
推 mercurylsc: 以後警方架在警示牌後100公尺，往前拍245公尺。 09/07 09:46
推 mercurylsc: 甚至有的測速槍最遠1000公尺，等於拍到警示牌前900公 09/07 09:56
→ mercurylsc: 尺的超速。 09/07 09:56
噓 cchsiao: 鴿子心存僥倖心態開單實不可取 還好有法官大人明察秋毫 09/07 09:57
推 sylang: 噓你 誰不超速......鄉間大馬路無車輛 左右都是田 速限50 09/07 09:59
→ sylang: 無測速 路長10公里 你騎給我看 09/07 09:59
→ sylang: 你奴性太重 共產國家最喜歡你這種國民 09/07 10:01
噓 sylang: 推錯 噓回來 09/07 10:03
推 a1121210: 我這邊鄉下40可以超很多車 很多都30-40而已...... 從台 09/07 10:13
→ a1121210: 中中港賽車道回家後很不習慣 09/07 10:14
噓 D600dust: 執法違法都可以 那要法律幹嘛 09/07 10:18
推 paul40807: 本來就是要明確標準 一般人哪會知道你照相機瞄準哪個點 09/07 10:52
→ paul40807: 用照相機位置判斷很正確吧 09/07 10:52
推 a1121210: 100-300我一直以為是違規照相機瞄準的範圍 09/07 11:20
→ a1121210: 到底是取締範圍還是取締設施設置距離 讓我們繼續看下去 09/07 11:22
→ a1121210: 不知道有沒有後續的發展就是了 09/07 11:22
噓 YcL5566: 鄉愿仔會說你不要超速就好 09/07 11:34
噓 ken812025: 所以不能檢討鴿子？ 09/07 11:46
噓 veda2314: 不合理的速限你檢討駕駛人？？？ 09/07 12:07
→ dowbane: 原PO要這樣結論要先確定速限是否合理，不是一定不合理。 09/07 12:07
→ dowbane: 是台灣速限不合理的地段太多了 09/07 12:08
→ hoverfall: 對你最棒 工區限速都依照速限不超速 09/07 12:16
→ brella: 我的結論是：不置可否，留待各位看官自行評價 09/07 12:19
推 a1121210: 139速限40公里太慘了。 09/07 12:23
推 a1121210: 校園內5-20周邊30 唉 09/07 12:26
推 ctes940008: 明天開始，插滿告示牌 09/07 12:31
推 a1121210: 告示牌一條街XD 09/07 12:39
推 lahugh: 自立自強很讚 09/07 12:48
噓 eastwindow: 在噓一次不置可否 09/07 12:49
→ Inar: 固定式的設置位置=取締位置啊，就是機動的才會有類似的問題 09/07 12:54
推 phoenixzro: 執法瑕疵撤單合理，說速限不合理的要不要看看台11線 09/07 13:20
→ phoenixzro: 176公里的牌子插在什麼地方？ 09/07 13:20
→ VL1003: 100~300 不可能是相機瞄準的範圍，300 超遠欸... 09/07 13:26
→ VL1003: 三眼不清楚，但黑箱不可能拍那麼遠。 09/07 13:27
→ phoenixzro: 100~300是指牌子到架設相機的位置 09/07 13:28
噓 sylang: 工區速限30 十個有十一超速 連阿飄都嫌慢 還不置可否？？ 09/07 13:39
→ sylang: 是井底之蛙、掩耳盜鈴！！！ 09/07 13:39
噓 seedli: 取締標準就擺在那邊，檢討被鴿子違規搞的人是怎樣？ 09/07 13:39
推 sck3612575: 爽喔 照規則申訴一切合法 09/07 13:44
推 a1121210: 有爭議以後可以直接修法條避免再發生 呵呵 09/07 13:55
推 a1121210: 法規要修正才會完善和符合現況 09/07 14:01
推 slex: 這還蠻合理的，不然以後用衛星舉發違規也可以? 09/07 14:04
推 a1121210: 修正成測速取締區間和測速設備距離 A&B同時符合才成立 09/07 14:07
→ a1121210: 被拍位置和拍照設備位置都定義就好了 09/07 14:08
推 cjchiu: 下次酒駕取締如果找到漏洞免罰不知道各位是不是也這麼支 09/07 14:08
→ cjchiu: 持酒駕 09/07 14:08
噓 asd51233521: 今天不用依法行事，哪天想搜你家我看也不用搜索票了 09/07 14:27
噓 higher: 法學素養低落 09/07 14:47
推 FFFFFFFF: 安全與搶錢只有一線之隔 09/07 15:17
噓 eric80157: 警察違規檢討駕駛人 笑死 09/07 15:53
推 OverRaven: 警察做賊喊捉賊的概念 推法官和騎士 09/07 17:16
推 mercurylsc: 記者再認真一點，可以查到臺北高等行政法院 105 年度 09/07 17:25
→ mercurylsc: 交上 字第 215 號判決採認交通部的函釋。近一點的臺 09/07 17:25
→ mercurylsc: 灣臺中地方法院 110 年交字第 4 號判決，也是。 09/07 17:25
→ balberith: 實際上這不是法律漏洞吧，別說酒駕抓煙毒案程序出錯導 09/07 19:20
→ balberith: 致證據失效被判無罪的都有過啊 09/07 19:21
噓 Ninjashin: 讚喔 09/07 19:55
推 RonanXidi: 應該取消警告牌這種東西 09/07 20:07
推 caramel623: 樓上 可以啊 搭配華國的超慢速限 大家一起塞車 09/07 20:13
噓 alan0611: 毒樹果實理論沒讀過？高中沒畢業喔 09/08 01:52
推 guoke: 這個判決給推 09/08 08:34
噓 songbaker: 你有沒有搞清楚是誰違法啊 文盲484 09/08 16:45
→ tree99190: 先超速違法 後警察未依規定執法 警察有錯 一堆人在那 09/08 23:16
→ tree99190: 邊檢討警察違法 那超速違法不？ 09/08 23:16
推 tree99190: 然後又有人炮 完全安全駕駛之類的 好啦 駕照雞腿換很 09/08 23:21
→ tree99190: 難逆 09/08 23:21
噓 kkii5566: Ni484ㄅ知道你在法治國家？法律怎麼訂就怎麼做啦 09/09 00:00
推 gameguy: 法治國家就是依法行政 09/09 08:50
推 sylang: 警察未依規定執法 後面的超速就不成立了 哪來超速違法 09/09 13:45
→ sylang: 當樹也要有邏輯好嗎 09/09 13:45
→ OverRaven: 才說完就有人吃毒果實給你看 09/09 15:37
→ tree99190: 所以超速是不是事實？我知道台灣速限不合理 但很想知道 09/09 22:04
→ tree99190: 文章中提及的速限70公里又是另外一回事嗎？ 09/09 22:04
噓 nikitony2001: 今天是沒出事情 哪天車禍沒在範圍內484也能說沒超 09/11 04:07
→ nikitony2001: 速 09/11 04:07
→ OverRaven: 傻眼 就是警察採證來源違規 所以沒有證據能證明超速 09/11 13:07
→ sylang: 證明超速就是要符合規定用一定方式用符合標準的設備去證明 09/13 09:32
→ sylang: 才叫超速是事實 哪天警察用不符合規定下三爛的設備說你超 09/13 09:32
→ sylang: 速你要不要吞下去 用不符合規定的方式設備 超速就不是事實 09/13 09:32
推 tudnste: 超速就目前儀器測下去就事實。超速仔在崩潰什麼。 09/24 06:52






... <看更多>

非固定式測速照相申訴 在 翻轉大高屏交通違規's post - Facebook 的推薦與評價

流動式的測速照相(非固定式) 1.非固定還是要放告示牌。 2.警察可以攔查舉發。 《道路交通管理處罰條例第7-2 條》 採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者，於 ... <看更多>

非固定式測速照相申訴 在 [請教]關於測速照相沒有告示牌的申訴問題 - Mobile01 的推薦與評價

想請問各位是不是有一條規定是說，在違規、測速照相機前不知道幾公尺都要放置警示標語??我印象中有這條規定...好像是考那一次的駕照的時候聽到的如果我記錯了沒有這條 ... ... <看更多>

非固定式測速照相申訴 在 高雄機車騎士收超速罰單怒申訴"沒告示牌" 警察:移動式可拆 的推薦與評價

影片讀取中

「國家級追焦照」 機車一前一後超速被拍 · 電話費未繳？ · 國6流動 測速照相 啟動違規駕駛「栽了」 · 限速60"遭測開140"罰8千. · 三立iNEWS 新聞ON AIR │SET ... ... <看更多>

非固定式測速照相申訴 在 撤超速紅單3重點！警示牌地點、距離、時間｜三立新聞台 的推薦與評價

影片讀取中

很多民眾都有收過超速紅單，有幾種情形有可能可以撤單！高雄交通裁決中心統計，機率最大的就是「急病救護」，像是如果是車上有孕婦或病患需要緊急送醫 ... ... <看更多>

非固定式測速照相申訴 在 非固定式測速照相執勤標準作業程序 的推薦與評價

測速照相 守門員，非固定測速照相有瑕疵,移動式測速照相申訴,警察路邊測速照相,交通違規稽查注意事項,固定式測速照相範圍,使用固定或非固定的測速器一般道路應於100公尺 ... ... <看更多>

非固定式測速照相申訴 在 Re: [問題] 測速三腳架前沒有立警告,申訴OK嗎? - 看板car 的推薦與評價

... 了一支"前有違規取締"的告示牌(字樣跟一般常態"注意速限"或是"前有測速照相"不同 ... 對於前項第九款之違規行為，採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者， ... ... <看更多>

你可能也想看看
非固定式測速照相執勤標準作業程序
超速申訴成功案例
超速罰單申訴技巧
非固定測速照相有瑕疵
測速照相破解永遠免罰單
台中市固定式及非固定式測速照相執勤標準作業程序
一般道路測速照相容許值
移動式測速照相距離
搜尋相關連結

#1. 警察違規取締、看不到的測速照相機，我該如何申訴

▻非固定式的科學儀器採證程序規定？ · 1.執行非固定式測速照相之人員須穿著制服，非經主官核准，不得以「便衣執勤」。 · 2.使用非巡邏車輛執勤時，車輛需有明顯標識。 · 3.

#2. 翻轉大高屏交通違規's post - Facebook

流動式的測速照相(非固定式) 1.非固定還是要放告示牌。 2.警察可以攔查舉發。 《道路交通管理處罰條例第7-2 條》 採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者，於

#3. 非固定測速照相有瑕疵罰單撤銷 - 中時新聞網

李男不服提告抗罰，台北地院行政訴訟庭認為，員警未經主管核定，即架設「非固定式」測速照相儀，程序有瑕疵，判決撤罰。可上訴。

#4. 機車時速92公里吃罰單法官以警告牌距測速器太遠判撤罰

台11線知本路段除了交叉路口有固定式測速照相，警方也會機動式採非固定 ... 鍾某不服，因設籍高雄，向高雄市府交通局申訴，仍被認定確有違規行為， ...

#5. [請教]關於測速照相沒有告示牌的申訴問題 - Mobile01

想請問各位是不是有一條規定是說，在違規、測速照相機前不知道幾公尺都要放置警示標語??我印象中有這條規定...好像是考那一次的駕照的時候聽到的如果我記錯了沒有這條 ...

#6. 高雄機車騎士收超速罰單怒申訴"沒告示牌" 警察:移動式可拆

「國家級追焦照」 機車一前一後超速被拍 · 電話費未繳？ · 國6流動 測速照相 啟動違規駕駛「栽了」 · 限速60"遭測開140"罰8千. · 三立iNEWS 新聞ON AIR │SET ...

#7. 撤超速紅單3重點！警示牌地點、距離、時間｜三立新聞台

很多民眾都有收過超速紅單，有幾種情形有可能可以撤單！高雄交通裁決中心統計，機率最大的就是「急病救護」，像是如果是車上有孕婦或病患需要緊急送醫 ...

#8. 因為警方這個瑕疵他的超速8000元罰單不用繳了 - LINE TODAY

... 被警方以移動式雷達測速照相機拍到時速111公里，超速61公里，他認. ... 並非交通部設置的固定式的警告標誌，而是警方為執行移動式測速照相機加強 ...

#9. 新竹市警察局固定式及非固定式測速照相執勤標準作業程序

新竹市警察局固定式及非固定式測速照相執勤標準作業程序. 發布日期：. 106-06-08. 類別：. 法規公佈. 詳細內容：. 一、依據： （一）道路交通管理處罰條例第七條之二第 ...

#10. 還有臉申訴？百萬杜卡迪騎士飆147公里吞罰單怒控「道路沒 ...

江男事後不服提起行政訴訟，舉發員警在非固定式儀器點前，未依法提前設立臨時「前有測速照相」等警示標誌提醒用路人，並將非固定式儀器測照隱蔽於台2線 ...

#11. 臺中市交通事件裁決處-線上申辦-申訴交通違規案件

一、違規通知單所載應到案處所非本處者，請勿填寫。 二、申訴案件將另以掛號郵寄函復公文予受處分人。 三、車主與駕駛人不同之逕行舉發案件，如遇歸責實際駕駛人，應由 ...

#12. 距警示牌不到百公尺依法不能罰 測速照相 TVBS新聞網

道路管理處罰條例明文規定，不管是固定或非固定的測速相機，前100公尺前，都要設立警示牌，否則駕駛人就可以提出申訴，拒繳罰單，但警察在天橋和路邊 ...

#13. 『前有測速照相』告示牌設置位置不當，違規單可否撤銷 ...

違規申訴. 違規超速是事實.想藉此撤銷罰單.別傻了... 依規定實施測速照相前100 公 ... 對於前項第九款之違規行為，採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者，於 ...

#14. 超速罰單申訴

（示意圖，非當事人／取自pixabay） 無論是騎士或是汽車駕駛，都要遵守交通規則，以免觸法傷害別人，也會吃上一張貴桑桑的罰單。道路交通管理處罰條例() ...

#15. 瑞憶科技有限公司RAYEE TECHNOLOGY LTD

記者佟振國／南投報導］南投縣埔里分局最近公告針對轄內非固定式測速照相點進行 ... 交通大隊指出，新北管轄的3處區間測速都未申訴案件，因規劃針對超速20公里...more.

#16. 警察可以躲起來拍照？這樣取締都不違法 - 三立新聞

部分民眾不服氣想要申訴，但其實依照交通道路管理條例，警察不管在哪裡 ... 按照道路交通管理處罰條例規定，固定式的測速照相，一般道路得在100公尺外 ...

#17. [請教]關於測速照相沒有告示牌的申訴問題

測速照相 出沒點，想請問各位是不是有一條規定是說，在違規、測速照相機前不知道幾 ... 固定式及非固定式測速照相執勤標準作業程序 測速照相沒有告示牌 流動式測速照相 ...

#18. 警政衛生部門質詢第15組

我們先確立這個目的，現在警方使用測速照相舉發的法源，根據道路交通管理. 處罰條例第7 之2 條規定：採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者，於. 一般道路應於100 ...

#19. 台南山區測速超會拍申訴案件激增警網頁設QA一次看懂

台南市山區增設測速照相及加強機動測速照相後，不少民眾收到交通違規罰單，對罰單內容有疑義 ... 宜蘭測速照相固定桿機具曾從路上短暫消失，但本月起.

#20. 不服交通違規之裁罰可於收到裁決書20 日內聲明異議

行為，如採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料，則必須在一般道路至少於 ... 見的「前有測速照相」等標誌）來提醒駕駛人，否則該測速照相採證的舉發程序.

#21. 目錄 - 監察院

的之手段之一，交通違規罰鍰更非. 本條例之修法目的。 ... 通交通違規申訴管道及對舉發錯誤 ... 合理性：訂頒「固定式測速照相及. 移動式測速照相之設置理念、原則.

#22. 超速罰單可以撤銷？原因竟是「這個」違法. 測速照相偵測推薦

苗栗縣警局在易肇事路段實施移動式測速照相取締超速，車輛違規超速採證 ... 低於規定之最低速限之違規行為，採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料.

#23. 機車超速罰單不可不看攻略! 獨家資料! (2023年更新) - Clarisonic

機車超速罰單(五)至於在高速公路採用固定或非固定式科學儀器欲取得證據資料證明 ... 尺是否有「前有測速照相」的標示，以及測速機是否有進行校正等方式作為申訴方向。

#24. 閒聊>> 平面道路警察躲起來拍照，又沒攝立警示是不是違法

假設該路段限速60 且沒有自動測速照相警方當然可以在路邊拍照取締你的邏輯是 ... 對於前項第九款之違規行為，採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料 ...

#25. 如何撤銷不法的測速取締罰單？ - 陽昇法律事務所

實務上，因為道路交通管理處罰條例對於測速照相取締，涉及取締標誌設置 ... 依此，於高速公路採用固定或非固定式科學儀器欲取得證據資料證明車輛違規 ...

#26. 政府搶錢感應測速民眾冤大頭 - PeoPo 公民新聞

... 或測速舉發之警語，車上定點式測速照相發報器也無警告，收到罰單時亦超過申訴 ... 最高速限或低於規定之最低速限第三款：對於前項之違規行為，採用固定或非固定式 ...

#27. 1. 依「檢舉交通違規聲明」 - Cofacts

撤紅單想免罰！1.5萬申訴案成功率「不及1%」│TVBS新聞網 ... 作業注意事項］規定，執行非固定式測速照相人員須穿著制服，使用非巡邏車輛執勤時，車輛需有明顯標識。

#28. [聯合]警政署：沒超速仍被拍才能申訴成功 - Bluestapler

固定 桿感應式線圈測速器，大多設置在重要路口，最明顯的辨認方式就是一旁會豎有藍色「S」型線圈的告示；據警政署指出，全台的照相設施共有雷達、雷射和 ...

#29. 交通違規檢舉專區 - 嘉義縣警察局

固定桿測速照相地點 · 非固定式測速照相地點 ... 受理民眾檢舉違反道路交通管理事件後，如非屬管轄機關時，應依第7條、第8條規定，移請該管機關處理，並通知檢舉人。

#30. 新北市政府107 年自行研究報告探討民眾交通違規申訴案件強度 ...

圖4-5-3 測速電達波分布圖. ... 內」(4000005)，其中申訴人對交通勤務警察所執行之測速儀器是否合 ... 對於前項第九款之違規行為，採用固定或非固定式科學儀器取得證.

#31. 申訴達人200罰單只繳過1張

住苗栗的邱昱程卯上交通違規罰單，十五年來他被開罰單逾兩百張，以超速違規佔大多數；他每張都去申訴、聲明異議，至今僅繳過一張三千元的高速公路超速罰單。

#32. [新聞] 機車時速92公里吃罰單法官以警告牌距測- 看板biker

... 路段除了交叉路口有固定式測速照相，警方也會機動式採非固定測速執法； 1位騎士在限速70公里路段，被警以雷達測速拍到 時速92公里，開罰1400元。

#33. 交通違規便民服務網- 新北市政府警察局

... 綁定所有車輛計算，非每一台20筆)，超過20筆就必須在「違規查詢」以違規單號、違規 ... 由本局交通違規檢舉系統檢舉及固定式照相桿(闖紅燈及超速舉發)之案件為主。

#34. 桃園「科技執法中心」4月掛牌建置、舉發、申訴一條龍| 政經焦點

交大統計，桃園市轄內已建置科技執法共302處，包括固定式測速及闖紅燈照相124處、路口多功能執法33處、區間測速14處、租賃式科技執法101處，交通局自 ...

#35. 智慧交安—科技執法措施 - 台南市政府

二）為讓交通違規受罰民眾有提出申訴之機會，「舉發違 ... 各警察機關得依轄區狀況訂定固定式及非固定式測速照相執勤規定，作為管理及考核.

#36. 影／超速16公里罰1600元！駕駛獲判撤銷罰單原因揭曉鳳山警 ...

△139線設立固定式測速照相桿抓超速違規，至今3天. 交通局主張，員警測速位置雖距離警告牌超過300公尺，仍與《道路交通管理處罰條例》第7條 ...

#37. 首長信箱-臺南市政府警察局全球資訊網

四）非陳情事項之主管機關，接獲陳情人以同一事由已分向各主管機關陳情者。 ... 5, 設置或維修號誌、劃線（測速照相為警察局），公有停車場, 臺南市政府交通局.

#38. 非固定式測速照相執勤標準作業程序

測速照相 守門員，非固定測速照相有瑕疵,移動式測速照相申訴,警察路邊測速照相,交通違規稽查注意事項,固定式測速照相範圍,使用固定或非固定的測速器一般道路應於100公尺 ...

#39. 超速多少會開罰？警察解答：超過「10公里」 - 台視新聞

對此警方表示，這張罰單是員警抓超速的時候設定錯了，不用等民眾申訴，他們會函 ... 路邊測速照相。 ... 限速52公里，但駕駛測速53公里，遭罰1200元。

#40. 超速罰單附黑照車主申訴「看嘸車牌」 - 測速器、反雷達

黃牌重機，那麼大台還拍不到，警察怎麼知道是我，於是提出申訴，並把照片 ... 被拍攝的地點，這裡是板橋通往樹林的浮洲橋，記者發現沒有固定測速桿， ...

#41. 2018 交通違規申訴，經驗技巧分享2020.09.03 更新 - 雑文発散

... 大牌角度測速照相機拍不到車牌」，於是我不好意思跟各位說：「我的超速罰單多的10幾張，有白天、黑夜、固定式雷達、和非固定式，沒拍不到問題。

#42. 桃園市政府警察局交通警察大隊

交通違規申訴 · 交通事故申請 · 表單下載區. 便民服務. 便民服務 · 義交協勤派遣申請 · 交通法規 · 警察法規 · 交通事故處理 · 路況 · 固定桿 · 計程車管理 · 市政信箱.

#43. [法律問題]超速罰單申訴駁回-但警方擺了個大烏龍 - FSC

事由:因超速接到罰單,不服申訴, 申訴理由 1.為警察設立流動式照相取締,未依法在一百公尺處設立告示牌. 2.超速照相拍攝一片黑暗,除了車牌明顯, ...

#44. Re: [問題] 測速三腳架前沒有立警告,申訴OK嗎? - 看板car

... 了一支"前有違規取締"的告示牌(字樣跟一般常態"注意速限"或是"前有測速照相"不同 ... 對於前項第九款之違規行為，採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者， ...

#45. 2023了！又收到超速罰單嗎？你不得不知的測速照相機設備

目前警用道路測速設備很多種，其中像分隔島的固定桿測速、闖紅燈照相，如果您還不清楚什麼是GPS固定式測速、區間測速，請到這篇→ 想知道3大類測速器怎麼分別嗎？

#46. 測速照相申請

測速照相 回報，測速照相設置規定,裝測速,測速檢舉,公路總局討論區,工程建議區,交通違規簡訊 ... 新竹市警察局固定式及非固定式測速照相執勤標準作業程序| 測速照相回報.

#47. 測速罰單

執行非固定式測速照相之人員須穿著制服，非經主官核准，不得以「便衣執勤」。 ... 實務上，因為道路交通, 定速器「時速」 接超速罰單申訴駁回.

#48. 線上申訴作業 - 高雄市政府交通局

交通事件裁決 · 線上申訴作業. 線上申訴作業. 編號, 項目, 更新日期, -. 1, 線上申訴, 110-09-15, 連結. 2, 申訴進度查詢, 109-05-18, 連結. 3, 線上申請裁決書 ...

#49. 行政令函-電子公路監理網法規檢索系統

二、查道路交通管理處罰條例第7條之2第3項明定採用固定或非固定式科學儀器取得證據 ... 百公尺前，在高速公路、快速公路應於三百公尺至一千公尺前，設置測速取締標誌。

#50. 警持雷射測速器於規定範圍外取締超速有無違反程序提案大法庭

最高行政法院日前作出111年度徵字第4號提案裁定，針對車輛駕駛在一般道路，於測速取締標誌一百公尺至三百公尺間，被該範圍以外的非固定式科學儀器 ...

#51. 埔里分局轄內非固定式微電腦測速照相設備常設置地點公告

南投縣政府警察局便民服務資料查詢-交通執法埔里分局轄內非固定式微電腦測速照相設備常設置地點公告.

#52. [問題] 無超速告示卻測速是否違法？ - Car板- Disp BBS

... 的大概1-2公里正在施工限速30公里現場有固定式的告示牌說會測速（我全程 ... 測速告示牌之前）進行超車結果一超完看到前面有警車且旁邊有照相機（ ...

#53. 新北市政府警察局交通警察大隊- 2023

臺北市政府警察局少年警察隊工作場所性騷擾防治措施、申訴及懲戒要點. ... 公告本局「固定式闖紅燈、測速、跨越雙黃線、區間平均速率自動偵測照相及違規停車自動偵測 ...

#54. 新北市政府警察局交通警察大隊- 2023 - buxom.wiki

臺北市政府警察局少年警察隊工作場所性騷擾防治措施、申訴及懲戒要點. ... 公告本局「固定式闖紅燈、測速、跨越雙黃線、區間平均速率自動偵測照相及違規停車自動偵測 ...

#55. 機車未禮讓行人罰多少錢 - 台東共享單車

第八十九条行人、乘车人、非机动车固定照相。 ... 取締重點以機車未兩段式左轉、車輛未禮讓行人、逆向行駛、不遵守道路交通標誌等違規樣態為主。

#56. 科技執法擴大執行種類有哪些？被抓到違規罰多少？

科技執法並非只有測速照相，還有許多執法種類和偵測項目。 ... 過往超速檢舉以「固定式」地點及「移動式」含雷達測速設備及雷射測速槍為人所知，與其 ...