#社論
脆弱城市：周日選舉能否使香港還魂？
(示威者在理工大學內與港警鏖戰數日，並排出SOS字樣。 圖／歐新社)
歷經「反送中」運動半年的紛擾後，香港本周日將迎來首場選舉，分由十八個區選出四五二席議員。雖只是區域性選舉，卻具有關鍵的試金石意義，可檢測香港社會動盪半年多後的民心變化，進而締造新的政治生態。一般認為，在港人對港府和港警極度失望下，這次選舉的投票率應該會提高，「泛民主派」可以獲得更多席次，親北京的「建制派」則將受到挫折。
最好的情況，是香港可以藉由這次選舉恢復秩序，社會活動恢復正常運作；並藉由這次反送中的驚濤駭浪，重新思考香港的下一步。然而，這次區議會選舉能否順利舉行，迄今仍在未定之天。原因是，想要破壞這場選舉的仍不乏其人，包括一些擔心失去抗爭戰場的「勇武派」，乃至別有他圖的陰謀者。選舉當天，是否所有地區都能順利完成投開票，會不會有投票所遭到突襲，會不會有作票或藉口作票而鬧事的意外，都充滿變數。
回顧過去半年多「反送中」事件的發展，充分暴露了香港的脆弱體質，這顯現在幾個面向：第一，過去香港被形容為有自由、法治，卻沒有民主；經過半年動盪，證實「沒有民主」是它最大的要害，經市民連番挑戰，竟連「法治」都無法維持，「自由」亦岌岌可危。第二，反送中示威起初訴求的「和理非」路線，受到廣大市民和國際輿論的支持；但在港府撤銷《逃犯逃例》後，街頭轉由「勇武派」接手，走向激進的「攬炒」破壞與隨機攻擊，使其正當性大大削弱。第三，「勇武派」成員從大學生擴至中學生，說明了示威運動的感染力，但也顯示了它的危險：比較理性成熟的菁英被排除在外，別有居心的人則在幕後提供物資和戰略指導。
香港民主經驗的薄弱，一則緣於英國殖民的歷史，二則來自回歸後「一國兩制」的侷限，因此對政治議題往往存有過度理想性及道德化的幻覺，以為可以有一戰功成的民主戰役。正因如此，儘管香港社會能動員及凝聚強大的街頭民氣，卻不知如何轉化為更堅實的體制改變力量，民主陣營不時自我排擠、相互指控，任由後浪推倒前浪。這次反送中由「和理非」變質成「勇武派」當家，由「be water」（柔韌似水）變成「be fire」（猛烈似火），隨意破壞公共設施、砸打無辜市民，甚至導致經濟活動無法正常運行。基本上，這已忘記了民主的主體是人民，包括不同意見者在內。
不可諱言，「和理非」時期的香港抗爭得到了全球的關注；但到「勇武派攬炒」階段，秩序嚴重失控，外界支持的聲音便不斷消散。到了這個階段，香港民眾該做的，是利用這次選舉將過去半年的抗爭能量化為支持民主派的力量，讓這股民氣從體制內推動香港的民主改革，並試著和不同的意見對話。總之，不能任十幾歲的青少年在街頭肉身與港警悲情搏鬥，以為那樣可以爭取到香港的民主。
在香港區議會選舉前夕，美國參眾兩院相繼閃電通過《香港人權與民主法案》，正等待川普總統簽署。這項法案，當然反映了美國對香港民主前途的關切，也集中反映了國際輿論的注目。然而，美國在台協會前理事主席卜睿哲也提出不同看法，認為這項法案有「推動香港沉淪」的危險。理由是，川普並不真正關心香港人權，而這項法案一旦實施，卻可能造成北京削減香港的自由，實施嚴格控制，這將使香港失去國際金融中心的吸引力。卜睿哲說，這正如反送中的暴力升級一樣，我們可能正在「見證香港特殊地位的終結」。
香港作為「東方之珠」，歷經了好幾代人的努力，誰也不願看著它受到破壞或沉淪。這次區議會選舉雖只是地方選舉，卻是香港結束動亂、重建秩序的轉捩點，期待它能邁出民主的一大步。
非破壞檢測前途 在 [問題] 非破壞性檢測人員NDT - 看板Salary - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
請問有大大對這個行業了解的嗎？
因為家人在做這個，公司派他們去考證照，學技術。證照分別是VT/MT/UT三張證照
我家人也不是相關科系畢業，我本人也不是。
我本人是做國外業務，英文沒問題
我有自行google 了一下，這個行業好像在國外薪水不錯？ 如果考到國際證照，是否有機
會出國工作？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.22.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1646274212.A.42C.html
... <看更多>
相關內容