<台灣是一個民主體制的社會，數位民主是這個社會存在的必要條件，然而十分遺憾，執政黨為了穩固政權和保持利益利用網軍自動獨裁，這就是二○二○年十二月廿六日香港「亞洲周刊」蔡英文龍袍加身「英皇」封面故事「台灣民選獨裁幕後」的來由！>
日前民進黨秘書長林錫耀表示民進黨沒有網軍，輿論譁然，不僅可能對受害者二度傷害，更是對英國牛津大學網際網路研究所關於網軍「操弄社交媒體全球報告」的公開挑戰，該報告涉獵八十一國網軍活動調查，台灣網軍諸種性狀的調查列於其中。
何謂網軍？根據麥克米倫字典的簡潔定義，「利用網路尤其是社交媒體進行政治宣傳的受僱者」。網軍是一支傭兵，受僱於人，只要給錢，任務是政治戰。無論在國家、個人、政黨和機構四個不同層級都可能觀察到網軍現象，四海皆然。
台灣執政黨網軍的產業化模式有別於他國：第一，府院黨＋第二，中央廚房＋第三，側翼名嘴＋第四，社交媒體帳戶（含機器人）。其他國家可能有隱性的第一和第二項，但沒有顯性的中央廚房。台灣不然，在行政院竟然有納入人員編制的相應「顧問」和各種「小編」，台灣的公務或準公務人員同時成為不同派系政客服務的傭兵，這是對台灣公務人員，也是對職業分類最大的褻瀆！
綠無網軍？受害者眾
https://udn.com/news/story/7339/5597097
顯性隱性定義 在 [討論] 遺傳學基礎知識--顯性- 看板Biotech - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我想請教一些遺傳學的基礎知識，希望了解的人可以幫我指點迷津一下@@
是有關基因的顯性作用(dominance)
先講我確知的部分
顯性作用可以分成數種
1.完全顯性(copmplete dominance)
這也是最為一般人所熟知的顯性作用，書上的定義簡單來說，是指雜合子基因型之表現
與顯性純合子基因型完全相同者稱之
2.部分顯性(partial dominance)
即雜合子基因型的表現介於顯性純合子基因型與隱性純合子基因型之間，但是較接近顯
性純合子基因型
3.無顯性(no dominance)
即雜合子基因型的表現恰好介於顯性純合子基因型與隱性純合子基因型的正中間
4.超顯性(over domince)
即雜合子基因型的表現落在兩種純合子之外，且較靠近兩個顯性基因所形成之純合子
以上是我從書中所節錄，也是我目前所確知的，
我想請問的是，那其他所謂的不完全顯性(incomplete dominance)又是甚麼呢?
等同於上述的部分顯性嗎? 還是有其他定義?
--
https://www.wretch.cc/blog/Kimberly1202
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.220.151
... <看更多>