... 吵男，小福變態搭訕男: 其實，這些都是同一個人所做為，這個人的名字叫黃仁傑: 今年32歲， 「並非」台大學生: 他前科累累，曾經被蘋果日報報導過諸多變態犯罪事件: ... ... <看更多>
「黃仁傑台大」的推薦目錄：
- 關於黃仁傑台大 在 [新聞] 台大研究生追妹不成傳裸照竟告記者求償- 看板NTU 的評價
- 關於黃仁傑台大 在 Re: [校園] 注意假台大變態研究生偵查庭歡迎相認- 看板NTU 的評價
- 關於黃仁傑台大 在 [心情] 來，被黃仁傑告的都來 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於黃仁傑台大 在 [新聞] 影射台大生是噴精狼Ptt版主誹謗遭訴- K_hot板- Disp BBS 的評價
- 關於黃仁傑台大 在 Re: [校園] 注意假台大變態研究生- NTU - PTT Web 的評價
- 關於黃仁傑台大 在 台大公道伯官網 的評價
- 關於黃仁傑台大 在 [心得]北院102簡上52號刑事被告黃仁傑案例相關法律問題評析 的評價
- 關於黃仁傑台大 在 NTU - [校園] 黃仁傑在新體鬧場 - MYPTT 的評價
- 關於黃仁傑台大 在 Fw: [公告] 即日起本站不提供黃仁傑先生及其團隊服務longbow2 ... 的評價
黃仁傑台大 在 [心情] 來，被黃仁傑告的都來 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
大家好，我是一位一直被告但一直不起訴，收集了4、5張或以上的不起訴處份（持續增加中）的塵世迷途小律師林北今天又收到一張民事裁定，不看還好，一看不得了， ... ... <看更多>
黃仁傑台大 在 [新聞] 影射台大生是噴精狼Ptt版主誹謗遭訴- K_hot板- Disp BBS 的推薦與評價
感謝黃仁傑先生及其台大公道伯團隊長期使用本站之服務，由於黃仁傑先生近年來除了與本站其他使用者發生糾紛外，亦與本站站長、法務、板主因管理行為而 ... ... <看更多>
黃仁傑台大 在 Re: [校園] 注意假台大變態研究生- NTU - PTT Web 的推薦與評價
Re:[校園]注意假台大變態研究生@ntu，共有46則留言，24人參與討論，21推3噓22→， ... 8 F 推jeez5566:一人一推讓黃仁傑知道台大鄙試他 05/15 19:46. ... <看更多>
黃仁傑台大 在 台大公道伯官網 的推薦與評價
台大 公道伯官網. 590 likes. 台大公道伯--台大公道伯提供全台灣【研究生大學生】對於服務性社團、校内课程、熱心義舉的施放平台。有具體問題請寫成書信寄到如下信箱 ... ... <看更多>
黃仁傑台大 在 [心得]北院102簡上52號刑事被告黃仁傑案例相關法律問題評析 的推薦與評價
管見認為，如行為人所為陳述係在判決主文文義範圍內，即『黃仁傑犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如 ... 推lukehong:咕狗一下「黃仁傑台大」看不出大氣在哪？ ... <看更多>
黃仁傑台大 在 NTU - [校園] 黃仁傑在新體鬧場 - MYPTT 的推薦與評價
[校園] 黃仁傑在新體鬧場. 作者, CryMeALiver ... 17樓 噓tryharderplz:別抹黑我們台大黃同學好嗎? ... 55樓 → mister12:原來那就是傳說中的黃仁傑! ... <看更多>
黃仁傑台大 在 Fw: [公告] 即日起本站不提供黃仁傑先生及其團隊服務longbow2 ... 的推薦與評價
除確有其事者之外，勿捏造不實言論而造成黃仁傑先生之損害，並注意相關法律之規定。 (2)若於本站發現疑似黃仁傑先生或其台大公道伯團隊所持有之帳號，可能為本站漏未處理之 ... ... <看更多>
黃仁傑台大 在 [新聞] 台大研究生追妹不成傳裸照竟告記者求償- 看板NTU 的推薦與評價
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台大研究生追妹不成傳裸照 竟告記者求償500萬
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
一名黃姓台大研究生2013年追求另名台大女學生，不滿女方與外籍教授交往，向她傳送騷
擾簡訊及露出生殖器的照片影片，甚至跟蹤情敵回家，遭提告強制、恐嚇、侵入住宅等罪
，事後黃男認為《蘋果》報導不實，怒告記者誹謗不成，改提民事求償500萬元，宣稱報
導刊登他全名違反偵查不公開及《個資法》，但士林地院認定媒體不受「偵查不公開」規
範，且相關報導符合事實，縱使侵害黃男名譽權，也不具「不法性」，今判決《蘋果》及
記者免賠。
判決指出，黃男認為《蘋果》侵害他名譽權的報導共有4篇，首先是2013年6月25日，當時
他遭提告強制、恐嚇的案件尚在警訊偵查階段，未獲任何定罪，記者林金聖、石永軒卻公
開他的全名，刊出新聞報導〈追正妹 輸給洋教授 研究生寄露鳥照〉，違反了《刑事訴訟
法》中的「偵查不公開」原則，也違反了《個資法》而侵害其隱私。
黃男並稱，同樣在2013年6月25日刊出的配稿報導〈研究生善妒 誣妻師生戀〉，記者林金
聖、石永軒揭露他多年前曾有一段婚姻，但他因為懷疑妻子外遇學生而散布黑函最後導致
離婚，報導中寫「...善妒的他已非首次醋海翻騰後惡整女方…」，煽惑性文字對其人格
已造成貶損。
此外，黃男針對2015年5月19日報導〈台大黃○傑告記者誹謗 檢座神回覆〉，認為此標
題藉由文字表述方式扭曲事實，使社會大眾產生他濫訴的負面觀感，對他的名譽造成二度
傷害，顯然是《蘋果》報復他提告記者。最後，2014年5月19日報導〈PTT禁提「黃先生」
? 台大打臉假公告〉，文中所指的「黃先生」雖未明言是誰，但網友都知道「黃先生」
就是指他。
黃男認為，他因為《蘋果》的報導導致失去科技公司高薪工作，之後花費1年多才謀得新
職，造成的經濟損失約100萬元，而他因為報導蒙受不知如何向親友解釋的精神痛苦，則
應請求精神撫慰金400萬元，據此連帶請求《蘋果日報》與記者林金聖、石永軒賠償500萬
元，並刪除相關新聞。
《蘋果》方面則指出，2013年6月的報道，是記者當時在警局查訪時，撞見報案大哭的當
事女學生，進而向警方採訪據以撰寫報導，黃男就相關報導提出加重誹謗等多個刑事告訴
，士林地檢署已經5次處分不起訴，高檢署2016年11月也駁回黃男再議聲請，處分書中認
定報導內容與事實大致相符，記者已盡合理查證義務。
法官審酌，黃男確曾透過通訊軟體LINE，使用「雲豹研究員」的暱稱，向當事女學生傳送
涉嫌性騷擾的簡訊，包括「當母雲豹」、「邊寫code便看你照片這樣才做得下去」、「在
學校剛認識你的時候，感覺還很生澀，現在還可以互罵，我真的要你，愛你」，甚至直接
傳送裸露下體的照片及影片，與報導所敘相符，認定記者已盡查證義務。
法官認為，黃男行為乃是可能構成猥褻或性騷擾的案件，本屬社會各界高度關切、攸關社
會公益的議題，措辭尖銳也屬合理評論，至於「偵查不公開」原則，其適用主體為檢察官
及其他輔助偵查機關，新聞從業人員並不包括在內，《蘋果》報導縱使侵害黃男名譽權，
卻不具「不法性」，不構成《民法》上的「因故意或過失不法侵害他人權益」，因此判決
免賠，可上訴。（法庭中心／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171023/1227571/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
https://youtu.be/LWkwqrI8TeA?t=1m17s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.203.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1508811204.A.6ED.html
... <看更多>
相關內容