... 台灣 15歲以下孩童數量 ，逐年遞減，去年296萬人，寵物登記 數量 卻成長到273萬，預估今年下半年就會呈現 黃金交叉 ， 毛小孩數量 正式 超過15歲以下 人口數。 ... <看更多>
黃金交叉_毛小孩已超過15歲以下孩童數量 在 少子化浪潮襲! 台灣寵物.孩童數黃金交叉－民視新聞 - YouTube 的推薦與評價
黃金交叉_毛小孩已超過15歲以下孩童數量 在 「寵物版Airbnb」 毛小愛Fluv 獲天使輪募資，這門保姆媒合 ... 的推薦與評價
隨著台灣寵物數量逐漸攀升，在2020年達成黃金交叉，台灣毛小孩數量已經超過15歲以下孩童數量，「擬人化」的寵物需求不斷提高，造成了寵物店、寵物旅館等寵物服務連假時出現 ... ... <看更多>
黃金交叉_毛小孩已超過15歲以下孩童數量 在 [資訊] 毛小孩越來越多！國內禁寵物保母！- 看板dog 的推薦與評價
民視新聞網2020年10月5日台灣人口少子化，但寵物數量卻不斷增加，根據統計，台灣15歲以下的孩童數量逐年遞減，預估今年下半年，就會呈現「黃金交叉」 ... ... <看更多>
黃金交叉_毛小孩已超過15歲以下孩童數量 在 Re: [資訊] 毛小孩越來越多！國內禁寵物保母！ - 看板dog 的推薦與評價
為了版面有稍微刪減原文哦～
※ 引述 《sony577 (不《小孩雙姓》 就單身!)》 之銘言：
: 標題: [資訊] 毛小孩越來越多！國內禁寵物保母！
: 時間: Tue Oct 6 18:08:24 2020
:
: 民視新聞網 2020年10月5日
:
: 台灣人口少子化，但寵物數量卻不斷增加，根據統計，台灣15歲以下的孩童數量逐年遞減
: ，預估今年下半年，就會呈現「黃金交叉」，毛小孩的數量，將正式超過15歲以下的人口
: 數，也因此帶動寵物寄養需求。但目前除了寵物旅館之外，國內法規禁止寵物保母收費，
: 讓業者相當頭痛！
:
: 根據內政部和農委會統計，台灣15歲以下小孩，每年遞減4%，但寵物登記數量，卻以超過
: 6%速度逐年成長，預估今年下半年，寵物和15歲以下的小孩會出現「黃金交叉」。台灣毛
: 小孩將比小孩還多！
:
: 但偶爾主人需要出國出差，難免擔心毛小孩該怎麼辦？送去寵物旅館，卻又不時傳出意外
: ，讓飼主好焦慮。
:
: 為了提供毛小孩更全面的寄養服務，創新平台業者，媒合飼主和寵物保母，想讓飼主更加
: 安心，但現行法規卻禁止寵物保母收費，讓飼主和業者相當頭痛！而毛小孩的寄養法規，
: 該如何跟上時代腳步，與新創產業達成共識，還有待相關單位討論修法。
我覺得與其說禁止寵物保姆收費，應該是說「不能非法無照收托」才對…
你小孩臨時交給朋友顧一下沒關係
無照保姆收錢然後非法收托就是不行
你敢把小孩隨便在網路上找陌生人顧嗎？
: （民視新聞／李昱禎、蔡明政 台北報導）
:
: https://tinyurl.com/y3u5dhv5
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.243.114 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1601978907.A.D3F.html
: → alanhwung: 這個是真的有在抓 我附近的保母被抓兩次了.. 10/06 21:29
檢舉有獎金的阿
話說能抓兩次看來是很好賺…罰不怕
: 推 wenjin: 贊成抓 這樣才有助於寵物旅館素質提升 10/06 21:45
我贊成抓，但嗯…抓無照保姆有助幼稚園托兒所的素質提升嗎？
: → kerinacloud: 為什麼要抓這個？？ 10/06 22:20
真的可以直接想像無照保姆，差不多意思
更別說非法保姆會不會對鄰居造成損害了
: 推 somia012: 飼主想爭取毛孩福利，就要遵守相對的管制。臨托給朋友親 10/06 23:31
: → somia012: 戚照顧ok但對方若非專業保母仍要求收費就不ok人類小孩也 10/06 23:31
: → somia012: 是這樣的 10/06 23:31
真的是這樣
: 推 cashko: 那有可能出現寵物保姆證照考試，讓有證照的做嗎 10/07 02:29
看農委會&立委豬公囉 呵呵呵呵呵呵
: 噓 marathons: 教母在多板被水桶,到處流竄洗文貼簽名檔宣教. 10/07 05:41
前幾推沒有這行真不習慣LOL
: 推 longya: 一堆違法經營的垃圾保母想帶風向喔 10/07 08:31
: → wsx321edc: 不是17還是16年就修法禁止了嗎，新聞也太lag 10/07 10:16
: 推 s094155: 合法經營也不能收費還是？ 10/07 10:43
合法就沒問題啦LOL 我個人覺得這總要一段時間
以文內所述國外業者的例子
就和uber進台灣一開始也和法律有衝撞一樣
: 推 baldeagle: 奇怪，法律上是物的東西怎麼會跟小孩一樣？ 10/07 12:24
: → baldeagle: 不就是寄物嗎？還是法律又轉彎了？那寄放包包可以嗎？ 10/07 12:24
: → baldeagle: 你小孩在台灣法律不是物喔 10/07 12:25
以民法角度來說
寵物以前在法律上的確100%和包包沒什麼不同都是動產
但這幾年其實已經有所改變了
很多法官認同寵物也有家人伴侶的性質
所以發生事故可以請求精神損害賠償
至於轉彎之說我是有點不懂…
不同的東西規範就不一樣這不是很合理的嗎？
都是「物品」，進口種豬和進口美豬規範就是不一樣啊
最後，寄物寄狗沒問題，但有盈利就是另一回事了
由政府控管和把關難道不好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.42.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1602052682.A.B37.html
... <看更多>