最近對joe大有些想法，自從在二年前ptt發現這個部落格後，發現joe大
極高準度的分析文，才著迷於技術分析的魔力，看ｊｏｅ不厭其煩的教導新手問的爛問題（當初我也問了不少爛問題），其他部落客高手看到爛問題或名牌文，有修養的跳過，沒有的話可能就開幹了，只有ｊｏｅ大有教無類，一一回答，我一直以為ｊｏｅ是技術分析的信徒，技術面的走向包含了基本面的情勢（印象中ｊｏｅ回答某位版友的回覆中引用的話），當技術面和基本面有衝突時，要以技術面為主，但最近這一波震盪當中，我覺得joe大反而太過於堅持基本面了，非美貨幣跟全球股市在技術面明顯就是空頭，美元反彈突破局間，應該要做多美元，非美一再破底，不是應
該砍嗎？現在情勢忽變，joe大當初堅持的qe3絕不可能推出，到現在改變
看法，最近joe大的操作讓我覺得跟長久以來的印象變很多，讓我覺得有失以往的操作原則，反而偏向izaax大那樣基本面為重的操作，不過izaax大從七月就看多股市，結果……當然現在以長線來看鹿死誰手尚未可知，也許一個月後，證明i大才是對的，他也一直都是對的，不過對joe大這樣一個以技術面大師，你們的操作時間曲度，有明顯的差異，感覺你最近偏重基本面而忽視技術面，一點小小看法，給你參考，也給我釋疑~~您最近真的讓我有點迷惑了!!
迷 於 October 7, 2011 01:25 AM 回應 | 來源:61.61.233.161
技術分析的部分我一直都在注意,周線上都還有第五浪向上的機率,所以我才會從基本面和線圖面同步著手,波浪分析的使用效果是建立在分析師本身有深厚的總體經濟概念,關鍵的美元指數,EUR和道瓊指數都顯示,周線的五浪並未結束,在美國經濟正常發展的情況下,我判斷不會有QE3,但局勢的發展(失業率)和美國的GDP意外修正,確實讓我改變對QE3的看法,我沒料到美國那些貪婪的銀行,拿到資金後,放款給實質企業的比例成長如此緩慢,反而拿去併購和高層薪資,降低了前兩段QE的使用效率,所以不得不修正我的看法
目前為止技術分析和總體經濟沒有任何衝突,雖然日線圖以下的許多商品線圖都是呈現空頭狀態,但更多商品的周線圖依然是多頭格局,五浪未數滿,多頭未結束
我一直都看多美股和德股,雖然他們近期確實跌的非常誇張,加上黃金,EUR,原油同步走跌一段時間,再跌下去,摜破最後一道關卡,連周線圖都要改變方向了,所幸DAX在9月中的低點一直有守住,加上美國8月以後消費的數據都持續呈現水準之上,我才持續維持原本的看法,還是那個原始條件,五浪未數滿,多頭未結束
我必須再次告訴你,周線上的技術分析跟目前的總體經濟沒有衝突,但日線圖以下的線圖確實還呈現利空的狀態,這也是我為何要大家等到月中以後,因為周線如果也呈現利空,那麼就得開始作停損的操作,目前還得再繼續等,危機還未解除
技術分析和基本面有衝突時,還是要以技術分析為主,因為那融入了市場投資人的情緒與最終結果,但基本面沒辦法顯示投資人的情緒
我記得我一開始選擇學習要用哪種技術分析當作主工具時,一位退休的美國交易員告訴我,先把總體經濟學到精通,那麼我自然就知道要選擇怎樣的工具了,要有強大的技術分析能力,必然建立在更強大的總體經濟觀念前提下
我平常很少做總體經濟的文章,但近期實在逼不得已,用周線圖的局勢可以說服我自己局勢仍然多頭,但已難以說服龐大失落的散戶網友,我只好把自己的核心判斷方式提出來,技術分析來看,除了DAX,其他商品周線幾乎都還正常
版主 於 October 7, 2011 02:36 AM 回覆
