110 高普-國文( 作文 )-林嵩-超級函授(志光公職‧函授權威) #好加在我在家 ... 高 普考 /司法特考/地方特考｜ 作文 寫作｜文熒老師｜金榜函授【開放式課程】. ... <看更多>
110普考作文 在 國文(作文)-林嵩-超級函授(志光公職‧函授權威) #好加在我在家 的推薦與評價
「110普考作文」的推薦目錄：
- 關於110普考作文 在 [閒聊] 110年普考一般民政-報分- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於110普考作文 在 國文(作文)-林嵩-超級函授(志光公職‧函授權威) #好加在我在家 的評價
- 關於110普考作文 在 [閒聊] 大家高考國文幾分？ 的評價
- 關於110普考作文 在 #分享110高普考分析 - 公職板 | Dcard 的評價
- 關於110普考作文 在 楊昕國文 的評價
- 關於110普考作文 在 [心得] 110普考及原特四等一般行政上榜心得- examination 的評價
- 關於110普考作文 在 [心得] 關於109高考國文作文(代PO) - Examination - PTT網頁版 的評價
- 關於110普考作文 在 [心得] 110年高考農業技術上榜心得 - PTT推薦 的評價
- 關於110普考作文 在 [心得] 110年高2水產資源上榜心得 - PTT評價 的評價
110普考作文 在 [閒聊] 大家高考國文幾分？ 的推薦與評價
打開成績單，第一眼看到國文34分，以為自己眼花，這不是應該是一篇作文的分數嗎？結果打開背面，作文12， ... 59 F →dollycat: 作文39公文14 普考上榜 09/23 01:11. ... <看更多>
110普考作文 在 #分享110高普考分析 - 公職板 | Dcard 的推薦與評價
資訊109年高普考分析，#110高普考分析，如題，在某篇文某樓看到這個分析～不知道大家對這個的看法如何呢，我自己是覺得可參考但不要太把這個作為依據 ... ... <看更多>
110普考作文 在 楊昕國文 的推薦與評價
〔高點國文楊昕老師(楊哲宏)在專技作文講義中就有相近練習題，請參考如下表〕. 高考一級.二級考 ... 參加110年及111年高普考考生，還是不能偏廢「公文」一科的重要性。 ... <看更多>
110普考作文 在 [心得] 110普考及原特四等一般行政上榜心得- examination 的推薦與評價
國文（師資：林嵩） 110原特：作文36公文8測驗20，總分64 110普考：作文36公文10測驗14，總分60 （1）書單：林嵩老師的補習班用書（2）準備方式：測驗 ... ... <看更多>
110普考作文 在 [心得] 關於109高考國文作文(代PO) - Examination - PTT網頁版 的推薦與評價
看到版上有對於國文作文的討論，想到從小到大國文一直是筆者最擅長的科目， 且考取108年普考一般行政、109年高考一般行政，或許有些想法、淺見可以分享。 ... <看更多>
110普考作文 在 [心得] 110年高考農業技術上榜心得 - PTT推薦 的推薦與評價
一、背景畢業於南部師範大學生科系碩士，碩論題目為植病微生物相關，邊工作邊備考。 準備時間約兩年，先後報名了109年高普考、110年高普考，考科的 ... ... <看更多>
110普考作文 在 [心得] 110年高2水產資源上榜心得 - PTT評價 的推薦與評價
考科:高考二級水產資源榜首本課目為非常冷門的科目， 因此冷門科目在考生 ... 以下括弧分數為109與110年(109分數/110分數) ... 國文(作文公文)(43/30) ... <看更多>
110普考作文 在 [閒聊] 110年普考一般民政-報分- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
高普似乎還沒有人報分，
就搶個報分頭香囉！
國文選擇：16
(原先對某補習班只有12，害我一度懷疑李白。
煙花三月下揚州，怎麼可能是單純描述景色!?
好險是補習班答案錯誤。)
三合一 ：64(英文沒有一題看懂QQ)
行政法 ：76
(前25題只錯一題，後面時間不夠，
最後好幾題都只用30秒倉促作答。
後來發現有四五題根本不應該錯的。QQ)
行政學 ：86 (這次預算法出得不多，害我還惡補。QQ)
政治學 ：40 (民意竟然有組織性?! 黑人大問號???)
地方自治：46 (這科念得比較熟，後面的陷阱都有識破。)
---------------------------------------------------
選擇總分：328
---------------------------------------------------
往常國文作文約35~39、公文11~12。
(國文的作文是我最強項，好歹拿過縣市文學獎。
其實，每一段的最前面我都放上詩句或是名言。
以此拉高分數才能拿來小補英文的失分。)
政治學申論，
第一題只會寫政治文化，
但政治文化影響政治體系卻寫不出來，
後面是用民族文化硬掰到一又四分之三面，
估計只有筆墨分數，8分左右。
第二題分三小題，
1.選民願意投票類型 = 政治效能感高 學歷高 社經地位高
2.唐斯的觀點 = 空間理論 + 中位選民理論
3.唐斯需修正之處 = 考量選民道德觀 + 選民自我意識型態
這題兩頁寫滿，估計有17分上下吧?!
地方自治申論，
第一題，分成兩小題，
1.社區營造的阻礙，腦袋浮現老師說的不會寫就寫人、權、錢。
因此就寫地方仕紳及派系阻擾、社區無自治權、社區財源不足。
2.改善上述方式就寫配合地方政府實施公共造產、
定期或不定期開社區會議，整合地方仕紳及派系利益。
這題寫了一又五分之四面，估計也是17上下吧!?
第二題，參與式預算 正好被我抓到！
不過我是猜政治學會考，卻陰錯陽差考到地方自治。
這題練過三遍，所以我用默寫的方式寫滿兩頁。
第一段寫參與式預算定義，
順便把台北市政府的參與式預算流程寫出來。(刻意背的)
第二段，優點口訣 = 包公議定
"包"容、"公"平正義、審"議"式民主、公民決"定"。
第三段，缺點 = 成本過高不能經常實施、並非全民都有參與、
參與式預算若與民意代表利益相反可能會被刪減。
這應該有20~22分吧?!
結論是.......概估平均分數落在72上下。
依照近兩年一般民政的分數，感覺有點機會可以上岸了?!
只不過，今年除了行政法外，
其他科目好像都偏於簡單!?????
希望最低錄取分數不要拉高。QQ
以上，報告完畢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.116.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1634554944.A.6DC.html
※ 編輯: liunhow (106.1.116.13 臺灣), 10/18/2021 19:20:31
... <看更多>