二種上面耐電流都是寫10A 標示上,我只看出溫度標示不同目前,是用編號1的電源線 想請問, 18AWG電線的耐電流正確應該是多少? 電線表皮上的溫度代表啥 ... ... <看更多>
20awg電流 在 LG 全新原裝MicroUSB 數據線充電線20AWG 大電流加長線全銅芯 ... 的推薦與評價
LG 全新原裝MicroUSB 數據線充電線20AWG 大電流加長線全銅芯. 70 NT$95 NT$. Ušetříte NT$25 (27%). Sleva. Zobrazit na webu. ... <看更多>
20awg電流 在 [心得] 充電效率不負責任測試- 看板MobileComm 的推薦與評價
手機 USB 2.0 傳輸線充電效率不負責任測試
原文:
https://bit.ly/1WI7IxK
市面上的 USB 線種類繁多,品質不一且價差很大。
因為買過幾次充電效率不佳和接觸不良的線,所以花了一點時間研究,順便與大家分享。
USB 線的品質,不外乎就是其中導電線材的品質。
我們知道線徑愈粗的線材阻抗愈小,意即導電效率愈高與充電愈快。
(當然線愈長也代表阻抗愈高,充電效率愈差。)
但是各種廠牌的線材鮮有標示線徑,實在是很奇怪的現象。
手機用的 USB 2.0 線由 4 條導電線所組成,
分別是 2 條電源線與 2 條訊號線。
筆者在市面上能找到線徑最粗的產品是由 20 AWG 的電源線和 28 AWG 的訊號線所組成。
其中 AWG 是美規的線徑單位,數字愈小線愈粗。
市面上亦有販售無資料傳輸功能的 USB 線,這種線材應該要避免購買。
因為手機這邊需要透過 USB 線中的那 2 條訊號線與充電器溝通,
藉以獲得目前處於資料傳輸模式或充電模式,及是否支援快充 (QC) 模式等資訊。
訊號線短路或者空接的 USB 線將失去此功能,致使手機僅放行較低的電流進入,
充電效率反而不佳。
市面上有些標榜無傳輸功能的快速充電線,便是將訊號線短路或空接,需特別注意。
因為只是一般使用者,筆者沒有購買量電壓、電流的硬體設備,
只單純用軟體來檢視充電電流。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gombosdev.ampere
筆者透過上面這款 app 測得的電流發現,市面上沒有標示線徑的線材,
或者看起來細細的線,甚至原廠線,多半效率不彰。
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*IUHZuXED8ctdlvIhJrl1IA.png
同樣透過上面這款 Samsung S7 的原廠充電器對 Nexus 5 充電,測試結果如下:
Amazon Kindle 原廠傳輸線
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*uH1DqsUOzN5uFMLm5H5l-g.png
隨充電器附的 Samsung 原廠傳輸線
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*ed2moUCX46vfodg08kj6TA.png
網拍買來的 LG 原廠傳輸線(賣家自行宣稱)
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*SQHMCWb4b5X3I6haD6QTfQ.png
其中號稱 LG 原廠傳輸線的充電效率最好,而且不貴,一條約 NTD 60 左右。
筆者當初會買這條線就是看上它有 20 AWG 電源線的關係。
不過後來又買了幾次,有發現其中 2 條線的效率很差,所以也許它的良率不是很好。
至於為什麼電流沒有到 2A,有可能是手機這邊有限流,
或者軟體沒有把手機運作所消耗的電流補償回去(也就是軟體不準的意思)。
雖然軟體測試出的單一讀數可能不具參考價值,但相同電量下交叉比對的差異仍俱意義。
這篇文章不是要告訴讀者 Samsung 的充電器搭配 LG 的原廠傳輸線的充電電流能夠有
1470 mA,而是說明 20 AWG 的電源線效率確實比較高,比起一般原廠線要好上一大截。
手機端不見得在任何時候都放行相同電流(如 QC 的 spec 就有明確定義這個部分),
所以相同電量下交叉比對才有意義。
筆者也透過這個 app 測試了幾個不同廠牌的充電器,
發現手邊幾顆號稱 2A 的都不足瓦,倒是 Apple 真的是真材實料,標識寫得很謙虛。
以上測試僅供參考,請大家自行評斷。
--
裝檢
錢包、鑰匙、手機、手錶、雨傘、口罩、帽子、保溫杯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.203.133.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463870844.A.628.html
但其他標示 5V/2A 充電器卻只有 1A 左右。
另外這樣量,量不到 Philips 那條白線的耗損喔!
這也是為什麼文中指出不要買沒有 data 功能的線。
並不是個別測試。若是個別測試,軟體顯示的數據參考確實價值不高,
但是交叉比對的電流差異就值得參考。
這篇文章的價值是說明 20 AWG 的電源線效率確實比較高,
比起一般原廠線要好上一大截。
之所以請上面貼電壓電流計照片的網友提供對照組,
也是因為手機端不見得在任何時候都放行相同電流,相同電量下交叉比對才準。
Qualcomm 的 blog 明確指出他們會使用 data line:
https://bit.ly/27NAYqK
Wikipedia 也說明了 Apple 自訂的 protocol 會使用 data line:
https://bit.ly/1WIRIvj
目前我查到的資料,只有 USB Battery Charging Revision 1.2 中的
Dedicated Charging Port (DCP) 可以讓 data line 串電阻相接或短路就好:
https://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/5801
由上面連接中的電路可以知道,一般充電器裡面已經有對 D+/D- 做處理,
所以把 data line 拿掉或自行短路會更有效率反而才是迷思。
另外從您貼的圖中,沒有看到 QC 2.0 生效的狀況。
QC 2.0 可以選擇 5V、9V、12V,並支援最高瓦數到 24 watts,故最高應可到 12V/2A。
您貼的都只有 5V/2A 而已,那充其量只是 QC 1.0。
事實上照 USB Battery Charging Revision 1.2 的 spec,只能到 5V/1.5A,
但是多數充電器設計為 5V/2A 或 5V/2.1A,而手機也放行,這是標準外但最流通的設計。
這不代表正在走 QC protocol。
請找一支支援 9V 以上 QC 的手機搭配 9V 以上的 QC charger,
再用 data line 特化的線來測試,保證不支援 QC 2.0。
... <看更多>