昨天看到某媒體統整出今年金曲獎紅毯的前幾帥美榜，同時他們也做了N G名單，本來我很好奇這部分會寫些什麼，但看到他們選的NG名單都是相對非主流的藝人，頓時關掉網頁，覺得有點生氣。
我相信業內的人都知道「紅毯」是怎麼回事，經常在看三金的人一定多少也都明白，那就是品牌間爭取大牌明星協助曝光的一場角力，這無可厚非，站在商業考量本就是如此。但因為音樂、影視產業也是藝術的一種，所以我們都會期待這之中可以有更多跳脫純商業模式的合作，可以不要那麼在乎名氣，而是著重在「風格」，讓人看到更多精彩的火花。像CHANEL在9m88名氣還沒像現在這樣的時候就開始跟她合作、GUCCI長期對黃宣的支持，還有一些品牌是業界出名的佛心、好借，對很多不是巨星的人願意伸出援手，都是台灣品牌相關人員的努力成果。另外也有一些偏好跟藝術家、藝文類人士合作的牌子，這又是另一回事。
有些品牌不是不願意這麼幫忙，而是很多時候受制於人，比如提出的人選過不了香港、中國或是歐美總部的決策者那關，那就免談。另外還須考量到藝人造型師的能力和人脈，這也都是資源戰。
所以我為什麼說看了那種報導有點生氣？因為如果你明知道背後的原因是如同我所說的這樣，那麼對於沒有資源、目前名氣尚未到達某種世俗高度的藝人，怎麼還會把人家放在NG名單裡？這完全是不公平的比賽，很沒有意義。而且讓人忍不住猜想，是否也因為他們穿的不是有廣告預算的品牌，所以拿他們開刀無所謂？
評論紅毯當然可以，但觀眾也都不是笨蛋，評論的客觀與否我相信很多人都看得出來，能夠分辨是因為真心覺得好看而寫，或是只是因為衝著巨星的人氣、品牌名氣而來。媒體要經營好關係，大家體諒，但如果是欺負沒有資源的人，真的不必喔！
只好用美麗的曼玉來洗滌心靈，我根本不記得她穿什麼品牌，只記得這套就是仙女下凡。
9m88廣告 在 [問卦] 認真問，9m88的歌聲如何？ - 看板Gossiping - 批踢踢 ... 的推薦與評價