#deepmind 就是開發 #AlphaGo 的公司,2017年8月宣告開始學習 #星海爭霸( https://disp.cc/b/163-abqU ),今日1/25凌晨2:00公開與真人玩家對戰...
[爆卦] AlphaGo要來表演玩星海爭霸2拉 https://disp.cc/b/163-b7U8 |[問卦] deepmind 要挑戰星海爭覇了 https://disp.cc/b/163-b7TM
【複習】[新聞] Nature刊登Deepmind論文 最強AlphaGoZero已無需人類知識,AlphaGo慘敗 https://disp.cc/b/163-ai7a
alphago nature 在 觀念座標 Facebook 的最佳貼文
※ 2016.06.25 科學—韓國 ※
科學研究政策:韓國的諾貝爾夢
日前,國際重要期刊《自然 Nature》專題介紹韓國的科學研究政策,討論韓國政府在研究經費上的投入、基礎研究紮根的企圖心、以及希望得到諾貝爾獎的決心;該專題也討論韓國在科學研究上的阻礙,以及國家政策的問題。
韓國一直很希望能出一位諾貝爾獎得主。大田廣域市的韓國科學技術院(KAIST),是一個每年擁有 760 萬美元的研究中心,該科學院所致力的軸子(Axion)研究——軸子,可能是暗物質(dark matter)的組成——就是以諾貝爾獎為目標。至今為止,科學界仍無法得知軸子是否存在。《自然》形容:「這個高風險、高報酬的計劃,象徵這個國家希望躋身引領全球基礎研究的企圖心。」
從研究資金的投入來看,韓國確實展現相當的企圖。1999 年,這個國家投入科研的資金佔國家生產毛額(GDP)的 2.07%,稍稍低於經合組織(OECD)國家的平均。但從最近的資料來看,這個國家對科研的投入比例已是世界之最。2014 年,韓國投入 605 億美元,佔該國 GDP 的 4.29%,超過以色列的 4.11%,以及美國和日本——韓國在亞洲的競爭對手。
韓國的科研資金,高達 75% 來自業界,23% 來自政府;605 億美元中,有 384 億美元投入實驗性發展,115 億美元投入應用科學,106 億美元投入基礎科學。
韓國預計 2017 年時投入 GDP 的 5% 到科研。幾個月前,韓國總統朴謹惠政府宣布,到 2018 年時,投入基礎科學的科研資金比,要從目前的 18%,提高到 36% 的 212 億美元。朴謹惠說:「基礎科學始於科學家和科技人員對智識的好奇,但是他可能會成為新科技、新產業的泉源。」
韓國追逐諾貝爾獎之路,似乎正走在一條康莊大道上。但是韓國科學家和政策決策者沒有信心這樣的高投資可以維持多久:文化障礙、官僚體系也可能會限制研究的發展。年輕科學家更是直接以腳投票。根據美國國家科學基金會(NSF)2014 年的資料,近 70% 於 2008 年至 2011 年在美國取得博士學位的韓國學生,打算留在美國。
在某種程度上,這個國家的科研投資是在跟風向、選擇熱門領域。當人工智慧 AlphaGo 打敗韓國棋王李世乭後的幾天,朴總統隨即宣布,政府打算到 2020 年前在人工智慧的研究上投入 1 兆韓圜,產業將投入 2.5 兆韓圜,促成產學合作,而產業界代表是三星和 LG。科學家批判:南韓政府的反應根本就是膝蓋反射,這些資金最後比較可能成為產品開發,而不是投入這個國家需要的基礎研究。
物理學者金杜城(音譯:Doochul Kim)認為,政策決策者無法區別科技研發(R&D)和基礎科學的分野。他認為,韓國基本上沒有支持基礎科學研究。
一群研究人員,試圖透過 2007 年總統選舉影響國家重要政策走向——建立基礎科學機構(Institute for Basic Science,IBS),像是德國的蒲朗克研究機構(Max Planck Institues)或是日本的理研(RIKEN)。當時的國會議員朴永剛(Youngah Park)對《自然》說:「這是第一次,科學家站出來,提出他們對這個國家的大計劃。」李明博贏得當年總統選舉時,IBS 成為他的政策之一。
50 個 IBS 的研究機構,三分之一設在大田廣域市,平均每年 100 億南韓圜的研究經費連續十年,對研究人員而言,長期資金是他們追求理想的保障。IBS 主席說:「我們擁有大筆經費,你可以做任何你想做的事。」今天,26 個 IBS 研究中心已經成立,其他的預計在 2021 年之前成立。
韓國科學技術院(KAIST)研究軸子的中心——軸子與精密物理中心(CAPP)——就是 IBS 計劃中的一個,該中心以美國西雅圖華盛頓大學的軸子暗物質實驗(Axion Dark Matter Experiment,ADMX)為競爭對手。CAPP 所長 Yannis Semertizidis 信心滿滿地認為:五年內可以超越 ADMX。ADMX所長 Leslie Rosenberg 則有些遲疑,不過他對《自然》雜誌說:「CAPP 是我們迄今為止最可能的競爭者(credible competitor)。」他認為,CAPP 代表著韓國物理的哩程碑,而韓國對 IBS 計劃的投資也是明智的,如果韓國能夠持續投入,投資報酬相當可觀。當《自然》問他,那如果他們發現軸子呢?「我的天呀!這麼說吧!那他們馬上就可以有諾貝爾獎了!」
沒有諾貝爾獎得主,一直是韓國的痛。但是在朴的眼中,韓國的諾貝爾情結,讓他們科學政策變得短視,追求熱門話題、要求立即效果。
多年前,當研究幹細胞的科學家黃宇鍚宣布成功複製胚胎幹細胞株時,韓國曾經以為就要拿到諾貝爾了,直到其中關於科學倫理、造假醜聞被揭露。光環迅速褪色。
對學術界而言,黃的事件也許不全是負面的。研究倫理議題開始被重視,包括引進剽竊軟體 turnitin.com 對論文進行審查。不過隨之而言的緊縮管理,也限制了韓國生物醫學的幹細胞研究。
對學者而言,以論文發表、點數作為評鑑標準的學術系統,也侷限了他們的可能。這套評鑑標準,對共同發表並不友善。研究人員抨擊,大預算的國際合作,往往是共同發表;但是點數算下來,竟然比單一作者在名不見經傳的國內期刊還要少。儘管韓國政府讓各校、各學術機構建立自己的評鑑標準,國家計劃採以更質化的評鑑標準。
除了學術圈中的文化之外,其他會阻礙韓國科學發展的因素還有社會層面的部份。研究人員認為,韓國以考試、強調尊師重道的文化,限制了創造力以及討論的空間。此外強調階級,對女性不友善的環境,也讓研究人員怯步。
韓國對科研高比例的投入,能繼續維持多久也很難說。政策分析家認為,在經濟發展遲緩的情況下,研究經費的投入程度將會隨之趨緩。韓國社會正在老化,出生率是世界倒數。但 IBS 所取得的資金,不只是高風險的投資,同時也排擠了其他基礎科學的研究項目——其他可能有角逐諾貝爾獎實力的議題。
諾貝爾夢,要實現他們的野心,南韓需要的不只是資金。
http://www.nature.com/…/why-south-korea-is-the-world-s-bigg…
※ 2014.02.01 科學 ※
南韓幹細胞研究醜聞揭發者打破沉默
https://goo.gl/p5SNjv
alphago nature 在 英文易開罐 Facebook 的最讚貼文
►►《#Magazone》人工智慧 vs 棋王◄◄
被譽為「人機世紀之戰」,Google 旗下人工智慧公司 DeepMind 的人工智慧系統「AlphaGo」與南韓棋王李世石的對戰,在今(9)日展開第一盤,李世石在 3 小時 30 分左右投降。
★ 繼 IBM 的深藍電腦在 1997 年擊敗西洋棋世界冠軍 Garry Kasparov 後,世人都一直等著看哪天電腦能夠在世界最複雜的棋類──圍棋,贏過人腦。
★ DeepMind 專注於開發人工智慧,在 2014 年以 4 億美元被 Google 收購,隨後在 2016 年於《Nature》期刊發表其人工智慧系統「AlphaGo」,該系統於 2015 年 10 月以 5 : 0 打敗歐洲三屆圍棋棋王樊麾。自此 AlphaGo 大紅,人們驚覺,電腦要贏過人腦的時刻似乎真的要來了。
★ 而 Google 也邀請圍棋九段的南韓圍棋名將、十八度榮獲世界棋王銜頭的李世石與 AlphaGo 來場對戰,共下 5 盤,勝者可以拿到 100 萬美元的獎金,若是 Google 拿到將會捐給公益團體。第一場就在 3 月 9 日開戰。
★ 賽前,李世石認為 AlphaGo 跟樊麾的比賽只過了 5 個月,Google 沒有太多時間可以進步,因此預計自己會大勝,不是5 : 0 就是 4 : 1,他的目標是達到 5 : 0,一盤都不輸。然 AlphaGo 執行長 Demis Hassabis 認為,AlphaGo 有 50% 機率可以戰勝李世石,因為最近 4 個月進步非常大
而今天的第一戰,李世石在 3 小時 30 分左右投降。大家有沒有覺得很可怕呢?人工智慧
Read more►
▲ Adidas強勢反彈 https://goo.gl/BmtV9C
▲超稀有, 瘋狂麥斯幕後 https://goo.gl/XwpWKe
▲想用食物變讓肌膚變美嗎? https://goo.gl/l2Cztb
▲上週精選 https://goo.gl/6f1LUe
#google #alphago