關於 c++ 成績 排序 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【Synopsys is hiring!】2021年度暑期實習計畫開跑! 2021 Synopsys Summer Intern Program

一年一度的Summer Intern機會來啦! 今年Synopsys提供多元的實習專案，無論同學想以C/C++/ Python/其他script language做軟體開發，或是做電路設計，Synopsys皆能提供符合您專業技能的實習專案!

實習職缺: 1. 軟體研發實習生 (台北/新竹/竹北)
2. 記憶體電路設計實習生 (新竹)
3. Processor IP 實習生 (新竹)

實習時間: 2021/7、8月份，每周一至周五
申請對象: 資工/電機 升大四以上~博士班在學生
申請時間: 即日起~2021/4/30

新思科技為全球第15大外商，長期以來是全球EDA和半導體IP領域的領導者，更發展為提供軟體品質及安全測試的領導廠商。
總部位於美國矽谷，並於美洲、歐洲、亞洲不同國家皆設有軟體研發中心，於台灣有超過400位的研發人才，是在台灣的跨國軟體企業中，擁有最大規模研發團隊的公司之一。
目前持續為台灣培養半導體設計軟體人才，加速國內廠商產品開發與問市的時程，強化台灣在半導體國際市場的競爭力。

如您對此職缺有興趣，歡迎將履歷投遞至twcampus@synopsys.com，有任何問題也歡迎來信詢問!

**投遞履歷注意事項**
信件標題:【2021暑期實習】學校_科系_姓名
內文註明: 欲實習的地點排序(台北/新竹/竹北)
應徵資料: 1. 英文履歷word檔 (含指導教授、曾參與的專案、專業技能等)
2. 大學& 研究所成績單

「我們值得一個更好的賽事品質」

協會近年在幾個領域的進步，大家都看在眼裡，值得大家給予掌聲，不過以下為多位家長、選手與教練的建議，速男統整發文，請大家多多指教。

這場比賽完整的體現出"""篩選制度的失靈"""，金字塔的設計很棒，利用分區賽去篩選不同等級的選手，讓初級的選手在分區賽出賽，中高級選手參加全國賽，場邊朋友第一次觀賞全國賽，感歎道游泳人口真多，事實是游泳人口一直都不少，但全國賽應當以提高競賽品質為重，品質提高，觀賞性才會提高。

首先就是賽事分級，也是協會在多年前提出的金字塔賽制，昨天的不說，光是今天200自預賽就花了超過4小時，等到50蛙預賽時，已經超過預定開始決賽的下午三點，全場包含選手、家長、教練哀鴻遍野，尤其是裁判，在長時間的工時裡，更是辛苦，參賽選手過多除了賽事延宕外，熱身時間的擁擠程度，更是讓外國朋友嘆為觀止。

"""提高全國賽參賽標準與參賽報名費用"""
減少參賽人口必然要面對經費短缺的問題，但提高報名費用來交換提高賽事品質，對選手來說，若藉由高競爭且順暢的賽事刺激，能獲得更好的成績，我想這是大家所樂見的。

"""需有正式成績依據"""
報名時需有協會正式成績依據，以美國為例，報名全國賽事時，需有一年內的正式成績，台灣可以以現有的分區賽，來當作報名全國賽的成績依據，浚鋒提議全國賽單一項目晉級決賽者或其他成績依據，得免除參加分區賽，得直接報名其他全國賽之單一項目，免除進階選手賽事過多、奔波勞碌。

"""分級前八打散進入決賽"""
目前分級分別為10歲以下、11及12、13及14、15至17與18歲以上，共五組，預賽時分級比賽，保障各歲級前八名進入決賽，決賽時分成五組，將各歲級8位選手共40位選手，按照成績快慢排序，依序為A,B,C,D,E五組，雖然打散比賽，但維持依各歲級分組各自排名，如此得以緩解各年齡層參賽人數落差，維持競爭強度。

短短時間要能解決長久以來的問題，說實在的非常困難，但若能趁著目前游泳選手王冠閎與王星皓兩位優秀東京奧運選手，引領游泳項目在高度曝光下，是往前跨一步的大好時機，而在後面緊緊跟隨的選手們，也能有更好的環境與未來，訓練的辛勞交給教練與選手，行政的勞碌則要託付游泳協會，家長也更能放心的讓心肝寶貝投入這項運動，鐵三角缺一不可，大家一起加油！

「論文被退稿後，該怎麼辦？」
#2014好文回顧 #蔡依橙 #新思惟國際
　
🔹 問：最近論文回來了，下週才要再出去…
　
🔸 答：就今天晚上熬夜，明天 submit 吧！
　
我真的都這樣做，一回來的稿件，立刻想要投哪一家，隔天一定出去，像是彈簧一樣。因為這樣我就不用煩惱了，是雜誌社要煩惱 XD
　
🔹 問：所以投第一家之前，心裡早就盤算好排序了嗎？
　
🔸 答：是啊，我都固定丟某幾家，連格式要求都差不多的，reference 美式改英式還行，但如果連段落要求都不一樣的，我就不投了。
　
🔹 問：回來稿件的意見都… 完全無視？
　
🔸 答：是的，如果已經是資深研究者，因為 reviewer 每個人的意見都不一樣，A 嫌的不見得 B 會嫌，我們投稿出去之前，其實 limitation 是哪些已經都知道，能招的也招了。那些退稿意見就像分手意見一樣，場面話而已，重點只有一句：「我不想收你的論文。」
　
剛開始的年輕研究者還可以從中學習，但像我們這種，有點年紀，也做很久的，其實一開始的 study design 就已經決定後面的命運。
　
偶爾意見是真的可以參考，但很多時候他們挑的問題，一改就是好幾週，我覺得 C/P 值不好。
　
➡ 更多含金量超高的精采問答，請見原始貼文。
　
🔹 安打型 vs 全壘打型？
🔹 快速大量安打的優勢？
🔹 有限資源的分配？
　
　
【新思惟國際】👁‍🗨 近期研究課程
　
▪ 2021 / 1 / 10（日）臨床研究與發表工作坊
每個臨床問題，都是可能發表的機會。用新的一年，做好準備。
瞭解課程 │ https://clip2014.innovarad.tw/event/
　
▪ 2021 / 1 / 30（六）醫學論文與寫作工作坊
零基礎也不怕，研究入門首選，年初投資自己，年底 PubMed 有你！
瞭解課程 │ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
　
　
新思惟的所有課程設計，都考量過新手程度，沒有擋修、沒有入門進階之分，時間剛好，就歡迎您前來參加學習！
　
各工作坊網站中，均有「課程評價」頁籤，彙整各梯次所有參加者分享的心得，也都有「傑出榮耀」頁籤，記錄所有校友成績，歡迎參考。
　
也期待您參加課程後，與我們分享您的成績，讓我們為您鼓掌！