世界的秩序往往需要透過「權力」的施展，而「政府」、「軍隊」往往就是權力施展的具體表現。然而，當權力集結運作，又往往挑戰了人對於自由的渴望與追求。
這批來自【轉角國際】上的文章，轉載了《人類學家的無政府主義觀察：從生活中的不服從論自主、尊嚴、有意義的工作及遊戲》一書的內容，作者人類學家詹姆斯．斯科特分享了他對於「反抗」的研究與深思，帶著我們進一步思考自身與權力之間的複雜關係。
-------------------------------------
我曾經使用「日常形式的反抗」（everyday forms of resistance）來形容，這些行動累積起來，經常發生巨大甚至關鍵性的影響，暗地裡牽動政權、國家甚至軍隊的走向。
美國內戰期間，南方的美利堅聯盟國（Confederate states），最終潰敗，幾乎可以歸因於逃兵與不服從行動，逐漸堆累成積重難返的壓力。1862年的秋天，大戰爆發後一年多，南方的田地普遍歉收。
士兵，特別是住在偏遠地方、家裡沒有蓄奴的自耕農，頻頻收到家書，催促他們趕緊回來救救餓著肚皮的家人。成千上萬的士兵真的開溜了，有的是整個單位消失，連武器都帶走。一旦返回家園，絕大多數的逃兵在整個戰爭期間，都積極的抗拒徵兵。
之後，1863年冬天，北軍在宣教嶺（Missionary Ridge）取得決定性的勝利，南軍已露敗象，逃兵再度成為名副其實的軍力大出血，特別是內陸地區的小農場主人認為奴隸制對他們沒好處，犯不著把自己的性命也賭上去。這些人的態度可以用當時流行於南方的一句口號總結：
「富人的戰爭，窮人上戰場。」
（以上引用網頁原文）
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/5406653
confederate 在 Confederacy: Last Week Tonight with John Oliver (HBO) 的推薦與評價
Confederate symbols are still celebrated despite the ugly history they symbolize. John Oliver suggests some ... ... <看更多>