"ล่าสุด ! นิวซีแลนด์ยืนยัน ยาฆ่าหญ้าไกลโฟเสต ไม่ใช่สารก่อมะเร็ง"
ในบรรดาสารเคมีทางการเกษตร 3 ตัวที่ NGO รณรงค์จะให้แบนกันนั้น ตัวที่ไม่ควรจะถูกแบนก็คือ "ไกลโฟเสต" ซึ่งเป็นยาฆ่าหญ้าประเภทดูดซึม ออกฤทธิ์ช้า แต่นาน ราคาถูก และมีความเป็นพิษต่ำมากเนื่องจากมันทำลายระบบการทำงานของเซลล์พืชเท่านั้น ไม่ใช่ของเซลล์สัตว์ใดๆ
เป็นเรื่องประหลาดมากที่ไกลโฟเสตถูกจับมาเหมาเข่ง ตีขลุม รวมกับสารอีก 2 ตัวในการแบนด้วย ทั้งๆที่เป็นสารที่นิยมใช้กันทั่วโลก ไม่มีใครเขาแบนกัน ขนาดในสหภาพยุโรป EU ยังต่ออายุใบอนุญาตการใช้งานไปอีก 5 ปี เนื่องจากหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ของ EU และองค์กรทางวิทยาศาสตร์ทั่วโลกยืนยันว่า "มันไม่ใช่สารก่อมะเร็ง"
ยกเว้นแต่องค์กรที่ชื่อว่า IARC ซึ่งบอกว่า มันอาจจะก่อมะเร็งได้จากผลการทดลองให้หนูกินเป็นปริมาณมา แต่ไม่มีผลการทดลองในมนุษย์ยืนยันได้อย่างไร และก็มีการตั้งข้อกังขาว่า IARC มีความลำเอียงในการเลือกและวิเคราะห์ข้อมูลหรือเปล่า (ดูรายละเอียด ที่เคยอธิบายแล้วใน https://m.facebook.com/OhISeebyAjarnJess/photos/a.220998438383217/323825524767174/?type=3&source=57)
ล่าสุด เมื่อวันที่ 1 ตุลาคมที่เพิ่งผ่านมานี้ ทางหน่วยงาน EPA ของประเทศนิวซีแลนด์ ก็เป็นอีกหน่วยงานหนึ่งที่ออกแถลงการณ์ระบุว่า "ไกลโฟเสทไม่ใช่สารก่อมะเร็ง"
EPA นิวซีแลนด์ ระบุว่าในฐานะหน่วยงานที่กำกับควบคุมดูแลวัตถุอันตรายของประเทศนิวซีแลนด์ EPA ได้รวบรวมข้อมูลที่เชื่อถือได้จากหลายแหล่งเพื่อตัดสินใจว่าสารใดปลอดภัยให้ใช้งานได้ ซึ่งผลิตภัณฑ์ต่างๆที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสทนั้น ได้ถูกพิจารณาแล้วว่าปลอดภัย เมื่อผู้ใช้ปฏิบัติตามกฎการใช้อย่างครบถ้วน
กฎการใช้นั้น ได้แก่ การใส่ชุดป้องกันเฉพาะบุคคล ตั้งแต่ถุงมือ แว่นตาหน้ากาก และรองเท้าบู้ท การฉีดพ่นยาระหว่างช่วงที่อากาศแห้งและลมสงบ ใช้ในอัตราที่กำหนด และเก็บรักษาสารไว้อย่างถูกต้อง
EPA นิวซีแลนด์ ทราบถึงรายงานบางฉบับที่สร้างความกังวลเนื่องจากมีการเชื่อมโยงไกลโฟเสทผลกระทบต่อสุขภาพ EPA นิวซีแลนด์จึงได้ทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลของประเทศอื่นๆ ทั่วโลก ซึ่งรวมถึงสหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลียและแคนาดา และมีความเห็นพ้องกันว่า ไกลโฟเสทไม่น่าจะก่อให้เกิดโรคมะเร็ง
จากการที่ในปี ค.ศ. 2015 องค์กร IARC (International Agency for Research on Cancer) ได้รายงานกำหนดให้ไกลโฟเสตเป็น "สารที่อาจจะก่อมะเร็ง ในขั้นความเชื่อมั่นระดับ 2A” ซึ่งเป็นระดับความเชื่อมั่นเดียวกับสารอื่นๆ อีกหลายอย่างในชีวิตประจำวัน เช่น การดื่มเครื่องดื่มร้อนอุณหภูมิ 65 องศาเซลเซียสขึ้นไป หรือสารอาคริลาไมด์ ที่อยู่ในมันฝรั่งทอดหรือเบคอนทอด
หน้าที่ของ IARC นั่นคือการระบุอันตรายที่เป็นไปได้จากสารต่่างๆ หรือเปล่า ส่วนหน้าที่ของ EPA เรานั้น คือการควบคุมดูแลให้มั่นใจว่าอันตรายเหล่านั้นได้รับการจัดการอย่างเหมาะสม ด้วยกฏเกณฑ์ที่เพียงพอต่อการควบคุมการใช้งานสารนั้น
EPA นิวซีแลนด์ ได้ติดตามงานวิจัยต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อสุขภาพจากสารไกลโฟเสตมาอย่างต่อเนื่อง และตั้งแต่ปี 2016 มานั้น ก็ไม่มีงานวิจัยอะไรเพิ่มเติม ที่สนับสนุนรายงานของ IARC อย่างมีนัยสำคัญอีกเลย แม้ว่าจะมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างต่อเนื่องจากทั่วโลกก็ตาม
ข้อมูลจาก https://www.epa.govt.nz/news-and-alerts/latest-news/use-of-glyphosate-in-new-zealand/
อ่านข้อมูลเพิ่มเติมเรื่อง ความเป็นพิษของสารไกลโฟเสต ได้ที่เพจของศูนย์พิษวิทยา คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี https://med.mahidol.ac.th/poisoncenter/th/books/24jun2016-1319)
eu glyphosate 在 Stop Glyphosate - WeMove Europe 的推薦與評價
We call on the European Commission to propose to member states a ban on glyphosate, to reform the pesticide approval procedure, and to set EU-wide mandatory ... ... <看更多>