😮💨 覺得世界各國太晚看清中共的本質,導致肺炎疫情的溯源,遲緩到失去找出真相的機會囉‼️
👉🏿 沒有「罪證確鑿」(smoking gun)的證據,但是各種「間接證據」(circumstantial evidences )都指向武漢病毒實驗室,那就是「真相」啦‼️
📌 When you have eliminated the impossibles,whatever remains, however improbable, must be the truth. (「排除一切不可能的,剩下的即使再不可能,那也是真相」)亦即:排除所有的不可能,最後剩下的無論多不符合邏輯,也是真相!這就是符合科學邏輯的推論啊‼️
💥 全球團結起來「究責」中共吧‼️
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅墨小鯊 LAZY SHARK,也在其Youtube影片中提到,到底咩係污名化同歧視?feat. 武漢肺炎?新冠病毒?|墨小鯊 LAZY SHARK --- .. 如果今天A提到武漢肺炎 然後B就直接指責這是污名化和帶有歧視色彩 這結論忽略了很多supporting evidences 而 【溝通上提及武漢肺炎這個行為】 或是 【武漢肺炎的命名】 單就這兩種行...
「evidences」的推薦目錄:
- 關於evidences 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最讚貼文
- 關於evidences 在 Trí Minh Lê Facebook 的最佳貼文
- 關於evidences 在 IELTS Fighter - Chiến binh IELTS Facebook 的最佳貼文
- 關於evidences 在 墨小鯊 LAZY SHARK Youtube 的精選貼文
- 關於evidences 在 社畜時代 Wage Slave Youtube 的精選貼文
- 關於evidences 在 賢賢的奇異世界 Youtube 的精選貼文
- 關於evidences 在 Lakhimpur Kheri Case | SC Hearing Today | CNN News18 Live 的評價
- 關於evidences 在 Is "evidence" countable? - English Language & Usage Stack ... 的評價
evidences 在 Trí Minh Lê Facebook 的最佳貼文
[Review DoSeen] – NGÀY CÀNG CỨNG HƠN, CHẤT LƯỢNG HƠN và CÂU CHUYỆN THỜI TRANG CHỈ LÀ GIẢI TRÍ – KHÔNG PHẢI LÀ NGHỆ THUẬT.
Tính tại thời điểm này, đã có hơn 35 bài viết tham dự cuộc thi “Doseen: Write Your Own Voice”. Chất lượng các bài viết phía sau càng ngày được nâng cao (Luôn luôn là như vậy) vì thông qua các bài viết trước, mọi người đã nắm được cấu trúc thường thấy của những người tham dự cuộc thi và biết tạo ra điểm khác biệt của mình đối với những người khác. Bên cạnh đó, các bạn cũng biết khai thác những điểm mà chưa ai nói một cách khách quan và đỡ phiến diện hơn. Điểm cộng rất lớn (Kể cả mình cũng rất kém) đó là việc các bạn dẫn chứng facts, những thống kê, những evidences/ bằng chứng cụ thể để kiểm chứng, dẫn dắt người đọc. Từ đó các giải pháp cũng rõ ràng và cụ thể hơn.
1000 chữ, lúc đầu mình đưa ra thể lệ cuộc thi và các yêu cầu cho bài viết đã nghĩ tới việc số lượng từ trên là không bao giờ đủ cho một chủ đề luôn luôn nóng hổi – luôn được tranh cãi “Ăn cắp – đạo nhái”. Mình nghĩ trong thời đại này người ta lười viết và cũng lười đọc nên mình nghĩ con số 1000 đã là một “Thử thách” lớn với các bạn. Trải qua giai đoạn đầu của Doseen – mình thấy các bài viết lúc đầu giống như một lời bộc bạch đầy “bức xúc” từ người viết hơn nhưng sau này các bài viết càng “cụ thể” hơn và dĩ nhiên ĐÒI HỎI NGƯỜI ĐỌC ĐỌC KĨ HƠN, CÓ CÁI ĐẦU HƠN VÀ TẦM NHÌN XA HƠN.
[Và đó cũng là chiến lược và kì vọng của mình]
Trong tầm ½ giai đoạn đầu của cuộc thi, mọi người xoay quanh chủ đề đang hot trong thời gian gần đây đó là việc sử dụng monogram giống DIOR cũng như các ví dụ về Supreme, Drew và Gucci. Dĩ nhiên đây là chuyện bình thường vì đó là hiện tượng gần đây đang xảy ra, đang nhiều người nói và chắc chắn sẽ “thu hút” nhiều người xem. Nhưng trong ½ giai đoạn sau, mọi thứ trở nên rộng hơn rất nhiều và dĩ nhiên câu chuyện “Logo – Monogram” đã trở nên quá đại trà và không phải là miếng thơm để xây dựng câu chuyện về hành vi ăn cắp – đạo nhái của các bạn nữa.
Tiêu biểu là bài viết: “SAO CHÉP CÓ XẤU KHÔNG KHI SỰ THẬT RẰNG: KHÔNG CÓ SẢN PHẨM NÀO THỰC SỰ LÀ MỚI TRONG THỜI TRANG?” Của tác giả Nami đánh vào một ngách rất riêng trong thế giới thời trang hiện nay. Đó là các bạn có bao giờ nghĩ rằng “Thời trang là một vòng lặp, những thứ mà chúng ta đang mặc – đang được thiết kế lại liệu có là những thứ thực sự mới mẻ hay đã có một nguyên tác nào trong quá khứ?” – Có bao giờ các bạn tự đặt câu hỏi thế hay không.
Vì nó sẽ liên quan mật thiết đến vấn đề “Copy – Đạo nhái hay Lấy cảm hứng thời trang”. Bài viết này dài tới tận 4000 chữ - vâng, mình không nói đùa đâu. 4000 chữ để tác giả có thể đào sâu được cốt lõi của vấn đề cũng như là một thử thách với người đọc nếu muốn hiểu rõ hơn. Còn nếu các bạn chỉ muốn xem hình và với những thumbnails bắt mắt thì mình không cần bàn gì thêm. Đừng nói rằng cuộc thi này phiến diện mà hãy hỏi là các bạn có đọc và hiểu rõ từng ý của tác giả không nhé. Mình sẵn sàng bảo vệ người tham gia cuộc thi này với bất kì giá nào.
Trong bài viết đó cũng đề cập dù chưa quá nhiều nhưng cũng một số điểm và quyền sở hữu trí tuệ trong thời trang – đó là bàn tay thép của pháp luật trong việc bảo vệ các thương hiệu. Và những bất cập xung quanh và các kẽ hở để những kẻ “ăn cắp” lách luật . Điều kiện để bảo hộ kiểu dáng công nghiệp, thiết kế phải được xem là “Mới và khác biệt”. Tuy nhiên tuỳ theo từng nước sở tại với các thể chế pháp luật khác nhau mà sự “bảo vệ” này cũng rất “Oái ăm”. Đó là lí do vì sao mà Supreme Italy lại thắng kiện trong vụ kiện với Supreme USA mà lại còn mở một flagship store to đùng tại Trung Quốc, đất nước của những nguồn hàng Replica nguyên chất.
“Hành vi đạo nhái đang đại náo!” – một bài viết của tác giả Duy Dang có phân tích rõ ràng về việc “Thế nào là góc nhìn của người tiêu dùng và của người sản xuất” – Chỉ cần thay đổi 1 tí đã cho ra một thành quả khác hoàn toàn. Việc lấy “Cảm hứng”” cũng chỉ là một giải pháp tốt trong thời buổi mọi thứ đều nhanh và quá trình sản xuất đòi hỏi những ý tưởng trong một thời gian ngắn. Nó sẽ quyết định việc thương hiệu đứng ở vị trí nào trong nhận thức của những người có chuyên môn, những người có những gu thời trang khác biệt và một thị trường đại chúng. Bạn là kẻ dẫn đầu, kẻ theo sau hay là kẻ bắt chước? Phụ thuộc vào khả năng tưởng tượng và năng lực của các bạn.
CHO ĐẾN CÂU CHUYỆN THỜI TRANG HIỆN TẠI KHÔNG PHẢI LÀ NGHỆ THUẬT MÀ NÓ LÀ GIẢI TRÍ
Đây là một tiêu đề của tác giả Eugene Rabkin trên tạp chí Style Zetgeist và mình cảm thấy nó rất hay. Nhiều người cho rằng Thời trang là nghệ thuật, là biểu trưng của những thứ liên quan đến art/visual/abstract nhưng liệu chăng điều này có đúng?
Nghệ thuật – hãy nói đến những thứ mà chúng ta liên tưởng tới đầu tiên. Đó là những bức tranh có giá trị chiêm ngưỡng, những tượng thạch cao được làm theo những tỉ lệ vàng hay bất đối xứng. Art, nó mang trong mình một góc nhìn và thể hiện được cả một thứ văn hóa bí ẩn bên trong đó để có được sự chú ý của con người. Và lẽ dĩ nhiên, thông qua nghệ thuật – con người có thể học hỏi thêm và những khả năng tiềm ẩn, những điều chưa được sáng tỏ và mốc son văn hóa trong lịch sử của con người.
Thời trang – là một thứ phản ánh văn hóa và những gì con người mặc trong từng giai đoạn khác nhau. Thời trong thời gian và trang trong trang phục. Nhưng nếu các bạn nhận ra rằng, mục đích của chúng vẫn là nhằm phục vụ cho viêc “Giải trí thỏa mãn” nhu cầu của con người. Điều này càng ngày càng hiện rõ trong thế kỉ 21 này khi mọi thứ đều trở nên nhanh chóng và vắt kiệt sự “sáng tạo” của con người. Sự sản sinh ra khái niệm “Fast fashion/ Thời trang nhanh” với những thương hiệu không cần nói ai cũng biết tên đã đẩy nhu cầu về thời trang của con người lên mức vượt quá nhu cầu. Người ta mua những sản phẩm thời trang không quan tâm nhiều về “Thiết kế” về “Câu chuyện” hay những giá trị “văn hóa” nếu mà các collections đề cập tới. Mọi thứ đều trở nên vội vã hơn, dồn dập hơn và “Ăn xổi ở thì” hơn.
Thời trang bây giờ là một công cụ để giải trí cho các bạn. Có phải là như vậy không? Chúng ta xem tiktok, xem Youtube các chủ đề content về Fashion hay các runway giờ đây cũng đang theo kiểu “Fashion film”. Không còn tính exclusive như ngày xưa, khách hàng không còn mức độ “Thẩm thấu nghệ thuật” cao cấp như xưa, mọi thứ giờ đây với thời trang. Đều quyết định bằng tiền, và tiền là 1 dạng quyết định cho các hình thức giải trí. Âm nhạc, phim ảnh và thời trang.
Với mức độ “đào thải và đổi mới” nhanh như vậy, việc suy nghĩ một concept mới trong một thời gian ngắn là hoàn toàn khó và không phải 1 designer dù tài năng đến mấy cũng có thể present một thứ pure-new trong short-term. Đó cũng không phải là một hình thức kinh doanh hợp lí vì rủi ro cao, không khai thác hết được tiềm lực và “lãng phí” chi phí marketing 4.0 khi khách hàng đã quen mắt với một kiểu thiết kế nhờ các chiến dịch. Cho nên – fashion hiện tại đang theo một cách thức vô cùng nhanh và gọn, công nghiệp như nền giải trí vậy.
Mình xin nhắc lại là chủ tịch của LVMH là Bernard Arnaut mới được Forbes thông báo rằng là người giàu nhất hành tinh, vượt qua những cái tên như Jeff Bezos và gã đàn ông tai tiếng Elon Musk với tổng tài sản dự tính rơi vào con số 186.3 tỷ Dollar Mĩ.
Nghệ thuật có thể kiếm nhiều tiền và cho những con số ấn tượng qua các phiên đấu giá, nhưng để cho các gã cá mập điều hành thời trang khối tài sản khủng khiếp kia - Thời trang là một công cụ hiệu quả và hợp thời với thời đại hiện nay.
Các bài viết sau này – đòi hỏi các bạn phải đọc rất nhiều và kĩ để hiểu thông điệp của người viết, cho nên mình xin các bạn hãy dành thời gian rảnh trong mùa dịch này để tìm kiếm được một góc nhìn nào mới lạ trong thế giới thời trang nhé.
evidences 在 IELTS Fighter - Chiến binh IELTS Facebook 的最佳貼文
‼ CÁCH HỌC SINH LỚP 9 ĐẠT 7.0 IELTS LÀ...
Helloo mọi người mình tên là Linh Nhàn, là học viên của lớp B260 trung tâm IELTS Fighter cơ sở Trần Quốc Hoàn. Đợt thi IELTS vừa rùi thì mình được 7.0 overall, không quá cao nhưng cũng đủ để biết mình trình độ của mình đến đâu và chuẩn bị cho một số dự định riêng của mình.
Mình năm nay học lớp 9 ở trường THCS Nguyễn Tri Phương, Ba Đình, Hà Nội. Từ bé mình đã được tiếp xúc khá nhiều với tiếng anh, tuy nhiên hồi trước mình không quá đặc biệt yêu thích tiếng anh, nhưng mà càng nghiên cứu, tìm hiểu sâu thì mình thấy được sự đặc biệt tinh tế và đa dạng của ngôn ngữ này.
Mình chọn thi IELTS để thi vào cấp 3, và đã làm quen với dạng đề này từ năm lớp 7. Cá nhân thì mình thấy cô Thanh của lớp B260 dạy rất zui kiểu cô hay cho đi ăn lẩu xong lên nhà cô chơi các thứ í^^. Cô cũng cho rất nhiều từ mới, cách diễn đạt, cụm từ hay và nghe lux lắmm.
Trong quá trình học mình có luyện đề listening với reading của Cambridge, từ Cam 10 trở đi và lúc thi thật thì đề cũng dễ tương tự các bài trong sách thôi.
Tuy nhiên phần reading mình làm chưa tốt lắm, vì những ngày sắp thi mình cắm đầu vào luyện viết nên không làm reading nhiều. Xong thi 2/3 passages là về khoa học với thiên nhiên huhu rút kinh nghiệm mình là trước ngày thi ôn đều cả 4 kĩ năng nhaaa. Ngoài Cambridge ra thì mình được các thầy cô ở lớp học thêm in đề cho luyện, chứ mình không làm cố định trong quyển sách nào.
‼ Về phần Listening và Reading
Đây là hai phần dễ lên band nhất như mọi người thấy, vậy nên trước mấy tháng đi thi mỗi ngày nghe 1-2 đề là ổn. Nhiều khi mình luyện Lis lúc làm bài tập về nhà trên lớp để refresh lại đầu óc nữa, dần dần sẽ quen với tốc độ nói và các dạng từ phải điền trong đáp án thôi.
Reading cần dành nhiều thời gian hơn, mình hay in đề ra cho dễ đọc chứ làm trên máy tính đau đầu lắm. Kiểu buổi tối dành 2 -3 tiếng để luyện thay vì lướt facebook instagram, tự dưng thấy mình có ích hẳn mà cũng có cảm giác bản thân đang making progress í.
Mình thích chính trị nên hay lên BBC, CNBC hoặc Vox nghe, vừa là một cách để cập nhật tin tức cũng như luyện khả năng nghe, học từ mới luôn. Tedtalk cũng được highly recommend nhé mọi người chọn video nào có chủ đề mọi người thích í, tránh việc nghe nhiều bị chán.
Đừng ép bản thân nghe nếu như nghe không hiểu hoặc thấy buồn ngủ, hãy nghe lúc não đang muốn hoạt động nhaa. Nói chung mng lên Youtube, nghe bất cứ cái gì bằng tiếng anh - kể cả nhạc, radio và đảm bảo mình viết lại từ mới và hiểu được nội dung nhé.
‼ Về phần Speaking
Topic được cho đa số là về vấn đề thường ngày nên mình cố gắng áp dụng tự nhiên, thêm idioms hoặc các cụm từ hay trong lúc nói. Khi định dùng cụm nào thì mình nghĩ trước trong đầu, xong lúc nói thì tìm đoạn thích hợp ghép vào là ok.
Phần này mình thấy quan trọng là cách diễn đạt, dù bài nói được record lại nhưng giám khảo mà không chăm chú nghe thì cũng không ổn lắm. Mọi người luyện phát âm đúng, rõ từ, nói to và tránh ngập ngừng quá lâu. Nếu không còn gì để nói thì nên đổi ý hoặc chuyển sang câu hỏi khác, tránh làm chết thời gian. Hồi đi học ở trung tâm, cô Thanh chia sẻ nhiều cách diễn đạt hay, cùng cả lớp luyện tập nên mình cải thiện thêm được nhiều, phản xạ nhanh hơn.
‼ Về phần Writing
Ngày xưa mình siêu ghét phần này, vừa khó nghĩ vừa khó diễn đạt. Từ ngày mình đi học chuyên anh thì được cô giáo cho nhiều sách, đề chuyên, mà từ vựng với bài viết lại câu ở đây tràn lan đại hải luôn.
Thế là có khoảng thời gian mình viết từ mới, các cấu trúc câu và cụm từ (cho cả Speaking) ra 1 quyển sổ xinh xinh, trang trí vào cho có hứng mở ra đọc. Xong khi nào viết bài luận sẽ nhìn vào sổ, thay vì dùng những từ đơn giản như harmful, negative thì mình thay bằng deleterious hoặc detrimental, tend to thì thành has the inclination to,…
Mình học viết của một thầy từng học ở Mỹ, cách viết luận của mình ảnh hưởng rất nhiều từ thầy, khúc triết, đúng trọng tâm và classy lắm. Thầy dạy more than IELTS ấy, nên mình nghĩ các bạn đừng nên học viết theo khuôn khổ.
Tức là các bạn vẫn phải viết theo những gì một bài luận tối thiểu cần có, nhưng cách phát triển ý và diễn đạt không nên dập khuôn, cũng như đừng dịch word by word từ tiếng việt sang mà hãy nghĩ bằng tiếng anh ấy. Tránh lặp lại ý, chú trọng hơn vào ngữ pháp, và nếu quen rồi thì dùng nhiều cấu trúc câu hơn như bị động, đảo ngữ, hoặc câu điều kiện, complex, compound,…
Khó khăn mình hay gặp là bị bí ý tưởng, nên mình chọn đọc nhiều, xem nhiều hơn, vì essay của IELTS không quá vĩ mô nhưng cũng không quá đơn giản, nhiều khi mọi người muốn gây ấn tượng thì phải think out of the box á. Hồi đi học ở IELTS Fighter, cách viết của mình với cô Thanh cũng tương đối hợp nhau và cô đã giúp mình chữa bài, cải thiện nhiều lỗi sai đáng kể.
Tóm lại để viết hay thì trước hết phải thích viết (mình không hay viết đâu nên điểm Writing có 6.5 thôi chưa là gì so với mọi người cả nhưng mỗi lần viết thì tập trung cao độ để bài luận được hoàn chỉnh nhất). Để tăng tính thuyết phục cho bài viết thì mình thêm datas, facts, examples, evidences vào đưa ra topic sentence rồi chứng minh.
‼ Một chút về ngày thi
Ngày đi thi mọi người thoải mái thôi không cần áp lực, cuống quá lại hỏng chuyện ấy. Mình thi trên giấy, quá trình check in thì cũng không có gì phức tạp. Mọi người mang căn cước công dân, đứng vào hàng chờ chụp ảnh, trước khi vào phòng thi các staffs sẽ kiểm tra áo khoác, càng ít đồ càng tốt tránh trường hợp rơi đồ hay quên đồ ạ.
Ở đấy cũng có chỗ gửi đồ và ghế ngồi chờ, trong phòng thi có màn hình đếm giờ cho các bạn tiện theo dõi.
Đề thi hôm 10/10 khá là dễ, phần Listening cả 4 parts dễ nghe, mng chú ý thêm ‘s’ không mất điểm như mình. Reading hơi khó hơn một chút, nên chọn passage nào dễ nhất đễ bắt đầu, tránh việc đọc đi đọc lại vẫn không hiểu bài. Speaking mình vào chủ đề film, mà hôm đấy phải đeo khẩu trang nói nên hơi khó thở với khó diễn đạt trôi chảy. Writing part 1 vào dạng process, dùng từ nối với paraphrase lại các ý là ổn, còn writing part 2 vào vấn đề education, cũng dễ chém nên mình viết được tầm 345 từ, xong còn thừa thời gian check lại bài nữa.
Mình biết IELTS Fighter qua bạn bè, và mình học lớp B260 của cô Thanh keke. Lớp siêu vui í toàn các anh chị đại học hoặc ams, cnn nên mọi người có nhiều kinh nghiệm với vốn kiến thức phong phú. Đi học không chỉ học IELTS mà mọi người còn trao đổi chuyện đời thường, trường lớp, cô Thanh còn hay dẫn đi ăn lẩu ún trà chanh hehe nói chung là mê lớp lắm.
Thi IELTS không đáng sợ lắm đâu nên mình nghĩ mọi người luyện nhiều đề, làm bài cẩn thận, để ý ngữ pháp, từ vựng và cách diễn đạt hơn là được. Vào phòng thi cũng giống như ngồi ở nhà làm thui không hề đáng sợ như mng nghĩ. Chúc các anh chị bạn bè sắp thi đạt kết quả mình mong muốn ạaaa!
---
Thật dễ thương phải không các bạn! Cô gái nhỏ mới 14 tuổi đã hoàn thành xong mục tiêu 7.0 và sắp tới còn tiến xa hơn. Còn mọi người, mục tiêu IELTS đã đến đâu rồi nào!
Nếu cần hỗ trợ gì, hãy liên hệ ngay với IELTS Fighter để chúng mình giải đáp nha!
evidences 在 墨小鯊 LAZY SHARK Youtube 的精選貼文
到底咩係污名化同歧視?feat. 武漢肺炎?新冠病毒?|墨小鯊 LAZY SHARK
---
..
如果今天A提到武漢肺炎 然後B就直接指責這是污名化和帶有歧視色彩
這結論忽略了很多supporting evidences
而 【溝通上提及武漢肺炎這個行為】 或是 【武漢肺炎的命名】
單就這兩種行為而言, 我認為若要直接構成污名化和歧視還有一段距離...
如果引用 Elias 污名化的概念,
污名化成立, 運用的人先要認同武漢肺炎就是武漢人的負面特徵並不斷加以刻板印象化的過程, 例如 若A提到武漢肺炎後對來自武漢的B說: 因你來自武漢, 請你滾蛋 (別用這裡的設施等等), 你身上有病毒(類似 A這樣的社會反應就相對較接近污名化和歧視成分)
*以上是頹鯊愚見, 歡迎非情緒性討論*
*新型冠狀病毒肺炎真係好橇口...*
---
#鍾明軒 #污名化 #兩岸青年說
.........................
☀ SUPPORT & DONATE LAZY SHARK ☀
❥ https://streamlabs.com/tsukishima_hitomi
.........................
☀ FOLLOW & KNOW MORE ABOUT LAZY SHARK ☀
❥ https://www.instagram.com/moziii_5/
❥ https://www.twitch.tv/tsukishima_hitomi
❥ https://www.facebook.com/momoda233
---
☀ 墨墨的關鍵字 ☀
心理 | 心理學 | 哲學 | 香港YOUTUBER | 人形頹廢鯊魚 | 香港人 | 頹廢鯊魚 | 耍廢 | HEA | TALK | 清談 | 兩性 | 社會學 | 個人觀點 | 成長 | 挑戰自己 | 實驗 | 影評 | 劇評 | 動漫評 | 遊戲直播 | 遊戲實況 | 吹水 | 懷疑人生 | 延伸討論 | 反思 | 分析 | 陰謀論 | 黑暗面 | 負能量 | 厭世 | 正能量 | 價值 | 時間 | 金錢 | 觀念 | 思想 | 回憶 | 網誌 | VLOG
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/o5WAp-ooZWc/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEZCNACELwBSFXyq4qpAwsIARUAAIhCGAFwAQ==&rs=AOn4CLAtfu4jBq43P3CjxmuAj3KD6_kBAQ)
evidences 在 社畜時代 Wage Slave Youtube 的精選貼文
訂閱BOBA播吧YouTube ►► https://goo.gl/bvpA01
最甜網路『彩虹友善』輕喜劇『在愛裡我們都一樣』推出第九集了!
平常你會和另一半說哪些肉麻情話呢?那些話是不是會讓你的朋友聽了嘔吐病發作?第九集我們特別整理了超浪漫生活情節,怕被閃瞎的話就不建議觀看喔XD!
Joe Black 周賢忠、傑士鳴、劉芒、陳芷妧(晚玩)、徐謀俊Muji、李姝姸
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ZKh82Ji1tr0/hqdefault.jpg)
evidences 在 賢賢的奇異世界 Youtube 的精選貼文
想要学习如何在youtube赚钱请按这:http://goo.gl/fTJRcY
The Conjuring 2, 厲陰宅2,終於上映咯!
對於The Conjuring 2,厲陰宅2
由驚悚大師,導演溫子仁執導。由於看
了上一集The Conjuring厲陰宅,更給它的陰森恐怖
的鬼屋,我當然不會錯過這次的The Conjuring 2,厲陰宅2,
回來後對The Conjuring 2,厲陰宅2的真人改編的
故事更有興趣。因此做了些研究:
讓我重現當時的情景給你們!
The Conjuring 2,厲陰宅2 的真人真事是發生在
1977年,來自英國Enfield的鬼屋靈異事件,他們也
稱作為:英國版艾美提爾。Amityville Horror
什麼是艾美提爾事件?
在1974年11月13日~~
在紐約長島一個叫Amityville小鎮的一間屋裏~~
長子Ronald Defeo舉起一把長槍槍殺害了六名家庭
成員~~
包括父母及四名弟妹~~最小的年紀為9歲~~因為他
一直聽到有聲音和他說殺了他們!!!殺了他們
!
在13個月後~~
在1975年12月18日~~一個叫Lutz的家庭搬進了這
間屋子內~~
這個家庭男主人叫George~~女的叫Kathy~~~以及
三個孩子~
因為知道之前發生過這樣恐怖的謀殺案~~
所以他就找了本地神父Father Mancuso來為他們
這間屋祝聖~~
在18日的早上~~正當Lutz family在整理他們的行李
時~~
Father Mancuso就走進這間屋子開始祈禱~~
然後在其中一間房內就發生怪事~~
他清清楚楚聽到有一把男性的聲音很肯定的對他
說 : "GET OUT!"
接着在某一晚~~George見到Kathy外表變了一個90
歲兇惡的老太婆~~
在接下來的一晚~~Kathy更加從床上飄起來~~
大家可以去看這本書:The Amityville Horror.
回到這邊。雖看起來兩件事件是分別發生在英國和
美國,但導演很巧妙的把兩個事件連在一起。
舉報恩菲爾德騷靈案的,正是四個孩子的母親
Peggy Hudgon佩姬哈吉森,她表示她的女兒Janet
告訴他,他弟弟Billy的床突然劇烈搖晃。但她不以
為然,就覺得可能是她們在說謊。
隔一天晚上,又再度聽到家中樓上有巨響,上樓後
親眼目睹衣櫃在震動,但她要按著衣櫃時,它突然
移動滑向門邊堵住出口,就像是想把她們困在房中
似的。
過後由於害怕,他們一家人就睡在同一間房間,還
是會聽到從牆壁裡傳來敲打聲,欲遠欲靜。。。像是
有人在牆裡接近着他們。
Janet就從那天開始一直聽到一個聲音:這是我家,
你們給我滾出去。也曾經被某種力量扯到半空中,
但是『每日鏡報』的記者拍下了很多照片,請看。
看起來像是她從床上跳起,所以有很多人猜測那是
造假的。但是卻又兩個在外面看到的目擊證人,他
們看到Janet飄起了,並撞向窗口。
也有兩名警察親眼目睹一張椅子移動一公尺以上,
另外本案證人還多達30多人,都是說聽到敲門聲,
家具移動,被攻擊等等。
請聽這段聲音。。。。
這是來自Janet的。一個11歲的小女孩。。
許多人視Enfield為世紀大騙局,因為Janet在過後的
訪問承認:為了 捕捉到更多證據,她捏造一些內容
,例如自己折彎湯匙,故意用被附身時的聲音說話
,但他強調整件事98%都是真的。
那究竟是真的還是惡作劇?那30個證人呢?究竟
是真是假,請看電影。
第一,如果你還沒看第一集,沒關係,這是新的故
事
第二,恐怖嗎?我比較大膽,對於我來說是還好。
但故事背景的確加深了它的陰森恐怖。
第三,值得看嗎?是值得支持的,因為這次的故事
內容很好。導演還是用了一些很駭人的手法呈現靈
異事件,還是一套值得去戲院捧場的電影!
還有你要記得,真是真人真事,當你看這套電影時
,請融入當時Janet遇到這些靈異事件是的感受是
怎樣!
如果你看了電影後,有任何疑問,請留言給我,謝謝
大家收看,bye bye
The Conjuring 2 started shown in cinema from 09
June, i watched the first episod the conjuring, i was
shocked by the gloomy haunted house,and you
can't predict when the ghost appear.That's why i
won't miss the conjuring 2.
i just watched it yesterday and i am more curious
about the true story.
so i did some research,Let me tell you the story
behind the scene.
It was happen in 1977,The haunted house in
Enfield, UK,it also called: England Amityville Horror.
So what is Amityville Horror?
In 1974, November 13,In New York long island,
Amityville town, Ronald killed six of his family
members. Included his parent and 4 siblings.
He heard some voice said: Kill Them All,Kill Them
All!!
After 13 months from this incident,Lutz Family
moved into this house,
They knew it has happened murder case,so they
invited their priest praying for them,Something
happened in one of the room,Some one shouted to
him: Get out!
one night, George saw Kathy became A 90 years old
fierce lady,Next night, Kathy was rise high in the air,
you can read this book: Amityville Horror.
Back to the conjuring 2, It seems not related for this
two incidents,but director linked them together.
The person who reported Enfield incident was their
mother, Peggy, She was told by her daughter, Janet
that her brother's bed were wobbling.
but she didn't trust them.
The next night, she heard a loud noise ,she saw a
chest of drawer moving, When she tried to stop it it
moved toward to the door and seem It was trying
to trap them in the room.
They were afraid so they stayed in the same room
But they still heard some noise inside wall,sometime
very far, but some time very near,
Seem like some one behind the wall,
Janet heard some voice talking to her, this is my
house, get out from here,she was rise by some
force, here are the photos who took by journalist ,it
looks like she jumped from her bed
That's why many people said these are fake, But
there are two witnesses from outside.
They saw Janet hanging and banging against the
window
two police officers witness a chair moving by some
invisible force, there are more than 30 witnesses in
this case, they saw furniture moving or loud noise .
Many people though that was a hoax,Because she
amitted in the interview, To show more evidences to
the public, Some haunting event was fabricated
Example bending spoon themselves or was talking
in her possessed voice, But she emphasized 98%
was real.
is it real or hoax? how about the 30 witnesses?
real? or fake. please watch the movie the conjuring
2!
1. if you still haven't watched 1st episod, its ok,
because this is new story
2. Is it scary? for me it is ok, But due to this is based
on true story
3. Is it worth to watch? yes! it is, Because the story
line this time is good, Director used a very terrify
camera angle to present the Enfield Poltergeist.
it is worth to go and support in cinema, don't
forget, this is based on true story
When you watching this movie,
please make yourselves as Janet, how she feels
when she was facing poltergeist
推薦影片:https://www.youtube.com/watch?v=KyA9AtUOqRM
推薦影片:https://www.youtube.com/watch?v=WSJ-GO-Xe2A
推薦影片:https://www.youtube.com/watch?v=tVd5vLX5m84
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/a-VWN558l3M/hqdefault.jpg)
evidences 在 Is "evidence" countable? - English Language & Usage Stack ... 的推薦與評價
OED suggests that countable evidences are either obsolete, obsolescent or very specialised. The countable entries are. †2. Manifestation; display. Obs. ... <看更多>
evidences 在 Lakhimpur Kheri Case | SC Hearing Today | CNN News18 Live 的推薦與評價
SC concerned about evidences being preserved and recording of the witnesses in Lakhimpur Kheri Case. ... <看更多>