關於 g0v 獎助金 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

📜 [專欄新文章] 如何將 Gitcoin Grants 實踐到現實社會的公益活動
✍️ Johnson Chen
📥 歡迎投稿： https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium

Gitcoin Grants 是開源軟體的募資平台，以民主的方式分配基金池裡的資金給獲得較多人支持的線上開源專案，簡單來說是一個公共財的競爭市場。這個機制有沒有可能在現實生活的社區中實踐，讓對社區有貢獻的地方團體能夠以更有效、更民主的方式分配政府提供的補助金，這是本篇文章將討論的主題：在地方社區實踐公共財市場的核心基礎 — 數位社區貨幣。

社區貨幣（或地方貨幣）顧名思義是限制在一特定地理區域內能夠使用的貨幣，如果要將社區貨幣用作促進地方上的公益活動，那它應該怎麼被發行？

社區貨幣的發行方式

讓我們先假想一個地方社區，居民約五萬人口，一組軟體營運團隊準備發行 3000 顆社區貨幣。首先，既然是為了促進公益活動，所以就把 3000 顆貨幣發給地方上已經具有公信力的團體，如社區發展協會、老人服務中心、地方創生組織等，假設三個團體分別持有了 1000 顆社區貨幣，他們必須想辦法發給地方上的居民，例如到社區發展協會幫忙的居民、在服務中心幫助老人的志工、在創生基地打工的學生等，如此下來，首次發行的 3000 顆社區貨幣就會慢慢流向地方上的個人。

一個重點是，這裡的社區貨幣並沒有與新台幣做連結，也就是說，不會有一個窗口讓居民能夠將社區貨幣換成新台幣，或者將新台幣換成社區貨幣。

獎助金爭奪賽：一個公共財的市場

總有一天，原本各自擁有 1000 顆社區貨幣的地方團體會將社區貨幣發完，此時，社區貨幣在居民之間流通，要如何再回到地方團體手上呢？那就是辦一場「獎助金爭奪賽」讓貨幣回流到籌辦公益活動的組織。

這場爭奪賽就是一個公共財的競爭市場，會從一筆政府的獎助金（假設是 10 萬元新台幣）開始，地方上的公益團體必須到平台上登入自己的公益活動內容，在一定的競賽期間內，居民可以將手上持有的社區貨幣投給自己偏好的公益團體，假設社區中有三個老奶奶將 5 顆社區貨幣投給了老人服務中心舉辦的健康養身操活動（Grant 1），有一個文藝青年將 10 顆社區貨幣投給地方創生組織舉辦的藝文活動（Grant 2），有一個高中生將 5 顆社區貨幣投給另一組創生團體想舉辦的海灘派對（Grant 3）。

此時，就像 Gitcoin Grants 一樣，地方團體能夠獲得居民投給他們的社區貨幣之外，還能配對到一筆新台幣的補助金，補助金的金額將會依照一條數學公式去分配總金額 10 萬元的新台幣，依上段的例子：健身操活動（Grant 1）將獲得 15 顆社區貨幣及 75000 的新台幣，藝文活動（Grant 2）將獲得 10 顆社區貨幣及 16666 元的新台幣，海灘派對（Grant 3）將獲得 5 顆社區貨幣及 8333 元的新台幣。詳細的分配方式請參考 Quadratic Funding。

技術困境

這個社區貨幣使用以太坊的智能合約來開發，會面臨到兩個問題：

以太坊的 gas fee 怎麼處理？

如何限制社區貨幣只能在該社區中使用？

以太坊交易費問題

這裡需要做到的一點是，使用社區貨幣的居民不需要持有以太幣就能進行社區貨幣的轉帳。這裡我目前參考 argent 的智能合約採取的作法，他們是參考 EIP-1077 來達到 ETH-less 的錢包帳戶。

依我的理解，可以將以太坊的手續費外包給第三方去支付，套用在社區貨幣的場景，會有一筆資金負責營運整個社區所有的交易費，這筆資金可以是由社區籌資負擔或是由地方政府負擔，但在技術上必須能做到由第三方幫忙支付交易費的功能。

限制社區貨幣只能在社區中使用

這是比交易費還要棘手的問題，依據我在 Ethereum Research 上發起的討論：How to Implement Digital Community Currencies with Ethereum?，總結得到的答案可以分成兩類：

會員制

地理柵欄

會員制

這是比較可行的方式，可以利用 EIP-1261 Membership Verification Toke 來製作合約。KYC 的部分最踏實的方式就是請居民親自拿身分證來作驗證，或者用比較方便的方式，由一個已經是會員的人推薦新人，再由另一個會員驗證新人的身分。

地理柵欄

這部份請參考這位大大正在做的事情，我認為這是長期可以期待的技術，但在短期可能還是以會員制的方式會方便許多，也可以先做好從會員制轉換成地理柵欄的準備。

圖片來源：以太坊官網

結語

有關社區貨幣的研究，可以參考我的另一篇：從竹山光幣談社區貨幣未來的可能性。

數位社區貨幣的計畫日前在 g0v 零時政府完成首次提案，期待對這個議題有興趣的以太坊開發者的參與，我是提案人 Johnson，歡迎至 g0v 的 slack 頻道 #dcc 中與我聯繫，謝謝！

如何將 Gitcoin Grants 實踐到現實社會的公益活動 was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

👏 歡迎轉載分享鼓掌

【跳脫支持者的框架，理解台美關係】
　
⚠️ 文長注意，以下簡單重點整理
　
1️⃣ 回應近日對本站質疑
2️⃣ 台美關係應跨黨派經營
3️⃣ 本站共同創辦人最新登國際外交雜誌之作
　
川普和拜登誰當選才對台灣是最好的結果？這個議題最近在網路上很熱門，且的確是對台灣來說非常重要的討論。然而，許多台灣人會陷入二元思考：認為只有川普才會對台灣好，拜登當選台灣就完了；或者只要批評川普的任何「一個」政策，就是反川，接著滑坡到親中、中共同路人。
　
尤其是一直以來有些堅定的川普支持者認為這個專頁是民主黨側翼（事實上，我們之前也被說過是共和黨側翼），只會支持或反對特定候選人。就連「報導引述」幾位美國政治人物反對退出世衛的決定，都被講成「逢川必反」、為中國操控的世衛辯護。
　
我們認為，有不少批評的內容源自於誤會，尤其是基於對台美關係，或說美國外交政策的誤會。
　
對此，我們寫了一篇文章來談台美關係當中常見的迷思：〈台美關係當中常見的迷思：兼回應「唯川普能對抗中共」論點〉（https://pse.is/S5QW6）。
　
正好，我們也籍這個機會來討論，或者說是澄清一下近來許多川普支持者對本站的批評。
　
▍簡單來說，作為一個促進大眾了解台美關係的平台，以外交的立場來看，不管是官方或民間組織，在與美國的政治人物來往時，根本不可能只偏好任何一方！因為如果太過擁護特定的政治人物，往往就容易忽略了許多不同的觀點。
　
例如我們先前就已經報導過美國凍結世衛經費（https://pse.is/TLSV4）以及說要退出的理由（https://pse.is/TTUE4），也發了至少九篇文章（https://pse.is/S3XC8）談論世衛的各種失職。但就因為一篇文章點出外界對川普政策的質疑，就被熱情的川普支持者說，質疑川普就是在破壞台美關係。這其實是滿大的誤會。
　
最主要的誤會之一，是把「陳述事實」當做「意見評論」。
　
從我們的報導內容斷言，因為我們報導了什麼，所以就一定是「反川」，或者是支持某個特定政黨。像是在〈美國正式（提出）退出WHO〉（https://pse.is/S8RVK）這篇文章當中，我們報導川普宣布一年後退出世衛，但卻被一些人批評「夾雜大量個人意見」、「意圖帶風向挺民主黨」。
　
其實這篇文章我們大多數篇幅是在引述別人反對美國退出世衛的意見，跟挺誰反誰不相關。例如，我們引述了三位政治人物的反對意見，分別是：參議院外交委員會的民主黨首席議員梅南德茲（Robert Menendez），眾議院外交委員會共和黨首席議員、同時也是共和黨在眾議院所成立「中國工作小組」（China Task Force）主席的麥考爾（Michael McCaul），以及民主黨總統參選人拜登說如果他當選之後要馬上再加入世衛。
　
接著我們報導說有幾百位專家簽了一封連署信，表示對美國退出世衛有疑慮。我們說：「外界擔心，一旦美國退出，不只失去了主導那些行政部門先前不斷批評『WHO需要改革』的機會，更可能會對美國自身的公衛造成負面影響。」然後我們說明美國目前駐WHO的人員狀況。我們說「將來美國將無法及時得到病毒處置、疫苗發展，以及下一波疫情爆發的相關資訊。」在這裡，我們下了一句主觀判斷：「簡單來說，就是變成台灣現在的處境。」最後結尾說：目前美國與斷絕WHO往來的做法，並未在國際上得到迴響。
　
這篇文章幾乎絕大多數的篇幅，都是陳述事實，而非個人的意見評論，而且這些對於政策的疑問是真實存在。沒錯，我們主要是引述了各方對於這個動作的反對意見。然而，在這篇沒有講述贊成意見的理由是，第一時間跳出來贊成的政治人物很少，而且先前我們就已經報導過美國凍結世衛經費以及說要退出的理由。也就是說，贊成方的意見，我們早已經報導過了。再者，我們引的來源人物是共和黨和民主黨兩黨都有，而且共和黨這位還是跟中國相關法案協調工作的重要幹部，麥考爾議員顯然並不是許多批評本站鄉民口中的「反川」或是「親中」人士。
　
甚至，有些人進一步地認為本站就是「站在反川普、民主黨和左膠的立場上」，也有不少人質疑說本站是美國民主黨出錢的側翼，這其實也是一個很大的誤會。事實上，本站是從g0v的獎助金專案，還有台美人在美國註冊的非營利組織專案計劃起家。在過去，我們多次在各個媒體平台、實體場合揭露編輯群的身份，並舉辦過多次與觀眾見面的分享會，而現在更是有固定露面的podcast節目。許多對於觀測站幕後「黑手」的陰謀論，實在大可不必。
　
至於部分聲音質疑為何觀測站從一開始的報導國會，到後來在名稱中把「國會」二字拿掉之後，似乎出品內容即有了轉變（意即開始出現與川普政府政策逆風的報導），這其實也是誤會。
　
本站成立的目的，本來就不是要支持特定的政治人物，本來就有可能會贊成或反對一些不同的政策。
　
我們從2017年成立以來，雖然一開始以報導美國國會動態為主，但在過程中慢慢擴編團隊成員，後來「守備範圍」也愈來愈廣，從國會擴展到行政部門，進一步去分析台美關係以及美國政府對亞洲的相關動態，發文頻率也愈來愈高。例如我們從今年1月1日以來到7月10日為止，一共發了155篇文章，含各種報導或者分析；2019年一共發了303篇，2018~17就不計算了。在國會兩字從標題拿掉之前，我們的守備範圍早就超出國會很多了。 　
　
有些人只看了「一兩篇文章」就斷定我們這個專頁會「使台灣讀者對美國政治得出錯誤印象，繼而對台美關係產生負面影響」甚至「變成帶風向的洗腦文」，我們只能誠摯地邀請這些讀者們再看一下先前的文章，以及持續地給本站指教。
　　
▍看先前文章有多重要呢？
　
舉個例子，最近有些人拿本站上述的美國退出世衛文章，指責說我們反對川普政策、一定是親中左派，而在批評的文章當中，有人花了很長的篇幅來敘述世衛是多麼地邪惡以及被中共操控。事實上，如果批評者願意稍微往本站前面的專頁滑一下，光是從年初到現在，我們就至少寫過九篇分析及報導：
　
在其中一篇，我們整理了很多對世衛的質疑（https://pse.is/UETMW），尤其是「CHO」的說法。在這篇文章中，我們摘要了一篇英國衛報的長文，告訴大家世衛是如何從2000年初那個積極防疫的角色，演變成無為而治，甚至幫中國辯護。當川普宣布將暫停給予世衛的經費時（https://pse.is/TLSV4），我們說：世衛當然是必須要為全球疫情失控負責任，這是毫無疑義，但同時我們也整理了各方意見。
　
事實上，到底該如何運用多邊組織來處理國際事務，是一個重要的辯論議題，但這並不是二分法這麼簡單。共和黨內部也是有很多人認為必須要強力介入國際組織的改革，而不是退出，最主要的擔憂在於，中國更可以光明正大填補美國離開後的空缺。這裡要特別注意的是：世衛作為如何錯誤，以及美國該如何改正這些錯誤（是要直接退出，還是留在體制內去促成改革），這是不同的題目。認為世衛錯很大，跟美國要不要留下，這是兩個在邏輯上不一樣的論證。例如：認為要留下的人，也同時可以主張世衛錯很大，完全不衝突。
　
接著，我們也報導了國務院發起的推特聲援台灣行動（https://pse.is/UH9SR），重點放在美國如何質疑中國反對讓台灣加入世衛。後來的報導還包括川普推特提到台灣（https://pse.is/SMA67），質疑世衛爲何忽視台灣警告，而我們在這篇當中整理了川普歷次提到台灣的推特。
　
後來我們報導白宮新任發言人，以及她和川普如何大戰WHO（https://pse.is/UDY94）。在這篇文章中幫大家整理了世衛的爭議時間軸，以及白宮如何對世衛火力全開。
　
國會一直都是本站的主軸，所以國會通過決議案及法案（https://pse.is/QXB23），幫助台灣加入世衛，這樣的大事我們當然不會放過。我們報導了參院版本的提案人（兩大黨皆有）、台灣連線，以及法案的細節。後來的一則大新聞：美聯社披露（https://pse.is/TW52Q），世衛內部錄音檔顯示，中國隱匿重要疫情資訊。這篇當中我們再度整理了一次世衛的防疫爭議時間表。
　
我們是花了那麼多的時間以及篇幅去報導世衛的失責，實在不太懂「替世衛護航」的指控理據何在？只因為我們報導了反對美國退出世衛的意見？
　
希望這些來批評的人、川普的支持者們，肯稍微滑一下前面文章，不要看一篇文章就斷定本站只會反川。畢竟，如果本站的目的是要反川普，或是川普政府，那就不可能報導這麼多白宮和國務院的狀態了，也不需要一再重覆跟大家說世衛有多麼失職。
　
▍講到這裡，我們還看到很有趣的一個批評。
　
我們看到有人引述了一大段國務卿龐佩奧對世衛的發言和觀點，來證明我們的論點是錯的。然而，批評者所引的該段發言和觀點【我們全都報導過】（https://pse.is/UFTWM），也很同意那些說法。
　
也就是說，很多的批評都源自於不夠了解所產生的誤會。如果讀者們是以「一定要支持特定政治人物」的角度出發，那很可能就會像這樣子，沒辦法接受任何對該政治人物不利的報導或者意見，有時可能連反對意見都不願意去理解。
　
基本上所有國務院及白宮對台灣相關的動態，我們都不會錯過。可惜的是，有些人認定本站是川黑專頁，所以說本站「故意遮蔽川普及國務卿的發言，不給台灣讀者看」，實在很啼笑皆非。
　　
最後要講的是，很感謝各位讀者們的支持與意見回饋。我們的編輯群當中，大家會有不同的觀點，意識型態也不盡相同，在國內議題和外交議題的看法更是很多元，編輯群們彼此關注的焦點和專長不同，所以也很享受互相學習（包括互相辯論）的過程。主要的目的當然就是要更了解台美關係以及美國的外交政策。
　
我們誠摯地邀請各位讀者們一起加入關注國際事務的行列！
　
＝＝＝＝＝＝＝太長了，分隔一下＝＝＝＝＝＝＝
　
▍最後來推薦兩篇本站共同創辦人的文章，英文投稿發表在《外交家》。

➤ 談拜登對台灣和中國的相關投票紀錄
Joe Biden’s Record on China and Taiwan：https://pse.is/UAU32

➤ 整理分析拜登團隊對中、對台政策（熱騰騰新出爐）
Team Biden’s Policies on China and Taiwan：https://pse.is/T9N7N
中文的新聞報導和摘要：https://pse.is/TQ2AX
　
放這兩篇文的重點是：我們看美國的外交政策走向，必須要看總統團隊、幕僚群。
　
從拜登身邊的人看來，他們的主張很可能就是會走回傳統的一中政策、對台模糊的老路，然後對中國方面也是以高層溝通為主要模式，不是以強力手段要求中國改變。

我們可以看到，川普和拜登的團隊，對中國採取的手段和主張差別滿大的。 #住海編 認為：「儘管有了立場與語調的轉變，但現在要說民主黨菁英在中國政策上出現典範的轉移還早，希望拜登團隊能提出更多論點，說服選民與國際夥伴他們已準備好面對中國帶來的挑戰。」
　
再次強調，這裡沒有要endorse哪個陣營，哪種模式比較好仍是辯論中的議題，讀者們也可以有自己的判斷（內文都寫成這樣了，應該不會有人說以上這篇是在稱讚民主黨吧……）。
　
目前美國的輿論風向對台灣來說是有利的，因為兩大黨對中共的態度是趨於一致（美國一向有炮口一致向外的傳統，即使平常國內兩大黨吵翻天，這點來看是很令人羨慕的）。不過，台灣議題對美國來說其實仍然算不上是最「優先迫切」的議題。現階段我們要做的事就是多了解各方的意見以及背後的脈絡，在社群媒體盛行的現在，也要避免隨意「出征」那些看起來沒這麼支持台灣，或者是看似親中的人們。
　
舉個例子，大家想想看如果我們到處講說「只有共和黨親台」、「反川就一定親中」。如果你是民主黨或者自由派的挺台人士，會不會覺得不開心？別人到底為什麼還要繼續支持台灣議題啊？
　
另一方面來看，如果我們到處講說共和黨全都反中、美國就是要消滅中共，那些極力維持中美關係的人們，例如大力吸引中國投資的地方官員，或者是在中國做生意的商人們，以及前線的外交人員和貿易談判代表們，很可能也只會給你一個尷尬而不失禮貌的微笑。
　
如果我們看到有些人對中國的看法太過天真的話，應該是要試圖去說服別人轉變看法，而不是去責罵別人看法不對。砲口是對中共政權，而不是不了解中國政治的人，這是對一般網路公民們（鄉民）來說最重要的原則。同時，我們真的非常有必要去了解美國各方不同觀點是什麼，才能夠針對他們的偏好，去做更有利台灣的論述。
　
#星期一勸世模式
#打完收工
#接下來休息外出取材一陣子好了
#寫完太累惹
　
✨ 支持獨立內容，贊助觀測站：https://pse.is/MG557
　
【 收聽 】
➤ SoundOn：https://pse.is/QSLXX
➤ Spotify：https://pse.is/RCQ2K
➤ Apple：https://pse.is/R2RXV
➤ Youtube：https://pse.is/QSM4H

記得，群組有加入這些賴的
記得把它退出
原因＞＞＞＞＞＞＞＞＞就在全台灣以為民進黨因輿論撻伐，不敢正大光明修「數位通訊傳播法」等一系列針對假新聞、假訊息的法案時，這個狡猾的政府，卻暗渡陳倉的在Line內，打造一個針對長輩的「網路吳三桂」，引「青兵」入關。這個軟體稱為「美玉姨」機器人。

這個機器人有個前身，就是當初被筆者與網路罵到臭頭的「真的假的Line bot」。也因為最初推的很狼狽，外加一系列因蔡政府捏造的假新聞，砸了自己的腳，被社會幹譙得很透徹，而被一度暫停。

數位政委唐鳳原本的打算是在媒體，轟轟烈烈的介紹「真的假的Line bot」，隨後改成「偷偷推」。連最在乎本議題的筆者都沒覺察到，直到網友提醒兩個禮拜前，拉拔唐鳳長大的g0v零時政府，又偷偷推出「美玉姨」這個網路教官。

此時筆者才發現，原來唐鳳早丟出包括真的假的Line bot、Cofacts、MyGoPen與蘭姆酒吐司等「網路警總大補帖」。厲害吧！神不知鬼不覺，就這樣偷偷的溜進各位的網路世界中。

當然，或許很多人會說，「唉呦！這些都是社會公正第三方所推出的闢謠軟體啦，不要被迫害妄想症啦！」喔，是嗎？請問唐鳳是「社會公正第三方」嗎？不是，她是民進黨政府聘來的政治人物，參與過臉書這個具美中情局（CIA）創投基金的合作計畫。她「多次」被指控將髒手伸進臉書中，指控者包括臉書廣告代理商的聖洋科技執行長邱繼弘。

再來看看此次協助研發「美玉姨」機器人的「g0v零時政府」。這個親綠組織的「g0v 公民科技創新獎助金」，資金來源有很大一部份為「台灣大哥大基金會」；這個基金會又隸屬富邦集團，也就是最近一連串反核運動，與太陽花期間冒出的新媒體之背後靈。

富邦背後又有凱雷集團（Carlyle Group）這與歐美軍工複合體緊密連結的私募基金，凱雷又是前CIA職員史諾登當初發明「稜鏡計畫」的公司Booze Allen Hamilton的母公司。換言之，這個組織所研發的言論監控軟體，有可能是「公正第三方」嗎？

更恐怖的是，真的假的Line bot還必須由網友主動提供訊息，機器人才會被動提供澄清資料。美玉姨則是偷偷埋伏在用戶的Line群組中，無時無刻的監控每個人的對話，主動且積極的對每個訊息進行演算。如有不符合「黨的教條」，會馬上通報，將此貶入「假新聞」中。如此，這個政府就可滲透過去最反對民進黨的族群。

眾所周知，在過去一段時間以來，民進黨政府可謂控制住噗浪、PTT等親綠社群。被民進黨附隨組織所培訓出的網軍，早已透徹臉書演算法，可自由將包括筆者在內的「不良份子」給檢舉、封鎖掉。

網路上，唯一一塊處女地就屬Line。尤其在年改期間，許多不利朝廷的言論，都難以透過臉書順利傳遞，除了Line之外。因此這個政府剛好就於此時，對外散佈網路到處都是長輩文的假訊息，試圖掌控Line這塊最後淨土。如此「真的假的Line bot」與「美玉姨」等言論警總大補帖就問世了。真可謂無縫接軌、無懈可擊、無所不在！

各位知道嗎，與政府機關不同的是，公部門成員必須對外公開，但Line屬私人機構，他們的成員無須對外揭露，這是一個大黑箱。試問，各位知道「美玉姨」、「真的假的Line bot」背後都是誰嗎？不知道，也無須公布！因為他們擁有「商業機密」這個保護傘。

因此回顧去年吵得如火如荼的「假新聞修法」爭議，恐怕只是障眼法。真正的暗器是這些看似無辜的「社會公正第三方」解方，也成功卸下社會的心防。而美玉姨就如吳三桂般，偷偷引「青兵」入關，滲透每個乾淨言論的角落。

＃記得打開ＣＣ字幕　#digi ＃想像力就是你ㄉ超能力
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點：
00:53 什麼是物聯網
01:48 日常生活中有智慧的物件
03:26 智慧交通、智慧城市與智慧農業
05:15 我們的觀點
06:44 提問
07:07 掰比～別忘了訂閱

【 製作團隊 】
｜企劃：歡歡
｜腳本：歡歡
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡 ＆ 范范
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】
→ Alexa-powered toilet, other devices unveiled at CES 2018：https://reurl.cc/Vlopy
→ IoT技術（維基百科）：https://reurl.cc/dAory
→ 《 擁抱未來——「資訊高速公路」未來新藍圖 》比爾・蓋茲，遠流出版
→ 『物聯網！芬特克奧秘 & 黑啤的決心』芬特克 FinTech EP4：https://reurl.cc/1qWxV
→ 用AI解決塞車，這台全景魚眼相機讓通勤省10分鐘：https://reurl.cc/W7oLL
→ 數位國家創新經濟(DIGI+)季刊第四期(2019年03月出版)：https://2030.tw/2k4XxZa
→ 智慧城鄉生活應用計畫：https://reurl.cc/g1oz7
→ 環保署 物聯網2017：https://reurl.cc/W7oXx
→ 智慧城鄉（上）：VR、AI 觸發創新應用 智慧城鄉再升級：https://reurl.cc/mAQ9M
→ g0v 獎助金》微氣候監控，讓小農不必再看天吃飯：https://reurl.cc/6xRlO

【 延伸閱讀 】
→ HomePod與Google Home先別吵架，四台智慧音響比較一次看!：https://reurl.cc/MVoZ3
→ Google Assistant和Alexa誰比較有個性? 聯發科技智慧家庭展體驗! | 啾來試試 第3集 | 啾啾鞋：https://reurl.cc/YpoWx
→ 在物聯網上，唯一的限制是想像力 | 康容 Roan Kang | TEDxTainan：https://reurl.cc/KRoAj
→ 向未來提問：智慧汽車科技實現的生活願景：https://reurl.cc/39QaO
→ 《 臺灣5G行動計畫 》：https://2030.tw/5G_Taiwan
→ 《 臺灣 AI 行動計畫 》：https://2030.tw/AI_Taiwan


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc