「這款自經區,難怪黃捷翻白眼差點翻到後空翻。」
相信大家都已經看過黃捷 鳳山捷伴同行的翻白眼影片以及線上各種「發大財」的組圖,但國民黨想搞的自經區到底是什麼?其實,當時黃捷有請葉匡時副市長說明,葉則舉例說以後高雄自經區可以讓中國的資訊產品的硬體來台組裝,讓世界科技品牌對於中國硬體的資安品質更安心(驚),結果引起資訊圈譁然,連PTT創辦人杜奕瑾也公開反駁。
國民黨要推的自經區,要幫「Made in China」經過高雄自經區後洗成「Made in Taiwan」,如果還要幫中國產品掛資安保證,這要掩護中國政府在其科技產品植入的木馬嗎?!
中國硬體生產線最令國際大廠頭痛的就是不斷發生 1) 竊取IC設計圖等智慧財產權以及 2) 在硬體、韌體和軟體上植入後門等事件。如果台灣真的成立國民黨所想像的自經區,只會讓 Made in Taiwan 辛苦建立的精品形象在一夕之間崩毀,也拖垮台灣科技的聲譽,讓世界把台灣劃入「資訊安全重災區」!
資安與國安問題是我在國會一直關注的焦點,例如最近也正在推動「個資法」修法,要求儲存個資的公司機關必須揭露雲端資料庫位置等條文,讓資訊更公開透明,也讓消費者更清楚自己手上的科技裝置是否把自己的資料暴露在沒有保障的國家,而被不肖廠商或敵對政府所利用。我們會繼續努力讓台灣與國際同步,成為對數位資訊安全更嚴謹國家,也期盼地方政府能夠應該更謹慎把關,不要錯誤的政策成為國家產業安全的漏洞。
「ic 韌體 ptt」的推薦目錄:
- 關於ic 韌體 ptt 在 林昶佐 Freddy Lim Facebook 的最佳貼文
- 關於ic 韌體 ptt 在 林昶佐 Freddy Lim Facebook 的精選貼文
- 關於ic 韌體 ptt 在 [心得]從系統廠BSP RD到豬屎屋Firmware engineer 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 [請益] MmNRP軟韌體/IC部門請益 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 【心得】軟韌面試(智易/群聯/發哥/螃蟹/群暉/MOXA) - PTT網頁版 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 【請益】還是請教如何從純軟跳到ic廠好了PTT推薦- Tech_Job 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 韌體工程師ptt 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 ic設計轉職ptt的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 【請益】還是請教如何從純軟跳到ic廠好了- 看板Tech_Job 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 韌體工程師工作內容ptt2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 韌體工程師工作內容ptt2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 韌體工程師工作內容ptt2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 [請益] 四大資工碩畢業出路- 看板Tech_Job - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 軟韌體VS IC驗證- 科技業板 - Dcard 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 [請益] 45歲還有機會轉職IC工程師或韌體工程師嗎- tech_job 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 [請益] 通訊系統組走數位IC 道路上的焦慮p1234891 ... - PTT 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 新普科技ptt 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 [請益] IC廠系統廠- 看板Tech_Job - PTT職涯區 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 什麼是:演算法/軟韌體/數位IC設計/類比射頻/系統應用?? 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 [請益] 45歲還有機會轉職IC工程師或韌體工程師嗎 - PTT網頁版 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 Re: [請益] 寫程式還會些什麼才會有高薪 - PTT Brain 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 聯發科技職類介紹第五彈【軟韌體開發】 - YouTube 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 [請益] Offer抉擇請益 - PTT Uncovered 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 Tech_Job - [請益] 年資八年的軟體工程師有多少價值 - MYPTT 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 [請益] 韌體工程師的上限- Tech_Job - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 [請益] 非本科數位ic求職請益- Tech_Job - PTT網頁版 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 請問有IC廠的韌體工程師嗎? - Mobile01 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 Tech_Job - [請益] 資工所未來規劃 - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 Re: [請益] 通訊系統組的出路?...轉自PTT-Tech_Job板 的評價
- 關於ic 韌體 ptt 在 台灣亞德諾半導體股份有限公司ptt 的評價
ic 韌體 ptt 在 林昶佐 Freddy Lim Facebook 的精選貼文
「這款自經區,難怪黃捷翻白眼差點翻到後空翻。」
相信大家都已經看過黃捷 鳳山捷伴同行的翻白眼影片以及線上各種「發大財」的組圖,但國民黨想搞的自經區到底是什麼?其實,當時黃捷有請葉匡時副市長說明,葉則舉例說以後高雄自經區可以讓中國的資訊產品的硬體來台組裝,讓世界科技品牌對於中國硬體的資安品質更安心(驚),結果引起資訊圈譁然,連PTT創辦人杜奕瑾也公開反駁。
國民黨要推的自經區,要幫「Made in China」經過高雄自經區後洗成「Made in Taiwan」,如果還要幫中國產品掛資安保證,這要掩護中國政府在其科技產品植入的木馬嗎?!
中國硬體生產線最令國際大廠頭痛的就是不斷發生 1) 竊取IC設計圖等智慧財產權以及 2) 在硬體、韌體和軟體上植入後門等事件。如果台灣真的成立國民黨所想像的自經區,只會讓 Made in Taiwan 辛苦建立的精品形象在一夕之間崩毀,也拖垮台灣科技的聲譽,讓世界把台灣劃入「資訊安全重災區」!
資安與國安問題是我在國會一直關注的焦點,例如最近也正在推動「個資法」修法,要求儲存個資的公司機關必須揭露雲端資料庫位置等條文,讓資訊更公開透明,也讓消費者更清楚自己手上的科技裝置是否把自己的資料暴露在沒有保障的國家,而被不肖廠商或敵對政府所利用。我們會繼續努力讓台灣與國際同步,成為對數位資訊安全更嚴謹國家,也期盼地方政府能夠應該更謹慎把關,不要錯誤的政策成為國家產業安全的漏洞。
ic 韌體 ptt 在 [請益] MmNRP軟韌體/IC部門請益 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
大家好,本人大學期間曾修習過FPGA實作專題,也有Arduino開發經驗,將來希望能進入ㄧ線IC廠工作,目前正在選擇研所WLAN/LTE或IC領域小弟比較想往軟韌體走, ... ... <看更多>
ic 韌體 ptt 在 【心得】軟韌面試(智易/群聯/發哥/螃蟹/群暉/MOXA) - PTT網頁版 的推薦與評價
把自我介紹和其他想和面試官分享的做成一份投影片心態轉變 本來一開始目標是想找ic廠韌體但我發現以我能力,能拿到的面試都很難碰到OS,就算碰到也 ... ... <看更多>
ic 韌體 ptt 在 [心得]從系統廠BSP RD到豬屎屋Firmware engineer 的推薦與評價
網誌好讀版:
https://reurl.cc/k0oyxb
(with自製解說圖XD)
整理目前從系統廠擔任BSP RD轉職到IC design house擔任Firmware engineer
一年半以來的心得...
希望透過由淺入深的介紹,說明我們這個行業是在做什麼...
更希望給有心想要轉職到firmware engineer的朋友或是新人們,
給予一個很基本的概念分享~
以下正文開始:
會想寫這篇文章是因為最近有人問我擔任系統廠的BSP RD,
後來能不能到Design house擔任firmware engineer的這個問題...XD
目前我從系統廠換到design house已經超過1年半...
想說也可以整理一下這期間我自己的心得為何
也想說順便介紹一下IC設計的大概流程,
以及到底之前在系統廠擔任BSP學習到的什麼能力,
可以應用在design house的firmware engineer
首先最一開始,先了解一下IC到底在我們的日常生活中,會在什麼地方出現
從下圖可知道,其實目前想像得到的電子產品,基本上都會有IC的存在...
"IC is everywhere..."
因此,我認為就工作機會的角度看來,從事IC設計的行業是一個不錯的選擇
好的,接下來就進入正題了~
IC有非常多種,而現在目前市面上的主流,就是所謂的SoC (system on chip) IC
意思是說,一顆IC可以被看作是一個擁有多種功能的系統
如下圖舉例,這顆SoC IC可能同時支援有display,audio,bluetooth等等的能力,
甚至是這幾年很紅的AI,也可以被嵌入在一個SoC裡面
這邊特別提到一下到底軟體工程師在SoC IC的開發之中,到底扮演著什麼樣的角色?
由下圖當作一個範例,假設SoC中有支援speaker(喇叭)跟recorder(錄音)這兩個硬體元件
那麼這兩個硬體元件如何才能夠起作用呢?
答案就是需要SW firmware engineer根據HW designer的設計
透過軟體的方式,產生相對應的程式碼,去達到能夠啟動speaker跟recorder的目的
這樣的程式碼,我們稱之為driver(驅動)。
上述所提到的程式碼,最後會被build成一個檔案,也就是我們俗稱的firmware(韌體)
而這個韌體最後會在SoC中被執行。
有了HW component跟SW driver的存在,這樣我們就可以開發一些我們熟知的軟體應用
舉例來說,音樂播放器中可以透過speaker driver去使用speaker
而錄音機可以透過recorder driver去使用recorder
接下來就我目前所知的,來描述一下一顆IC從無到有的流程...如下圖所示
(可能會有不完善的地方.. 請多包涵.. 小弟目前在design house資歷尚淺XD)
(1) 訂定spec
通常要做一顆IC,或著說要做IC中的某一個元件,或著功能(又稱作IP)
第一件事情就是需要了解到底要做什麼,以及如何去做
這樣的過程,我們可以稱之為叫做spec的定義
Designer必須要在這個過程把spec規格開出來,
並且詳細地寫成一份文件讓相關人員review
(2) RTL coding
接著,就是進入到所謂RTL coding的階段
也就是digital designer撰寫程式的階段
(3) FPGA verification
當RTL寫到一個程度,通常就會透過FPGA (Field Programmable Gate Array)這樣的平台,進行相關的驗證
來驗證自己寫的RTL code是否正確
通常在實際的FPGA上面跑RTL code之前,會經過一個叫做跑simulation(模擬)的動作
來驗證function上面是否work
舉例來說,硬體預期2乘以3要等於6
那麼在simulation stage上,就必須要得到6才行
(4) FPGA validation
FPGA verification基本上是以驗證功能性為主
但是它畢竟是一個模擬的環境,而且速度很慢
執行同樣的程式碼,在IC執行1秒鐘,有可能在simulation會跑好幾個小時
實際在FPGA平台上面run code,基本上就是在做FPGA validation
這時候驗證的流程會越來越偏向軟體,因此firmware engineer從這個stage開始
參與開發的比重也會越來越高
基本上就是寫一些測試的程式碼,盡可能地壓力測試硬體的功能
以上(2)~(4),我覺得應該是數位設計主要的範疇
(5) Placement layout
當數位設計的部分已經被驗的差不多了
在請晶圓代工廠幫忙生產IC前
接下來會針對physical design的部分,進行一些優化的動作
這時候通常會請APR部門幫忙
因為像是IC的timing, performance等等的調整,都可以在這個stage做調整
(6) Tapeout
這個階段就是真正請晶圓代工公司 (ex: UMC/TSMC)
根據我們開出來的製程(28奈米, 14奈米, 7奈米...)去真正將IC給生產出來
這樣的IC,通常稱之為ASIC (Application Specific Integrated Circuit)
每一次的tapeout,動輒都是花幾千萬,甚至上億
而且如果IC生產之後才發現有硬體上的bug,也回不去了...
因此,在tapeout之前,每家IC設計公司都會盡可能的做很詳盡的驗證
(7) Packing & testing
生產完IC後,接下來通常會經過封裝測試相關的公司
來幫忙驗證說這顆生產出來的IC是否有什麼問題,以及將它給封裝好
最後再回到原廠,或是客戶手上
介紹完生產一顆IC的流程之後,接下來針對firmware engineer的部分
自問自答三個問題,當作這篇的收尾:
1. Firmware engineer在IC design house要做的事情是什麼?
2. Firmware engineer會學習到的東西是什麼?
3. 踏入IC design house前的軟體工程師(or新人)可以做什麼準備?
1. Firmware engineer在IC design house要做的事情是什麼?
如果要一言以敝之...我認為是...
"能夠協助一顆IC開發所有可能的軟體行為"
應該就是firmware engineer要做的事情
這可能包含:
a. 協助硬體在訂定spec過程中的一些evaluation
假設有3種方法可以做,但是透過軟體像是寫Python, C++等程式語言幫忙分析
會比較迅速, 這時候軟體工程師可以幫忙跟designer co-work來幫忙做評估
b. 寫driver來驅動硬體
這部分當然算是firmware工程師的主菜
Driver我認為又可以分作是:
*without OS的driver
*with OS的driver
這邊的OS,近年來最為人所知的,就是Linux kernel
一旦涉略到OS,通常需要follow這個OS的rule
像是driver init的方式,memory management的方式,interrupt的註冊...等等
c. 整合軟體的環境
在開發過程中,可能會有tool A, tool B, tool C
會有機會為了方便,需要將ABC三種tool整合成一個tool
因此,system integration的需求也是很有可能的
2. Firmware engineer會學習到的東西是什麼?
這部分我認為每個人因應不同的職責,而會有所不同
因此可能會就我目前所學所看到的,比較主觀的敘述這個part
*Knowledge of boot sequence
對我而言,一直以來是比較偏向負責系統整合的部分
所以我看到的範圍,會相對比較廣一些
用下圖舉例來說,我會看到晶片開機過程的行為
上電Power on之後,被燒死在晶片裡面的某一塊記憶體上面的開機程式
(稱之為boot rom),就會開始運行了
接著它可能會帶起第二個bootloader,進而把OS帶起來,
最後變成我們熟知的user使用環境
用Android手機來舉例的話,就是:
按電源鍵 --> power on --> boot rom --> bootloader --> Linux kernel
--> Android OS --> Framework & Application
上面是我所認為的基本開機順序
必須每個關卡都順利,才能開機成功
在這之中,如果有硬體任何元件有錯誤
(像是UART, sd card, timer, interrupt controller...etc)
都有可能會造成開機失敗
這時候有可能要去查看log以及相對應的spec,才能找出root cause
*程式碼的整合
如同上一個part所提到的,firmware engineer很有可能會涉略到軟體方面系統整合的工作
這可能會牽涉到:
如何去build code
了解到如何撰寫makefile,使得可以build出想要的firmware
了解到cross compiler的使用
如何maintain code base
和同事間一起開發/分工的過程
git的使用 (我自己主要是用git)
*和designer的合作
這應該是我覺得比較難得的部分
通常designer會出一份programming guide請軟體按照上面的spec
撰寫出HW元件相對應的driver
但有時候不一定會按照上面所寫的運作
這時就需要請designer拉訊號出來做debugging的動作
軟體幫忙找出好複製的方式試著模擬情境,讓HW的人方便找到root cause
因為需要密切合作,其實firmware engineer也會比更上層的軟體工程師了解硬體運作的原理
像是軟硬體之間的溝通方式,interrupt需要怎麼設定,register如何填寫等等的
是我覺得最核心關鍵的地方
3. 踏入IC design house前的軟體工程師(or新人)可以做什麼準備?
如果有心想要往IC設計公司的firmware engineer發展的話
我認為可以做以下這些準備:
純技術部份:
*將C語言練得更熟一些
通常在寫driver的時候,程式語言都是用C
因此,我覺得將C練得更滾瓜爛熟,是有幫助的
重點其實也是常常面試考題會考的部分 (pointer, structure, function call, ... etc)
*作業系統的概念
這也是要做嵌入式系統方面的工作,必定要複習的部分了...
重點一樣也是面試常考的那些 (interrupt, synchronization的處理...etc)
*如何在Linux kernel系統中撰寫一個driver
雖然我覺得這可以進公司再學,不過事先學好也是很不錯
重點在於dts, platform driver, interrupt handler (又稱ISR)...etc
其他輔助部分:
*Presentation的能力
跟之前在系統廠時相比,在IC設計公司工程師開會討論spec或是問題的頻率高非常多
為了降低來回溝通的次數,我覺得清楚表達的能力很重要
這裡指的清楚表達,不僅僅是口頭上的清楚
有的時候可能是透過一張架構圖,抑或是一張投影片讓對方了解自己的想法
尤其是設計初期,在如何做之前,
常常會有一個brainstorming的階段,
需要尋找靈感,也就是要做什麼。
*英文
這應該...就不用多做說明了XD
雖然目前沒什麼用到英聽跟口說的機會
但是至少reading跟writing的部分能有加強也是建議加強~
目前以來的心得:
相較於之前在系統廠擔任BSP RD,我覺得在IC設計裡面擔任firmware engineer,
最大的差別,應該是在於有更多事情需要靠自己去study,trace code
看原廠spec,看網路相關的論壇 (ex: stackoverflow),才能夠去解決
跨部門的同事都很忙,其實不一定能夠幫你,凡事靠自己,覺得是練功的好所在。
之前在系統廠,還能夠開issue問vendor
但是現在自己就是vendor,很多know-how都需要自己去發掘了
因此,到現在,我都還是常常覺得東西永遠學習不完,
每天都有新的東西要學的感覺... 但,目前我還是享受這種感覺的。
如果是為了賺更多錢,確實,來IC設計薪水會比台灣的系統廠高上一個level
但對於未來生涯規劃,想持續精進自己的技術力
我認為這也才是IC設計公司的一大賣點~
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1602809917.A.861.html
... <看更多>