「定期定額,選高低點會比較好嗎?」
市場先生時常收到一類問題是:「想開始定期定額,不過現在是高點怎麼辦?要不要等低點再開始?」「現在是高點,要不要先停扣等低點?」
想長期定期定額,但又怕買在高點、想等到低點再進場。
乍聽之下很合理:買在低點的報酬一定比買在高點好,對吧?
➡對這問題市場先生的答案是:「如果你的計劃是長期的定期投入,實際上不需要再考慮買點問題,因為只要定期投入的時間夠長期,買在高點、低點,成果差異並不大。」
例如,即使你每個月都非常幸運,剛好買在當月最低點,這樣的確報酬會比買在當月高點來的高,
但實際上,先不論你有沒有辦法真的每次都買在低點,
就算每次都買在低點,報酬並不會高出太多,只會高出一些,至少比想像中少很多。
同理,即使你每月都非常倒楣,買在當月最貴的高點,
但最終報酬也不至於落後太多。
---
➡以下是用EXCEL測試投資S&P500 (用SPY ETF的報酬試算),
分成3種條件,每月定期投入一樣的資金(假設1萬元):
1. 幸運兒:剛好買在每月最低點 (當月最低價)
2. 平凡人:剛好買在每月收盤價 (最後一天)
3. 倒楣鬼:剛好買在每月最高點 (當月最高價)
➡用1995-2020年(共26年)每月固定金額投入美股S&P500做測試,結果如下圖,得到的結論是三者差異很小:
1. 幸運兒:總報酬率322%,年化報酬IRR 9.35%
2. 平凡人:總報酬率303%,年化報酬IRR 9.10%
3. 倒楣鬼:總報酬率292%,年化報酬IRR 8.93%
即使經過26年的複利累積,每次都買低點(幸運兒)和每次買高點(倒楣鬼),年化報酬只有小數點後一位數的差異,誤差並不算太大,總報酬的差距也大概就一成左右。
資產累積的曲線圖(如下圖)畫出來也都是疊在一起,差異並不顯著。
(市場先生貼心提醒:歷史報酬不等於未來報酬)
---
說到這也許你會想問:如果是買在一整年的最高點和最低點呢?
之前市場先生有分享過定期定額分批投入的問題,實際驗證結果是,無論分幾批投入(每月一次、每季一次、每年一次),結果差異不大,並不會說分越多批就一定越好或越差。
(我把之前這篇連結放在留言)
一整年的高低點,差異的確會比一個月的高低點來的更大,我把試算結果也列出如下。
➡一年投入一次,每年定期投入一樣的資金,買在當年最高點、最低點:
1. 幸運兒:總報酬率380%,年化報酬IRR 9.10%
2. 平凡人:總報酬率280%,年化報酬IRR 8.57%
3. 倒楣鬼:總報酬率256%,年化報酬IRR 8.50%
如果都買在一整年最低點,的確總報酬會顯著高很多,但如果看年化報酬IRR,差異沒有很大,仍是小數點一位數的差距。
當然,每年的小差距,經過數年累積仍是產生巨大的差別,這就是長期投資與複利的影響。
同樣的問題是,沒人知道每年最低點是什麼時候,我們實際上也無法做到每年都剛好買在最低點,而即便買貴,最終差距仍沒有想像中的大。
---
在投資中,每個人都希望自己是幸運兒,或具有某些買低賣高獨特的能力,沒人想當倒楣鬼。
但統計數字告訴我們,在長期定期持續投入的前提下,人們往往高估了選擇時機點帶來的影響,也低估了紀律對結果的影響。
我們直覺常常會覺得買在低點賺比較多。
但實際算出來的結果,即使你每月都買在當月最低價,的確報酬比較高,但並沒有高很多。
同理,許多人常常害怕買在高點,覺得買貴會少賺、多賠,但實際上在每月定期投入的情況下,即使每月都剛好很倒楣買在最貴的價位,報酬也沒有落後太多。
➡如果你已經決定要定期投入,那麼買的當下其實不要太怕買高,抓低點意義也不大,關鍵是長期紀律投入。
💡最重要的是,實際上沒人能預測當月高低點是月初還是月底,
也沒人知道未來一年高低點是發生在一月還是十二月,
無論你倒楣或幸運,絕大多數人整體仍是買在中間的價位,只要紀律投入即可得到中間的成果。
---
現在銀行或券商都有定期定額功能,裡面可以讓你設定例如6號、16號、26號扣款,甚至自選哪一天扣款,
曾經有讀者問:選哪天扣款最好?
看完上面的統計你會知道,
實際上結論就是:都差不多。
💡最終會讓結果產生巨大差異的,並不是買在高點與買在低點,
而是會差在有紀律與沒紀律、有照計畫執行與不照計畫想抓高低點。
---
➡快速複習一下重要觀念總結:
1. 定期定額在長期持續投入的前提下,不需要去擔心現在是高點,或者想要等到低點才買,
實際上每月都買在最低價的幸運兒,和每月買在最貴的倒楣鬼,最終報酬並沒有差距太大。
2. 我們實際上並不知道未來的高低點在哪,大多時候你以為現在是高點,但後面可能還有更高,而你以為現在是低點,但後面可能還有低點。
我們也無法真的每次都買在最高點和每次都買在最低點,真正長期投入的成本大多都是介於中間。
3. 影響成果的關鍵不是選擇高低點,高低點帶來的差異其實很小,真正影響成果的關鍵是有沒有紀律的去執行定期投入。
#希望這篇幫你對定期定額的理解有更完整 😊
市場先生 2021.06
#覺得有收穫可以幫我留言
#滿3000按讚就把EXCEL放到留言區
irr 試 誤 法 在 Mr.Jamie Facebook 的最讚貼文
#天下專欄 #投資新創不怕錯過 #怕壓不夠
作為一名創業投資者,接受媒體採訪時,常出現的 FAQ 之一,就是你最後悔沒投資的案子,是哪一個?
事實上,近 15 年的新創投資生涯中,我沒有任何一個後悔沒投資的案子。當初說不,一定有相對的風險考量。既是風險,就有或然,一定比例決定不投的新創,最終還是會成功。這是篤行投資策略必然的結果,只要策略是對的,最終還是會幫助到該幫助的團隊,同時為股東創造好的報酬 — 以 2014 年成立,現在開始收成的 AppWorks Fund II 為例,股東年化淨內部報酬率 (Annual Net IRR) 達 29%,遠高於全球創投業 IRR 的中位數,也高於前四分之一位數。至於我們沒投資的團隊,自有其他符合取向的創投基金幫助,各取所需、皆大歡喜,沒什麼好後悔。
不過雖然沒有「沒投」的缺憾,回頭看看,卻有很多「沒投夠」的自責。
舉例來說,有一個 AppWorks 加速器畢業的新創,畢業後約一年,就找到一個不錯的 Product-Market Fit,因而產生初步可規模化的商業模式,需要資金加速放大,所以回來找我們募資。我們從他們還在加速器期間,就很喜歡這個團隊,畢業後持續觀察,對他們快速嘗試、從錯誤中學習的能力,也非常欣賞。但評估這個案子時,我們一直對他們的商業模式不放心,畢竟那是先進市場如美國已發展過的垂直領域,成熟後的屋頂* 很低,在裡面經營的企業,即使贏者全拿,也無法達到有意義的規模。
於是我們決定折衝,考量商業模式風險下,僅小小參與他們的增資。結果,時間快轉 ,這個團隊持續飛速進步,商業模式也不斷演進,最後達到的境界,遠遠超過我們的預期。而我們只能踢自己屁股,當初沒有堅持優質團隊會戰勝一切的中心信念。
近期看到很多企業在積極進入創投,希望透過投資、培養新創,理解科技與商業模式的前緣發展,同時尋找未來轉型需要的核心引擎。希望這個第一手經驗分享,能夠成為大家的養分,省去一些我們已經繳付的昂貴學費。
*行話叫 TAM = Total Addressable Market (總體可滲透市場)
irr 試 誤 法 在 李忠孝 Facebook 的最佳解答
我也沒考慮過儲蓄險...
保險就保險,投資就投資
【理專真幽默 曾老師帶你識破儲蓄險話術】
剛剛接到推銷儲蓄險的電話是我近年來聽到最幽默的XD 覺得不分享不行 順便跟大家分享一下我對儲蓄險的看法
-------------------------
辦了某銀行的信用卡 這幾天連續接到他們理專打來給我說我是他們的客戶 要照顧我一下 連我值班也一直打來
剛剛給了他一段時間說說看 主要是要推薦一款儲蓄險 大概是這樣的
1. 每個月繳5000元 繳20年
2. 第2年起每年可領回12000元
3. 20年期滿你隨時可以選擇 (A) 領回100萬 (B)不領回100萬 繼續每年2萬領到死
我覺得這個設計最精妙的地方在於第二點 這個很容易讓人誤以為每年報酬率20% (12000/(5000*12) = 20%)
我一開始愣了3秒 想說不可能這麼高
對 就是不可能 因為他只是多收你一點錢 每年再還你一點 讓你爽一下 就相當於第一年保費是6萬 第二年之後保費是4萬8
之後的第三點就很easy了 我稍微心算一下 就算出20年總保費是1200000-240000+12000=972000
你總保費是972000 然後20年才還你100萬 這IRR(內部報酬率)恐怕連1%都不到 20年之後的很好算 IRR=2%
於是我直接問他IRR多少。他有點慌拒絕回答 說 阿~這個不是看IRR啦~~ 我們這個不是投資 沒有風險的 是一個保障~~ 之累的
他不說我就自己算吧 邊聽他講邊開個excel試算一下 可厲害了 何止不到1% 只有0.267%
報酬率0.267%的理財產品 我服了
沒風險又怎樣 定存直接就把你0.267%打趴了
反正後來就越來越唬爛 我一開始也很有禮貌 他說甚麼就 嗯
後來她講到有一句 我實在受不了笑出來了 真不好意思
他說的是
「你知道嗎 有錢人最愛買的就是儲蓄險」
我不知道是不是真的啦 我只是覺得很好笑XDD
後來還說了 打給我之前的上個客戶 是某上市櫃公司的老闆 他買了100個單位 一個月繳50萬
我忍不住了 脫口而出:「哇!那他虧蠻多的ㄟ」然後開始大笑
不是故意的 忍不住 知道大家工作都很辛苦QQ
最後明確說明沒有打算買 他還一直叮嚀我說 你一定要做好資產配置喔!
謝謝啦,不過我誰,我曾老師ㄟ
最後用我對儲蓄險的看法做總結
1. 儲蓄險IRR絕大多數跟定存差不多 甚至大輸定存 要靠儲蓄險來賺錢 還是免了
2. 儲蓄險有一個很大的風險是提早解約通常會虧本金 這很重要 因為定存解約不會虧本金
3. 儲蓄險也不是一無是處 因為(2)的這點可以是缺點也可以是優點 對於會亂花 存不了錢的人 可以起到強迫存錢的效果
反正我這輩子都不會買儲蓄險啦
我的部落格: https://aaronhychen.com/
歡迎多交流分享XD