#內容策略 #兩種blog思維 #出版物思維 #圖書館思維
上週末的時候，我沈浸在 #如何翻修自己的blog 的世界中。必須說，這真的讓我非常開心，我想做這件事已經非常久了，但是之前的腦袋都只是一些很遙遠、模糊的想法，最近慢慢成形，我覺得非常興奮。
之前我們透過《沒人看見你的好，你要懂得自己誇》這本書來找到了我未來寫blog的方向（這本書之後還會有另外一次的實作文章，我想放在如何寫blog的自我介紹頁面，之後會寫），也透過了拆解GA分析從2019年我的網站上線後，到目前為止累積的30萬瀏覽數，發現了一些我的核心文章與類別。
因此，我想要循著這條線，繼續來探究我要如何編排我的blog，你可能會覺得好奇，為什麼不是直接編修排名在前的文章，的確，編修很重要，但是，編修之前，我們必須確定：
- #這值得編修
- #如何編修
- #編修的方向是什麼
剛開始寫blog的時候，blog對我來說，只是一個存放文章的地方，現在，我的寫作即將邁入第五年，目前的blog文章超過200篇，因此，我覺得是時候來整理一下。
我很初步的概念，是認為我應該要 #製造出明顯的blog動線，讓讀者可以在進到我的blog的時候，迅速知道 #我是誰、#我可以提供什麼協助、以及 #如何提供，他們可以 #快速找到可以幫助他們的文章，甚至可以知道 #如何聯繫我。
於是，我花了點時間，將我目前200篇的文章依據主題重新分類，也將blog中 TOP 50的文章重新依據主題編排，我覺得我的畫面越來越清晰，可是我覺得我需要更明確的概念。
如果你有玩過魔術方塊你就會知道，雖然魔術方塊看起來是凌亂的，但是其實他是有一個解法的，我感覺我的翻修blog就是再解魔術方塊，我知道他有解法，而我需要找到解法。
●○●
週末，我看到了這篇文章：Your Blog Is Not a Publication by Jimmy Daly，我覺得實在是寫得太好了，完全就是將我腦袋的想法非常有邏輯的寫出來，我反覆看了幾次，因此，我決定將內容寫下來。
1. 這篇文章的主題是在說明「內容策略(content strategy)」我以前總覺得這個離我好遠，而且哪來那麼多的理論，但是，我看完後，發現，#內容策略或許就是解魔術方塊的解法。
2. 圖書館模式(Library Approach)：
文中提到最好的內容策略思維是「#品質以及深度( #quality and #depth)」，而做到這樣的內容策略，需要的就是將你的blog以圖書館模式呈現，你思考看看，當你去圖書館的時候，你會發現，一個架上的圖書基本上都是同一個主題，因此，你可以在同樣地方，找到跟這個主題相關的內容，進而回答你的問題。
3. 出版物思維(Publication Approach)：
大部分的blog在編排文章的時候，呈現的方式是按照時間排序，這就是出版物思維，從最新的文章一路顯示到最久以前的文章。但是一個blog可能主題多元，這對於來到你的blog想要尋求特定問題解答的人，其實是非常不易搜尋的。
4. 以解答讀者的問題、拉長讀者的停留時間、甚至是讓讀者產生信任感來說，兼具品質以及深度的文章，才是最有幫助的，但是，這樣的文章產出需要付出更多的時間。
5. 如果你觀察GA，你會發現80%的訪客是從搜尋而來的，只有20%的客戶是重複拜訪，也就是說，有80%的新訪客，因此，圖書館模式可以創造出好的呈現方式，#讓新訪客了解你。
（這個數字完全和我的GA數字不謀而合，太振奮人心了）
6. 因為圖書館模式的文章會需要你大量的時間，因此你產出的速度會降低，可是你的文章將會為了「#讀者所需」而打造，並且創造長青文章。
（如果你調整過文章你就會知道，god，修改文章需要花的時間可能大於重新寫一篇的時間）
7. 如何打造圖書館模式文章：
（1）#將文章的類別清楚展列，讓讀者快速挑選需要的文章。
（2）#將不同類型的分開，讓讀者可以輕易選擇想要接受的類型（ex 文章、電子書、線上研討會）
8. 每一個主題的文章都應該要包含三種類型的文章：
（1）關於這個主題的 #基本資訊
（2）關於這個主題你的 #客戶的成功案例 或是 #使用者見證
（3）關於你提供的 #服務 或是 #收費標準
這件事情，我想到的是，你也可以反過來思考，如果你寫了很多（1）可是卻沒有（2）跟（3），是否代表你錯失了其中可能的商業模式呢？你可以思考看看。
9. 有了第8點提到的三種文章類型，你應該把你的文章展列並分類，你自然會知道是否過去你少寫了某些文章，或是過去偏重某些文章。
我同時想到，為何去年我光靠blog就可以有100個付費職涯諮詢，因為我三種文章都寫了：
（1）關於這個主題的基本資訊：我回答讀者關於職涯的提問，寫了很多職涯的文章。
（2）關於這個主題你的客戶的成功案例或是使用者見證：我將諮詢中較容易重複發生的問題寫成了第二類文章，，並且放上了讀者主動撰寫的諮詢心得。
（3）關於你提供的服務或是收費標準：我同時有一個說明服務、預約時間的畫面，則是第三類。
10. 因為每天會來到你的blog的人事實上是不同的，因此，你的策略應該要放更多在思考如何打造你的圖書館模式blog，這個時候，增加電子報名單、提升社交媒體的追蹤數，就會是因為成功的內容策略伴隨而來的副產品。
以上，是我對於這篇文章的中文整理（沒有逐字稿翻譯，大家有興趣可以直接看原文）
●○●
我的call to action：
有了以上的思維之後，除了「我的未來目標」+「我的文章分類」，現在我還可以多思考了如何文章該如何互相融合，並且要補上我缺少的部分。
不得不說，其實思考這些事情，雖然看起來很無形，也很難敘述，可是，寫作對我來說一直都是一件我希望10年之後我還想要繼續做得事情，因為我在這個過程中非常的快樂，因此，在過了幾年的自嗨時期後（我也非常享受自嗨時期），我認為開始思考策略，是一件自然而然的事情，如果我能 #實作並且證明寫作有策略、並且可以變現，豈不是一件非常激勵人心的事情嗎？
is200 心得 在 [心得] LEXUS IS200T 一年多開車心得- 看板car 的推薦與評價
小弟當初預算200萬上下 市面上外型和性能考慮 看順眼的就是
320I運動版 C200 IS200T運動版
所以目標鎖定這三台 不考慮C300外匯車
當時三台的價格大約
BMW 320I M-SPORT 219萬
BENZ C200 Avantgarde 217萬
LEXUS IS200T F-SPORT 190萬
去看C200之後 發現連免鑰匙都要加價 沒有ACC 沒有通風座椅
輪框也只有17吋 CP值是三台最差的 所以後來我就不考慮了
================================================
最後就是IS和320I比較
舒適 IS>320I
IS就算是運動版的 表現也算是舒適 果然是符合LEXUS的作風
320I表現就比較較硬朗 坑洞處裡比較差一點
隔音 IS>320I
320I隔音方面較IS差一點
內裝(由於內裝比較主觀 所以不好比較)
我是覺得IS有跑車化全數位儀錶板 光是這個爽度就很夠
320I是傳統指針 所以這方面IS會比較優
另外IS 熄火後 座位會自動往後退 這個上下車很方便
加速測試0-100 320I>IS
都掛Ｓ檔＋運動模式起步 2台實測差不多在7.2秒~7.5秒間
我沒有拉轉 怕傷到車XD 如果用拉轉應該會再快一點
起步320I較快 瞬間要加速的反應比IS還要快
比較重的IS差不多要100過後才會追上320I
個人感覺中後半段IS的加速才會爆發出來
如果比0-200 IS應該會勝出
制動 IS >320I C200
IS是少數同級車配備對向四活塞卡鉗(自已有拿去烤漆)
煞車力道真的是沒話說 那種安定感真的棒
就算IS比320I重快200KG 煞車還是比較好
油耗 320I > IS
IS是1680kg
320I差不多1500kg
相差180kg相當於3個成人體重
所以油耗IS差 也不意外
空間 320I > IS
我身高170公分 前座調整我的標準姿勢
後座空間 320I是2個拳頭半 IS是2個拳頭
頭頂空間320表現也是最好 較無壓迫感
IS受限車型較流線 被削去不少
所以身高180以上或是比較胖的人 會感到壓迫
品牌
BMW > LEXUS
這個應該不用再解釋了
後勤
LEXUS > BMW
這個應該不用再解釋了
<總結>
320I優點 加速好.空間大.油耗好.品牌光環.
IS優點 避震舒適.隔音好.制動佳.保養便宜.
=============================================================
最後選擇關鍵~~~~~~~~~
這二台各有勝負 如果我還是單身 我會選320I
BMW開出去把妹就是爽啊~~ LEXUS就是比較偏溫和的車
不過本人老屁孩35歲已經結婚 也在台北買房子 噴了不少錢
基本上求穩就好 不需要有太多的激情了XD
而且IS的缺點 基本上對我都不是問題
因為我不算大支 所以雖然IS空間較小 對我而言也OK
平常都是我一個人開車居多 很少載人
朋友坐後座也覺得不擁擠 將來有小孩也只打算生一個吧
等不小心生太多再來煩惱吧XDD
平均1年我大概跑1萬3千 油錢不過4萬 佔我的月薪一半都不到
所以我還可以接受~~
我台北市區和高速各半 大約9~10KM/L左右
長途高速也有14KM/L(用運動模式平均開100~130)
如果用標準模式或節能模式 我相信一定可以超過15KM/L
前面外型也很殺 我愛！所以最後我選擇IS200T
目前開了1年多 除了換真空閥管(免費)沒有發生過任何問題
妥善率真的不錯呢～
但是零件還是很貴 群組的車友 撞到狗引擎蓋彈起來 修了10幾萬!!!
所以還是要小心一點 保險還是要保啊~~
目前心得就是這樣 提供給各位參考
當初本來想買白色 但是沒車
就選銀色 其實銀色也不錯 髒了看不太出來XD
在台北就只有這種車位 這一排 我是最便宜的XD
我好想要雙車位喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.128.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565363294.A.A6F.html
... <看更多>