如果你覺得患病是罪,甚至覺得懷疑染病也是罪,我也沒什麼可說。患病還四圍走,又不蒙面,立法用石頭打死他吧。
看見這張相片,你心目中第一個感覺是甚麼?
「自私L!」
一圖勝千言。但你細心想想,為何說車上的女人自私?
「美國已經死咁多人,醫護都在冒生命危險,你出街大L哂嗎?點解唔理下其他人死活?」
那你意思是,爭取個人自由,是自私的行為?
「對。個人自由唔係大哂,假如損害到別人利益,那應該被制止。」
明白。損害別人利益、甚至生命,都源於只顧個人權利和自由。言下之意,鼓吹個人自由、爭取個體權益的運動,最終會引起道德災難,人人只顧自己,妄顧他人死活?
「我又無咁意思。或者咁啦,讓人民太自由,人性本惡嘛,自私行為被無限放大,最終為害社會囉!所以要管一管。」
明白。自由主義會引起道德困境,放大人性,令道德敗壞,必須加以禁制。那用甚麼方法禁制?
「鬧爆佢囉!再唔係就立法,之後報警,送官究治!當然社會人士也要自覺統一口徑,利用輿論和群眾壓力,教育下佢地。」
明白。自由主義引起的道德困境,解決方法有三:1) 增加極權政府軍警權力,強制市民服從;2) 社群壓力,人人互相舉報;3) 思想教育,杜絕多元主義,道德思想大一統。
「那有這麼誇張?只係想叫D自私L返屋企防疫啫!都係為佢好。」
明白。為佢好,即是家長主義。可以是家長式管治的國家體制(例如新加坡),或者家長式社區監督(例如中國內地鄉鎮)。
寫到這裡,大家可能已經沒有耐性看我寫下去。嘮嘮叨叨,真煩。一班自私L,疫情下都要出街,不止醫護,人人得而誅之啦,有必要寫成千字為她辯護?
在這個網絡資訊年代,人人刷手機看新聞,一圖勝千言。古老的智慧,教人三思而後行,要學習深入思考,但深入思考一件事的背後道理,就要是花時間。
我沒有為以上的論述,補上背後的政治哲學(political philosophy)和倫理學(ethics)討論。事實上,自由主義(liberalism)和個人主義(individualism)的道德悖論(moral paradox),談一天也談不完。
承接上面最後的討論:要壓制個人自由,需要加大政府權力、社群壓力、輿論控制、統一思想。但政府和社群本身,又沒有道德困境嗎?個人作惡需要壓制,但政府和社群作惡,又有誰可以壓制?難道要建立一個超越社群和政府之上的「超政府」,再賦予它至高無上的權力?
經歷過納粹滅絕營、中共文化大革命,人類還相信極權嗎?
還是不再天真,不再相信這個世界有甚麼至高無上的道德權威。只有一件事是至高無上的,就是人。Individual,天賦人權,上天賜予人類的自由,才是至高無上?才可以抵抗極權的禍害?
「那即是要保障那條自私L出街買嘢和恤髮的自由?!咁疫情幾時完呀?」
我沒有答案。獨立思考就係咁煩,一圖勝千言,我這篇文的字數肯定過千。圖像令人放棄思考,所以大眾都喜歡看圖。但思考令人成熟,智慧就是通過反覆思考達至,沒有捷徑。
(圖:NYT記者攝於美國丹佛市的反隔離遊行)
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
individual ethics 在 Jasmine Suraya Chin Facebook 的最佳解答
Soo happy to be a part of the #sucisister campaign with the most amazing people.
Have always adored @neelofa not just as an artist but as an individual. Her work ethics, creativity and not to mention amazing fashion sense are what made her who she is. Lovely to be acquainted with her ❤️❤️
@prettysuci