關於 jbl tune 510bt ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

續前篇：
[心得] 80款真無線藍芽耳機試聽（一）：鐵三角、SONY、聲海等
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1608820782.A.269.html
[心得] 80款真無線藍芽耳機試聽（二）：BOSE、M&D、Jabra等
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1609756477.A.310.html
[心得] 80款真無線藍芽耳機試聽（三）：Devialet、Final、Noble等
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612000750.A.DB6.html

【前言】

雖然我買了三款真無線，
但這段時間經過耳機店還是會順手試聽，
這篇新增18款試聽短記，
給有興趣的人參考

【本篇試聽款式、地點與網路售價】
Airloop Snap 3 in 1
（三創2F 友均）5490$
EarFun Air Pro
（加緯）2590$
Edifier Uni-Buds
（加緯）2290$
Fender Tour
（加緯）5890$
Hifiman TWS800
（音悅）9900$
Jaybird Vista
（加緯）5490$
JBL Live 300 TWS
（三創5F JBL）6880$
JBL UA True Wireless Flash X
（三創5F JBL）7300$
JVC HA-A10T
（三創5F 曜德）2390$
JVC HA-XC50T
（三創5F 曜德）3490$
JVC HA-XC70T
（三創5F 曜德）4990$
Klipsch T5 II Sport
（加緯）6990$
Marley Redemption ANC
（三創5F My Sound）5980$
McGee Ear Play +
（加緯）2980$
Soul S-Nano
（三創5F My Sound）2499$
Soul Sync ANC
（三創5F My Sound）3499$
Thecoopidea Cargo 2
（三創1F 智選家）1990$
Taotronics SoundLiberty 80
（三創1F 智選家）2880$

【試聽設備與曲目】
Google Pixel 4＋Foobar無損
1. SPITZ - Robinson
（雙吉他民謠流行，昔日遠去的暖陽氛圍）
2. Crystal King -＠蜃氣樓
（鼓脹飽滿人聲的高頻延伸與擴張感）
3. 中森明菜 - 難破船
（渾厚女聲情感表現、鼓聲與遠近感呈現）
4. 中森明菜 - Kazari Janai no yo Namida wa
（鼓聲收放、力度、動態表現、樂器定位與分離度）
5. 張雨生&張惠妹 - 最愛的人傷我最深
（前奏低音下潛、高音男聲對唱高音女聲的分離度）
6. 莫文蔚 - 陰天
（樂器定位與空間立體度表現）
7. 莫文蔚 - 忽然之間
（抒情女聲與吉他細節表現）
8. 信樂團 - 假如
（男聲細節表現、大小力度轉換與高音收邊）
9. 蘇打綠 - 我好想你
（包圍感、樂器殘響與空間寬敞感呈現）
10. 伍佰 - 愛你一萬年（2004演唱會版）
（臨場感、生命力，音場大小、真實自然空間感的呈現）
11. 其他

【第一印象聽感】

Thecoopidea CARGO 2
軍風仔 1990$
市面上少見的香港牌耳機，
外觀像軍事工具箱，
在一片簡約取向的真無線設計中非常搶眼。
衝著它的外觀，本想收一隻玩玩，
但試聽之後還是守住了荷包，
主要是兩個原因，
第一個是，充電盒雖然體積不大，
但外殼都是厚金屬做的，
雖然更有軍事風，但也吃上了沉重的代價；
第二個是，雖然它的聲音走清亮、
線條感突出的討喜風格，
而且在音場較小的情況下，
樂器前後左右定位區分也做的不錯，
但整體聲音質感還是偏破，
而且快達到很難用「風格粗礦」
來合理化的地步，所以還是放棄。
以兩千元內的價位來說，
如果別太在意聲音質地、
買一個與眾不同的設計，
我覺得還是值得的。

Taotronics SoundLiberty 80
霧朦仔 2880$
這隻聽起來霧濛濛且灰暗，
有點像Marshall耳機的風格，
帶著一種河北絕望工業感，
不過它又沒做好聲音清楚的基本功，不推。
但也可能受到試聽環境吵雜影響，
畢竟它不是入耳式。
這款賣將近3000$算是溢價了。

Airloop Snap 3in1
討喜細節仔 5490$
深圳牌、歐美募資產品，主打變形，
可以在真無線、無線藍芽和有線之間變換，
我聽的是它的真無線模式，
聽起來偏中高音，
低頻下潛和量感較少，聲點偏淺，
但中高頻以上的細節表現還不錯，
調音也討喜，雖然沒有主動降噪，
但被動抗噪效果還可以，
前提是配戴要能貼緊，
我的耳朵就無法貼緊，得用手壓。
我覺得這隻除了低音表現比較不足之外，
高頻與細節以這個價位帶來說算不錯。

SOUL S NANO
淺音細體仔 2499$
佛州牌，設計新潮，
愛用小體積和討喜馬卡龍系顏色，
但這家耳機的產品聽到現在，
似乎還是不脫外觀咖的定位，
聲音本身倒是普普通通。
S NANO屬於新款，體積很小、
模樣可愛，三頻偏中高音，
低頻下潛和量感不足，高頻易生毛邊。
整體濕度偏乾、聲形偏細、
氛圍渲染度不夠，
感覺只有點線而沒有面。
沙鈴聲倒是很突出，
鐵器敲擊則帶有未拋光的金屬摩擦質感。

SOUL SYNC ANC
頭罩魚缸仔 3499$
多加1000$，買到低頻下潛，三頻終於均衡，
然而，低頻雖然下潛有了，
殘響卻暈不開而減少了聆聽的樂趣。
更大的問題是，聲音整體偏悶，
鼓聲像在布袋裡敲打，
人聲像在頭上罩了金魚缸，
而且退縮得比較遠。
鐵器和吉他高音擦弦聲從悶悶背景中挺出。
但整體來說，我覺得在這個價位帶，
它沒有一項特色或優點是超群的。

Marley Redemption
天花板之下都還不錯仔 5980$
雷鬼家族出品，主打環境永續材質，
Marley的耳機之前聽過Liberate Air，
印象不太好，本來不抱什麼期待去聽，
結果出乎意料地好。
聲音三頻均衡、
明亮且清楚，點線面都有，
低音氣勢有出來、下潛也不錯，
空間感在真無線當中相當好。
在〈加州旅館〉現場版中，
空間再現自然且舒服。
雖然如此，它有些難以忽略的缺點，
例如女聲易帶毛刺、
以及音高超過某個雲層之後，
飽滿度會驟然下降，顯得質量不完整。
總之，雖然中頻與低頻表現不俗，
但中高頻毛刺與減料感是難忽視的缺點。
降噪效果則聊勝於無。

JBL LIVE 300
白開水仔 6880$
洛杉磯古董牌，哈曼系列，
真無線產品喜歡用正色，走運動、
陽剛設計風格、男性取向。
JBL家的耳機，跟我的耳形比較不合，
需用手壓，這款偏向中高音，
低頻量感少，整體中規中矩，
但也沒什麼性格可以講，平淡白開水。
賣這個價位有些溢價。

JBL UA True Wireless Flash X
明亮細節仔 7300$
店員拿出這隻，
說是目前最推薦的一款，
與運動品牌UA聯名，
我覺得聲音確實比LIVE 300更有意思，
明亮而且清楚，質地也算舒服耐聽，
細節表現不錯。但是體積偏大，
而且沒有降噪，以這個價位來說蠻可惜。

Edifier Uni-Buds
活力入門仔 2290$
中國牌，產品定位清楚，
給人一種入門級高品質、
便宜卻又基本功能都有的印象，
聽下來也確實如此。
這款是新產品，外殼輕巧可愛，
附帶一個小螢幕會顯示笑臉，
耳機本身體積小、易配戴。
聲音三頻均衡，低頻下潛有、
量感在真無線中相對偏多；
明暗對比度還不錯，聲形著重點線多於面，
但面的訊息並未消失，氛圍感還有保住。
整體給人有活力、討喜的印象，
濕度中間偏乾，帶一點勁。
缺點在於，聲質相對真無線平均值更粗糙，
可能不耐久聽，音場也偏小，並缺乏縱深。
然而，考量它的價位，
這隻的表現蠻令人驚艷的，
入門高CP選擇。

Earfun Air Pro
抽煙仔 2590$
加州品牌，網路上廣告下不少。
實際聽起來蠻普通，
三頻均衡、低頻下潛有，
高頻偏消光不夠明亮，濕度中間偏乾，
人聲有煙塵感且質地比較粗糙，
主動降噪雖有但聊勝於無，
音場只有左右但沒有遠近，
Y軸特別矮，
聲音在空間中會擴散不上去。
整體來說，我覺得在這個價位，
買Edifier可能是更好的選擇。

Jaybird Vista
髒霧仔 5490$
鹽湖城之聲，整體偏乾燥，
初聽便覺得聲音糊在一起，
定位不清楚，給人一種霧霧、
髒髒的感覺，動態小、對比度低，
風格給人一種春天遲未到來的死氣感，
在左右兩側比視線高一點的位置，
會有兩坨髒灰聲團淤積在一片天花板底下。
在王菲的〈只愛陌生人〉中，
人聲和鼓聲都異常退後、縮小。
聲音力度比較保守，空間感也不太自然，
不像正常表演中的定位配置，
例如在中森明菜的〈飾〉當中，
鼓聲居然定位在比鐵器更高、更靠近的位置，
聽感蠻奇怪的。

Klipsch T5 II Sport
飄逸煙紗仔 6990$
充電盒設計精美漂亮，
耳機本身設計倒是還好，
耳塞矽膠安裝方式和一般手感不太一樣。
聲音三頻均衡，
走的是乾薄透明輕盈路線，
有煙紗飄逸感，力度趨近於零，
聲音密度相對疏鬆。
音場算寬敞舒服，
發聲點之間的橫向距離比較大，
但縱向分層沒那麼明顯。
音樂適性似乎比較窄，
跟氛圍音樂特別合拍，
例如在Connan Mockasin
〈Charlotte's Thong〉當中，
營造出被慵懶輕盈包圍的感覺，
效果器虛狀的ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ質地很有特色。
然而，這隻太強調「面」的訊息，
背景的氣氛暈染較大，
有時會蓋掉一些前景的樂器細節。
總的來說，我覺得是蠻有特色的耳機。

McGee Ear Play +
金屬髮絲仔 2980$
德國牌近期新品，網路熱議、多人推薦。
實際聽起來更像是以特色取勝的耳機。
三頻偏中高音，低頻下潛、量感都比較少，
聲音比較乾燥，聲形細瘦銳利、
清晰明亮，密度較高，
聽起來像是未拋光金屬質感的細點和絲線，
鐵器尤其清晰突出，
但相對比較缺乏「面」的訊息，
包圍感、氛圍感都比較空乏。
對於吃背景暈光的歌曲風格來說，
會比較吃虧。但以這個價位來說，
這隻是一款品質不錯，而且風格特別的耳機。

Fender Tour
朝氣奶油仔 5890$
美國電吉他牌耳機，三頻均衡，
低頻形體較瘦，下潛雖有，
但缺乏超低頻的「鑽探嗡嗡感」。
聲質Q彈油潤，有吃早餐的朝氣和奶油感，
聲底乾淨輪廓清楚，濕度有，
而且在空間感、立體度方面表現不俗。
發聲位置比較近場，
但定位仍保有在同一個平面上的前左右區別，
音場縱深還不錯，聲音能表現出遠近。
動態也還不錯。不過，
在比較昂揚的高音人聲如〈蜃氣樓〉
易生毛刺感。此外，這隻的音量太大，
開到20%就已經很大聲，這樣反而是缺點，
形同在可聆聽範圍內，沒幾個段位可以選。

JVC HA-XC50T
筋肉立體仔 3490$
沒什麼存在感的日系古董牌，
幾乎沒打廣告，連網站都還在老氣版形，
默默出了好幾款真無線產品，
可惜少有人知。
這款是XX系列（Xtreme Xplosives）
較新推出的中價位款式，
沒有降噪，但被動隔音不錯，
聲音特色是滿滿的「筋肉」和「勁力」感，
以及相當優異的「細節」和「空間立體感」，
再加上「清晰銳利」和「粗礦」的質地。

相對於真無線耳機普遍低頻較少，
這款算是少數可以稱上「重低音」的耳機，
低頻下潛差觸底一點但OK了，勁道強烈，
量多且不會轟耳，也不會蓋掉其他樂聲，
而是各自有秩地呈現。
三頻力道都大，高頻人聲明亮且有張力，
樂器音色區別清楚，
細節表現在真無線界屬於前段班。
聲音整體乾燥粗礦陽剛，聲形清晰銳利，
鐵器亮細且有未拋光金屬摩擦質感，
吉他聲線條感明顯，細節豐富。

空間相對寬裕，定位清楚、
分離度好，層次感也佳，
鼓之外的樂器以及人聲發聲位置比較靠近。
在椅子樂團〈年輪〉中的空間感表現優異，
沙鈴、鼓、吉他、人聲定位分明，
共同架起立體空間。吉他和鼓皮細節驚人，
很難想像這是入門價位的耳機。
在〈愛你一萬年〉現場版中的臨場感很棒，
宛若置身人群，鼓譟的群眾聲響環繞四周，
舞台則在前方偏上面的位置，
很有感染力；相對之下，
空間立體之王BOSE QCE來播放這首，
風格則像坐在離舞台遠一點、
和觀眾有區隔的架高VIP台上，
是在開闊的視野中俯瞰整場的叫聲點點，
和前方傳來的表演。
此外，相對於BOSE比較文藝腔、
細緻滑順的聲音質地，
JVC陽剛粗礦的風格也與它截然有別。

這隻耳機最大的缺點，
在於它的聲音密度較低，
顆粒感較重，聲形表面也比較粗糙。
這種粗糙與它的大力相契合，
形成陽剛粗礦的特色，
雖然本質上來說，
這粗礦是來自它的聲音質地不夠好。
人聲有時會有數位感，側緣不做收邊，
而是帶野曠的些微毛邊。
女聲高音到一定音域之後會開始有類金屬感，
氣音有時略刺。此外，它的蓄電量較少，
單次續航只有四小時，充電時間也較長，
插頭還在用老式的Micro-USB。

雖然如此，
我覺得它還是很有意思的一款，
如果想找大力重低音、
喜歡清晰細節與空間立體度，
並且可以接受它的缺點，
那麼這款Run開之後的優點，
不會輸給前段班的許多高價耳機。

JVC HA-XC70T
比較濕潤的筋肉仔 4990$
這是比較早推出的款式，
定位是比50T高階一點，
它的聲音風格和50T差不多，
最重要的差別在於聲音改成偏濕潤，
質地也變好，
但我聽的試聽機可能因為老舊，
已經有雜訊，沒辦法更細的去聽。
同系列還有一款90T是高階款，
可惜找不到試聽機，但看評價似乎是不錯。

JVC HA-A10T
紙片仔 2390$
這隻就差多了，XX系列的賣點，
重低音和勁道都不見了。
三頻偏中高音，低頻量感少、
聲形較突顯線條感，鐵器突出。
中音域比較糊暗，位置往後退，
聲音同樣偏乾偏淺，而且比50T更乾。
聲音有種紙般的質感，音場也沒有縱深，
空間擴散感不明顯。

HIFIMAN TWS800
濕重擁擠仔 9990$
將近萬元的產品沒有主動抗噪，
該如何為自己辯護，
網路上一些評測說，
它把所有的精力都專注在搞好聲音，
放一個150歐姆的單元又放一個內建擴大機，
金屬外殼、拓樸震膜，簡直讓人滿心期待。
上手的第一印象是非常輕盈，
充電盒以及耳機本體都蠻輕的，
聲音三頻均衡，低頻下潛、
高頻延伸都做的很好，
低頻量感相對多一點，
動態對比不錯，細節表現豐富。
在風格方面，這隻最突出的特徵便是「濕重」，
一方面濕度高，一方面聲音沈重、高密度，
跟Devialet Gemini在這方面比較相像，
但Hifiman又更沈重。
另一個特點在於聲音相當近場，
空間又較小以致於擁擠而靠近、塞滿整個空間。

這隻的缺點有三個。
首先是人聲形體偏糊，
雖然發聲位置靠前，
但中心卻顯得凹陷、質地刺亮，
與背景的區別也不夠分明，
這在〈蜃氣樓〉當中尤其明顯，
反而沒有BOSE來得寬裕、悠揚、開闊。
其次是發聲定位沒有準確的凝在各自的點上，
而更像片狀的交疊，
這個情況加上空間擁擠的特點，
便顯得前後層次感不夠鮮明而有遮蓋的情況。
最後則是殘響處理比較保留，
在川井憲次的〈Nightstalk〉中，
吉他撥弦的金光撒落感過早夭折，
而沒能完全灑出去。
雖然如此，TWS800還是一隻很有特色的耳機。


【結論】

真無線藍芽耳機如雨後春筍般推出，
目前市面上主要的款式我應該都聽過了，
歡迎大家推薦覺得好聽，
但我還沒聽過的款式，也許下一篇就可以來寫。

真無線藍芽耳機目前的情況大概是這樣：
決定聲音好不好聽最重要的因素，
依然是耳機本身的客觀素質和調音取向，
以及音源檔案的品質，
其次，才是不同手機、播放軟體，
和藍芽編碼帶來的差異。
前者的影響遠遠大於後者，
但後者的影響依然是可以聽出來的。
真無線耳機可以大致區分出三個價位帶：

【入門級】
2000$以下屬於入門級，
這個價位帶的耳機素質相去不遠，
通常都主打外觀設計以及CP值，
除了少數款式如Edifier之外，
難脫「糊」或者「骨質疏鬆」的魔障，
安卓陣營的許多手機牌耳機都在這個範圍。

【中價位帶】
2000$-8000$屬於中價位帶，
這個區域的耳機素質落差大，
價位未必反應品質，
而且調音風格迥異，需要謹慎挑選，
最好親自試聽比較，不要盲狙。
有些款式如Jaybird Vista
或Harman/Kardon FLYTWS
可以賣到5000$，
或者像JBL的LIVE300賣到將近7000$，
但是它的表現可能低於3000$價位的耳機，
如McGee Ear Play+
或是NuForce BE FREE6。
鐵三角高價位的品項如CKR70TW、
CKS5TW賣的更貴，
但聲音表現相較於低價位的CK3TW、
SQ1TW提昇有限。
這個價位帶也是廣告下最重的區間，
例如Anker家的Soundcore系列，
到處都是廣告和Youtuber把它捧得驚天動地，
但其實也就是「還不錯」，
反而一些沒下廣告、
少為人知的款式可能藏有精采的聲音，
例如JVC豢養的小流氓50T，
或者台灣之光德錩出品，
水潤真誠又富春季郊遊感的NOBD+ Gear。

【高價位帶】
8000$以上屬高價位帶，
這個範圍的耳機都有一定品質，
不致於買到雷貨，
主要的差別在於少數缺點座落在什麼位置，
以及最突出的調音特色是什麼，比方說，
Devialet Gemini是低頻質感的王者，
但空間展不開是它的缺點；
Hifiman TWS800是聲音密度的王者，
但分離度和層次感是它的缺點。

以下是聽到目前為止我覺得聲音特別有意思的款式：

空間立體：BOSE QC Earbuds
依然是我個人排行第一名，
也是我現役的款式。
它提供最好的降噪，
最好的空間立體度和遠近縱深表現，
很好的細節再生，清楚的分離度和層次感，
以及穩定準確的定位。
它的聽感寬裕自然，
乾淨守序，聲形收邊圓滑順耳，
中頻人聲情感坦誠，
低頻下潛擴散如滴墨入水、質感如棍敲棉被，
殘響完整悠揚會glow，吉他也有金光灑落感，
整體表現對我的胃口。
缺點在於勁道較低，
且聲音密度相對於同級產品再疏鬆一些。

高頻質感：B&O E8 3.0
低頻質感：Devialet Gemini
細節取向：Sennheiser MTW2
密度取向：Hifiman TWS800
直爽性格：SONY WF-1000XM3
強勁力度：JVC HA-XC50T
流暢滑順：Master & Dynamic MW07+
收放俐落：Final EVA
沉浸包圍：NuForce BE FREE6
清晰細瘦：McGee Ear Play+
真誠新鮮：NOBD+ Gear
飄逸煙紗：Klipsch T5 II Sport
朝氣奶油：Fender Tour
高彩討喜：Galaxy Buds Pro by AKG
內向含蓄：Aviot TE-BD21f
熱情活潑：Nuarl N10 Pro
水汪人聲：Libratone Track Air
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1618064519.A.1D0.html
※ 編輯: jouska (112.78.70.219 臺灣), 04/10/2021 22:23:02
感謝y大分享，我覺得TWS800確實人聲是弱項，
樂器表現有刺激感
它的音場聽起來偏小，
不確定在大編制交響或管絃樂中的展開如何
但弦樂聲音質地是表現蠻不錯的；
Galaxy Buds Pro我覺得是音響性偏鳥，
但音樂性有趣的款式，
整體雖糊但有一種彩度高且油滋滋的感覺，
蠻像三星家的手機的拍照風格
請教g大哪裡可以試聽到S500W？
Mw08我也期待中
Gemini我沒持有，所以更新後的改善不清楚
之前的連線問題不知是否修好
好奇是誰差誰很多XD
Monster這款，之前朋友有試聽，
我也拿來聽了一下，
我跟朋友都覺得普通，
空間較不自然且整體偏糊，
但試聽時間短，只測了一兩首歌，
可能不夠公允，就不貼出來了
恭喜找到愛機XD
GEMINI聲音真的很不錯，值得等
BOSE QCE，XC50T，CK3TW，短暫持有過XM3、NOBD+
QCE最棒。
台北有哪裡可以試聽嗎？
※ 編輯: jouska (180.217.4.34 臺灣), 05/22/2021 12:49:23
※ 編輯: jouska (1.200.24.9 臺灣), 12/14/2021 18:26:39