在地與國家不二-賈伯楷
「新莊要踩剎車,爛政治要停下來。」
綠黨社會民主黨聯盟 新北市第四選區立委候選人 ①賈伯楷
賈伯楷:在地與國家不二
「新莊要踩剎車,爛政治要停下來。」
#綠黨社會民主黨聯盟 #新北市第四選區立委候選人
@郝明義看到的這個人
見賈伯楷的時間,正好在同一天訪問過曾柏瑜之後。
所以那天伯楷留給我兩個強烈的印象。
第一個,是他繼續就年輕世代所遭受的困境,給了我進一步強化的分析。
許多學生不僅為負擔學貸,「弱勢家庭反過來得由學生貼家用,拼命打工,工時都超長。」他說。
接著,我在他的解說之下,第一次看到了超商便利商店裡櫃台後那些年輕店員的工作現實。
賈伯楷像個導覽員,一步步地介紹那些店員熟練地幫你影印、代收帳單、泡咖啡、做鬆餅、烤老瓜、捲冰淇淋的場景,以及其背後意義。
工作項目一再增多,卻是同樣的人數,等於是工時無形延長。
「說是打卡上下班,卻是責任制。」賈伯楷說。代收公用費用,問題也很大。經手的錢多,難免會算錯,出錯就都得由員工補償。
於是賈伯楷下了個簡短而清晰的結論:「這就是政府和社會對學生的雙重壓榨。」
第二個印象,是看到了立法委員在國家層次的問政和服務地方選民之間,一個可以恰好兼顧的例子。
參選立委的許多人,都面對一個難題:那就是進入立法院所代表的國會,應該具備的是從國家層次進行立法與監督行政的視野與能力,但是在選舉過程裡最實際面對的卻是選區裡選民的需求和議題。而在台灣目前的選舉制度之下,經常是在地方上越勤跑紅白帖的人,才越有實力。這也是許多即使具備全國性知名度的人,也不敵所謂「跑攤卡」的原因。
很多競選人,都在感慨處於國家層次的問政和服務地方選民之間的掙扎。但我在賈伯楷身上,看到一個很有意思的現象,就是他所關注的主題,要做的事情,正好可以同時兼顧這兩者。對於他來說,介於這兩者不是掙扎,而是互補。
賈伯楷參選的選區,是新莊區的75個里。他要做的,就是以新莊為代表,反對無止境的高樓開發。
他最重要的政見,或甚至感到在世代正義之外唯一的政見,就是要以新的思維為新莊的居住和工作環境,綠地、農業用地和工業用地找到平衡,給古宅新的生機,以便讓新莊不只是去台北工作回來的「臥房城市」,而是一個可以真正讓人生活的城市。而要做到這一點,他必須進國會去改革《都市計畫法》及其相關法條。
「新莊要踩剎車,爛政治要停下來。以前只是為了滿足居民的失落感,而不是真的思考。甚至真的兌現的話,有更重大的問題。慢政治,則相反,更多思考。」賈伯楷說。
正因為他是如此專注於新莊從骨子到面子的改革,而又正好和國會裡需要的配套法規密切呼應,所以我聽他一路談著,就感到這真是一個兼顧國會問政和服務地方選民的好例子。
在這個選區,本來國民黨和民進黨持平。民進黨的吳秉叡曾任3年立委,後來輸給李鴻鈞,改當不分區立委,這次出來再選。而國民黨因為李鴻鈞出走,呈現半放棄狀態,最終在選舉委員會受理候選人登記的前一週,才急就章找到人選。
「318之後,大家都覺得該給年輕人機會。綠黨可以吸引一些想要改善生活,但不想投給民進黨的人。」賈伯楷說。
那天,除了談世代正義和都市改造之外,我問他日常還有什麼興趣。
「我是個軍事迷。」他回答。
不過,那不是這次訪問裡能談到的了。
@賈伯楷自己說的話
我今年29歲,生長在深藍家庭,藍到我差點從軍報國去念軍校,因為體格不行,連當兵都免了。
我父親是士官長,退役後駕駛為業,從小就帶我出入選舉場合。我印象最深的是第一次台北市長直選,陳水扁、趙少康、黃大洲那一次,深藍就是非主流藍,去的都是趙少康的造勢活動。
別人說政治場很吵,我倒不覺得,而且以為每個人大聲講出理念、主張,非常有意思。我一點都不討厭政治。所以,今天參選也是很自然的。
過去我幫綠黨助選過三次,投入的程度一次比一次高,也學到更多。在2014選後,覺得自己經驗的累積到一定程度,新莊也正站在十字路口上,更重要的是希望盡快為綠黨社民黨聯盟開疆闢土。
起初我就讀實踐大學,後來遭到退學,準備重考期間,由於不想跟家裡伸手,於是在K書中心打工、一邊準備重考。讓我從原本受到保護的學生身份,成為基層服務業勞動者,不但薪資低於法令,工時也超出法令。
當我教科書讀累了,就去國家圖書館做廣泛閱讀。基層勞動經驗再加上廣泛閱讀,打破了我原本保守、深藍的世界觀,由藍轉左。不是綠,是左。因為我並未接受二分法、轉向民進黨或泛綠,而是傾心於社會主義。
念輔仁大學的時候,參加了黑水溝社團,非常熱衷,我都說我主修黑水溝,輔修社會系。
此外,在2008年加入了綠黨,又先後當了宋佳倫、王鐘銘的助理,選舉先修班,一脈相承。
我非常的為我這一代年輕人抱不平,前途黯淡。大家說是世代問題,但本質是階級問題。
和上一代比,環境不一樣了,當然經濟壓力最大,任何一個國家,工業化到了某一個程度,進入就業市場就會比較晚,社會期望也不一樣,我們也不太敢違背社會期望,反而被批評草莓。
舉例來說,上一代都不希望我們做和他們一樣的事,而他們期待我們去做他們覺得體面的事,白領之類,結果這些工作反而變得很競爭,處境沒那麼好,弄得不上不下,很難有成就。因此上一代就說我們眼高手低,眼高手低還不是他們教出來的。
社會與經濟的壓力,形成了「青年貧窮化」。
青年貧窮化,對勞工家庭沖擊最大,弄得大家書都念不起;高學費政策,大學生背著大筆學貸,還都還不起,呆帳越來越多。
黑水溝一直反高學費,主張教育公共化的理念,教育學費應該由公共負擔,怎麼可以由學生自己承擔?在我們的教育政策下,大學要做的事越來越多,大學背負的任務也越來越重。學校為了承擔責任,倒楣了學生。
我們的教育政策完全偏了,大學大開放的結果,使得學校的財務結構,也發生問題,我念書的時候,民國95年到100年期間,已經有很多大學要倒的徵兆。
學校把資源放在想培育的科系,也就是熱門科系,相對的,就犧牲了冷門科系的學生。學校只想有市場,能賺錢,忘了教育。
學校每年漲學費幾千塊,看起來很少,只漲3%~5%,但學生受不了,每年吵,有選舉的那一年,大概就不會漲;不選舉,漲的可能性就高。好好笑。
學費高,學生負擔重,弱勢家庭反過來得由學生貼家用,拼命打工,工時都超長。
學生能做什麼呢,大多在服務業,不需要特殊技能,但是,現在服務業也非常難幹,你說不用特殊技能,還是得會影印、收費、泡咖啡、做鬆餅、烤老瓜,工作項目多得不得了,尤其冰淇淋影響最大,費時費工。同樣的人數,因為這麼多工作,工時無形延長。說是打卡上下班,卻是責任制。
代收帳單,也產生了大問題。經手的錢多,難免會算錯,這個都得由員工補償。但這個責任歸屬,卻大有爭議。這是人人都會犯的錯,工多,忙裡出錯,不該由勞方一人承擔。
這就是政府和社會對學生的雙重壓榨。
我參選,因為左派的理念和不平。但是選舉不能唱高調,我努力讓中央和地方結合,這也是我選擇新莊選區的原因之一。我念書在新莊,新莊由於捷運通車,產生了許多新議題和運動。
這些一連串的問題,可以說由捷運啟端。新莊線通車之後,新莊的的交通並沒有改善,一樣黑暗,但卻帶來了高房價。
當初說不拆樂生,捷運沒機廠,沒法通車,但是如今捷運機廠停工了,照樣通車。可見非拆樂生不可,根本是謊話。
捷運牽連到都更,捷運帶來人口,有人就得有地方住,也是新莊的新問題。光是老街都更,吵都吵不完。
老街這一大片公有地,包括了武德殿,這是日式的體育舘,有歷史價值,現在列為歷史建築,還有郡役所、水利組合、日式宿舍,通通要拆掉蓋豪宅大樓,經過地方的抗爭,武德殿保住了,郡役所和水利組合卻犧牲了。
雖然如此,武德殿破破爛爛,沒機關保養,也非常糟糕,抗爭還會持續。
我們要把古宅、綠地重用。
反拆遷是對選民的服務。以塭仔圳市地重劃反迫遷為例,目前有100多戶居民、數千家工廠。我的主張是:現在已經居住的民宅不應被迫遷;至於工廠,則可以搬到一個為他們新規劃的「社會工廠」區域。
「社會工廠」的概念是:整個新莊仍然有許多閒置的工業用地,所以政府應該為了公共利益,出面整合、重劃或徵收這些閒置工業用地,成為公有的「社會工廠」,就跟社會住宅一樣。
這樣塭仔圳原有的工廠就可以合理的土地成本遷移過去,讓就業機會根留新莊。
另一方面這又牽涉到都市計畫。
新莊是北台灣發展很早的地區,在清乾隆時代,就有漢人居住,俗話說台灣一府二鹿三艋舺,其實是一府二鹿三新莊,新莊是因為淤積,河港貿易才轉到萬華、大稻程、淡水去,這一轉移,讓歷史遺忘了新莊。
但新莊各時期的建築古跡非常多,同時,在日治初期,新莊為農業生產基地,日治後期,為了躲避盟軍轟炸,遷來了很多工廠。新莊於是有農有工。
現在最大的問題是,譬如都市計畫隨便一畫,以塭仔圳來說,這塊地本來是疏洪管制區,禁建,裡頭三合院很多,鐵皮工廠也很多,你別看不起鐵皮工廠,很簡陋很醜,卻是在地就業,在地生活的面貌,很多做基礎加工的精密工業,也提供了許多就業機會。二重疏洪道完成後,塭仔圳不負擔疏洪的功能,禁建解除,都市計畫變更為住宅區,土地大漲,但這是雙輸。
工廠輸,因為沒法經營,不是生意不好,而是辛辛苦苦工作,還沒土地轉手賺得多。
對居民來說,成了「臥房城市」的受害者。因為這種都市計劃使得新莊更加倚賴台北,更加加重交通壓力不說,大家回到新莊就只是回來睡覺。高樓很多,但就是沒有人,生活機能也不見了。
土地分區,生活需求不便,買個東西要跑很遠。人與人疏離了,氣氛不一樣了,完全沒有生機蓬勃的景象。所以居民也輸。
都市計畫為了要改善貧富差距,留全在地產業,這才是核心價值。但我們台灣的都市計畫,變成了徵收窮人,圖利建商,本末倒置。
為什麼會這樣?因為我們的都市計畫全是閉門造車,不是從書本學的,就是上級交代的,初部計畫人民沒參與,公告也是假的,市政府黑箱畫圖,就公告30天。都委會審查,即使學者也是同樣的人。
當都市計畫成形,居民對都市計畫只有兩條路走,一是喊價,做討價還價的局部修改,二是躲開。完全沒有參與空間。
所以,走進國會,比起憲政改革等大題目,我更重視修改都市計劃法,透過在地居民,用在地經驗,把都市計畫的權力要回來,讓居民參與都市計畫。
而新莊,正好是最好的實踐地。
@陳季芳的側記
綠黨賈伯楷講話的時候,身體會往向傾,腦袋再往前伸,畫面非常有趣;講話非常快,像我和郝明義都是尚於傾聽的人,聽他講話,也得全神異注。
他說,急的時候更快。所以得有人,不時的提醒他。但這不表示賈伯楷性子急,只是腦袋跑得比較快而已,嘴巴在追腦袋。
訪談當時,他的選區是新莊,國民黨目前沒有候選人,民進黨是不分區下來選區域,他有從容的時間把新莊文化與需求搞得清清楚楚,短兵相接。
他從小跟著深藍的父親跑選舉場,場面看多了,他說,政治並不討人厭,政治就是對話,大家講個痛快。
http://twunbound.github.io/view/bokaijia
賈伯楷
#年輕的力量進國會
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「k書中心 收費」的推薦目錄:
- 關於k書中心 收費 在 綠黨 Facebook 的最讚貼文
- 關於k書中心 收費 在 綠黨 Facebook 的最佳貼文
- 關於k書中心 收費 在 桃園蘆竹張桂綿粉絲團 Facebook 的最佳貼文
- 關於k書中心 收費 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於k書中心 收費 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於k書中心 收費 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於k書中心 收費 在 Re: [問題] 學園k書- 看板study - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於k書中心 收費 在 k書中心費用的評價費用和推薦,FACEBOOK、DCARD、EDU ... 的評價
- 關於k書中心 收費 在 k書中心費用的評價費用和推薦,FACEBOOK、DCARD、EDU ... 的評價
- 關於k書中心 收費 在 長青/雨聲k書會館-K書中心- 首頁 - Facebook 的評價
- 關於k書中心 收費 在 k書中心收費在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於k書中心 收費 在 k書中心收費在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於k書中心 收費 在 有人會去付費K書中心準備國考嗎? - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於k書中心 收費 在 【問題】想諮詢一下高雄的K書中心(第2頁) - Mobile01 的評價
- 關於k書中心 收費 在 安碩k書中心收費在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於k書中心 收費 在 安碩k書中心收費在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於k書中心 收費 在 [閒聊] 去k書中心會浪費錢嗎? - womentalk | PTT學習區 的評價
- 關於k書中心 收費 在 [問題] 靜淨K書中心的收費? - 高雄| PTT Web 的評價
- 關於k書中心 收費 在 [請益] 彰化哪有付費K書中心- 看板ChangHua | PTT台灣在地區 的評價
- 關於k書中心 收費 在 內湖k書中心 :: 台北市補習班評價 的評價
- 關於k書中心 收費 在 [閒聊] 反推雅朵讀書會館- 看板Kaohsiung 的評價
- 關於k書中心 收費 在 [請益] 彰化哪有付費K書中心| ChangHua 看板| PTT 網頁版 的評價
k書中心 收費 在 綠黨 Facebook 的最佳貼文
在地與國家不二-賈伯楷
「新莊要踩剎車,爛政治要停下來。」
#綠黨社會民主黨聯盟 新北市第四選區立委候選人 ① 賈伯楷
賈伯楷:在地與國家不二
「新莊要踩剎車,爛政治要停下來。」
#綠黨社會民主黨聯盟 #新北市第四選區立委候選人
@郝明義看到的這個人
見賈伯楷的時間,正好在同一天訪問過曾柏瑜之後。
所以那天伯楷留給我兩個強烈的印象。
第一個,是他繼續就年輕世代所遭受的困境,給了我進一步強化的分析。
許多學生不僅為負擔學貸,「弱勢家庭反過來得由學生貼家用,拼命打工,工時都超長。」他說。
接著,我在他的解說之下,第一次看到了超商便利商店裡櫃台後那些年輕店員的工作現實。
賈伯楷像個導覽員,一步步地介紹那些店員熟練地幫你影印、代收帳單、泡咖啡、做鬆餅、烤老瓜、捲冰淇淋的場景,以及其背後意義。
工作項目一再增多,卻是同樣的人數,等於是工時無形延長。
「說是打卡上下班,卻是責任制。」賈伯楷說。代收公用費用,問題也很大。經手的錢多,難免會算錯,出錯就都得由員工補償。
於是賈伯楷下了個簡短而清晰的結論:「這就是政府和社會對學生的雙重壓榨。」
第二個印象,是看到了立法委員在國家層次的問政和服務地方選民之間,一個可以恰好兼顧的例子。
參選立委的許多人,都面對一個難題:那就是進入立法院所代表的國會,應該具備的是從國家層次進行立法與監督行政的視野與能力,但是在選舉過程裡最實際面對的卻是選區裡選民的需求和議題。而在台灣目前的選舉制度之下,經常是在地方上越勤跑紅白帖的人,才越有實力。這也是許多即使具備全國性知名度的人,也不敵所謂「跑攤卡」的原因。
很多競選人,都在感慨處於國家層次的問政和服務地方選民之間的掙扎。但我在賈伯楷身上,看到一個很有意思的現象,就是他所關注的主題,要做的事情,正好可以同時兼顧這兩者。對於他來說,介於這兩者不是掙扎,而是互補。
賈伯楷參選的選區,是新莊區的75個里。他要做的,就是以新莊為代表,反對無止境的高樓開發。
他最重要的政見,或甚至感到在世代正義之外唯一的政見,就是要以新的思維為新莊的居住和工作環境,綠地、農業用地和工業用地找到平衡,給古宅新的生機,以便讓新莊不只是去台北工作回來的「臥房城市」,而是一個可以真正讓人生活的城市。而要做到這一點,他必須進國會去改革《都市計畫法》及其相關法條。
「新莊要踩剎車,爛政治要停下來。以前只是為了滿足居民的失落感,而不是真的思考。甚至真的兌現的話,有更重大的問題。慢政治,則相反,更多思考。」賈伯楷說。
正因為他是如此專注於新莊從骨子到面子的改革,而又正好和國會裡需要的配套法規密切呼應,所以我聽他一路談著,就感到這真是一個兼顧國會問政和服務地方選民的好例子。
在這個選區,本來國民黨和民進黨持平。民進黨的吳秉叡曾任3年立委,後來輸給李鴻鈞,改當不分區立委,這次出來再選。而國民黨因為李鴻鈞出走,呈現半放棄狀態,最終在選舉委員會受理候選人登記的前一週,才急就章找到人選。
「318之後,大家都覺得該給年輕人機會。綠黨可以吸引一些想要改善生活,但不想投給民進黨的人。」賈伯楷說。
那天,除了談世代正義和都市改造之外,我問他日常還有什麼興趣。
「我是個軍事迷。」他回答。
不過,那不是這次訪問裡能談到的了。
@賈伯楷自己說的話
我今年29歲,生長在深藍家庭,藍到我差點從軍報國去念軍校,因為體格不行,連當兵都免了。
我父親是士官長,退役後駕駛為業,從小就帶我出入選舉場合。我印象最深的是第一次台北市長直選,陳水扁、趙少康、黃大洲那一次,深藍就是非主流藍,去的都是趙少康的造勢活動。
別人說政治場很吵,我倒不覺得,而且以為每個人大聲講出理念、主張,非常有意思。我一點都不討厭政治。所以,今天參選也是很自然的。
過去我幫綠黨助選過三次,投入的程度一次比一次高,也學到更多。在2014選後,覺得自己經驗的累積到一定程度,新莊也正站在十字路口上,更重要的是希望盡快為綠黨社民黨聯盟開疆闢土。
起初我就讀實踐大學,後來遭到退學,準備重考期間,由於不想跟家裡伸手,於是在K書中心打工、一邊準備重考。讓我從原本受到保護的學生身份,成為基層服務業勞動者,不但薪資低於法令,工時也超出法令。
當我教科書讀累了,就去國家圖書館做廣泛閱讀。基層勞動經驗再加上廣泛閱讀,打破了我原本保守、深藍的世界觀,由藍轉左。不是綠,是左。因為我並未接受二分法、轉向民進黨或泛綠,而是傾心於社會主義。
念輔仁大學的時候,參加了黑水溝社團,非常熱衷,我都說我主修黑水溝,輔修社會系。
此外,在2008年加入了綠黨,又先後當了宋佳倫、王鐘銘的助理,選舉先修班,一脈相承。
我非常的為我這一代年輕人抱不平,前途黯淡。大家說是世代問題,但本質是階級問題。
和上一代比,環境不一樣了,當然經濟壓力最大,任何一個國家,工業化到了某一個程度,進入就業市場就會比較晚,社會期望也不一樣,我們也不太敢違背社會期望,反而被批評草莓。
舉例來說,上一代都不希望我們做和他們一樣的事,而他們期待我們去做他們覺得體面的事,白領之類,結果這些工作反而變得很競爭,處境沒那麼好,弄得不上不下,很難有成就。因此上一代就說我們眼高手低,眼高手低還不是他們教出來的。
社會與經濟的壓力,形成了「青年貧窮化」。
青年貧窮化,對勞工家庭沖擊最大,弄得大家書都念不起;高學費政策,大學生背著大筆學貸,還都還不起,呆帳越來越多。
黑水溝一直反高學費,主張教育公共化的理念,教育學費應該由公共負擔,怎麼可以由學生自己承擔?在我們的教育政策下,大學要做的事越來越多,大學背負的任務也越來越重。學校為了承擔責任,倒楣了學生。
我們的教育政策完全偏了,大學大開放的結果,使得學校的財務結構,也發生問題,我念書的時候,民國95年到100年期間,已經有很多大學要倒的徵兆。
學校把資源放在想培育的科系,也就是熱門科系,相對的,就犧牲了冷門科系的學生。學校只想有市場,能賺錢,忘了教育。
學校每年漲學費幾千塊,看起來很少,只漲3%~5%,但學生受不了,每年吵,有選舉的那一年,大概就不會漲;不選舉,漲的可能性就高。好好笑。
學費高,學生負擔重,弱勢家庭反過來得由學生貼家用,拼命打工,工時都超長。
學生能做什麼呢,大多在服務業,不需要特殊技能,但是,現在服務業也非常難幹,你說不用特殊技能,還是得會影印、收費、泡咖啡、做鬆餅、烤老瓜,工作項目多得不得了,尤其冰淇淋影響最大,費時費工。同樣的人數,因為這麼多工作,工時無形延長。說是打卡上下班,卻是責任制。
代收帳單,也產生了大問題。經手的錢多,難免會算錯,這個都得由員工補償。但這個責任歸屬,卻大有爭議。這是人人都會犯的錯,工多,忙裡出錯,不該由勞方一人承擔。
這就是政府和社會對學生的雙重壓榨。
我參選,因為左派的理念和不平。但是選舉不能唱高調,我努力讓中央和地方結合,這也是我選擇新莊選區的原因之一。我念書在新莊,新莊由於捷運通車,產生了許多新議題和運動。
這些一連串的問題,可以說由捷運啟端。新莊線通車之後,新莊的的交通並沒有改善,一樣黑暗,但卻帶來了高房價。
當初說不拆樂生,捷運沒機廠,沒法通車,但是如今捷運機廠停工了,照樣通車。可見非拆樂生不可,根本是謊話。
捷運牽連到都更,捷運帶來人口,有人就得有地方住,也是新莊的新問題。光是老街都更,吵都吵不完。
老街這一大片公有地,包括了武德殿,這是日式的體育舘,有歷史價值,現在列為歷史建築,還有郡役所、水利組合、日式宿舍,通通要拆掉蓋豪宅大樓,經過地方的抗爭,武德殿保住了,郡役所和水利組合卻犧牲了。
雖然如此,武德殿破破爛爛,沒機關保養,也非常糟糕,抗爭還會持續。
我們要把古宅、綠地重用。
反拆遷是對選民的服務。以塭仔圳市地重劃反迫遷為例,目前有100多戶居民、數千家工廠。我的主張是:現在已經居住的民宅不應被迫遷;至於工廠,則可以搬到一個為他們新規劃的「社會工廠」區域。
「社會工廠」的概念是:整個新莊仍然有許多閒置的工業用地,所以政府應該為了公共利益,出面整合、重劃或徵收這些閒置工業用地,成為公有的「社會工廠」,就跟社會住宅一樣。
這樣塭仔圳原有的工廠就可以合理的土地成本遷移過去,讓就業機會根留新莊。
另一方面這又牽涉到都市計畫。
新莊是北台灣發展很早的地區,在清乾隆時代,就有漢人居住,俗話說台灣一府二鹿三艋舺,其實是一府二鹿三新莊,新莊是因為淤積,河港貿易才轉到萬華、大稻程、淡水去,這一轉移,讓歷史遺忘了新莊。
但新莊各時期的建築古跡非常多,同時,在日治初期,新莊為農業生產基地,日治後期,為了躲避盟軍轟炸,遷來了很多工廠。新莊於是有農有工。
現在最大的問題是,譬如都市計畫隨便一畫,以塭仔圳來說,這塊地本來是疏洪管制區,禁建,裡頭三合院很多,鐵皮工廠也很多,你別看不起鐵皮工廠,很簡陋很醜,卻是在地就業,在地生活的面貌,很多做基礎加工的精密工業,也提供了許多就業機會。二重疏洪道完成後,塭仔圳不負擔疏洪的功能,禁建解除,都市計畫變更為住宅區,土地大漲,但這是雙輸。
工廠輸,因為沒法經營,不是生意不好,而是辛辛苦苦工作,還沒土地轉手賺得多。
對居民來說,成了「臥房城市」的受害者。因為這種都市計劃使得新莊更加倚賴台北,更加加重交通壓力不說,大家回到新莊就只是回來睡覺。高樓很多,但就是沒有人,生活機能也不見了。
土地分區,生活需求不便,買個東西要跑很遠。人與人疏離了,氣氛不一樣了,完全沒有生機蓬勃的景象。所以居民也輸。
都市計畫為了要改善貧富差距,留全在地產業,這才是核心價值。但我們台灣的都市計畫,變成了徵收窮人,圖利建商,本末倒置。
為什麼會這樣?因為我們的都市計畫全是閉門造車,不是從書本學的,就是上級交代的,初部計畫人民沒參與,公告也是假的,市政府黑箱畫圖,就公告30天。都委會審查,即使學者也是同樣的人。
當都市計畫成形,居民對都市計畫只有兩條路走,一是喊價,做討價還價的局部修改,二是躲開。完全沒有參與空間。
所以,走進國會,比起憲政改革等大題目,我更重視修改都市計劃法,透過在地居民,用在地經驗,把都市計畫的權力要回來,讓居民參與都市計畫。
而新莊,正好是最好的實踐地。
@陳季芳的側記
綠黨賈伯楷講話的時候,身體會往向傾,腦袋再往前伸,畫面非常有趣;講話非常快,像我和郝明義都是尚於傾聽的人,聽他講話,也得全神異注。
他說,急的時候更快。所以得有人,不時的提醒他。但這不表示賈伯楷性子急,只是腦袋跑得比較快而已,嘴巴在追腦袋。
訪談當時,他的選區是新莊,國民黨目前沒有候選人,民進黨是不分區下來選區域,他有從容的時間把新莊文化與需求搞得清清楚楚,短兵相接。
他從小跟著深藍的父親跑選舉場,場面看多了,他說,政治並不討人厭,政治就是對話,大家講個痛快。
http://twunbound.github.io/view/bokaijia
賈伯楷
#年輕的力量進國會
k書中心 收費 在 桃園蘆竹張桂綿粉絲團 Facebook 的最佳貼文
歡迎喜愛繪本故事的親子報名參加~~~
蘆竹市立圖書館 103年度【幼兒故事親子班】閱讀推廣活動
一、參加對象:0-3歲-100年次以後出生幼兒(含100年次)
二、報名地點:
1.蘆竹市立圖書館總館:五福里五福一路255號(352-6811)
2.大竹分館:上興路155號(313-8034)
3.山腳K書中心:山腳里山外路513號2樓(324-1325)
4.南崁分館:南崁路138號(322-1093)
三、報名方式:請攜帶幼兒戶口名簿(影本也可)至上述各館櫃台現場報名。
四、上課地點:蘆竹市立圖書館 總館 五福一路255號4樓
五、上課時間:每週六上午 第A組09:00-10:00 第B組10:30-11:30
六、收費標準:免費
活動詳情請至蘆竹市公所網站查詢
http://www.luchu.gov.tw/home.php
k書中心 收費 在 長青/雨聲k書會館-K書中心- 首頁 - Facebook 的推薦與評價
長青/雨聲k書會館-K書中心, 台北市。 1941 個讚· 7 人正在談論這個· 1763 個打卡次。價目表: http://goo.gl/Pdtj34。 K書會館使用相關規則: http://goo.gl/2mf6Tb。 ... <看更多>
k書中心 收費 在 k書中心收費在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在k書中心收費這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者akaume也提到主文使用者Goddogs 因商業行為原文經板主砍除水桶一個月並退文違規證據作者Goddogs (Marco) 看板study ... ... <看更多>
k書中心 收費 在 Re: [問題] 學園k書- 看板study - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《pinkylin ()》之銘言:
: 我想請問有人去過學園k書中心嗎?(台北市重慶南路附近那家)
: 如果有
: 可否分享心得
: 謝謝!!
以前我是那邊的工讀生給你點心得好了
學園營業時間是早上八點到晚上十一點半全年只休除夕跟初一
颱風來了老闆娘一樣會開門
環境的部份共分ABC三區約兩百個位子
A區整區和B區前段可以讓你無線上網還有插座
若你講求通風我會建議人少坐靠門口的地方
但是人多你靠門=找死
一堆死小鬼動不動開門關門進進出出
我曾經看到一個死小鬼來看出三十分內進出八次
後來我不爽就制止他別一直進進出出
基本上老闆娘會要求工讀生要維持裡面秩序
而在位子方面
我的經驗是....人多的時候A>B>C
人少的時候C>B=A
只不過這個的前提是你能忍受很制式化的聲音(空調機的聲音)
而在座位部份
AB區比較新
選座位是有撇步的
學園每天下午五點交接班的時候工讀生都會來擦桌子
基本上來說 週一C區 週二B區 週三A區 週四B區 週五C區
週六週日基本上人數到一定程度就不會擦桌
學園K書中心的座位是可以固定包位的
座位號碼有藍色名片的是全天
黃色的要仔細看一下
大部分都是白天(到下午五點) 有些註明時間的是早上或下午
粉紅色則是晚上
很多固定會員很愛拿布幔把自己位子圍起來
以我來說,若由我來選,我會選C區52號座位(應該沒記錯 那是最裡面的座位)
C19 20(另一個角落)不知道修好了沒
我是比較喜歡靠角落的位子
不過C區真的他媽的一堆死小鬼在牆壁塗鴨
整個超北爛,我在做的時候就抓到兩個痞子
一個還是建中的~嘖嘖嘖
至於學園的地毯沒事別亂摸
老闆娘雖然很愛乾淨
不過地毯大都是用吸塵器去掃的
學園其實很乾淨
但是還是免不了有蟑螂
不過也還好~做了很久也只有遇到兩次這種情況
廁所老闆娘要求甚嚴
尤其是男生廁所,沒辦法,一堆尿尿亂射一通
最氣人的是垃圾還丟廁所的垃圾桶
按!!垃圾分類學假的阿
廁所最大的敵人除了沒道德心的客人就是下水道了
有時候會飛出下水道專有的蟲子
也因此老闆很注重除蟲和防蟲
廁所一天至少會掃三次
人多更是三不五時就要去檢視
週末建議要事先跟櫃檯預約
因為隨著死小鬼國中生高中生段考接近
週末很少不客滿的
基本上裡面客人的數量大概是這樣
平常白天時段→極少,除了段考指考基測前一個月
平常晚上時段→普通,約數十人左右,大部分個性都很穩定,算是常客,
有小習慣或小動作讓你不尬亦你可以跟櫃台說,櫃檯也負責傳遞服務紙條告知對方
週五晚上→極少,除了考試前,基本上這時間算晚上時段最少的
週末→看情況了,不過白天基本上都會有一百人左右
以上數目均包括固定會員
裡面的客人臥虎藏龍
成年讀書人以準備律師司法官最多,其次看過國考、研究所、托福、高階證照等等的高手
不過學園門口的榜單似乎很久沒更新了,這陣子沒去晃,不知道更新了沒
原PO要準備國考相信會遇到不少同好
我居然還記得下面右上角是徐X萍高中律師司法官XDDDDD
另外學園的基本服務有茶水、報紙休息區
茶水白天會比較好喝
因為我們一天只泡一壺茶~剩下都是同樣的茶葉倒熱水進去
再倒進茶水桶~哈哈
櫃子一個月一百押金一百
收費你們去問櫃檯比較快
整體來說學園是個不錯的唸書地方
若要拿個基準出來我會覺得他比一般的圖書館都要穩定與安靜
當然~週末我不保證~若週末要去~切記....離門越遠越好
哈哈這樣夠清楚嗎~科科科
還有~那裡的地址是x嶺街 不是重慶南路唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.208.135
※ 編輯: cindycincia 來自: 61.228.208.135 (10/08 17:39)
※ 編輯: cindycincia 來自: 61.228.208.135 (10/08 17:40)
※ 編輯: cindycincia 來自: 61.228.208.135 (10/08 17:41)
※ 編輯: cindycincia 來自: 61.228.208.135 (10/08 17:42)
... <看更多>