台灣在社群媒體的使用部分,臉書以及Line是使用比例最高的幾個平台之一。臉書也逐漸取代過去的新聞網站與新聞推播功能,成為以個人朋友圈出發來整合與傳遞新聞訊息的媒介。一方面來說,當代的訊息來自四面八方,過多的資訊量需要一定程度的篩選才能讓個人理解;另一方面來說,過去以中心性意識形態來決定什麼訊息重要,什麼不重要的方式,也已經無法滿足當代的個人需求。在這兩個情況下,臉書等於結合了朋友圈、數位新聞媒體的多重功能,類似於進化版本的PTT,成為網路世代人們吸收與傳遞新聞訊息的最佳平台。不過,也因為如此,這類型的平台吸引了許多關注與目光,逐漸取代了傳統新聞媒體(電視與報紙),變成投放廣告的最佳媒介。但是,廣告的收入日增,也為平台方與內容產製方帶來了逐漸增加的隔閡。平台的部分,究竟應該扮演商業模式下以新自由主義精神進行營利的公司,還是擔任網路中立價值且不涉及特殊意識型態的行動者。如果平台因為擔任網路中立價值而獲取許多關注,進而產生收益,是否也需要對此收益重新進行分配與考慮呢?站在捍衛網路中立價值的位子,但又藉此將收益都歸屬到公司內部,似乎是論述與倫理上的一個矛盾之處。
-----------------
如果有天,當你打開臉書,發現塗鴉牆的新聞都消失了,只剩下親友照片、網紅影片與內容農場連結,連政府資訊與非營利組織帳號都一片空白。你會有何反應?
這正是2月18日,澳洲民眾的困惑與憤怒。就像之前提及的,今年會是跨國科技巨頭「出來跑,遲早要還」的一年,澳洲爭議只是序曲。問題是,社群網路的用戶、數位資訊生態、新聞媒體圈,會連帶付出多大代價?
澳洲的臉書爭議背後有幾層意義。你可以說,這是「新型資訊聚合服務與舊有媒體模式的利益衝突」;也可以說,這是「跨國廣告吸金巨獸與主權政府監管體系的對撞」。意義更大的是,這是數位資訊生態自我修正的關鍵一環。
白話來說,過去20年,矽谷科技平台挾著技術創新與規模經濟,提供各種便利且免費的服務,主導全球(包括台灣)的數位生活。好處是,我們可以享受價格低廉甚至免費卻強大的資訊服務(例如Google地圖);缺點是,這些科技公司像是吸星大法,吸走絕大多數線上注意力與廣告。
以澳洲為例,兩大巨頭壟斷超過80%的數位廣告,讓本土網站奄奄一息,尤其人力成本高昂的新聞媒體。身為「二級傳播者」的科技平台吃乾抹淨,生產原創內容的「一級傳播者」只能爭搶餅屑,加劇媒體產業惡質競爭,壓縮公共議題報導空間。因此,此事凸顯出數位資源嚴重失衡的現狀,讓我們思考如何「再平衡」,維持一個永續、健康的資訊消費環境。
相較臉書,Google的營收模式更多元,在澳洲的廣告市佔也更巨大(2020年市占率53%,臉書僅28%);其次,搜尋服務高度依賴新聞連結(臉書早已降低新聞曝光率,官方宣稱新聞只佔總流量6%),核心業務重要性不同;第三,Google有更明顯的競爭者,澳洲政府曾威脅以微軟Bing作為替代性搜尋服務,相形之下,臉書的人脈圖譜則難以快速轉移。
綜合以上因素,Google具備更多資源與新聞媒體協商,也更不願承受失去澳洲市場的風險,因此搶先與澳洲主要媒體集團達成協議,避免進入仲裁程序。
臉書封殺澳洲媒體,絕對是自傷傷人之舉,而且自傷成分更大。2016年以來,臉書演算法不斷調整,新聞導流能力日益萎縮,甚至不及Google搜尋,也逼迫新聞媒體強化SEO、開發新聞信等不同觸角,盡量降低臉書影響力。
流量分析網站Chartbeat的數據顯示,臉書封鎖澳洲媒體的第一天,該國新聞網站境內流量下跌約13%,來自海外的流量重挫3成。當網友適應「臉書沒有新聞」的新常態,媒體流量是否會拉回原有水準,目前尚難得知;然而,Chartbeat曾在臉書全球大當機之際,分析整體流量趨勢,發現網友一旦看不到臉書,媒體網站的直接流量與Google搜尋都相應暴增。
此外,斯洛伐克、西班牙等過往案例都顯示,這類新聞聚合服務一旦消失,對媒體流量的長期衝擊有其限度。
例如2014年底,西班牙落實歐盟的數位著作權法令,要求科技平台新聞聚合服務須支付授權金,Google News因而退出西班牙市場。藉此機會,史丹佛大學進行一項研究,發現該國Google News用戶在服務終止後,大約減少20%的新聞瀏覽量;媒體網站流量減少約10%,而且集中在小型媒體,但大品牌媒體幾乎沒有影響。
這項研究同時指出,一旦失去頗受歡迎的Google News聚合服務,當地用戶大多能尋找替代資訊管道,不過,三類新聞的閱讀量會減少:即時新聞、政治經濟等硬新聞、慣用媒體較少報導的新聞類型。
總結來看,臉書雖是強大且高效的人際溝通工具,卻是一種無效率、充滿偏誤的新聞接收管道。當塗鴉牆完全看不到新聞,用戶很可能回頭尋找資訊源頭,像是政府機構網站,或心目中值得信賴的媒體,把臉書單純當成社交媒介。長遠而言,這反而是好事。
(以上引用自網頁原文)
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/10524
line 社 群 搜尋不到 ptt 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文
看看水利人員怎麼說吧!
甚少在FB上靠北工作,但關於0823豪雨,身為水利人的我也有話想說。
在8月23日當天的新聞、臉書、LINE幾乎都被這場大雨瘋狂洗版,「花百億治水!高雄暴雨汪洋一片,網友:不到50天破功」、「花媽治水治到大水淹高雄」、「遭批治水失敗賴清德反問:這麼大的雨下在哪個城市不淹水」、「水上輕軌?宮崎駿《神隱少女》場景高雄神還原」……。
.
一、#首先先說明淹水。一般大雨下太久,或是瞬間降下的傾盆大雨,導致地面水來不及排進排水道,而在地面上看到的水,我們稱之為「積水」;但當積水超過一定程度時,則稱為「淹水」。依據法令,「水災公用氣體與油料管線輸電線路災害救助種類及標準」第4條,及「災害防救法」第48條:「實際居住之住屋因水災淹水達五十公分以上,可申請水災補助」。故水利署即將50公分以上訂為淹水,以下則為積水。50公分以上才算淹水!!50公分以上才算淹水!!50公分以上才算淹水!!但往往民眾無法接受,媒體也不相信專業。(小聲說,是我也無法接受...)
二、#那高雄真的下超大雨嗎?是的,真的下很大超大的雨,但瞬間大雨一陣一陣的。但水利系畢業的,就該用水利人的說法來說:高雄市平地地區最大時雨量38.5~108.0mm,最大24小時累積降雨量266.5~497.5mm,其間10分鐘最大雨量曾出現30mm。(我的案子只在平地,所以山坡地範圍不列入)。但你聽得懂嗎,那你來說說這雨到底大不大呢?
三、#高雄真的有汪洋一片嗎?當天中午下著大雨,我們出門勘災,有排水的防汛缺口溢堤導致漫淹,有排水孔被阻塞造成積淹水的……。所以嚴格來說,是有積淹水但看區域。我家住三民區,我家門前真的沒有小河。
四、#再來談談高雄的滯洪池。根據在地高雄人的說法,以前淹水嚴重的區域有文山特區、柴山周邊、愛河沿岸等。這些區域也都是近年建設滯洪池的優先位置,而淹水程度在本次的確都有改善,簡單來說就是沒淹水。所以滯洪池的建設,邏輯上沒有錯誤,以前會淹的地方先蓋滯洪池,也確實發揮效用。再用專業的數據來說,在8/23當天高雄市已啟用的13座滯洪池,蓄滿率70~95%,其中9座達90%以上,在8/23當天至少蓄積了270萬噸的雨水。
五、#為什麼這次豪雨高雄會變成水鄉澤國??用腦袋想,在這媒體先決的時代,沒淹水就沒新聞,只有被淹的鄉親才會大罵政府,鄉民網軍只想瘋傳淹水影片PO爆料公社,媒體只想播民眾無助、鄉民憤怒、政客口水戰、官員講幹話的新聞……。(看了新聞都讓我懷疑我身處的高雄,到底是哪個高雄?)
六、#下了那麼大的雨還不放假,根本罔顧百姓生命財產安全嘛!!!真的,當時正在勘災勘到懷疑人生的我,也覺得是不是該停班停課了。但當天各大重要道路都是車車車,整個塞到不行,又路上汽機車拋錨的、等待救援的一堆。加上狂風暴雨一陣一陣的,停班停課真的不一定會比較好,躲在室內滑手機、看LINE看爆料公社最好最安全。(但是萬一停班停課,我到底要先接小孩,還是繼續勘災?)
七、#所以這次高雄雨災市政府都沒有過錯嗎?......這我就不好說了,我也因為某工區溢淹,立刻通報主管機關,同時報警封橋封路。過了半個小時,機關承辦竟回我說「這是誰的工程??」而生氣。也因再過一小時後,承辦科才回「已通知施工廠商」而暴怒。但最後我因為「#樹多必有枯枝,#人多必有白癡」而釋懷了。我們不能因為市長下午一點主持防災會議,就認定 #西瓜睡到中午才起床;我們不能因為無腦承辦,就認為 #鬼島政府無作為;我們不能因為某些地區積淹水,就認定治水失敗、滯洪池浪費錢。
八、#其實有許多水利工作人員克盡職守,從8/22夜間已就定位,水情防汛群組LINE訊息,24小時從沒停過(那該死的LINE到底是誰發明的!!),你的颱風假是他的加班日;周末雨停還要應付官員作秀(帶頭違反一例一休的可惡官員,我都不敢數連續上班幾天了)。也有幾位承辦大哥棄守積淹水的家庭,仍持續堅守崗位,繼續輪值抽水站,守護這個城市的安全。
.
以上都是這些天我自己看到、我所經歷的,這雨災來的太快太突然,不要抱怨、不要批評、不要說 #雨大哪裡不淹水、不要說水退了官員才來作秀(官員不作秀還能幹嘛?)。#這個國家從不欠缺指出問題的人,而是需要提出解決方案的人,甚至執行解決方案的人。目前要降低災情盡快復原,解決積淹水問題,以及 #氣象預報的提升才是重中之重 啊啊啊啊啊。
.
水利人就是這樣有功無賞,打破要賠,做這些工作都是辛苦錢,還要面對淹水與政治口水,在心情上難免氣餒。只好煩請各位熱血鄉民網軍,#儘速加入這個水利人行業,相信你一定可以做的更好!!!
.
我好像說了很多,但什麼都沒說;我好像罵了很多,但也挺了不少。
以上言論僅代表本人立場,張貼於本人臉書。若有不專業不客觀,#請不要批評指教。謝謝!!!
------------------------[8/29補充]-------------------------------------
「嘉均是誰?」、「嘉均到底是誰?」、「嘉均是挺藍還是挺綠?」、「嘉均是水利局員工嗎?」、「還是市政府派來洗白的嗎?」……這是這二天,大家心中最大的疑問。
我來回應嘉均是誰??嘉均只是個小小水利人,只是個高雄的地方媽媽,是一個還在豪雨中工作,希望幼稚園千萬不要停課的水利人媽媽!!(廣告:我兒子真的超帥的呀!! https://goo.gl/9NDMEx )
這二天,這篇文在臉書得到上萬個讚、上千則分享,讓我一夕之間成了網紅、成了水利之光,一夜醒來升格為水利專家(哈哈,我自以為!!),讓我感受到網路的威力十足啊!!(這樣的觸擊率用在逢甲校友會粉絲團競賽,肯定冠軍的啊!! https://goo.gl/C9L3jz )
.
在此聲明,當時的我只是針對0823豪雨這個降雨事件,純粹就我個人的立場,發表我所見所聞。沒有專業,從沒有要炮誰或挺誰,更沒有洗白的影響力(只是分享的速度整個大大大大大失控,嚇到我吃手手惹)。再說我真的一點也不專業,我只是整合許立明 市長 、高雄市政府官方LINE、 高雄好過日、 雄蓋水 等的專業數據及立場論述,以及偉哉PTT鄉民的用詞遣字。雖然我文末有標重點 #請不要批評指教,但還是收到不少的批評指教。(看吧,人們都只看到他想看的。笑~)
而針對各方的批評指教,身為一日網紅的我,一言一行都被放大檢視中,所以我只能謙卑、謙卑、再謙卑,因為「言多必失,多言必敗」。還有網友質疑我淹水標準、放假標準,抱歉~這是法規、是準則、是地方自治,恕我選擇不回應、不對戰;甚至有人問我水利工程治理方案、治水看法、雨量分析、水文演算等太多太專業的問題,這我真的無能為力,但我可以介紹我的大學老師給你認識。
另外很多人自行下的結論是「所以高雄滯洪池治水成功,以後都不會淹水了,未來都不需要經費了」。(剛說完8/28豪雨有些地區就淹啦~請看VCR!!)。錯!!!治水方案不能只有滯洪池,還要排水系統的整體規劃,還要……(以下省略3千字),最重要的是經費、經費、以及更多經費(選我正解!!)。治水成果更不會是個選擇題,不是只有成功或失敗二個答案選項。只要有人、有開發、加上極端氣候,治水就沒有成功的一天,只有改善、改善、再改善這個選項(以下省略3萬字)。想知道更多,歡迎選讀 逢甲大學水利工程與資源保育學系,或追蹤 經濟部水利署水利規劃試驗所 水土保持及防災資訊交流,或搜尋其他水利專家。
.
說好不回應的,結果一下子又講太多了。其實我真正想補充的是,公家機關單位的FB臉書不該只是個打卡地標,應該要專人用心經營臉書粉絲團,不只能宣傳政績,還能做到互動行銷,更能大大地提升機關形象,所以請各機關首長認真考慮!!若有機關想聘任我,有官員幕僚要召集我的,請找我經紀人詳談~(一日網紅的我,應該夠資格在土木水利館的榕樹下,立個「#水利之光」雕像了吧!!歡迎捐款集資~)
.
最後,真心感謝大家的關注及追蹤,也謝謝你的認同與不認同。歡迎大家把更多的讚、留言及分享,都留給上述機關團體的粉絲專頁吧。
一日網紅下台一鞠躬,謝謝大家!!!
line 社 群 搜尋不到 ptt 在 葉天倫 Facebook 的最讚貼文
南部雨下不停,北部口水不停。
祈求雨勢變小,全台風和日麗。
https://www.facebook.com/1339402585/posts/10217407892532806/
甚少在FB上靠北工作,但關於0823豪雨,身為水利人的我也有話想說。
在8月23日當天的新聞、臉書、LINE幾乎都被這場大雨瘋狂洗版,「花百億治水!高雄暴雨汪洋一片,網友:不到50天破功」、「花媽治水治到大水淹高雄」、「遭批治水失敗賴清德反問:這麼大的雨下在哪個城市不淹水」、「水上輕軌?宮崎駿《神隱少女》場景高雄神還原」……。
.
一、#首先先說明淹水。一般大雨下太久,或是瞬間降下的傾盆大雨,導致地面水來不及排進排水道,而在地面上看到的水,我們稱之為「積水」;但當積水超過一定程度時,則稱為「淹水」。依據法令,「水災公用氣體與油料管線輸電線路災害救助種類及標準」第4條,及「災害防救法」第48條:「實際居住之住屋因水災淹水達五十公分以上,可申請水災補助」。故水利署即將50公分以上訂為淹水,以下則為積水。50公分以上才算淹水!!50公分以上才算淹水!!50公分以上才算淹水!!但往往民眾無法接受,媒體也不相信專業。(小聲說,是我也無法接受...)
二、#那高雄真的下超大雨嗎?是的,真的下很大超大的雨,但瞬間大雨一陣一陣的。但水利系畢業的,就該用水利人的說法來說:高雄市平地地區最大時雨量38.5~108.0mm,最大24小時累積降雨量266.5~497.5mm,其間10分鐘最大雨量曾出現30mm。(我的案子只在平地,所以山坡地範圍不列入)。但你聽得懂嗎,那你來說說這雨到底大不大呢?
三、#高雄真的有汪洋一片嗎?當天中午下著大雨,我們出門勘災,有排水的防汛缺口溢堤導致漫淹,有排水孔被阻塞造成積淹水的……。所以嚴格來說,是有積淹水但看區域。我家住三民區,我家門前真的沒有小河。
四、#再來談談高雄的滯洪池。根據在地高雄人的說法,以前淹水嚴重的區域有文山特區、柴山周邊、愛河沿岸等。這些區域也都是近年建設滯洪池的優先位置,而淹水程度在本次的確都有改善,簡單來說就是沒淹水。所以滯洪池的建設,邏輯上沒有錯誤,以前會淹的地方先蓋滯洪池,也確實發揮效用。再用專業的數據來說,在8/23當天高雄市已啟用的13座滯洪池,蓄滿率70~95%,其中9座達90%以上,在8/23當天至少蓄積了270萬噸的雨水。
五、#為什麼這次豪雨高雄會變成水鄉澤國??用腦袋想,在這媒體先決的時代,沒淹水就沒新聞,只有被淹的鄉親才會大罵政府,鄉民網軍只想瘋傳淹水影片PO爆料公社,媒體只想播民眾無助、鄉民憤怒、政客口水戰、官員講幹話的新聞……。(看了新聞都讓我懷疑我身處的高雄,到底是哪個高雄?)
六、#下了那麼大的雨還不放假,根本罔顧百姓生命財產安全嘛!!!真的,當時正在勘災勘到懷疑人生的我,也覺得是不是該停班停課了。但當天各大重要道路都是車車車,整個塞到不行,又路上汽機車拋錨的、等待救援的一堆。加上狂風暴雨一陣一陣的,停班停課真的不一定會比較好,躲在室內滑手機、看LINE看爆料公社最好最安全。(但是萬一停班停課,我到底要先接小孩,還是繼續勘災?)
七、#所以這次高雄雨災市政府都沒有過錯嗎?......這我就不好說了,我也因為某工區溢淹,立刻通報主管機關,同時報警封橋封路。過了半個小時,機關承辦竟回我說「這是誰的工程??」而生氣。也因再過一小時後,承辦科才回「已通知施工廠商」而暴怒。但最後我因為「#樹多必有枯枝,#人多必有白癡」而釋懷了。我們不能因為市長下午一點主持防災會議,就認定 #西瓜睡到中午才起床;我們不能因為無腦承辦,就認為 #鬼島政府無作為;我們不能因為某些地區積淹水,就認定治水失敗、滯洪池浪費錢。
八、#其實有許多水利工作人員克盡職守,從8/22夜間已就定位,水情防汛群組LINE訊息,24小時從沒停過(那該死的LINE到底是誰發明的!!),你的颱風假是他的加班日;周末雨停還要應付官員作秀(帶頭違反一例一休的可惡官員,我都不敢數連續上班幾天了)。也有幾位承辦大哥棄守積淹水的家庭,仍持續堅守崗位,繼續輪值抽水站,守護這個城市的安全。
.
以上都是這些天我自己看到、我所經歷的,這雨災來的太快太突然,不要抱怨、不要批評、不要說 #雨大哪裡不淹水、不要說水退了官員才來作秀(官員不作秀還能幹嘛?)。#這個國家從不欠缺指出問題的人,而是需要提出解決方案的人,甚至執行解決方案的人。目前要降低災情盡快復原,解決積淹水問題,以及 #氣象預報的提升才是重中之重 啊啊啊啊啊。
.
水利人就是這樣有功無賞,打破要賠,做這些工作都是辛苦錢,還要面對淹水與政治口水,在心情上難免氣餒。只好煩請各位熱血鄉民網軍,#儘速加入這個水利人行業,相信你一定可以做的更好!!!
.
我好像說了很多,但什麼都沒說;我好像罵了很多,但也挺了不少。
以上言論僅代表本人立場,張貼於本人臉書。若有不專業不客觀,#請不要批評指教。謝謝!!!
------------------------[8/29補充]-------------------------------------
「嘉均是誰?」、「嘉均到底是誰?」、「嘉均是挺藍還是挺綠?」、「嘉均是水利局員工嗎?」、「還是市政府派來洗白的嗎?」……這是這二天,大家心中最大的疑問。
我來回應嘉均是誰??嘉均只是個小小水利人,只是個高雄的地方媽媽,是一個還在豪雨中工作,希望幼稚園千萬不要停課的水利人媽媽!!(廣告:我兒子真的超帥的呀!! https://goo.gl/9NDMEx )
這二天,這篇文在臉書得到上萬個讚、上千則分享,讓我一夕之間成了網紅、成了水利之光,一夜醒來升格為水利專家(哈哈,我自以為!!),讓我感受到網路的威力十足啊!!(這樣的觸擊率用在逢甲校友會粉絲團競賽,肯定冠軍的啊!! https://goo.gl/C9L3jz )
.
在此聲明,當時的我只是針對0823豪雨這個降雨事件,純粹就我個人的立場,發表我所見所聞。沒有專業,從沒有要炮誰或挺誰,更沒有洗白的影響力(只是分享的速度整個大大大大大失控,嚇到我吃手手惹)。再說我真的一點也不專業,我只是整合許立明 市長 、高雄市政府官方LINE、 高雄好過日、 雄蓋水 等的專業數據及立場論述,以及偉哉PTT鄉民的用詞遣字。雖然我文末有標重點 #請不要批評指教,但還是收到不少的批評指教。(看吧,人們都只看到他想看的。笑~)
而針對各方的批評指教,身為一日網紅的我,一言一行都被放大檢視中,所以我只能謙卑、謙卑、再謙卑,因為「言多必失,多言必敗」。還有網友質疑我淹水標準、放假標準,抱歉~這是法規、是準則、是地方自治,恕我選擇不回應、不對戰;甚至有人問我水利工程治理方案、治水看法、雨量分析、水文演算等太多太專業的問題,這我真的無能為力,但我可以介紹我的大學老師給你認識。
另外很多人自行下的結論是「所以高雄滯洪池治水成功,以後都不會淹水了,未來都不需要經費了」。(剛說完8/28豪雨有些地區就淹啦~請看VCR!!)。錯!!!治水方案不能只有滯洪池,還要排水系統的整體規劃,還要……(以下省略3千字),最重要的是經費、經費、以及更多經費(選我正解!!)。治水成果更不會是個選擇題,不是只有成功或失敗二個答案選項。只要有人、有開發、加上極端氣候,治水就沒有成功的一天,只有改善、改善、再改善這個選項(以下省略3萬字)。想知道更多,歡迎選讀 逢甲大學水利工程與資源保育學系,或追蹤 經濟部水利署水利規劃試驗所 水土保持及防災資訊交流,或搜尋其他水利專家。
.
說好不回應的,結果一下子又講太多了。其實我真正想補充的是,公家機關單位的FB臉書不該只是個打卡地標,應該要專人用心經營臉書粉絲團,不只能宣傳政績,還能做到互動行銷,更能大大地提升機關形象,所以請各機關首長認真考慮!!若有機關想聘任我,有官員幕僚要召集我的,請找我經紀人詳談~(一日網紅的我,應該夠資格在土木水利館的榕樹下,立個「#水利之光」雕像了吧!!歡迎捐款集資~)
.
最後,真心感謝大家的關注及追蹤,也謝謝你的認同與不認同。歡迎大家把更多的讚、留言及分享,都留給上述機關團體的粉絲專頁吧。
一日網紅下台一鞠躬,謝謝大家!!!