Search
武漢肺炎在美國疫情不斷爆發，北美多項大型體育賽事，NBA宣佈無限期延期，美國冰球聯盟（NHL）、美國職捧大聯盟（MLB）及美職聯（MLS），均宣佈暫停球季；至於美式足球聯盟（NFL）剛結束球季，下月的選秀會亦可能會受到影響。
全文：bit.ly/2WdaTTR
#武漢肺炎 #美國疫情 #社區爆發 #北美體育賽事
＝＝＝＝＝
🍎 用真相對抗不義
立即訂閱： https://bit.ly/3278tqj
［咩國家先會踢波叻？其實中國已經比預期好］都打咗好耐，畀個面，睇晒佢。真好睇的。
好，認真講，咩大行報告貼邊隊冠軍，一來唔準，二來其實學唔到乜。反正大行唔係足球專家。真係好睇就睇呢篇，Economist講，「咩國家先會踼波叻」。佢其實唔係貼冠軍，不過另一篇都有好強烈咁講，會係德國，之後再貼。
其實個題寫得又簡單又好，就話你知，有一半係因為財富，人口同埋對足球嘅熱情，呢一半好難短期改變。但另一半就有搞嘅。
對，其實問你身邊啲專家朋友，咩國家踼波會叻，都未必有人答到你。最多可能答你「傳統」。你講有錢，啲友會反駁你「唔見沙地阿拉伯捧盃」（背後嘅邏輯其實同「鄧小平係煙鏟一樣咁長命」差不多），你話人口，佢會話你唔見中國印度捧盃？然後又返到去十幾億人都搵唔到十一個踼法（你肯定中國有「十幾億人」畀你揀？），甚至講到去咩中國人冇團隊精神之類的廢話（女足呢？排球呢？籃球呢？印度人又冇？印尼呢？）
但的確，經過十幾廿年嘅研究，好大部份就係三個因素：財富，人口同埋對足球嘅熱情。
文中先用烏拉圭做例子（其實麻麻地，好多年冇捧過盃，比我會用意大利荷蘭，雖然荷蘭都冇捧盃）。烏拉圭人口少過柏林，但都（咸豐年代）捧過兩次盃。
然後就帶到點解富有國家或多人嘅（例如中國）國家都唔掂。中國，以及中東堆油國，都好肯洗錢。
Economist整咗個model （其實都好多人用類似嘅方法，包括寫Soccernomics嘅Simon Kuper），比較下啲國家嘅「潛力」，同埋真實表現，睇下邊啲係「未如預期」。（亦都係當年Soccernomics嘅副題問嘅問題：點解英格蘭輸？其實英格蘭表現一啲都唔差，但先天就係不足，唔夠多人，以咁嘅條件，英格蘭球員其實有發揮到佢地應有嘅水平）
先講有錢，就梗係講人均，反正你都係出廿三個人之嘛。計總量冇意思。窮國贏富國固然令人振奮，但正係因為呢啲情況唔多見。都話，捧得盃嘅，冇乜真係好窮嘅國家。最窮嘅巴西都貼近全球平均，其他咩德國法國不用講。冇錢慢慢不能，地都爛嘅點踼？唔好迷信啲咩惡劣環境出好球員。咩年代呀而家？真係惡劣環境出好球員嘅，富國都可以整啲咁嘅環境出黎。而家講緊窮國啲球員飯都得食，點踼？呢個亦解釋到點解北歐啲小國幾百萬人都咁勁，因為富貴。冰島三十萬人添。但人地好多教練，好多球場，呢啲之前有人講過了。不過就解釋唔到點解中東油國咁雞，或者點解香港咁雞。
之後，就係人口，同埋對足球有幾大興趣。中國印度印尼之類，人多冇用的。一來窮（中國未算好窮啦下，但都係窮）。況且，你有幾多人踼波？有數據計返足球人口（任你計，可以只計職業球員，或計業餘玩嘅都計）。用足球員數目除返總人口，睇到參與率。用呢個做標準，就同表現關係好大了。（）。你見德國全世界最多註冊足球員，意大利荷蘭嗰啲都入十大的
Economist仲加埋對足球運動嘅興趣，唔一定係踼，包埋睇。呢度我有少少保留。但無論如何，佢哋用Google search，睇下有幾多人search Football （但，soccer呢？美國佬點算？又，唔係英文有冇計？唔知），對比其他運動。結論係大約知嘅，非洲人熱愛足球，但美國佬得兩成（有四大運動嘛），南亞就得一成（全部睇cricket）。咁但，照計中國同香港熱情都幾高嘅，嘻。另外，佢計埋整體對體育嘅熱情同投資之類，用奧運獎牌per person計（咁中國印度印尼就死得）。
計晒出嚟，有個幾靚嘅圖。預期同實際表現。以上堆嘢，解釋到大約40%表現（係呀，一係你整個咯）。當然有啲國家，例如德國，又富貴又多球員人民又鍾意足球，就一定會強。但真實係咪有「預期」咁勁？在條斜線上嘅就係表現超乎預期，或超出潛質，下面嘅就係未如預期，仍需努力。
咁就過癮啦。右上角就係潛力勁，實際都勁嘅大國。但，其實德國先天因素極好，理應該捧更多盃，真實表現其實令人失望（所以可以盡情鬧領隊路維同足總）。巴西唔同，表現唔止勁，仲係超乎佢哋潛力。另外烏拉圭阿根廷西班牙葡萄牙克羅地亞等等，都係實際好過潛力好多。英格蘭呢？正如Soccernomics講，中規中舉，發揮就正如潛力，係咁上下，你以為佢會成日捧盃係你一箱情願（主要因為人口）．大國中，除咗德國外，美國都係做得差嘅，唔應該咁差。
好啦，有趣嘅係。其實中國表現係遠勝預期嘅，所以鬧國足鬧領隊嗰啲，唔公道。以中國咁窮咁少人踼波又唔鍾意運動，係咁上下水平。同樣地，沙地阿拉伯卡塔爾之類，係已經發揮得比潛力好。即係冇乜空間改進。大鑊。中國就得2%人踼波（我懷疑邊有咁多），歐美國家係7%。中東就人人上google 搵cricket（明顯因為啲南亞外勞）
以上呢啲因素，係好難短期改變。索馬里唔會忽然有錢（雖然我有個網友話香港慘過索馬里），南亞人唔會忽然鍾意踼法。中國開始多人關注足球，但中東相反。
咁但，都話以上因素只佔四成。仲有六成係乜？除咗運氣，仲有其他嘢可以做好啲嘅。Economist提咗四樣東西：鼓勵小朋友多啲創意用腦踼波（而唔係操體能），街頭足球喎。第二，撈返啲漏網之魚。第三，多同外國交流，唔好封閉。第四，好好準備。
先講小朋友，文章話只係靠日練夜練唔得，仲要有方法。舉例話東德訓練比西德艱苦好多，但東德足球成就不及西德（喂，東德窮好多喎大佬）。講話踼五人室內足球（Futsal），街頭足球練技巧呀之類，好多人都知。但我係懷疑嘅—你見近年主要靠足球學院嘅歐洲隊贏晒，而唔係咩街頭踢波嘅南美隊。
漏網之魚就講德國隊做例子，往往有啲球員係比正規制度忽略咗，球探冇睇到。就再搵方法撈返佢入嚟。例子…….well…..係舒爾利，上屆世界盃決賽助攻嗰位，今屆在屋企睇電視。唔止，入波嗰位都在屋企睇電視。另外亦都講美國MLS嘅問題，在高中就冇乜正規訓練，然後你冇畀MLS選秀選中嗰啲，就可能從此消失於雷達。
然後講錢要用得其法（鬼唔知）。講返冰島雖則人少，足球員更少，但教練好多，設備極好。非洲呢？有潛質嘅球員大把，但好多都撈唔到（按：亦有啲去咗代表其他國家），啲錢就畀啲足總官員去上下其手咁。塞內加爾個世界盃團有成三百個足總官員。
第三就係講全球化，同外國交流。呢個就係非洲同巴西成功嘅方法（巴西而家都有幾強幾多人睇嘅本土聯賽了）。啲友去晒西歐踢一流球會咁咯。亦都有講話有啲球員代表咗歐洲國家，例如法國嘅韋拉。你話球員自己唔想代表非洲就冇計—但好多時係，根本冇人搵佢。韋拉就話塞內加爾根本冇搵過佢。同樣情況亦都有好多可以代表波蘭或土耳其嘅球員去咗代表德國—而家波蘭同土耳其就撥亂反正了。
同時間文章就批評有時「本土」就害咗球員。呢個可能拎去中國同俄羅斯（甚至英格蘭）都適用。但文章講嘅係墨西哥。墨西哥球員在青年賽往往砌低巴西阿根廷，但去到大國腳就無以為繼。因為本土入座率好，又肯洗錢，結果球員在國內搵錢容易，就冇心機出國啦。在屋企做山寨王唔好？墨西哥就係極少數表現差過潛力嘅拉丁美洲國家。
外國教練又如何？文章話，係冇乜用嘅。係幫唔到乜滯嘅。直指中國搵納比去教係嘥錢。
最後就老生常談：要準備充足，唔好自膠。當然係講啲非洲隊，成日都講唔掂數，出唔足獎金，有時去到先話罷踢，有時畀人抽起—咁嘅情況，落場士氣可想而知。如果係大國，仲有不同球會之間嘅派系之類，同埋有啲麻煩友（波歷克？伊巴謙莫域？利萊桑尼？）要比人飛走先得。
第120集小人物上籃( 下) - NBA 籃球先知會議: MIT Sloan Conference
https://www.podbean.com/media/share/pb-w67u9-8b9c52
全世界最有知名度的運動分析會議(Sports Analytic Conference)，今年第12屆一如慣例的在知名的麻州理工學院(MIT)舉辦。這個會議的廣度和深度都是超乎許多運動專家可以想像的，更不用說在一旁看戲的小人物們了。會議過程探討的範圍橫跨NFL, MLB, MLS (足球), NBA, 運動市場，運動表現，運動經營，運動傷害，運動心理，運動生理，人工智慧，甚至還有文化政治社會的議題。主軸? 高階數據分析。這些分析能力搭配著新時代運算能力，深度學習，以及人工智慧的興起，對於未來運動的影響很難想像。但是或許如2017年最佳教練 Mike D’Antoni 等”過去的先知” 可以不需要過了10多年以後才被大家接受，何謂最有效率的贏球模式。
這個會議最有名的講者，不用說就是前美國總統，同時本身也是資深藍球迷的Obama。但是根據報導，全場最受到這群深度數據中毒的與會者尊敬的講者，是第一位光明正大擺爛開坦克的前76人總管，Sam Hinkie。
相信這個過程嗎? NBA球隊建立與重建 (Trust the Process? Team Building and Rebuilding in the NBA)，Hinkie 分享了他為什麼當時願意堅持擺爛是正確的(這部分事後看來真的有他的道理)，但是更重要的他提到了因為沒有球隊有願意從頭到尾那麼明白的那麼做，所以期待值會非常高，壓力要扛得住，而且真的不是就是輸就好了。在輸的過程還要給城市希望，讓城市的球迷還是願意相信這個過程，甚至買票進場看努力精彩奮戰到最後一刻可以令人燃起對於三年後的希望的輸球。這個短期的痛苦和換取來的成功，到底會不會是值得的投資?
當然還是有能夠了解這個策略，但是仍舊無法認同或是不願意接受的其他GM，如前騎士總管David Griffin就認為擺爛對於球隊形象，球迷，城市的傷害很大。前熱火長人Chris Bosh則表示身為一位選手，無論如何都沒辦法接受上場輸球這種事情。所以Sam Hinkie能夠在持續的讓球隊下沉，同時又能夠抓到費城球迷的支持，也是透過精算以及非常多的溝通與經營。還真的什麼都可以算。
談Sloan Conference怎麼可以不談到這一切的發起人，發掘James Harden的火箭隊總管Darryl Morey。他這次會議提出來一個很有趣的觀念，就是是否能夠把選秀權更進一步細分出他的交易價值。簡單來說，就是可不可以透過對於選秀權的保護/限制，讓每一支選秀權的交易價值更明確? 例如當初波士頓和籃網的那筆天大的交易，籃網的Billy King怎麼算也不相信至今的籃網還是爛成那樣，而現在的籃網首輪簽還是那麼的有價值。如果從合理交易一點的市場來說，可不可以透過對於未來的戰績的方式，去限制這支簽? 這樣每一次交易的風險和公平性，甚至彈性的空間的可能性都會變大，或許會提高各方總管願意交易的意願。 這部分其實已經正在發生了，例如越來越多越複雜的選秀保護條件。
但是更有趣的是，可否連季後的"選秀乒乓球樂透"機率都拿來交易? 例如A球隊原本擁有8%的狀元籤機會，可不可以透過交易自己的明星條住後跟B球隊換取B球隊的20%當中的15%，讓自己在這樂透當中得到23%首輪簽等概念?
實在是有趣的東西。
不論你喜歡或不喜歡這些數據為導向的討論，不可否認的，整個聯盟也是被這些過去的先知帶著走。連在歷史潮流中扮演重要角色的Steve Nash也表示，要是當時他能夠更全面的了解且相信他就是那位全隊最有效率的得分球員，他當時會選擇出手的次數會更多，或許更能夠換到更多分數，更多勝利，甚至改寫太陽/馬刺的聯盟歷史。
兩天的會，文字怎麼寫也無法道盡一切。若是也有重度中毒的小人物們有興趣，歡迎直接留言提問討論，也可以去Sloan Conference的網站直接收看有一些會議的 youtube 影片，再來跟大家分享。
更多關於Sloan Conference
http://www.sloansportsconference.com/
#小人物Hans上班看RNA大數據下班看NBA數據 #重度NBA中毒 #靠分析數據吃飯好猛 #SloanConference
沒辦法XD因為實在是沒有MLS版只好發在這科科我粗略地簡介一下何謂MLS SuperDraft，不過有一些細部部份我也不太確定啦XD畢竟我也是七月明星賽前才開始看MLS，但是. ... <看更多>
港產小將MLS選秀中榜眼！加盟FC辛辛那提. 周四（21日）舉行的美職聯（MLS）選秀會當中，一位與香港甚有淵源的20歲英籍球員奇雲夏理士（Calvin Harris. ... <看更多>
mls選秀 在 [USA-] MLS選秀制度- 看板CONCACAF - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
MLS比較特殊一點就是球員並不屬於球隊，而是屬於聯盟。(DP好像沒算在內...)，且每
年都會辦選秀會﹝Draft﹞，最近一場選秀會將於2010年11月24日舉行，屬於Expansion
Draft擴增選秀會。
這場選秀會與一月的選秀不一樣，會辦這場選秀會的原因在於明年MLS增加兩支隊伍：
Portland Timbers以及Vancouver Whitecaps，這場選秀會專開給這兩隊去選十位基本班
底球員。這十位球員來自其他十六隊中。現存十六隊球隊要在11月22日時遞出陣中十一
位「保留球員名單」，這名單中的球員是不能動的。
剩下的球員全都得放出去讓Poatland Timbers及Vancouver Whitecaps去選。十位球員全
都得來自不同球隊，換言之就是一隊放出來的名單僅能選一位。
MLS Super Draft，
所謂的選秀制度「SuperDraft」，若是有在看棒球還是NBA常會聽到哪位球員是什麼第幾
輪選秀、選秀狀元之類的， MLS選秀制度便跟棒球選秀制度差不多。
如何選？在每年MLS賽季結束後，依球隊總排名來決定誰有權第一選、第二選之類的，墊
底球隊持有第一選秀權XD 以此類推，第一名的球隊在第一輪選秀就是最後一個挑選球員
的。這個選秀制度中所包含的球員大多都是剛自大學球隊畢業出來的球員，或是在當時
並沒有與其他MLS簽約的球員且也參與此項選秀會，亦可為其他MLS選走。SuperDraft選
秀會於2000年始辦，在那之前選秀分兩種：
┌─ MLS College Draft﹝大學選秀﹞：在大學球隊裡踢球且表現優秀的大學球
│ 隊球員會受邀參與當年選秀，而MLS所有球隊將會透過這選秀可挑選在當屆
│ 選秀名單中的球員。
│
└─ MLS Supplemental Draft﹝增援選秀﹞<-中翻未定
非大學球員的選秀會。
兩選秀會皆於1996年創辦﹝因1996年MLS賽事才正式開始。﹞但在2000年兩項選秀直接合
辦，稱之為SuperDraft，雖然Supplement Draft已在2000年跟CollegeDraft混在一起合
辦，但在2003年時又在Super Draft選秀過後又辦了場SupplementDraft。
而2005年因要落實Developmental rosters﹝預備隊﹞擴增的關係而讓原本一年僅辦一場
選秀會的SuperDraft又得再另外辦一場SupplementDraft選秀。所以行之四年一年一場選
秀會的SuperDraft馬上又變成一年兩場選秀。
Developmental Rosters?
在此編列中的球員﹝每隊僅能有10人﹞給予其最基本最低的MLS工資，年薪得低於一萬美
金。﹞詳情請看wiki ( https://en.wikipedia.org/wiki/Developmental_roster ) 簡言
之就是預備隊。
選了不一定會簽下！狀元不一定最好
在選秀會選到的球員會因為各種因素而不一定要與選到他的球隊簽約，反正這都是看雙
方意願啦，薪水啦、合不合用啦、是不是真的有實力啦等等等的，有時不一定第一輪被
選中的球員就是最好的球員。
https://en.wikipedia.org/wiki/MLS_SuperDraft
https://en.wikipedia.org/wiki/MLS_Supplemental_Draft
https://en.wikipedia.org/wiki/MLS_College_Draft
(上面滿多都是舊筆記綜合的內容 囧 不知道這一年半以來選有沒有變啊!!!)
--
── 理想國創始人白錫旼：「我們就在東海的草皮上作了許多夢」
── 陳之藩：「如果沒有這些草皮那麼多年輕人的夢要寄託到哪裡去?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.208.69
※ 編輯: Kljestan 來自: 122.118.208.69 (10/19 13:51)
... <看更多>
相關內容