總統府密件樣樣屬實
NCC變髒cc
蔡英文蘇貞昌難辭其咎
國家通訊傳播委員會（NCC）昨天7位委員一致通過駁回中天新聞台申請換發執照、不予換照，並提出4項「不予換照」理由，包括屢次違規、內控失靈、大股東干擾、未說明改善可能性。國民黨團今(19)上午召開記者會，強烈抨擊NCC在沒有任何法律依據下，只憑審查委員主觀判斷下關掉新聞台，嚴重殘害台灣民主，摧毀台灣所自豪有別於中國大陸的言論自由、新聞自由，這是台灣民主的不幸，重創台灣在國際上民主、言論、新聞自由形象。國民黨團呼籲國人在1122上街頭，一同為捍衛新聞自由、言論自由，向蔡政府表達最大的憤怒！
總召林為洲表示，今年5月爆發的總統府電郵門，就揭露提名陳耀祥為NCC主委、親綠學者王維菁、林麗雲為NCC委員，且可配合處理中天，當初外界還半信半疑度，不料竟然真的是「完全按照劇本演出」、完全一致、分毫不差，審查委員淪為布袋戲偶，依照行政院安排好的劇本演出。林為洲嚴正指出，NCC所謂不續照的4大理由，根本沒有法律依據，無論從《憲法》保障言論自由基礎，還是《廣電法》的條文中，完全找不到適法的可能性，完全是NCC自己判斷，認為可以不續照就不續照，這就是所謂獨立機關嗎？獨立機關有獨立嗎？
林為洲質疑，難道檢舉多就可以變成不續照的理由嗎？未來任何人或政黨發動民眾或支持者去檢舉某個新聞台，這個新聞台NCC難不成也不給予續照？林為洲表示，新聞台若有假錯新聞，應該被開罰，但一罪不兩罰，已經被罰款就不該當作不續照理由，法律上站不住腳，在公益上也沒有正當性，獨立機關早就不獨立，在行政院一手主導關新聞台下，國民黨團全力捍衛新聞與言論自由。
書記長林奕華表示，當初前NCC主委詹婷怡「被請辭」，蘇貞昌曾說「誰都管她不到，她也什麼都不管」，現在看起來蘇貞昌的憤怒從那時候被點燃，蘇貞昌希望NCC「去管誰」，昨天答案非常明顯，NCC完全按照劇本演出，透過大量檢舉達成撤照的理由，然而同樣問題在不同新聞台出現，卻只有中天新聞台收到罰單，最後走上撤照一途，民主都是過場，掩蓋關中天新聞台的遮羞布而已。
林奕華表示，從戒嚴到解嚴，民主自由是台灣價值，言論與新聞自由是台灣驕傲，在國際抬頭挺胸，但曾幾何時到現在，在《憲法》保障人民的言論自由與新聞自由，卻被殘害，新聞台就這樣被關掉。新聞台在有線電視台，本來就該有多元環境，呈現不同聲音，關掉新聞台本質上是漠視閱聽眾的收視權益，NCC硬生生幫人民決定看哪一台。在「公民與政治權利公約」提到，任何確保意見及言論自由，享有公約的社會，自由不受審查，新聞自由不受審查，對公共問題自由發表意見。昨天關台，代表對台灣民主最大傷害與蒙羞，國民黨團表達沉重抗議。
首席副書記長鄭麗文表示，NCC昨天撤照中天新聞台是非常明顯違法違憲的決定，這也是蔡英文最骯髒的紀錄，所有撤照理由與標準都荒誕不經，被罰最多的不是中天，為何只有中天要開聽證會遭到撤照？蔡政府如此選擇性對韓國瑜秋後算帳，其他新聞台反韓挺英都沒問題，這就是雙重標準政治追殺。鄭麗文質疑其他新聞台的高層都沒有介入嗎？哪一家電視台高層沒有介入? NCC選擇性執法，是誰給他這樣通天本領與權力？台灣還是法治國家嗎？可以因為對電視台產品不滿意就撤照嗎？NCC無限擴權到連主委陳耀祥居然公開喊話挺公廣集團中的華視，這是蘇貞昌主導？蔡英文提前跛腳了嗎？坐視府院黨派系亂鬥違法亂紀？鄭麗文表示，無線電視台才是稀有資源，有線電視有幾百台，NCC憑什麼替民眾決定手中的遙控器？現在是蔡英文是不想管？還是無法管？只能坐視蘇貞昌不用開會、小編治國、強辯硬拗？
藍委鄭正鈐表示，昨天ＮＣＣ荒腔走板決定撤照中天新聞台，證實了經過一系列政治審查，新聞自由遭「斬首示眾」，蔡英文選前稱百分百言論自由，事實上正在箝制新聞自由，台灣從昨天開始邁入「新威權時代」，這是台灣民主發展過程的悲哀，蔡英文透過所謂的獨立機關消滅新聞台、消滅第四權，動搖未來台灣民主自由多元化的基石，台灣新聞是否就此進入寒蟬效應的冬天？現在民進黨政府，完全把817萬以外的國人當作塑膠，完全不聽這些人的意見，一意孤行，對於和民進黨不同立場的人趕盡殺絕，難道這是我們要的生活環境嗎？國民黨團呼籲國人在1122站出來，讓把民意踩在腳下的蔡英文政府，知道什麼是民意，不是跟她意見相同的才是民意。
藍委陳玉珍痛批，這是蔡英文政府執政的一個重大污點，蔡英文將得到一個箝制新聞自由的歷史定位，讓「中華民國的民主倒退30年」。陳玉珍指出，政府開放萊豬傷害國人健康，緊接著還關意見不同的新聞台，意圖箝制國人思想，政府有什麼權力決定我們想要看什麼？言論自由與新聞自由不是非常基本的人權嗎？今天政府可以用新聞監理權關掉電視台，以後所有媒體都會做為新聞監理的對象，台灣是要回到言論審查的過去？NCC想扮演警總腳色嗎？陳玉珍表示，中華民國民主政治走到今天非常恥辱，民進黨完全執政胡作非為，總有一天一定會自食惡果。
