[NBA作家群/Clubhouse初體驗]
首先，先感謝昨天以下朋友的加入共同主講：
🏀烏托邦/P League法律顧問/運動視界名人堂專欄作家/卡爾粉絲團管理者/公牛專職寫手但能寫的不只公牛
🏀春少/運動視界名人堂專欄作家/卡爾粉絲團合作作家/國王專職寫手但能寫的不只國王
🏀瓶子大/台灣NBA最早期的單隊專欄作家/粉專：瓶子溜馬日記/溜馬專職寫手但能寫的不只溜馬
🏀追追熊/運動視界名人堂專欄作家/粉專及水管：追追熊/台灣最有名的影片戰術分析
🏀Joseph/運動視界名人堂及台灣NBA官方專欄作家/太陽隊單隊粉專及PTT版主/太陽專職寫手
🏀鮪魚/運動視界名人堂專欄作家/卡爾粉絲團合作作家/粉專：礦區鮪魚/金塊專職寫手
🏀Ken/專職運動媒體人生涯登錄中/運動視界名人堂及台灣NBA官方專欄作家/卡爾粉絲團合作作家/粉專：十的三次方
🏀Chris/台大校男籃運動防護/運動視界專欄作家/粉專：暴龍的異想天地/暴龍專職寫手
🏀🏀
本來只是趁著過年期間，想說做第一次的嘗試，因此宣傳上並沒有非常大力，議題設定上也就比較直線設計，但得到的反饋很不錯，也發現其實對於這些已經運動成痴的朋友們，能夠聚在一起交叉而深入地聊聊籃球這件事情，其實挺不錯的。
也因此應該會更組織性地來做這件事情，每周一次，然後提前討論跟設定主題，甚至是可以從各個參與者們的產出來做為前導閱讀，讓參與的人也能有些背景知識。
🏀🏀
昨天討論的其實圍繞在三個主題：
1/重建的方法以及資產最大化
2/球隊文化對於重建跟經營的重要性
3/給公牛本季的球員異動建議
🏀🏀
我想對於昨天參與的朋友來說，雖然因為講者都是不同球隊的支持者，會各自往不同球隊的個案情況去展開討論，但是每個講者都對於球隊有長期的觀察，能夠不只是從數據，更是球隊長期的經營方針跟文化，還有許多幾乎等同於美國當地本地媒體的小道消息補充，甚至有許多人都是直接跟美國本地隨隊記者甚至類官方管道有直接聯繫的。
但很多時候這些討論受限於「對談深度」的落差，由於對談雙方的語言跟認知落差，無法進到那個深度。而當無法進入到那個深度時，會失去很多「知及所以然」的機會，相當可惜，這也是為什麼會想要持續地把這個活動辦下去。
🏀🏀
如果這裡的朋友們，對於未來持續關心跟參與這個ClubHouse是支持的，幫我留言回個"1"，那如果你除了會支持，也對於下面我設定下次討論的主題，是有興趣的，就回個"1+A(B/C/D)"，好作為我們的參考。
A/Jimmy Butler真的很吉巴嗎
B/什麼叫做薪資制度：也談談台灣職籃的薪資制度未來
C/本季NBA最讓你驚奇的球隊或個人：好的跟壞的
D/小孩子才做選擇我全都要
🏀🏀
需要知道上面共同講者的作者頁或粉專，也歡迎在底下留言唷！
#BullsHit
#ClubHouse
ptt 追 追熊 在 Re: [閒聊] JTC談追追熊與高國豪- 看板basketballTW - 批踢踢 ... 的推薦與評價
今天有人傳給我，希望知道我的看法，我有去看影片了，我覺得這討論蠻有價值的
先來回應Kenny 講的「追追熊從120球切入挑10球不好的解說」。
你去ESPN查個數據，就能知道他大學兩年也才出手130次。
感謝JTC 大幫我護航，確實如他所說我是看過高在大學所有的Play才做的影片，這裡是我
邊看球邊存下來的影片，在標題簡單的寫些筆記，我會附在文章最後面。
也被JTC說中我是用 Synergy 的軟體來看高國豪大學時期的比賽的。
可以看到這網站會記錄球員各種型態的進攻，PnR、ISO、Transtion等，幫你把影片剪好
，也把數據算好。那高國豪到底切入幾次呢？
高國豪半場進攻當中，籃下出手+Runner 只有23+9=32次，從裡面挑10球出來解說不算很
過分吧？
這張圖是JTC大拿來說明，我剪的影片中兩個例子的防守不大相同。「高國豪再多運一球
，就撞到後面中鋒了」
老實說我光是找到兩個進攻球員類似的動作已經看了很多影片了，要連防守的布陣都完全
一樣沒那麼容易。但是每球都還是能說明一些事情
像IT這球，我的重點是旁邊協防者的手已經離那麼近了，他還是有能力繼續運球，這球可
以說明他的的運球能力，這也觀眾很容易沒看到的。
而高國豪這球，這才是他真實收球的位置：三分線內一小步。老實說第二線協防的人也還
離很遠，更別說面對弱邊的協防了，絕對不會是「再多運一球就撞到後面中鋒」，我覺得
拿這球來說明他太早收球並不過分。所以說截圖的時間點很容易讓人誤會，所以我的影片
盡量都會用影片來說明，
另外就算弱邊有協防，再多運一球也不代表一定會撞牆，Nash 經典的招數不就是切到禁
區，再運出來逛大街嗎？
https://twitter.com/stevejones20/status/1209594526593146881
再來是林庭謙和高的這球，確實防守站位、進攻發動的時機，都不完全相同，我說「一模
一樣」是誇大了。但是要完全相同的球非常困難，你可以試試先隨便找一球切入，再想辦
法去找到另一個球員同樣情況的影片，就知道沒那麼簡單。就算找到了，也會有人告訴你
他比較高、比較快、比較壯等等，不能這樣對比。
JTC提到高國豪這邊的肘區有人協防，但是如果去看完整的影片，就會發現肘區也沒怎麼
來壓迫，基本上是沒動的，高國豪還是在這裡收球，這是我用這段影片的重點。我認為他
還是有保持運球的空間。
（其實用林這球只是因為，我是去年10/21在研究高國豪（可以看上面的檔案日期），剛
好板上有人PO了林庭謙的Highlight
https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1603269601.A.2EA.html）
另外我的標題說他「缺的那一步」，並不代表他多運一球，問題就解決了，沒那個運球能
力，多運球反而可能會失誤。但是有時候沒有太多壓迫，高還是會很遠的就收球，這是我
所觀察到的。
最後是上面提到的高國豪在大學的影片，這些是我當初有筆記的，有興趣可以自己來研究
https://bit.ly/3x6FEJE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1624956197.A.539.html
... <看更多>
相關內容