舊文,去年7月寫的。
———————————
重看《PTU》——
著得件制服就係自己人,唔理對方好人定壞人
「罪犯未必係壞人嚟嘅,犯罪亦都好多客觀嘅原因,都好多值得同情嘅地方;同樣,警察都唔一定個個好人嚟。」發展局局長黃偉綸在書展分享東野圭吾小說時咁講。
罪犯是否必然壞人?嗱,即係咁,我唔敢話唔係,畢竟被叫得做「罪犯」的就是犯了罪,而在塵世間的一般認知下,犯了罪的,就是壞人,懶理閣下背負甚麼偉大理由不得不犯罪。
咁警察又是否一定個個好人?這涉及到「好」的定義。
曾經有一段長時間,香港電影對警察描寫相對簡單。
例如連主題曲都被用作《警訊》片頭曲的《警察故事》。主角陳家駒,無論開工定休班,只要遇上罪案發生(不論嚴重還是輕微),都必定單人匹馬奮不顧身誓要拉晒啲壞人為止——即使在打擊罪案期間隨時引致不必要的嚴重交通車禍,又或人命傷亡……所以,對於需要(坐在冷氣房)寫Report的上司來說,陳家駒的「好」總是伴隨著一大堆麻煩,麻煩到上司本人。不過,每當陳家駒(在撞了無數板後)破咗一單大案,上司又會毫不介意站出來邀功。講到尾,當差只是一份工。
只視乎當差者用甚麼心態去打這份工。
杜琪峯的《PTU》,借一個晚上,展示了幾類當差的人。
1.肥沙,偵緝警長,駐守尖沙咀警區反黑第二隊。某一個夜,佢休班,單拖去九龍城打邊爐,入舖頭前遇上不識好歹以為自己好把炮的泊車仔,肥沙立即展示他作為警察的無上權威,命令泊車仔當街當巷做五十下掌上壓。入舖後,咁啱撞見社團大佬「禿頭」個仔「馬尾」同班𡃁,肥沙二話不說,好架勢地坐在「馬尾」那一枱,慌張的樓面立即為「馬尾」換枱——樓面固然不想得罪黑白兩道,但此時此刻又深明哪一方更加不能得罪。又或者咁講:此時此刻站在警察一方,才是政治正確,才是好市民的應有表現。
2.陳Sir,肥沙阿頭。電影沒有交代他過去有甚麼戰績,我們只知道佢嗰晚好想打牌,並立即Call肥沙。可惜就在肥沙前往打牌期間,中伏,更遺失了佩槍。而因為差不多同一時間「馬尾」被發現捅了一刀致死,明明好想打牌的陳Sir不得不趕到現場。
3.Madam張,駐守九龍總部重案組,著了一套Suit的她帶同兩名身穿西裝的伙記,到場接手調查呢單「九龍城打邊爐殺人事件」。此舉令好想打牌的陳Sir相當不滿,惟有叫下屬們乜都唔好理,交帶好證物就收隊,陪自己打牌。
4.展哥,警長,警察機動部隊B連第二小隊,座右銘:「著得呢件衫就係自己人。」那一夜,如常帶隊巡邏,當得知肥沙遺失了佩槍,在擺明冇So的情況下,懶理(自己及成Team人)前途,答應肥沙暫時不向總部報告,並承諾幫手找回失槍。
因為著得呢件衫就係自己人——唔理對方究竟好人定壞人。
《PTU》不是傳統警匪片格局,而只是借一把失槍以及一連串衍生的偶發事件,描述幾類差人的處事;而當一切完結後(搵番失槍、兩個社團大佬死咗,更順手剿滅一幫準備著草的悍匪),成晚被Madam張咬住唔放的肥沙,竟然出於好意地,建議乜都冇做過而只管匿在車廂裡淆底的對方:開番兩槍,一來份Report好寫啲,二來仲有獎。
成晚表現最正直不阿的Madam張,真的開了兩槍。呢兩槍,正式令她融入這個大家庭。至於眼前呢班究竟好人定壞人?不重要,因為她已成為「自己人」。
#浪漫月巴睇舊戲
#杜琪峯
#PTU
「ptu 打 邊 爐」的推薦目錄:
- 關於ptu 打 邊 爐 在 月巴氏 / Work Super Guy Facebook 的最佳貼文
- 關於ptu 打 邊 爐 在 李懂媽 Facebook 的精選貼文
- 關於ptu 打 邊 爐 在 陳詠燊 Sunnyhahaha Facebook 的精選貼文
- 關於ptu 打 邊 爐 在 [心得]《PTU》:小題鉅作- 看板HK-movie - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於ptu 打 邊 爐 在 再遊電影場景- PTU @ 九龍城方榮記打邊爐真係好危險 - فيسبوك 的評價
- 關於ptu 打 邊 爐 在 PTU 打邊爐的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於ptu 打 邊 爐 在 PTU 打邊爐的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於ptu 打 邊 爐 在 PTU 打邊爐的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
ptu 打 邊 爐 在 李懂媽 Facebook 的精選貼文
《 當整個政府高層都講大話 》(part 2 長文)
可能律政司司長已黔驢技窮,唯有派出二三線人物到立法會粉墨登場。
律政司副國際法律專員林美秀,昨天出席立法會解答議員提問,「如在內地被砌生豬肉點算?」
她竟如此回答,「 如無參與被指控的罪行,可提供不在場證據」。
她真的讀過法律?
為了讓大家更容易明白,我會由淺到深用多角度以4個故事向讀者解釋。
1. 中大教授許金山妻子及女兒被發現倒斃車廂,許金山有完美的「不在場證據」,多名醫生護士證明案發時他在醫院做手術。
請問林美秀專員,為什麼許金山最終被法庭判處謀殺罪名成立終生監禁?
2. 什麼情況才有機會用「不在場證據」脫罪?
讓我告訴林美秀專員,只在控方未能提出反證下(In the absence of evidence to the contrary)。
舉例,張太和陳大文分別租住旺角板間房,張太住頭房陳大文住尾房。
一日,張太7點鐘放下銀包離開房間,落樓觀看7點半電影,九點半回到家中,發現自己忘記鎖房門 ,房間內的銀包不翼而飛,由於陳大文是唯一可進入屋內的住客,於是張太報警。
陳大文向警方供稱,當晚六點至十點和業主立案法團正副主席在稻香打邊爐,兩個人可以作證陳大文「不在場」,由於張太未能提供進一步反證,指控陳大文便不成立。
3. 什麼叫做「砌生豬肉」?
就是指控的一方,預先已堆砌了足夠的「證據」。
在電影《PTU》裏面,任達華在皮帶內掏出一包毒品威脅古惑仔就是一例。
現實裏,香港也偶有發生砌生豬肉事件,2019年2月,就有兩男一女警員各被判囚10個月,起因就是在黃大仙向證人搜身時作虛假陳述。
如果香港都會發生砌生豬肉,大陸的情況可想而知。
可幸香港法治嚴明,冤案很大機會得以昭雪。
我想請問林專員,可否提供進一步資料,有十三億人口的大陸法庭,成功檢控公安砌生豬肉的案件數字?
會不會是零?
是中國全國上下沒有砌生豬肉?
4. 教香港人用「不在場證據」的幼稚思維,完全反映林美秀專員對法律的無知。
1997年6月,女保險經紀陳蘭嬌在大嶼山十塱村被謀殺,兇徒羅滿福出示入境處「不在場證據」,證明他案發期間不在香港(經陸路關卡合法離境)。
之前已經解釋清楚,除非控方提不出反證,這個說法才能脫身。
可幸香港警方鍥而不捨,從碼頭的閉路錄影 、其他證人口供,發現兇徒羅滿福案發前首先經陸路關卡離開香港,然後在桂山伶仃島坐大飛回香港作案(也就是著名的洗頭艇),殺人後再坐大飛返回大陸,數日後循正式途徑入境返香港。
最終羅滿福的「不在場證據」無效,謀殺罪名成立。
林專員,如果上述四個例子有任何錯處,敬請指出。
在香港有法必依的傳統底下,尚且不能隨便以「不在場」脫罪,大陸竟然可以?
對方要砌生豬肉的時候,什麼人證物證什麼口供什麼法醫報告樣樣齊備,就憑一句「我不在場」?
若果林專員沒有問題,現在到我提出問題。
請問林專員過往曾否以任何身份(原告、被告或證人)參與過大陸法庭的案件?
又或者,林專員曾否直接接觸上述任何一方,第一身講述相關經歷?
可否告知任何真實的故事?
如果從來沒有以上經驗, 你又根據什麼可以侃侃而談中國法治?
最後,讓我告訴林專員,我曾在中國不同省市捲入民事/商業糾紛,雙方告上法庭。
我只能用四個字去形容中國的法治。
「匪夷所思」
李懂媽
ptu 打 邊 爐 在 陳詠燊 Sunnyhahaha Facebook 的精選貼文
要睇,良景邨事態發展。
重點在最後的事件例表,琴日大家拍晒片睇到「管理員」喺警察面前圍毆巿民,最後竟然一個「管理員」都冇拉過!
而更恐怖係,呢單嘢,幾個主流傳媒報都冇報過!
警察的,點解喺呢單嘢上面完全靜晒?
香港警察,旺角「暴民」你就拉,屯門呢邊呢?
各位,如果你有家屬係警察,可否問下佢地嘅良知擺咗喺邊?
---注意 2016-02-10 21:59 剛剛突發,一小時前多於30個PTU到場查身份證,然後差不多10時正所有小販突然有共識地賣晒,請通知出左去嘅朋友留意異樣,或考慮改去其他宵夜場合---
[良景反黑管 全城粟米餃] 屯門社區關注組: 初一初二警黑合作無法無天,初三或事態更嚴重,呢到好撚少人幫襯呀!!
民以食為天。簡單講一句,自遮革佔領1年幾以來,
香港年輕人已經進化到連黑社會管理員、食環黑警都唔撚驚,
三 日 來 就 係 屯 門 落 街 幫 小 販 係 黑 管 手 中 搶 番 啲 車!
被人圍毆時警察只會食花生,情況更比當年旺角金鐘惡劣
我依家唔撚係同你講笑,我地無覺好訓、無得嘆住暖爐打LoL、
呢班年輕人晚晚係良景商場外那彈丸之地同警察及黑管晚晚四面楚歌,仆街人地專業打手黎架,結果呢邊只係得啲街坊阿叔落黎幫手爆下粗,
我問你一個問題:
你地憑乜野要啲細路仔門外漢去維護你地所謂嘅香港核心價值?要佢地新年流流晚晚見紅?
你地仲可以坐係屋企同人拜年、打機睇戲食飯、同朋友gathering,
但樓下班口罩佬見我地人少,日日屌人老母親食好西、打記者打學生但警察做backdrop
以下為兩日來的時序表,
很大部分因主流媒體缺席而未被緊貼報導
初一綜合現場:
-下午五點有黑管趕走小販強搶佢地車
-夜晚十點有自發學生市民嘗試衝擊黑管防線搶車就俾黑管圍毆
然後警方黎到,但幫黑管隔開市民,完全無拉過黑管
-在警方保護下,黑管態度囂張鬧人柒頭臭閪,挑釁市民行埋啲隻揪
-路過市民駐足聲援,質問警方為何保護無牌黑管扣留私人財物,後有市民派發豬柳蛋數個以示支持
-雙方有零星衝突,最後至早上五點在小販同意合作下俾人收晒車,現場唔夠50人支援,黑管還歡呼取笑小販無晒搵食工具
-臨散場前警方帶走一名婦人,該名婦人曾指罵警察,後因獨自去廁所時落單被捕,由兩名女警押上警車,聲稱要帶佢去廁所。
-黑管一個都無拉、無查牌。
初二綜合現場:
-晚上九時小販車堅持企硬,推車至OK便利店後面。實為良景屋村範圍
-晚上十點多,有口罩黑管開工,一男子聲稱奉「良景邨業主立案法團」所籲,OK後方範圍乃良景邨屋苑私人範圍,小販們正進行非法擺賣,現要求小販5分鐘內離開本邨範圍。
-5分鐘後有小販未離開,「管理員」架起鐵馬包圍,「管理員」之間交談時稱「放人唔放車」,警察無任何行動,只圍觀。
-近十一時,多架小販車被圍,部份小販已離開木頭車在警察旁靜候
-[重要項] 其後市民與黑管之間有零星衝突,一名霸氣盡現藍色jacket男街坊上前與黑管理論,阻止推車,後來警方竟然只帶走霸氣男,指他涉嫌公眾地方行為不檢,無拘捕任何黑管
-十一時,小販車於數次衝突後,由小販取回,幸而全數退下火線。
-十一時多,有小販推車至良景商場前營業,黑管再度介入
-相若時份,「管理員」在現場挑釁市民,市民大叫「黑社會」「夠薑除口罩」,亦有市民質疑其管理員身份合法性。
-[重要項] 「管理員」們在市民的倒采聲下離場時忽然發難襲擊旁人,據受襲者稱,部份黑管有使用/保安/警/黑色/棍,有三人爆缸流血送院,黑管於街市施襲時警方快速封鎖街市出入口,傷者是自行逃出現場。沒有拘捕。
-當時沒有main stream media記者,只知有一hk01媒體記者現場當晚被毆,市民只靠口傳及社交網站互通消息
小弟現代表兩日以來火線前的朋友,懇請大家今晚以自己方式來到良景一齊食栗米餃、司華力腸。因為我諗好多朋友其實都有需要考察下屯門到底有無牛,或獻出第一次搭輕鐵啦,好簡單只要係兆康西鐵站落車,去地下輕鐵站轉505/615p(只向一個方向,無對頭車),十分鐘就會到良景。
初一初二以來,我地好多人係自發、即場交流消息、詢問律師朋友意見、主動慰問小販及要否支援、了解大家嘅訴求及協調雙方意願,更加要派人去醫院照顧傷者及落口供。只能靠常識及即時反應去思考下一步。講緊只有廿幾三十人咋!
網上班仆街冚球鏟老海味話呢班人係廢青呀,但我地晚晚無撚得訓、晚晚無宵食都飢寒交迫陪到小販安全離開先碌返去訓架!
多謝大家too long still read,希望今晚見到大家,我地會係fb search:[屯門社區關注組] update實況。完。
註: 小弟非原文唯一作者、只作整合資料transcript一眾朋友之意見及代為出文。其他消息請見[屯門社區關注組]
[Remark] 良景食宵好去處:食兆康西鐵站落車,去地下輕鐵站轉505/615p(只向一個方向,無對頭車),十分鐘就會到良景。最好十一點前到,我們無法預測任何突發事件,最好嘅情況當然係無事發生,大家白行一敞啦,係咪?出發前go check [屯門社區關注組] 's update
ptu 打 邊 爐 在 再遊電影場景- PTU @ 九龍城方榮記打邊爐真係好危險 - فيسبوك 的推薦與評價
PTU @ 九龍城方榮記打邊爐真係好危險,又交叉感染,又怕冷氣機滴水,仲要怕俾刀拮.... 屎忽鬼反黑組沙sir 要牛屎阿孫阿威做50下掌上壓既地方馬尾被人拮死既地方一夜尋 ... ... <看更多>
ptu 打 邊 爐 在 PTU 打邊爐的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的推薦與評價
除了PTU 打邊爐,大家也想知道這些:. 萬客什鍋的問題,我們可以在藤本梨惠子 寫的書找到答案... 鴻海 ... ... <看更多>
ptu 打 邊 爐 在 [心得]《PTU》:小題鉅作- 看板HK-movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
要和人介紹銀河映像的杜琪峰,我的片單一向是《黑社會》、《槍火》和這部
《PTU》。它有《槍火》裡的槍戰和酷男人,也有《黑社會》中的寫實荒謬
,還有精心獨到的光線、運鏡及走位呈現出的冷冽晚景,《PTU》可以看到
杜琪峰所有的技巧與執著,但它的劇情又是如此單純,所以稱為小題鉅作。
開場火鍋戲就十分精彩和令人捧腹,杜琪峰喜歡吃飯戲,喜歡拍別的導演不太
有興趣的日常瑣事(或說編劇喜歡寫),劇中角色針對瑣事使了行為就有了個
性,要引人發笑或共鳴都特別容易。吃飯時因為黑社會而換檯很有可能發生,
從這點小事就能告訴你馬尾有多跩,不把他看在眼裡的肥沙(林雪飾)就更加
囂張,但在肥沙跑不過馬尾的手下並且摔暈之後,你就認定了這是個有姿勢不
實際的甘草人物,即使他沒有特別去做什麼傻事;喘氣很正常,摔倒很正常,
但也是正常所以特別好笑。馬尾中招後的行為也很機靈,攔計程車去醫院的行
動也頗具說服力,人哪那麼快死呢,但別的導演不會想把它拍出來,中招後直
接倒在桌上就行了,可能沒想過把它拍出來會有多麼的精彩;寫實又很荒謬,
有些刻意但絕不離譜。
故事的主線在於阿展(任達華飾)尋找肥沙的失槍過程,編劇幾乎放棄描寫了
他的一票手下,其實就連阿展的描繪也不太深刻,但任達華卻完整的詮釋了這
位老練、世故和略帶邪氣的警察:聽聞將升職的肥沙丟槍就基於「自己人」的
態度扛下尋槍任務;在電玩店找囉嘍的麻煩時也是那麼果斷堅持,電話不通就
「打」到通為止;在暗巷把人打到休克後能機警的做CPR,也能在事後像什
麼都沒發生過似地問你要不要看醫生;《PTU》對公職人員的描寫絕對不算
正面,吃案、操案、濫用暴力及權力,但是這些事在阿展做來卻是毫無猶豫的
熟練,而觀眾也很難對他產生反感,因為受害者都是「古惑仔」。
正由於沒有其他「善良」的受害者,於是一個有著反派魅力的「好警察」如焉
成形,難怪任達華在拍完電影後一直不捨脫去身上那套彷彿有著無邊權力的制
服,但他的確把這個性略為平面的角色演得入味。
「穿上制服的就是自己人」是這部電影唯一抓得出來的概念論題,但在導演匠
心的運鏡畫面及《非常突然》式的強大結尾之下思想不再重要,畫面、光線、
和主線毫無關聯的槍匪及小偷孩,導演要給觀眾看的似乎是很表面的故事:「
不需要內涵,看我怎麼玩就成了」,但這表面卻不是人人辦得到,他也玩得十
分精彩。
和《放逐》比起來,為《槍火》的技巧所迷倒的人,或許更應該看的是《PT
U》。
後記:寫完心得之後仍然忍不住去找杜導的受訪片段來看,想知道這部電影會
不會有什麼龐大且精細的中心思想,結果的確不叫人意外,就是「官官相衛下
你我心照不宣的執法潛規則」
--
甄子丹板
視聽劇場=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen
同步更新blog https://www.wretch.cc/blog/billlin1226
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.70.176
... <看更多>