有了點雲，讓湖面的倒影能更加豐富一些，再晚一點雲層更多，就沒那麼好看了，除了運氣，還是運氣，因為三年後再來一次，就沒那麼好運。
今天，我們來談「雲」
----------
把「雲」Photoshop 進相片中，對還是不對?
我在看類似的問題，都不是以「對/不對」這樣子去看，而是去想，除了「對與不對」之外，我們能學到什麼。
拍照拍了這久，每次得到好的作品，我心中第一個感覺是「謝天、謝地」，因為真的除了預先的判斷，同時也要一路順利，路程不要遇上意外，機器不要耍個性，一切都準備好，最重要的還是「天」
說不出到底幾次，明明看天空應該是無雲，比了 2-3 個天氣資訊，都只是「預測」不是「一定」，賭一把好了，到了目的地，才發現根本不是那個樣子，也可能是預測失準，也可能是我經驗判斷不好，這些都是變數。
但我也曾遇過，預測下雨指數 90% ，還是硬著頭皮去，反而一滴雨不下，但雲層厚了點，這也是另一種好運，也是可惜。
--
回到把「雲 P 進去」這件事情，對還是不對?
🗻 將攝影視為「參與世界與記錄呈現」
如果你將攝影視為「追求參與這世界上、某一時、某一刻確切發生的結果」，並且「加以記錄與呈現」，那麼將雲 P 進去絕對很不 OK 的事
🖼 將攝影視為「創作與表現」
如果你視為是一種創作，那 P 幾朵雲都無所謂了，因為是創作，有誰規定能 P 不能 P
--
我的想法是，我不會認為對或不對，只是在意作者是持哪一種立場，並且宣示出去。
如果他持著「這，就是真實發生」，卻又 P 進去，那我就感十分的反感；反之他抱著「藝術與創作」，那 P 再多雲都是無所謂的。
因為我不知道他的立意與初衷，所以我不會去說「這樣的行為是對，還是不對」。
