Irene Cheong你好,
對我來說,工作的完美完成度(做得多好)和工作的數量(做得多),
這兩個都是input,都不是重要的。
最重要的是,你產出的結果,
對公司帶來多少的價值及正面的影響,
也就是outcome。
哈佛商學院的教授Theodore Levitt曾經這麼說:
「人們想買的並不是能鑽1/4英吋的洞的鑽孔機,而是牆上那1/4英吋的洞。」
假設你的鑽洞技術很好;
用的是最高級的鑽孔機;
把洞鑽在桌子上、門上、其它的牆上;
但是,老闆還是要炒掉你。
為什麼呢?
因為你的鑽孔機鑽出來的洞是1/5英吋的。
其實,老闆不要高級的鑽孔機,也不要很厲害鑽孔的你,
他真正要的就是牆上那1/4英吋的洞,
方法有很多種,而使用鑽孔機只是其中一種方法。
今天不管是什麼領域的公司,
每一個公司想要的結果,就是那1/4英吋的洞,
也就是“賺錢”。
就拿HR來做例子吧。
假設今天你公司的HR很厲害filter resume,一天可以filter 100份,
而且很厲害可以通過各種不同的管道來收集resume。
但是,每次來面試的人,都不過老闆的關,
公司一直請不到人才,導致公司沒有辦法賺錢。
你看這個HR,表現其實很不錯啊。
HR做得很多(一天filter 100份resume)
HR也做得好(用30種不同的管道來收集resume,重點是又省錢)
但是,這些畢竟還是input,
而最重要的是,不管做得多,還是做得好,
這個HR依然無法達到老闆要的結果。
舉另一種狀況來看,另一位HR只用3種管道收集resume,而且還有點貴,
一天收到的resume也不多,不需要花很多時間filter
但是請進來的人,各個都是人才,
一下子就把公司業績提升了上來,
老闆非常滿意。
這位HR看似做得好不好、做得不多,
但是他的方法給公司帶來了很好的結果呀!
所以,站在老闆和公司的立場,
做得多好和做得多少並不是最重要的,
用最簡單粗暴的說法就是:
「你做的,為公司賺了多少錢?」
這才是最重要的。
想要與我在email上交流?
看這裡:http://bit.ly/3rD0uyf
resume filter 在 孫弘岳-人力資源管理的世界 Facebook 的最佳解答
人力資源從業人員留意了,這套新產品,己超越傳統的應徵者追踪系統(Applicant Tracking System, ATS),不再只有"過濾"的功能,它能夠運用機器學習和大數據等非結構化的資料,將應徵者的履歷與職缺進行自動匹配,產出應徵者的"評等"給HR,同時還會自動抓取應徵者在社交網站上(例如FB)的相關訊息供參考。公司內部的HR或獵頭顧問公司,一個月只要花幾百塊美金,就能使用這套服務。
對於科技運用掌握度更高的HR或獵頭,還會搭配串連使用像Jobvite或Wepow這類24小時自動面試工具,用一條龍的方式協助HR將招聘前端工作,包括職缺刊登、篩選履歷、人選評比、第一階段面試的活動全面自動化,且精準程度比人工還高。對於有大量招聘需求的單位來說,它可以節省招聘時間高達六到七成。
有許多資深的HR主管和學生私下常問我,除了少數外商,本土的HR近幾年不但沒有升級,還退回百年前的工業關係層次 (很多HR甚至連ATS是什麼都沒聽過),不要比歐美,連對岸HR的後尾燈都快看不見了。我回答: "這是好事,第一,這代表這個社會愈來愈重視勞工議題; 第二,產業轉型與數位化鮮少是從HR開始,HR通常是被動性的角色,當它開始運作時,就會出現很多機會; 第三, 當HR開始被迫數位化,會有很多商務艙,甚至頭等艙的席位釋出,有人必須下機,也有人終於可以登機或升等了"。
https://www.bnext.com.tw/article/42535/brilent-ai-help-hr-filter-resume