韓國梨花女子大學醫院四位早產兒在短時間內相繼死亡的新聞,很快就被偶像歌手死亡的新聞淹蓋過去了~
.
【新生兒非預期死亡】是非常重大的【病人安全事件】,尤其是一次四人死亡!
感染、藥物錯誤或過量、保溫箱故障、供氧問題、蓄意犯罪等等都有可能。
最大的關鍵是:「四名嬰兒是集中在82分鐘內死亡!」
.
原先資訊不足,我們只知道:
1. 這四名早產兒是在非常集中的時間內死亡(9:31-10:53pm 僅僅82分鐘內相繼發生)
2. 家屬描述嬰兒們都有腹脹與呼吸困難的情況
.
因此,假設之前都「無任何異狀」的話,就要考慮這四位嬰兒的共同設備異常:保溫箱斷電、供氧中斷。
但是,這樣的設備異常,如果不是全ICU發生的話(另外12位嬰兒無此問題),那麼這四位的設備必須有共同的聯結,否則四位都同時「個別」在「很靠近的時間」故障的機率太低了!另外,這樣的異常是很容易被發現的,而且在心跳停止以前,血氧下降或是心跳變慢,都應該會有「相當的時間警報」,醫療人員不太可能不知道。
.
所以我會想是「藥物」,尤其是「電解質」,可能引起心律不整或是心跳停止的鉀或鈣。因為早產兒的體重很小,藥物的使用劑量很小,也必須很精確。從醫師開藥、到藥師調劑、到護理師給藥的流程環節,都可以來檢視一遍。
【開藥】以這個大型的醫院來看,醫師處方系統,一定也有劑量的管控機制,要四床都連續開錯才會發生,而且後方還有藥師的把關。
【調劑】以藥師的調劑流程來看,要四位都給錯藥,也不簡單。除非是TPN(全靜脈營養)的調配,如果只由一人調配,那麼就有可能添加錯誤劑量的電解質!(或是TPN遭受污染)而這個錯誤,在前端的醫師或是後端的護理師,都不可能會知道。所以,從新聞中得知,醫師護理師都不知道發生什麼事,我個人是「猜測」這個環節出問題(無論是疏忽或是有心人士想要下手的話、或者是感控的問題,這個環節相對脆弱)(病人安全的精神是討論系統和流程,並非是要咎責於哪一個職別,藥師們請勿介意^_^)
【給藥】四位都同時都給錯劑量或是給錯藥的機會也不大!以加護病房人力配置來說,這四位嬰兒不太可能是由同一位護理師照顧的!最少是兩位護理師,而必須兩位同時犯錯。另外,給藥錯誤「四連發」,也是很少見,除非是剛好這四床都使用相同的注射「泵浦」、給相同的藥、一起設定錯誤。
.
另外,還有什麼藥物會造成「腹脹」、影響呼吸,也要仔細分析四位嬰兒用藥的共通性。
.
南韓疾病管制局,在很短的時間內,就做出「猜測」與「證實」可能是細菌感染所致。當然,推給感染如果是想要讓事件趕快落幕,的確是比較好的下台階,尤其是在培養出有「抗藥性細菌」的這個「證據」之後。
或許是在官員的有意無意的引導之下,媒體很快就套上「濫用抗生素」是造成此次事件的大禍首「這個大帽子」,民眾很能夠接受這個說法!但是,對於從事加護病房醫療與病人安全的人來說,這個答案,似乎還無法讓人满意!
.
另外,疾管局這麼快跳出來,似乎也跟之前MERS的大暴發延誤處理有關係,可能是擔心再一波不明的群聚感染,因此也在第一時間疏散了其他12名嬰兒。
.
最大的疑點就是:嚴重感染是會致命沒錯,但是,四個人「幾乎在同時一間」死亡,就不那麼尋常了!
感染到發病死亡是需要時間的,而這所需的時間,是會因人而異的!沒辦法在這麼接近的時間內「一起」死亡!
假設這四位嬰兒是因為感染、即使是同一個來源、同時感染(即之後的DNA分析,證實它們感染的細菌同屬一隻來源的細菌),如果是在數日或數週內,相繼不治死亡,這個說法我們或許可以接受。
但是,如果他們是在「82分鐘內」相繼死亡,時間那麼集中,我認為還要持續追查下去!
.
如果說是感染,其實只有三位有培養出細菌,另外一位沒有。後來的報導說,這三位嬰兒在死亡前六小時,有血氧下降的情況時,才做的細菌培養。另外一位因為「沒有」血氧下降,所以沒有做細菌培養。
.
如果真的真的一切都是疾病的「自然過程」,一切都只是巧合,那麼就要來探討,在這麼短的時間內要急救四名嬰兒,急救人力和流程有沒有問題?(註:在注射完點滴,集體快速惡化的另一個可能是,點滴內已有大量的細菌、內毒素。但是,要惡化到一起死亡,也是巧合)
也有可能一開始真正需要急救的是一位,但是因為人力都集中在幫忙急救,導致無法同時兼顧另三位病情也危急的病人,因此這三位的病情也跟著惡化要必須CPR的程度?而且,4位CPR都沒有救回來,表示是一個不容易逆轉回來的狀態?還是急救的品質、用藥有沒有問題?所以,急救的過程也需要好好的審視。
.
最後,假如以上這些情形都無法合理的解釋這個巧合,那麼就要考慮有人「蓄意犯罪」的問題!
.
醫院有病人死亡,或是重大病人安全事件,一般都是就醫療專業的考量,與病人安全的角度去檢討改善。醫院會由專家進行根本原因分析(Root Cause Analysis, RCA):是一個不以究責為目的、希望能找出系統性與流程問題的過程,以避免未來再發生類似的事件。
所以,有些國家為了能夠讓相關的醫療人員說出實況,有助於找到「真因」,是有立法規定,內部病人安全檢討的資料,是不必交給檢調單位的。以此案例來說,一開始就由檢調介入,醫療人員是否會因為害怕,而不敢實話實說,值得留意。
.
總之,這一起重大的事件,值得你我關注,無論結果為何,都可以提供給其他醫院一個非常珍貴的學習教訓。
同時,我們也應該趁此機會好好思考與檢視,台灣的醫療系統夠不夠安全?足不足以避免類似的事件發生?
.
歡迎分享討論~
==========================
參考資訊:
1. 這四名早產兒,是在非常集中的時間內死亡(9:31-10:53pm 僅僅82分鐘內相繼發生)
2. 家屬描述嬰兒們都有腹脹與呼吸困難的情況
3. 四名早產兒都在保溫箱中,僅一人使用呼吸器
http://english.yonhapnews.co.kr/…/0200000000AEN201712170005…
先有低血氧,有做血液培養
三人血液培養有長菌
兩人之前有被診斷壞死性腸炎(necrotizing enterocolitis)
但是院方否認有斷壞死性腸炎
由一位嬰兒的家長報警
http://koreajoongangdaily.joins.com/n…/article/article.aspx…
三人血液培養出抗藥性革闌氏陰細菌Citrobacter freundii
http://english.yonhapnews.co.kr/…/0302000000AEN201712190011…
二位女嬰,分別是9天和24天大,二位男嬰,分別是5週和6週大
解剖也有發現腸子脹
全部都是使用靜脈注射營養
http://www.wtva.com/content/national/464984773.html?ref=773
死亡前六小時抽的血液培養,針對三位有血氧下降的嬰兒抽的另一位因為沒有血氧下降,所以沒抽
https://www.koreatimes.co.kr/…/nati…/2017/12/356_241102.html
Search
tpn 低 血 鉀 在 有些患者甚至可以賴以生存。自20 世紀70 年代以來, ... 的推薦與評價
TPN 的營養物質必須完整,包括水、碳水化合物、氨基酸、脂肪、電解質、維生素和微量元素。 ... 除低磷血症外,還可合併低鎂血症、低鉀血症、維生素缺乏、液體瀦留。 ... <看更多>