一年多前,影評人說不喜歡,開幕票房不算起色,最後卻開出驚人的票房成績,無論是IMDb或是爛番茄的「觀眾評價」都很好。
這一年過去,是不是很多人都錯怪了《大娛樂家》?
福斯影片 20th Century Fox
The Greatest Showman
#thegreatestshowman
#大娛樂家
「the greatest showman imdb」的推薦目錄:
the greatest showman imdb 在 Ian討厭想標題 Facebook 的最讚貼文
看了休傑克曼、柴克艾佛隆合作的「大娛樂家」(The Greatest Showman)。
先說結論,這是一部很童話故事的音樂劇電影,很適合闔家觀賞,結局也非常地正面,電影裡的爭執都小小的,帶有主流價值觀下許可的道德意識。
我不會說這部電影不好看,電影的色調、音樂劇形式的營造、背景、選角、電影裡所演唱的歌曲,我認為都相當的好,只是看完就不會留下太多深刻的印象。
故事的靈感來自於美國馬戲團創始人P.T.巴納姆與他一手創立的馬戲團。
巴納姆是一個窮裁縫的兒子,父親死後淪為流浪兒,他非常喜歡父親服務的哈雷特家的千金夏綠蒂,但是哈雷特先生非常看不起巴納姆。
巴納姆的父親過世後,為了生活,巴納姆只好去修鐵路,期間他並未停止與夏綠蒂聯絡,長大後他回到紐約,找了一份工作,然後跑到哈雷特家想要來娶夏綠蒂,雖然哈雷特先生百般不情願,但還是讓女兒嫁給了巴納姆,哈雷特還趁機羞辱了巴納姆一番。
年輕的巴納姆雖然與夏綠蒂過著快樂的生活,還生了兩個漂亮的女兒,但是巴納姆的工資非常的微薄,根本給不起夏綠蒂富裕的生活。
雖然夏綠蒂並不在意,但是巴納姆有著雄心壯志。
巴納姆在一件遠洋漁船公司擔任會計,不幸的是,那間公司因為商船沉沒而被迫破產倒閉,聰明的巴納姆偷偷的拿著公司的商船所有權證明,跑到銀行貸款。
然後巴納姆花錢買下了街上的劇院,在裡面找了各式動物、名人的標本,想要吸引人們上門來觀看。
但是這個計畫還是失敗了,根本沒有人想要來看全是蠟像以及標本的假博物館。
聰明的巴納姆並沒有放棄,於是他四處找了一些能人異士,有長著鬍子但是聲音非常美妙的女孩,身高非常高的大巨人,世界上最胖的胖子,全身長滿長毛的特技演員等等,巴納姆設計了絕無僅有的表演,用誇張的海報以及名稱來吸引大家進場看秀。
究竟巴納姆能否成功?傳說中的馬戲之王是如何建立起他的王國?
就請有興趣的朋友自行去找來看。
這部電影其實沒有任何雷好爆,大概就是你看前面就知道後面要演什麼的那種單純的劇情結構。
但是前面說過,歌舞橋段設計得非常好,休傑克曼有著非常好的歌聲,柴克艾佛隆也是,另外瑞典女演員蕾貝卡佛格森也展現了自己的好歌喉,我認為她飾演「瑞典夜鶯」珍妮林德的那場歌唱表演,非常地動聽。
電影其實談到了一個很重要的主軸,在電影裡,巴納姆雖然取得了巨大的成功,但始終被人當成騙子,被紐約市裡許多不認同的人們當成是一群怪胎異類。
而巴納姆也不被主流價值觀認同,紐約的劇評們都認為他是一個騙徒,但是巴納姆在電影裡擁有一項過人的能力,就是他非常善於包裝與行銷,他給那些原本被家人藏在家中的怪人們,取了許多稱號,並且發掘了他們的長才,讓他們從黑暗的角落走出來,走到舞台上,讓大家看見,並且帶給人們歡樂。
另外,電影中一直持續提問著一個問題,就是通俗娛樂是不是沒有價值?讓人們感到開心的表演與歌劇、戲劇相比,是不是低俗不堪的。
對巴納姆來說,他本身就帶有某種反對上層階級的反動力,所以他不斷地用這些小伎倆,去取得他所需要的成功,當然在電影的中段,他也迷失在自己建構的成功之中。
我認為這是電影如果要深化的去看,可以延伸的討論。
休傑克曼、柴克艾佛隆加上一大堆歌舞、卡通般絢麗的色調跟可愛的演員們,綜合起來,就成了一部適合闔家觀賞的好電影。
這部電影目前在IMDB上獲得了7.8分的分數,雖然許多影評褒貶不一,我猜大概就是不能忍受電影的童話調性,但也未必是所有電影都要最後死了一堆人,或是有個悲傷的結局吧!不是嗎?
「大娛樂家」就推薦給有小朋友的朋友們。