作者zzauber (zauber)
看板movie
標題[好雷] 瘋狂富作用 Triangle of Sadness
時間Wed Apr 19 09:35:46 2023
雷文防雷資訊頁
瘋狂富作用
Triangle of Sadness
2022瑞典-德國-法國-英國電影
https://hamivideo.hinet.net/product/218820.do?cs=2
名模雅雅和男友卡爾正因感情問題苦惱時，受邀參加一場豪華遊輪之旅，認識了一群暴發
戶、企業家等超級富豪。然而，突來的暴風雨，使得頂級的奢華饗宴一夕變成一場失控的
生存風暴…。
https://m.imdb.com/title/tt7322224/
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為看了一些影評文，強烈盛讚大推此片，追看完勢在必行。
Triangle of sadness悲傷三角，這英文片名在片中有台詞提到。去google查，是現實世
界中眉毛和鼻樑頂部之間區域的術語。隨著年齡的增長，該區域會出現皺紋，並強調負面
的面部表情，如悲傷或憤怒，即使當人的臉休息時也是如此 處於中立地位。
本片看完後，可以體會到故事的呈現精彩新奇又諷刺，和本片導演過去作品類似的諷刺幽
默風格，前段中段的劇情畫面有令我瞠目結舌的，有讚嘆及拍案叫絕的，但後段收尾，相
對而言則較差，感覺空虛無力......
整體而言，個人滿意度80分（滿分100）。
以下有劇透。
1.片子開頭對男主模特兒拍攝笑臉普及大眾品及厭世臉高檔奢華品的橋段安排，感覺很有
趣，莞爾一笑，很欣賞這橋段，諷刺又幽默。本片故事從一開始就讓我著迷！
2.導演是瑰寶！這位導演設法喚起感情，喚起思想，僅憑圖像而沒有任何邏輯解釋。看著
這個令人費解的故事展開真是太高興了！
攝影需要特別提及，因為它成果微妙，有暗示，神秘且迷人。
3.無論這部電影的前段中段，令人緊張及興奮的積累有多強烈，這個故事的最後部分還是
有點令人失望，因為極度感受已經消失了，雖然看到最後的劇情展開仍然很有趣。
4.電影的第1章名為Carl and Yaya. Harris Dickinson扮演的那個男模特卡爾 Carl，正
在與網紅（社交媒體影響者）雅雅 (已故的Charlbi Dean扮演) 約會，這章故事幾乎完全
由他們兩人的爭吵組成。卡爾隱約對他們關係中的動態感到沮喪，並感到被雅雅操縱，但
他永遠無法清楚地表達出來。他認為他們太快陷入刻板的性別規範，但每次 Yaya 試圖糾
正這種情況時，他都會生氣並告訴她她沒有明白重點。Carl 對 Yaya 有不滿，還是他只
是個混蛋？Yaya承認她有控制欲並承認對此感到懊悔，但她真的是這樣嗎？這二人各自有
各自的內心問題，觀眾當然也有自己的看法。
5.第 2 章標題是“遊艇”，讓我們和卡爾、亞亞以及其他一些人一起乘坐豪華遊輪，乘
客中……如果不是名人，則是真的很有錢。
本章的一大亮點是船長的晚宴，船長由Woody Harrelson扮演，他吃漢堡包和薯條，而其
他人則吃海洋生物和令人不安的無色水母。他會很高興他做出了那個選擇，因為暴風雨來
臨，波濤洶湧，乘客在晚宴中，有吃喝到暈眩有暈有倒狂吐不止。畫面中，有及時送到廁
所的東西，有從馬桶裡出來的東西，都是液體和可怕的細節。這部電影本章堆疊的許多人
事物的畫面，是故意令人噁心的吧。
6.第 3 章“島嶼”，本段描述少數倖存者逃離了一艘爆炸的遊艇，他們建立了新的社會
秩序，直到救援到來。這就是電影全面展開的地方，我們開始更好地理解之前發生的一切
。這也是女演員Dolly de Leon扮演Abigail開始呼風喚雨的地方？她在郵輪上是廁所管理
員，但在島嶼上扮演女王，因為她是唯一一個有實際生存技能的人。她可以徒手抓魚、生
火、做飯。當社會秩序被完全顛覆時會發生什麼？Abigail讓我們一瞥。當最需要的商品
變成一袋椒鹽捲餅棒時，你的勞力士手錶有什麼用？隨著Abigail確立了自己作為這個烏
合之眾文明的母權制領袖的地位，Carl和Yaya在一開始就進行的所有那些關於性別角色的
凝視對話，開始具有更多意義，他們令人擔憂的關係，直接影響了事情的發展方向。模棱
兩可的結局，觀眾的反應是？我是不欣賞的。
7.本片的黑色幽默及諷刺，關於富人方面，並沒有增加什麼新看法，但它確實說的很明顯
而且很沉重。這部電影恰到好處地講述了當下層階級嚐到他們所掌握的權力時，會發生什
麼事。比如最近時間，在新冠肺炎疫情大流行期間，當從事服務工作的人無法工作或決定
不工作時，我們看到一大批富裕的人一想到沒有足夠的衛生紙就瘋狂了，試想一下，如果
食物短缺的話...
8.這是一部極富娛樂性的電影，用許多新奇有趣的黑色幽默，來述說人類，富人中下層的
不堪及what if...
第2章中，那一對製造手榴彈而超級富有的夫婦的最後出現橋段，超級幽默諷刺的吧？
瘋狂富作用
Triangle_of_Sadness
瑞典_德國_法國_英國電影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.232.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1681868150.A.69E.html
推 sophia126a : 這部真的是黑色幽默諷刺到點，前面模特兒那邊真的 04/19 14:29
→ sophia126a : 笑死XD還有瘋狂嘔吐哈哈哈 04/19 14:29
推 zionny : 我反而覺得整片最畫龍點睛的部分就是結尾的那句台 04/20 00:11
→ zionny : 詞，戲劇性的張力很強，同時表現出雅雅的善良跟非常 04/20 00:11
→ zionny : 諷刺的不食人間煙火。前半段雖然諷刺的很好笑 但有 04/20 00:11
→ zionny : 點鬆散 節奏掌握也沒有太好。 04/20 00:11
... <看更多>
triangle of sadness 電影 在 [好雷] 瘋狂富作用（Triangle of Sadness） - 看板movie 的推薦與評價
電影上映航行中
請準備嘔吐袋(誤)
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
部落格原文:https://reurl.cc/4Xl9GR (內有超連結)
瑞典導演魯本奧斯倫Ruben Östlund繼上一部舊作-《抓狂美術館》(Square)一舉獲得坎
城金棕櫚獎的下一部2022年新作Triangle of Sadness《瘋狂富作用》又戴上金棕櫚桂冠
，並延續著前作，同樣把腦筋動到有錢人頭上，同樣以犬儒口吻考驗著嘲諷的限度，甚至
加以惡搞，太過誇張並開始質疑電影為何要如此仇富？
有別於《抓狂美術館》以高雅藝術面對活生生的「關係美學」（Relational Aesthetics）
探討社會階級與其倫理的變動疆域（所謂的社會性與道德性），如同片名：方塊「在框裡
面（社會中）承擔共同的權利與責任」；Triangle of Sadness在片中只是稍微帶到的男主
角皺眉的三角形，而《瘋狂富作用》作為一部更純粹的政治性電影，不免讓人將的三角形
端點分別填上，電影中與相對於現實的三個社會位階：富人（老闆）、中產階級（白領）
與勞動者（藍領）。
電影首先聚焦在時尚圈，熟悉的Ruben Östlund擅長在旁枝末節製造無關緊要的性別嘲諷
感，以AA制名模情侶關係探討平權問題開始進行導演擅長的「政治不正確」，以及隨之登
場冗長對話讓人分心，並開始讓文青影迷們捏把冷汗（心裡OS：這就是今年金棕櫚水準？
）。但先別急，片長近140分鐘的電影才剛開始。
《瘋狂富作用》大體上前段敘事像是《抓狂美術館》的延續，並介於崩壞的邊緣，同時製
造（或挑釁了）觀眾的不耐煩程度讓人想起拉斯馮提爾（Lars von Trier）。但也許是因
為導演得了大獎之後，資金的籌募上的無慮並證明可以控制如商業電影的大場面：才可以
打造富豪遊艇的階級荒謬寓言，與隨後發生的船難與浩劫餘生劇情，如此高成本的藝術電
影（讓人想到同樣有艘船的馬修巴尼）。
I sell the shit俄羅斯肥料大亨在船上說著如此雙關笑話，隨後開始一連串不間斷的
Ruben Östlund式的政治不正確的「不好笑」幽默，並在旅客暈船大量嘔吐如同節制版的
B級電影中達到極致，自己是同時想到Haneke的《第七大陸》末段的搗毀一切成為廢墟，
但同時又看到東南亞女傭們出動軍事化的清潔勞動又感到某種欣慰？（好像是如同《珍妮
德爾曼》中看到自己母親守護著家的清潔與乾淨）
乃至於在看似浩劫餘生中才可以上演恍若《1984》，權力讓人腐敗，船上的勞動者變成新
的船長開始眷戀男色，想必這樣的冷笑話又會招致各方進步派的白眼，而創作者似乎可以
藉此影射共產體制現狀的獨裁，只是想「左右」平衡一下。
政治電影，還是用電影方式來解決，短暫的理想幻夢（fantasy），進行到此：藝術不是
不夠現實，而是太過現實了！那要如何收尾？利用看似荒島其實只是另一個有錢人的度假
村，很巧妙的結束這一種只是在「現實隔壁」的烏托邦。（如《寄生上流》的豪宅地下室
）
《瘋狂富作用》在「不正確」的亂流中，盡情佈署著階級、性別、種族等等的政治符號與
象徵，卻也展現了準確的敘事結構：名模情侶的開展，與電影結尾男女關係的結束。在充
滿意識形態的混亂邊緣，重新拉回探討人性與慾望，性別與權力。不管在敘事的創新，與
劇本的完整性來說，確實金棕櫚實至名歸。
但也許是電影中太多令人堪慮、過於犬儒（cynicism）的幽默感，觀影結束後會接續問著
Ruben Östlund還可以走多遠的問題，兩座金棕櫚獎的印象，卻遠不及漢內克（Michael
Haneke）與達頓兄弟（Dardenne brothers）。雖說在當代早就沒有什麼電影大師，但《
瘋狂富作用》不免只是被說是很會得獎的作品，而非背後有令人尊敬的導演。如同電影中
遊艇上富商與船長在討論著時代與政治，而Ruben Östlund像是確切演譯了這個電影時代
浪尖的唯物主義者。
--
https://blog.xuite.net/notfind/wretch
拉特飯 - 以商業力量進入獨立市場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.44.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1670866094.A.D59.html
... <看更多>