又一件 司法霸凌警察、警察成了黑鍋族的慘案!!!!
獵雷艦案慶富案少東陳偉志經臺灣高雄地方法院裁定限制住居，原來原於前鎮分局復興路派出所報到，3月27日後因變更住居所，改向左營分局新莊所報到；陳偉志自5月6日起未向新莊派出所報到，確定已經棄保潛逃。今天高雄市警察局發布人事令，左營分局長、偵查隊長記過、派出所所長記過兩次調非主管...
這是標準的法官有權無責，警察有責無權，存在長久的不合理，卻因為警察長官的軟骨症，讓法院(官)得了便宜還賣乖!
去年的12月7日，我在人間福報「看人間」專欄，即以雄院裁定慶富案被告交保，卻將侵占募款數萬的警察巡佐收押作對比，說明司法如何霸凌警察、縱容權貴:
"一樣都是高雄地方法院的法官，為何裁量如此天差地別？屆齡退休的小警察，因為涉嫌侵占募得款，聲押禁見；而坑殺投資人五十二億且潛逃出國的詐欺犯，或詐貸超過二百億，可能要全民埋單的慶富父子，他們在海外有據點、在國內有船隻，這樣的被告，法官居然不擔心他們有逃亡之虞，還是讓他們交保在外，豈不是坐實了外界對司法的「竊國者侯，竊鉤者誅」批評？"
當時我就已經指出慶富父子在海外有據點、國內有船隻，法官居然不擔心他們有逃亡之虞? 難怪，坊間早有有錢判生、無錢判死的流言蜚語!
結果，果然不出所料，逃了!
但是裁定慶富父子交保，交保金，緩起訴，易科罰金，搜扣沒收...等，全部都是法院、檢察署在使用，他們在決定，但是裁定之後，一紙公文把責任一推二五六，讓警察概括性的承攬所有責任，這樣合理嗎?當時說者諄諄，已經提醒法官慶富父子有逃亡能力，但是法官聽者藐藐，繼續裁定交保，反正憑藉的就是警察會擔起所有責任!
其實交保的被告繫屬法院或檢察署，根本不是警察的法定職務，法院直接指定報到派出所，文發分局查照，等於是直接下命令要求不相隸屬的警察負責看管，有事要警察當代罪羔羊。
挑明的說，就算是交保在外的被告跑了，院、檢不想擔責任，設計個讓警察揹黑鍋的技倆罷了！
在美國，被告的監控管理追緝都不是警察的工作，司法部有U.S. Marshal 法警局，專門負責證人保護、逃犯追緝，絕對不假手警察，更不會將責任推卸給警察。
但是在台灣，法官們手操生殺大權，又能坐領高薪，不受年改影響，仍然優遇終生，縱使信任度幾乎觸底，仍然好官我自為之。
有這樣權責分立的制度，難怪法官會逐漸退化成為人民爭相投下不信任票的恐龍!
u.s. marshal 在 U.S. Marshals "Who We Are" - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>