“流浪者日誌”
科技始終來自於人性,戰爭是人性醜陋的一面,卻也因此誕生了許多新科技。GPS,網路等等現在常用方便的科技都是因此誕生或者快速成長。
單車載物裝置也是,單車的機動性高,因此被應用到戰爭之中。也許不像坦克,戰鬥機來的搶眼,但他的確存在。為了增加單車部隊的載重量以及耐用度,這些單車做了許多的優化。在這些歷史照片中,很明顯的可以看到Bikepacking的影子。。。
大家好!!!!我是亞歷山大,從瑞士來的。上個月底在這社團上有成員分享了一個瑞士陸軍腳踏車的圖片,然後你們問我可不可以給你們認真地介紹一下自己的國家的自行車部隊的特色。因為我寫東西的能力不夠好,所以我在網路上找到了一個文章,我可以確認他說地沒有錯誤。和照片是我很努力尋找的😄。有問題可以問我喔!
出處: 瑞士化的台灣陸軍 - 天下縱橫談 - udn城市 http://city.udn.com/3011/1523638#ixzz4yPPIkgQo
(⋯⋯)瑞士和台灣一樣多山,瑞士的腳踏車部隊平時就常有操練,執行任務非常有效。瑞士的腳踏車部隊不但存在過,而且有非常悠久的歷史。
其實最早成立腳踏車部隊的,是英國,她在1888年組建了一個全部腳踏車裝備的步兵部隊。8年後,美國也成立了腳踏車部隊,並且把這支部隊用在1998年美國與西班牙的戰爭。(⋯⋯)
富強如美國也沒有小看了腳踏車部隊。兩次世界大戰美國都在軍隊裏大量使用腳踏車,第一次世界大戰美國國防部訂購了一萬七千輛腳踏車,第二次世界大戰增加到六萬輛。腳踏車大量使用在傘兵、傳達兵、和空軍基地。
美國是個講求科技的國家,她為戰爭,特別是為傘兵,設計了一種高科技、有24個變速、可以折疊、又可以空投的山地腳踏車。(⋯⋯)
其實我不是那麼欣賞「傘兵」。它像是是一個玩具,星期天帶它上山去溜躂還不錯,會很有樂趣,但是它不像是一個作戰的交通工具。真要用來打仗,我最喜歡的是瑞士陸軍腳踏車,後輪兩側各有一個鐵籃子是它的特色。它就像聞名全球的瑞士陸軍小刀,美觀又實用。我非常喜歡瑞士的腳踏車部隊,從裝備到訓練,它是我們國軍模仿和學習的對象。
瑞士是一個非常重視腳踏車部隊的國家,她的腳踏車部隊聞名遐邇,是我最喜歡舉的例子。我們今天就來述說一點它的歷史。
遠溯到1891年,在騎兵的反對下,瑞士組建了她的第一支腳踏車部隊,於是腳踏車很快就成為瑞士國防力量不可分割的一部分。瑞士腳踏車部隊不斷地擴張,最後形成一個三千人的腳踏車旅(Bike Brigade),下面有五個完整編制的腳踏車營(Bike Regiments)。
現代的瑞士陸軍腳踏車是一種重48磅、身穿綠色迷彩、有七個變速的山地腳踏車,士兵們戲稱它為“金屬驢子”。這個“金屬驢子”可以負載160公斤,包括火箭筒、迫擊砲、手榴彈、和各種彈藥,它下山衝鋒的時候幾乎可以達到每小時65公里。一但有戰事發生,這個腳踏車旅的任務是負責防守從日內瓦湖到康斯加湖的山谷而且迅速增援山谷的兩側要地。腳踏車旅的主要優勢就是可以迅速出發。我們來看看這個部隊的英姿。
可惜這樣一隻優秀的部隊,在現代化的壓力下,竟然也遭到淘汰的命運。2001年4月,瑞士國防部進行精簡和現代化,宣佈撤銷這個聞名遐邇的「腳踏車旅」。瑞士這支有著優良傳統的部隊,也是世界上碩果僅存的腳踏車部隊,終於在2003年消失了,享年112歲,是歷史上最悠久的腳踏車部隊。她所擁有的“金屬驢子 ”目前成為愛好者的收藏品。
每個國家地理環境不同,政治環境也不同,而國防需要是隨著政治環境而調整的。所以,即使瑞士陸軍淘汰了腳踏車,並不表示腳踏車在台灣的防禦上沒有可取的優勢。(…)
台灣的地理環境與瑞士有相似之處,山地多,平原少,河流多,橋樑多,不適於重裝備部隊的運作,輕裝部隊反而有優勢。不久前,國防部長李傑不是說要戰至最後一兵一卒嗎?如果國軍的戰略是擾敵待援,那麼腳踏車部隊是最適合的了。(…)
出處: 瑞士化的台灣陸軍 - 天下縱橫談 - udn城市 http://city.udn.com/3011/1523638#ixzz4yPPIkgQo
udn 天下 縱橫 在 Fion的韓國生活日常 Facebook 的最讚貼文
馬習會的事情,韓國也有在關注。但我沒在關注韓媒在關注什麼(這不是繞口令XD),比較引我注意的是周玉蔻在記者會場生氣的事件。
我的記者朋友們,立場各異。有人覺得周沒禮貌,只是要搏名氣;有人覺得周有guts,做了記者該做的事。
有一句話,以人廢言。通常用在教訓人,不該因為話者的身份,對他說的話下判斷。
不過在做批判性思考時,「誰」在說話,其實是一個重點。了解話者的背景,可以猜測他的價值觀偏好。
講個簡單的例子。「大學四年所學,在職場上很少用到。還不知直接去工作,省下學費又可多賺錢。而且很多賺大錢的人也沒上過大學啊。」
價值觀→物質成就比智慧重要。
覺得智慧比錢重要的人,就可能覺得上面那段話狗屁不通。
而每個人的家庭環境、就學背景、工作經驗、宗教、種族…都會型塑出自己的價值觀。
像是我有當老闆的朋友覺得,太陽花只顧著反反反,不去看看外面景氣多差。也有做社運的朋友,覺得中國鯨吞蠶食的手段,最後得利的依然不會是台灣人。
當然同個環境出來的人,不一定就會有同樣的價值觀。但依然是個判斷的方法。
那知道價值觀要幹嘛?是說價值觀跟我不同就不用看了嗎?欸不是啦。這只是批判性思考中的一小步而已。批判性思考是啥?就是能看穿字裡行間的意義,不會被看起很威的文字唬一下就驚到呆惹。
(想知道更多步驟的話,推薦閱讀《問對問題,找答案》這本書。)(已絕版~請找二手)
我會想到這件事,只是因為臉友之中,對於周玉蔻事件,反對 vs. 認同的人,剛好政治偏好都類似。有感而發。
這篇文章跟韓國好像沒啥相關厚…那來補充小趣事。台灣朋友最近問我是不是該來訂明年返鄉投票的機票了(但她每天都要上課,只能旋風來回)。看來馬習會有提昇投票率的作用?科科
#應該沒什麼人會讀完吧...
簡單整理了周玉蔻事件,以及馬習會期間各項台灣媒體內鬥(?)的訊息,當作自我警惕,也希望朋友們一起討論,樣本取自我經常Follow的諸位前輩(皆以公開動態為主),若有失禮,不足之處仍請見諒,歡迎大家留言分享自己看到的好文章。
周玉蔻當天以「美麗島電子報」身份申請採訪證(另有一說是「台北之音」電台節目主持人),並進入會場做了三件事情
a.在馬習兩人握手期間,要求習近平向記者們揮手
b. 雙方密談後,由於中國國台辦主任張志軍主持的記者會僅點名三家親中媒體「新華社、香港中評社、台灣旺報」發言,並提前10分鐘結束。周玉蔻因此怒嗆張志軍沒有誠意,限制新聞自由,要求他回應「一中原則是不是一中各表」,卻反遭現場部份記者訕笑、報以噓聲,她接著大喊「你們噓什麼,記者不會問問題嗎?台灣記者為何不抗議?」
c.馬英九記者會回答了14家媒體提問,但遲遲沒點到周玉寇,她便吼說「馬總統你有沒有在習近平面前講中華民國?」更罵總統府發言人陳以信為何不理她,接著在其他記者舉手發言時,仍不斷大聲鼓譟,遭新加坡記者反嗆「請尊重別人的發言權。」最後被星國維安請出場外。
14題Q&A記錄
goo.gl/9PrZoV
這個事件怎麼談?
我們必須先拋開「周玉蔻」的長期負面形象,單純以本次言行而論,她究竟是一位在新聞現場捍衛採訪權的記者,或者表達個人訴求的抗議者?
以後者來說,不論是道德或行為論,每條路線最終(或源頭)終究會導向你我的意識形態問題,再以此套上各種論述,所以這裡先省略不談(我也沒能力XD),只從「記者」角度去看周玉蔻事件。
究竟在這個不可能聽到中台代表們回應敏感問題,抗議雖然有助上版面,瞬間靠著反馬習輿論風向爆紅,卻會干擾其他記者工作權,引發媒體圈內戰的案例下,大家可以怎麼思考呢?
1.前「新頭殼」記者林雨佑將三事件拆解,並逐一分析他對周玉蔻以「記者」身份進行抗議的看法。
http://goo.gl/L9JTof
林雨佑強調,在場記者身兼工作需求、利益與政治考量,不跟著抗議很正常,但也不代表不出聲就是對的,只能視為對職業現實面的妥協,反倒事後台灣媒體報導周玉蔻事件時,多半帶著嘲諷和批判,或僅批判她鬧場,少有論述,這便是媒體的自我設限。
2.現「三立新聞網」編輯黃郁棋則質疑:「如果周玉蔻教了記者一課,那請問,最後她問到了什麼答案?」
http://goo.gl/6m9LJ4
黃郁棋指出,雖然周玉蔻成功凸顯雙方記者會上的矛盾之處,但她以記者身份來到現場,卻沒有真正完成自己的職責,只是靠著個人名氣搏版面,當天的周玉蔻是「名嘴」,並非「記者」。而記者的專業除了問問題,更多時候其實是「在不搞壞關係的情況下,想辦法讓對方願意回答,並且讓雙方還有下次合作機會,很可能是獨家!」
(這則動態下面有許多媒體圈外人的看法)
3.諸多資深記者其實對周玉蔻的表現不以為然,認為現場已經有蠻多犀利提問,她只是個跳梁小丑,坐擁資源、名氣、爭議,才敢做出這些言行,真正的記者必須「比氣長」。知名網路工程師王景弘(TonyQ)便針對部份媒體人在臉書、網路上的批評進行回應。
https://goo.gl/e9J7NK
王景弘說明:「有些記者認為周玉蔻的行為不可取,認為在場多位縱橫兩岸多年的大記者被忽略。只有做秀的周玉蔻被注意到,而且他的提問其實其他人都有涵蓋到。」
他卻覺得,在場記者的問題都沒打到重點,資歷是一回事,資深記者們的貢獻與才華值得被尊重,但「在馬習會這個重大事件中」寫出什麼內容給讀者?這才是現代閱聽眾們想看的重點。王景弘說,記者們一定做的到更深入的辯證,卻沒有想證明自己、公開揭露判斷的意思,並反對資深記者們對網路、年輕人的刻板印象。
4.隔天「端傳媒」發表這則現場側記《每個人心中都有一個周玉蔻》,以古典新聞學的浪漫想像重建周玉蔻言行細節,並詢問她本人「為什麼這樣做?」
https://goo.gl/yrLwvO
我很喜歡端傳媒台灣區主管、資深政治記者李志德分享本文時的感想:「說真的,我不一定贊成她的做法,但不正常的做法滋生於不正常的環境,誰敢說她批判那些事不存在?」
以及udn許柏崧前輩的評論:「周玉蔻不管她的形象走的多偏鋒,但至少在這件事上我認為她是做對的。這件事也許錯就錯在不該是由周玉蔻提出的,但也很悲哀,只剩她還記得要憤怒。」
總結四篇,記者周玉蔻的「演出」的確荒謬,但嗆聲受訪者並非獨家,誰說沒有其他記者在新聞現場與官員、警方、民眾發生過衝突?尤其主跑抗爭線便知,許多人對民眾、權力階級的言行總抱持差異,即便為工作粉飾臉色,戴上「人無貴賤之分」假面,文字、影像卻是騙不了人的。
換個角度來看,如果周玉蔻一開始便心懷抵抗意識,憑身份取得證件,進入會議鬧場,即便她是個你我都討厭的名嘴,就算她真的只是愛出風頭,這也是行言論自由之實,行為有異,正當性無礙。(除非要接著去談,周玉蔻拿採訪證卻不做新聞工作,是否違反道德?又或者以議題的重要性來說,結果跟方法哪個比較重要?)
再回歸脈絡,正因為她是「周玉蔻」,才有資源、後援、名氣做出這件事,我認同前輩們藉此抒發對「新聞理想」的渴望,或闡揚心中看待「專業素養」的現實建議,但仍然不知道,身為一位沒有名氣、資歷、資源的菜鳥記者,該如何在類似情況實踐所謂「記者真正應該做的事?」
常聽人笑說,妄想台灣獨立之前,還要先統一島內意識形態。我想,對媒體改革、台灣新聞的未來而言,大家仍需要在現實vs理想的無解矛盾中,嘗試建構出某個能取得多數人認同,不分輩份、立場、媒體大小的嶄新價值觀。
PS.管中祥老師則說《每個人心中都有一個周玉蔻》這個標題太去脈絡化了,可見端傳媒和台灣還有點距離 XDDDDD
同場加映
5.馬習會前,天下獨立評論專欄作者黃丞儀發表「立法院應即彈劾馬總統」一文,遭天下編輯無預警撤稿,獨立評論平台過去以「清明、公義」為宗旨經營,卻在聲明中回應「為平衡報導,才暫時下線,之後有不同觀點的文章時再發表」,此舉有編輯室內部控制之餘,許多作者憤而辭職。
作家瞿欣怡便沉痛地說「我不介意微薄的稿酬,為的就是珍惜這個平台,珍惜每一次評論的發表。因為我深信,這是個追求進步價值的、公道的平台。」
https://goo.gl/vXmIGv
6.經濟學者林明仁等人也發表聲明「一個媒體是不是能夠堅守他的信念,只有在受到試煉之時才能顯示出來。媒體的信譽就是這樣一點一滴累積出來的。不能平常西線無戰事時就高喊獨立評論,博取社會清望跟市場佔有率,但一碰到壓力就東躲西藏,東拉西扯。」
https://goo.gl/VePAeR
7.社會學者、udn顧問曾柏文的專文,則詳細談到天下「限縮言論」的錯誤何在,以及他們仍舊以「傳統紙本」思維經營網路媒體,面對公關危機時藐視讀者與作家,反倒激起異議的窘樣和改進方法。
http://goo.gl/4is3v9
8.意想不到的是,天下獨立評論遭逢巨變之際,更隨後引發了「網路時事評論」發展是否過度膨脹,收割網路意見領袖、寫手們的名氣創造假公共包裝,擠壓「深度報導」點閱率、生存空間的討論。(這系列又長又深)
a.作家朱宥勳(正方)
http://goo.gl/Dnehlo
b.作家黃湯姆(反方)
https://goo.gl/h7GAaE
c.作家朱宥勳(正方)
https://goo.gl/RQXiF7
d.udn鳴人堂主編許柏崧(正方)
https://goo.gl/YClVRj
e.作家黃湯姆(反方)
https://goo.gl/iVPevd
9.馬習會一早,獨派群眾聚集松山機場抗議時,負責實況轉播的公民記者「蜜蜂公民、阿凱-公民覺醒紀錄記者」被警方逮捕,疑似破壞兩人正在錄影的手機,
剛好今天(11/9)有場探討反課綱運動中,教育部拘留、提告翻牆進入辦公大樓自由時報廖振輝、苦勞網宋小海、獨立撰稿人林雨佑事件的座談會「新聞報導與刑罰規範-難以捉模的界線」,詳情可上林雨佑臉書看簡單記錄
https://goo.gl/dhH00a
明日(11/10)早上10點,公民記者們則會在立法院群賢樓外抗議
http://goo.gl/rOxzT4
10.與此同時,前「沃草」記者林雨蒼則分享他以另類媒體角度,如何看待在立法院中工作的主流媒體,並簡談記者與受訪者之間,互相依賴又厭惡的矛盾關係,也提到了「部份」主流記者會輕視不必顧慮各種壓力,可以暢所欲言(當白目、不守潛規則)的小媒體、小記者。
以及勞動環境惡劣、中產階級意識霸權、缺乏時間深度進修等問題,奪得鄉民一片讚賞。他呼籲網友們,不該一昧把亂象推到基層身上,媒體問題源自管理階層、財務現實和閱聽眾素養,很多好記者們仍在默默耕耘,希望總有一天能找回大眾的支持與鼓勵。
https://goo.gl/9fhH2s
圖片出處:盧翊銘/端傳媒
後記:這只是篇簡單的整理(而且還是轉貼一堆專家評論)自產論述的部份非常少和淺,但我認為只要能稍微促進討論風氣,網摘便仍有它的價值,感謝各位朋友們願意留言和分享。
udn 天下 縱橫 在 活人拳法家 Facebook 的最佳解答
他是我活人拳的老闆
【和八卦高手「C大」交換名片。你好,請多指教。】
【活動結束啦!感謝大家熱烈支持喔!】
恭喜 顏雪雪、林凡、王紫讓、YuHsiang Wang、Hanyu Chen 獲得「鄭立Cheng Lap」親簽名片一張。
Google大神無法回答的八卦,就交給鄭立Cheng Lap。
撰文不用驚嘆號,冷靜評論人鄭立
上天下海突破大氣層,知無不言,言無不盡
化「八卦」為直拳,轟向不公不義的世界
鄭立首部著作《有沒有XXX的八卦》將於八月一日全台上市,從鴉片談到房地產,從歐洲貴族騎士精神談到台灣權貴的鑽石切割術,甚至看穿《七龍珠》是一部封建主義的少年教育漫畫,取材上天下海,縱橫古今,絕對跨界。一本在手,讓你搞懂這世界就算過了幾百年幾千年,不公不義的現象永遠不滅。
C大親筆簽名(從香港空運來台的)名片,只有五張。
活動方法:
1.分享本照片,狀態設為公開,就有機會抽中。超容易的。
2.歡迎在照片下直接詢問:「有沒有xxx的八卦?」(例如「有沒有戴眼鏡不能吃拉麵的八卦?」、「有沒有孫文的八卦?」),C大有可能亂入回答喔。
3.本活動於2015.7.30中午截止,當日一點公佈得獎名單。
____________________
等不及八月到來?超想八卦嗎?電子書版本搶先上市。
Readmoo電子書店 氣勢開賣。
https://goo.gl/U4iKZc
其他合作電子書通路如下,歡迎搶先選購:
taaze/潑墨書房 | Puomo Digital Publishing/udn讀書吧/遠傳e書城/HAMI/Pubu/凌網Hyread/城邦隨身E冊/遠流台灣雲端書庫/嗨森/MuchMarts
什麼?《有沒有XXX的八卦》連BV都作好了?
配樂還是出自C大的遊戲《民國無雙》?快點進來看吧。
https://goo.gl/b5SZhT
#有沒有XXX的八卦
#紙本書二零一五八月一日全台上市
#歡慶冷靜評論人出書所以我們最近要減少使用驚嘆號
#chenglap