蔡政府決定提出參加跨太平洋夥伴全面進步協定( Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership)成員的申請。這對台灣而言是晋升國際社會地位,且拓展全球市場難得的大好機會。
這個組織的協定是2018年12月30號在墨西哥生效。本來叫做TPP但後來2017年美國川普退出後,各國決定2018年3月8日在智利的聖地牙哥舉行簽署儀式。
此組織由日本,澳洲,加拿大,紐西蘭,馬來西亞,新加坡,越南,秘魯,智利,汶萊,墨西哥等11國共同成立,名字改為CPTPP(簡稱)。
宗旨在支持亞太經濟合作會議,促進自由化進程,達成自由貿易的目的。而欲申請入會的國家,必須獲得以上全部成員通過,才能成為正式會員。英國已在2021年的1月31日正式申請入會。
台灣是循著當年加入WTO世界貿易組織時,用台澎金門馬祖的名字申請,即使如此的委曲求全依然不能獲得中共的善意。
儘管中共並非該會的成員,卻已開始從中作梗。除了刻意找麻煩,不按常理的突禁台灣水果的輸入,大量派遣24架軍機不斷的擾台,並公開強調台灣是中國的一部分沒有資格參加。
其鴨霸可惡的猙獰面目簡直除了令人唾棄外,台灣人一定要團結支持政府為爭取台灣生存下去的各種努力。
尤其歷經11年了,包括歐美等先進國家都已經開放進口曰本福島周邊五城市的食品。
因此我們應該用科學態度來看這件事,而不是用仇日情緒與中共唱合,否則只會親痛仇快的破壞了台日長期的友好關係。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,外交國防委員會/ 退輔會主委董翔龍 口頭質詢─ ▶讓退伍軍人成立公司延攬承包政府的相關敏感項目如保全或是伙食,考慮過程必須嚴謹評估。另主要目的究竟是安置及創造更多專屬退役軍人的就業機會,還是賺取安置基金的利潤?如瓦斯公司都是獨占事業,縱使發揮安置作用,也只是安置高層,只有董事長及總經理有安置空間。 ...
wto成立 目的 在 敏迪選讀 Facebook 的精選貼文
昨天我看到資深媒體人趙少康臉書上這樣說:
「蔡政府昨天向紐西蘭送件,台灣正式申請加入CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定),時機的選擇明顯跟大陸有關。
其中最被關注的是,為了換取日本開綠燈,我們很可能要被迫開放核食進口,蔡政府問過台灣人的意見嗎?
而即使在蔡政府執政的此時,還是沿用國民黨時「台澎金馬個別關稅領域」名稱申請加入CPTPP,奇怪了,不是一天到晚搞「台灣正名」,力拚駐美代表處改名「台灣代表處」?正值日本擔任輪值主席,真有機會展現「愛台灣」的實力時,又放棄以台灣為名,過去痛批國民黨「自我矮化」的氣焰怎麼不見了?」
.
看到這些內容我真是氣到xx都要彈出來。(我說食指)
我知道你們應該都跟我一樣,
可以一眼看出這樣的言論各種邏輯不通之處。
但是偏偏昨天我的IG就收到一則私訊,
這位讀者問我:
「敏迪,台灣現在才申請加入CPTPP,是不是慢半拍啊?會不會是看到中國有動作,才會去申請?」
當我看到這則訊息時,我就知道不能坐視不管。
我必須要針對「台灣用台澎金馬個別關稅領域申請加入CPTPP」做個解析。
要不然輿論真的會被帶著走,搞得明明一件喜事卻被當笑話唱衰。
.
#為什麼不用台灣申請
首先,我們先來回應名稱問題。
你知道現在台灣唯一一個以「正式成員」身分加入的大型國際組織是哪一個嗎?
答案是世界貿易組織WTO。
那你知道台灣是用什麼身分加入的嗎?
答案是台澎金馬個別關稅領域。
是的,就這麼哀桑。
台灣唯一一個正式加入的國際組織,使用的還不是國名或台灣,
正是趙先生調侃執政黨的台澎金馬個別關稅領域。
為什麼只能用這個名字,你知我知獨眼龍也知,
就是因為全世界只有「一個中國」原則,
不可能在單一組織內同時存在Republic of China(中華民國) 和People's Republic of China(中華人民共和國)。
所以在各國都不願意承認我們的ROC名稱下,
我們從1992年開始就使用台澎金馬個別關稅領域繞道而行。
.
不這樣做,就無法突破封鎖。
.
所以你說這個名字是我們自己願意使用的嗎?
怎麼可能。
正是因為我們成功實驗出了「WTO模式」,
知道唯有使用台澎金馬個別關稅領域才能成功,
不得已只能繼續這樣運行著。
就像胖虎每天都在大雄上學的路上堵他,
大雄不得已只好改一條比較遠的路只求順利上學,
然後你現在反而笑大雄愚蠢喜歡繞遠路?
所以趙先生這番話簡直是本末倒置,
他是沒有東西可以批評了,才用名稱大作文章。
.
#真的是被中國趕鴨子上架嗎
再來是「送件時間點」的疑慮,也一併回覆這位讀者。
加入CPTPP不是你們新聞上看到「送個申請表」就可以的。
中華經濟研究院說,
加入CPTPP總共有四個程序:
Step 1:完成事前諮商、
Step 2:正式遞交申請、
Step 3:成立工作小組、
Step 4:執委會通過。
所以申請只是第二步驟,
前面必須要先和所有現有成員進行個別諮商,以爭取支持。
簡單來說就是先拜碼頭啦,拜託現有大老讓我們加入,
大老們說好,我們才可以「提出」申請。
所以難道台灣政府是「看到中國提出申請」,才在這一週趕緊填寫報名表送出的嗎?
你以為是報名多益考試嗎?
能夠提出申請,就代表前面已經積極和個別大老打過照面,完成協商程序了。
我隨手一查就看到去年12月的新聞:
【台灣加入CPTPP至今沒有進展?王美花曝真實進度】
中央社2020-12-28 11:20
「經濟部長王美花強調,都在積極與CPTPP會員國進行非正式諮商,待時機成熟就會正式遞件申請。」
.
也就是說,我們一直都有在進行CPTPP的申請,
只是前面協商階段道阻且長,也沒什麼新聞點,就無法大聲宣揚我們正在申請。
但沒新聞,不代表沒做事。
再次強調,外交就是鴨子划水。
我們看到的「成立台灣辦事處」、「台美經濟論壇」、「捷克議長來台」,
這些通通是無數個外交官在外拚搏好幾月好幾年的成果,
背後需要付出的時間和努力比我們看到的新聞畫面多太多倍了。
.
而為什麼台灣會在中國宣布後發出申請呢?
這也是有外交手腕的考量。
澳大利亞國立大學台灣問題專家宋文笛接受德國之聲採訪時說:
「台灣知道自己處境艱難,所以很多時候會盡量以體貼其他合作夥伴的角度出發來選擇時間。減少讓他們被迫表態的情況。
歐洲最近剛剛提出他們的印太戰略,要加強和台灣的關係。澳洲最近也在聯邦議會有一系列的聽證會,討論台灣是否應該加入CPTPP成為新成員。
當然,這個禮拜還有聯合國大會,在這個重要的會議期間提出來,外在的大條件成熟了,在此期間提出也有提高議題能見度的作用。」
.
所以說,挑選一個大家都對我們比較友好的時間點提出申請,才是聰明之道。
結果這個時間點反而被反對黨說是「被中國趕鴨子上架」,
這就是明顯的顛倒黑白了。
.
#真的要用毒食物換門票嗎
最後一點,就是反核食議題。
趙先生原文這樣寫道:
「反核食公投在2018年過關,當時對日本核食進口投下反對票的人數高達779萬,雖然公投的2年效期過了,但是不代表民意隨之轉變。」
第一點,公投效期過了就是過了,
如果效期過了政府還不能因應國際格局有所對策,
那我們設定這個兩年效期要幹嘛?
要不要說以前的人認為裹小腳很美,雖然現在不在清朝了,但不代
表民意隨之轉變?
第二點,當初的反核食通投題目就是錯的。
對,我很少用這麼絕對的詞,
但這次我要說要是要說,反核食公投題目就是在混淆大眾。
當時的題目其實是定義「核災附近地區」的食物不要進來,
而不是「食物內的銫含量高於某一標準」的食物不要進來。
也就是說,我們是擋下那地區的「所有食物」,管你食物裡有沒有毒,通通不要進來。
這根本是不論是非對錯的一個做法,
難道你去日本旅行,你會每一頓飯都問餐廳有沒有用核災地區的食物嗎?
所以當出這個題目被提案者塑造成「我們不要吃有毒的食物」,
完全就是在操弄,就是在誤導。
而且我跟你說,不只是題目讓民眾混亂,就連「公投」這件事也是。
我的朋友曾經在2018年九合一公投時跟我大抱怨:
「到底為什麼有這麼多公投題目,然後每個題目的句子都拐彎抹角的,這個政府是不是在整人民?」
對,你聽了覺得荒唐,
但就是有人以為所有公投題目都是政府提出來的,
而且我相信這樣的人不少。
所以你覺得三年前的反核食公投真的有展現出民意嗎?
.
#請認真看待你的民主投票權
「敏迪選讀」會開始,正是因為2018年那場「反核食公投」。
老實說,當時我也不太懂。
所以在公投之後,我開始用每天1500字,寫我覺得重要、會影響台灣的國際新聞。
一方面讓自己搞懂這些事,
二方面把新聞用的有趣點,讓身邊朋友對國際新聞感興趣,跟著我一起讀。
我希望身邊的親友在投下每一張票、做每個決策、傳遞每一段話之前,
都充分理解自己正在做的決定,而這個決定又會怎麼影響台灣。
所以這次台灣申請加入CPTPP,
如果你還看到一些唱衰、笑話的言論,
請你務必告訴他們,事實並非如此。
我們一起把正確資訊傳遞出去,
這才是對台灣最好的方式。
.
全文放於敏迪選讀官網
https://www.mindiworldnews.com/20210924-2/
---我是工商線---
敏迪我推出了一個商品叫國際觀察曆
一年365天,帶你認識全世界所有國家
而且還介紹什麼是什葉派遜尼派、CPTPP是誰發起的、左右派怎麼分
現在正在集資中,預計10月底就會結束集資了
想要和我一起在2022年認識全世界
歡迎參觀選購~
https://bit.ly/3kevH87
wto成立 目的 在 政經八百 Facebook 的精選貼文
#八百回合經濟談
〔#想不到我們現在才要講美豬吧嘻嘻 #不開放政府可能會被告!? ft.WTO〕
總統蔡英文在 8 月 28 日宣布,從明年元旦起將開放進口美國含有萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉,及 30 個月齡以上的牛肉。
先不管是否有政治考量,政經八百今天跟壯士們聊聊——關稅暨貿易總協定 GATT 其中一項協定—— SPS 協定,與美豬開放進口之間的關係。
▌ WTO成立宗旨
1995 年 WTO 成立,目的是開放市場,使商品自由交易。
為了預防外國農產品進口帶來的外來動植物、疾病害蟲危害本國國民及破壞國內自然生態,在特定條件下,國家可採取限制性措施限制外國產品進口,以保護本國人民及自然環境。
因 WTO 仍是以自由交易為原則,各國限制性措施應越少越好,因此在烏拉圭回合談判中,訂立「 SPS 協定」來規範食品、動植物的檢疫與限制措施。
▌ SPS協定?
為預防各國以安全衛生的名義行保護之實,SPS 協定包含三原則。
❶國際標準原則:會員國不可對已遵照國際標準的農產品課以更高的國內標準。
❷科學證據原則:要進口限制,需提出關於健康風險的「科學證據」。
❸必要原則:進口限制僅限於安全、健康等必要性考量。
上述三原則中,最重要的是「國際標準原則」。
WTO 會員國若想對某項爭議物提出暫時性限制性措施,首先需考量該爭議物是否有國際標準。
若有,則應按照國際標準訂定 SPS 措施,若會員國不依據「國際食品法典委員會」(Codex)規定,必須提出科學上正當理由或經過適當風險評估,才可以設立比國際標準更為嚴格的適當保護水準。
依據 Codex 的評估,許可的萊克多巴胺殘留量,換算每位 60 公斤成人每天的安全攝取量,必須吃 6 公斤以上的豬肉才會超過許可的殘留量。
這也是大多數 WTO 會員國之所以開放進口含有瘦肉精的豬肉所採用的評估依據,認為符合國際標準,且認定對於人民的健康沒有危害。
因此台灣身為 WTO 會員國之一,在不考慮台美之間的政治利益關係下,理應遵守 SPS 協定下的相關規定,開放符合規定之相關產品進口。
既然相關檢驗結果已證明含有瘦肉精的豬肉對於人民的健康沒有危害,為何開放開放進口美國含有萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉,以及30個月齡以上的牛肉會在國內產生這麼大的反彈?
▌ 民眾反彈為什麼這麼大?
最主要的原因還是此次開放進口將對國內相關豬肉廠商造成打擊。
根據官方資料顯示,因 93% 的國人牛肉消費量係來自於進口,本國牛肉產業規模較小,且以供應生鮮溫體牛肉為主,與進口牛肉有明顯市場區隔。
故即使開放飼料中添加萊克多巴胺的外國牛肉進口,對本國同類產業也不致造成重大影響。
相較之下,國人豬肉消費約有 92% 是本土生產和飼養,只有少量為國外進口,若是開放進口,對國內產業將會造成巨大的影響。
▌ 結論
開放美豬進口的議題無疑是一把雙面刃,一方面有助於推動國際貿易的自由化,但一方面對於國內的產業將產生不小的衝擊。
兩者間沒有絕對的對錯,端看我們是站在何種角度下去思考這個問題。
今天的內容就到這裡,如果喜歡今天的 #八百回合經濟談 記得按愛心,還有分享給你的朋友們,讓大家一起成為壯士的一分子!
#經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟學 #政經八百 #懶人包 #大學生 #美豬 #萊克多巴胺 #美國 #豬肉 #牛肉 #爭議
wto成立 目的 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳解答
外交國防委員會/
退輔會主委董翔龍 口頭質詢─
▶讓退伍軍人成立公司延攬承包政府的相關敏感項目如保全或是伙食,考慮過程必須嚴謹評估。另主要目的究竟是安置及創造更多專屬退役軍人的就業機會,還是賺取安置基金的利潤?如瓦斯公司都是獨占事業,縱使發揮安置作用,也只是安置高層,只有董事長及總經理有安置空間。
▶我國參加WTO當中也包含政府採購協定GPA,就必須依據國際法規來處理政府採購發包,因此在不違背相關法規的前提下,針對特殊族群可以研議提出相關誘因與措施,讓民間企業廠商願意優先任用退伍軍人,這部分仍需與工程會研議。
▶引用退輔會提供的資料,指出退輔會外介退除役官兵的就業行業別情形,統計近5年外介人數總計1萬3476人,但當中將近一半高達6306人都被介紹保全工作,所佔比例達47%。其他還包括零售、科技、餐飲、倉儲、文教等工作各約占其中5%左右。退輔會應再加強其他專長訓練,軍人在部隊裡的訓練,應還包括機電、餐飲、科技等,都能職訓再應用。