#新聞有價誰來買單?
高虹安委員與民眾黨政策智庫今日舉辦「『#數位時代下的媒體內容付費 』跨國科技公司與在地媒體業之合作」議題討論會,邀請學界、在地媒體業者與科技平台方,就近期澳洲 #新聞媒體議價法 引起的爭議來做討論。
社群平台成為人們吸收新聞資訊的重要來源,平台協助新聞內容更快地傳播,也藉此得到流量,但新聞媒體卻沒有得到相對應的收益,辛苦生產內容供大眾閱覽,超過半數的線上廣告收益卻都落入Google、Facebook等大型社群平台的口袋。
因此,澳洲政府在2020下半年開始擬訂《#新聞媒體議價法》要求像是大型社群平台,在刊登新聞內容後,必須要向產出內容的新聞媒體支付費用;歐盟也公布了《數位服務法》和《數位市場法》草案,要求Amazon、Apple、Facebook、Google等科技巨頭需改變在歐洲的商業行為,否則將以壟斷市場為由給予巨額罰款。
高虹安委員提到,台灣是科技島,人民高度使用、依賴社群平台,但市場不大、制裁力道可能不如其他國家。而新聞媒體業者與社群平台某種程度上共生關係密切,我們也須思考巨型科技業者將扮演媒體內容傳播極為重要的角色,過去政府沒有管制,台灣是否將循著澳洲或歐盟的經驗,思考監管社群平台?
台灣網路治理推動者吳國維表示,此次事件源於 #網路廣告收益侵蝕了傳統廣告收益 ,而WTO討論網路稅制已超過二十年,身為會員國的台灣對於澳洲媒體協議法案是否支持,勢必牽動台灣在WTO的立場:聯合新聞網總編王茂臻則指出,報社很早就意識到未來的競爭對手不會是同業媒體,而是科技社群平台,在廣告上也不強調與科技巨頭的競爭,因為新聞投放再精準,也精準不過數據科技業者。
全國傳播媒體產業工會理事長嚴文廷認為,「 #內容有價 」原則應該被肯定,像是近年媒體品質逐漸下降,與媒體從業人員薪資水平越加惡化有關,應改善勞動環境,讓從業人員不因過勞而影響品質;資深網路從業人員林燕則說,網路廣告營收其實是眼球生意,也就是「 #流量 」。台灣目前數位廣告大約450億,跟5大媒體黃金交叉,後者約300億,對於傳統媒體來說真的是時代的改變,但基於眼球生意的特性,某種程度上還是公平競爭。
前NCC委員何吉森則說,在退下NCC委員職務之前,就一直關心內容產業的發展,了解政府機關面臨市場變遷時,應該如何面對。以澳洲為例,在台灣是由公平會裁決,協商則由交通部、NCC等單位。最有趣的是,科技巨頭更改新聞呈現的演算法時,依規定須於28天前告知媒體,避免影響廣告收入,以及要求科技巨頭蒐集用戶互動數據必須提供媒體參考,並且要闡明如何讓新聞內容被辨識,都是呼應大家在意的智慧產權是否有價。
最後高虹安委員總結,建議從全球經驗出發,思索政府應扮演何種角色,而非拿澳洲立法為借鏡,畢竟台灣與澳洲的時空背景,有很多不同。她也說,社群平台崛起,媒體內容傳播大幅度改變,台灣生態環境怎麼走才最好,而立法未必是最好途徑,但須認知全球趨勢展開,未來的規則、法律、政策會有翻天覆地改變。
#民眾黨
#台灣民眾黨
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,▶國防軍事設施影響地方禁限建以及噪音問題,進而衍生地方稅收短收問題,應積極與主計總處會商國家補償措施,並提出處理進度時程。 部長:已與主計總處反映意見,目前尚未有確切結論。 ▶募兵制暫行條例相關辦法制定,有關志願役退除軍人法人團體優先承包國防部勞務採購,本席認為限定資格及優先承包權,涉及違反WTO規...
wto 公平競爭 原則 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最讚貼文
譚新強:中國將奪世界道德高地
祝讀者身體健康,恭喜發財!
現在中國人均壽命已開始超越美國,即使COVID大流行真的逐漸過去,我相信中國仍將繼續領先。國以民為本,撥開所有政經噪音,當然其實人均壽命才是中美角力中(當然不應是零和遊戲),誰勝誰負的最重要指標。經濟上,我早指出今次大流行是中國加速追趕美國的重要催化劑,現今已成為所有專家的共識,有些人預測超越點提前了3至5年,大概將在2028年出現。我估計更早一點,2025年都有可能。
美國總統拜登上台不到一個月,忙於治疫,喜見已有起色。接種疫苗加速至每日約170萬人,平均每日確診已回落至10萬人以下,死亡人數亦跌至2000以下,雖然和中港等地相比仍非常恐怖,但總比特朗普掌政時,不人道,接近蓄意殺人的自欺欺人假治疫政策,已大有改善了!
拜登剛着手組班和制訂對華政策,仍未完成,但似乎尚算務實。他宣布絕不可跟中國打仗,雖只可算是理性的常識,但經歷過瘋狂特朗普年代後,即使如此基本的共識,也必須不斷大聲重申立場和遵守此最重要承諾!
中國不怕競爭 只望美國有「體育精神」
拜登亦說明未來數年,中美間將出現「extreme competition」(極端競爭)。在貿易、科技、外交和軍事等多方面,這必然是事實,中國也不害怕競爭,但只希望美國將保持一點「體育精神」,不要整天犯規,然後惡人先告狀,採取雙重標準,不停無賴撒謊,抹黑別人!拜登亦提到美中兩國亦有合作機會,但就說明只會在對美國有利的情况下才會這樣做。在應付疫情,全球氣候變化和維持世界和平等大問題上,合作當然是雙贏,他的說法只顯示小器和安撫鷹派的需要。
最後拜登說他的對華政策主要目的是令到中國遵守「international rules」(國際規則)。聽來冠冕堂皇,但其實暗藏多個錯誤、惡意誤導世人的假指控和假設。首先此句話就已暗示中國在貿易、經濟、軍事和外交政策上,不守國際規則;但事實是恰恰相反,中國遵守國際條約的紀錄,世界公認非常良好,包括對聯合國維持和平部隊(安理會常任理事國派出人數第一)、《巴黎氣候協議》,以及現今聯合國的COVAX扶助發展中國家疫苗計劃等承諾,都極之支持,甚至超標。即使在特朗普淫威下簽署的所謂第一階段貿易協議,充滿不平等條件,要求中國買這樣買那樣,而美方就仍保留大部分違反WTO規例的關稅,中國也盡力達標,但去年疫情確嚴重,全球經濟衰退,才稍有落差。
大家不要誤會拜登的說法,代表美國自己是永遠遵從國際規則的,對不起絕對不是。美國人最喜歡自我幻想「American exceptionalism」(美國例外論),意思是美國是獨特的,永遠擁有道德高地,有如教宗是上帝在人間的代表,所以是infallible,永遠是對的。美國負責訂下別人必須遵守的國際規則,但自己當然的例外,且扮演世界警察的角色。例如911恐襲過後,美國出師無名,亂指控伊拉克擁有大殺傷力武器(即使有就是犯罪?),即使被聯合國否決,美國當然絕不理會,仍然出兵攻打,塗炭生靈,殺害了數十萬無辜平民,更令到全球伊斯蘭教徒走向極端主義,導致連新疆都出現連串恐襲。美國不止不參與審判戰犯的國際刑事法庭(International Criminal Court)(美軍代表上帝,殺人放火都是替天行道,怎可能是戰犯?),當他們斗膽調查美軍在阿富汗濫殺無辜,美國反而制裁ICC的總檢察官和其他同僚!所以特首林鄭和其他港府官雖被制裁,也毋須介懷,They are in good company!
借加國拘留孟晚舟 美跌至道德谷底
貿易上也一樣,過去3年美國亂打貿易戰,針對中國、墨西哥、加拿大、歐盟、印度、日韓等國多個行業徵收違法關稅,更打壓個別企業如華為、TikTok和中芯(0981),全都是違反WTO條例的,但美國當然不理,更恐嚇退出WTO。最離譜是借加拿大這笨人出手,拘留孟晚舟來作貿易談判籌碼!自古以來,都有兩兵交戰,不斬來使的基本原則,美國此舉,可說跌至道德谷底。難為加拿大和一些其他西方國家,還好意思大聲說不應以任意拘留人質為國際外交手段!
多年來美國指控華為利用通訊系統進行各種間諜活動,但至今一丁點兒證據都沒有拿過出來,到底是資料太敏感,還是像伊拉克的WMD(大殺傷力武器)一樣,都是子虛烏有的?明眼人,心裏有數。其實華為的最大「罪行」是甚麼?間諜?監控侵犯私隱?不公平競爭?都不是,最重點當然是爭奪5G標準的話語權,即企圖打破美國帶頭訂下所有國際遊戲規則的霸權!
特朗普再逃過彈劾 顯美參院制度反民主
最近貿易戰終露出一線曙光。拜登寫信給調查TikTok案的法官,指令他暫停調查,因為白宮要重新審核情况。如不再無理要求TikTok出售業務,當然是好事,暗示小米(1810)甚至華為等其他被歧視的中國企業,亦可能有轉機。但我好奇想問一句,為何總統有權要求法庭停止調查?西方整天掛在口邊,最偉大的司法獨立何在呢?題外話,美國參議院又再次讓特朗普逃脫煽動攻擊國會山莊暴亂,57票對43票,不到需要的67票絕大多數。這結果既繼續顯示參議院的反民主不公制度,亦代表美國人缺乏勇氣面對特朗普的種種罪行。
紐約和喬治亞州仍有一些調查,再看看美國是否真的有法治,法律面前是否真的人人平等?我有懷疑。
美關注華人權民主 明顯帶有種族主義
在二次世界大戰中,美國扮演了拯救世界的英雄,因此登上了道德高地的頂峰,至今已過了75年多。後經韓戰和越戰,美國一度迷失方向,道德高地也削低了不少。但後來美國在冷戰中,不費一兵一卒,打敗蘇聯,更導致其瓦解,美國又進入中興。但一如美國國務院前政策規劃辦公室主任斯金納(Kiron Skinner)所說,德國和蘇聯的挑戰,仍都是白種人(Caucasians)的互相爭鬥,中國的崛起才是第一次非白人對美國霸權的挑戰。正因如此,美國近年對中國的攻擊,所謂關注中國人權和民主狀况,漠視中國人民支持政府的事實,都彌蓋不了明顯帶有種族主義的味道,亦因此而失去更多道德高地。
美國仍雄霸和操控着全球主流媒體,短期內中國也無法改變外國傳媒的歧視和偏見(長期中國必能也必須改善公關技巧)。但其實對中國毫無根據,超離譜誇張的種族滅絕指控,西方治疫失敗,自私囤積疫苗,但反而指摘中國大方跟世界分享疫苗為純粹有機心的外交手段等偏頗報道和惡意抹黑,已開始出現反效果,反加速失去道德高地。近日我已碰到不少人跟我說,看完我的視頻,詳細解釋歷史,以及如何以科學、理性和客觀的方法來分析地緣政治的真相,他們已夢醒,不再盲目相信西方傳媒。
倘香港不穩 勢影響中國以至全球安全
事實勝於雄辯,况且在目前,最需要了解真相的正是香港人(這亦是我以廣東話做Youtube視頻,用中文寫作的主因)。因為在過去數年,香港已成為足以影響中國以至全球穩定和安全的心腹之患。如香港太過不穩,甚至世界大戰的機會都將提升。即使不打仗,只要中國變得稍為不穩定,阻止全球氣候變化的大業也必受影響。
有些悲觀者認為必須再經世界戰亂,中國才可奪得道德高地。我比較樂觀,我有信心中國發展已進入一個良性道德循環,將能以德服人,用善良之心,科學和平的方法,說服世人。我期待中國在繼人均壽命超越美國,GDP登上首位後,和平地奪得全世界的道德高地!
(中環資產持有小米的財務權益)
wto 公平競爭 原則 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的精選貼文
特朗普力爭「美國AI第一」 大數據兵家必爭 香港從中有機
2019年02月14日 (04:18 下午)
深藍
中美兩國一旦爆發人工智慧(AI)科技大戰,令人聯想到武裝無人機、戰鬥機械人、網絡攻擊的荷李活電影場景。其實大家可能想多了,AI科技競賽大打出手的地方,是不會有硝煙的。
美國總統特朗普日前簽署《美國AI倡議》(American AI Initiative)行政命令,要求政府把AI列為優先,全力推動以達「美國AI第一」的目標,這項行政命令要求聯邦機構在研發投入中把人工智慧列入優先地位,同時擴大相關科研人員使用政府資料的許可權。美國似乎要以「舉國體制」去發展AI行業。美國一方面強烈反對中國通過國家支援的方式推動高科技行業,宣稱這樣對美國企業造成不公平競爭,但與此同時,美國自己支持AI的計畫就出籠了。
內地媒體則以「特朗普下達AI動員令,目的是防範中國。」作回應。事實上,美國何止要採取防範中國的守勢,連環組合拳的攻勢必然陸續打出。
內地媒體對AI發展有很好的總結: AI包括移動互聯、智慧感應、大數據、智慧學習形成的綜合能力。美國的AI基礎技術毫無疑問強於中國,它在晶片行業、科技創新以及高技術人才數量方面,具有顯著的結構性優勢。然而中國在大數據積累、將科技轉作應用的動力,以及巨大的市場,亦有自己的獨有之長。就以AI智能學習為例,是用機構「閱讀」海量實踐數據去學習,例如醫療AI機械人是學習巨量的醫療個案數據去學習,中國人口多、收集數據限制較少,在數據方面有優勢。
《經濟學人》早在2017年5月6日封面故事《The world’s most valuable resource》已指出,大數據可以產生大量AI資源,驅動商業和經濟三級跳地產生增值效應。對此美國那有不知?Facebook、Google早已是成熟的玩家,不過,大數據的優勢在於中國,中國自己也很清楚。
昨日,瑞士《新蘇黎世報》描述「中國坐在大數據的金山上」,大數據將要比石油更有價值,而「中國消費者的數據比世界上任何國家都要多——這種資本讓中國有能力實施新經濟模式。」
不說不知,特朗普的總統寶座是靠AI和大數據打出來的。大選期間,特朗普聘用劍橋分析公司(Cambridge Analytica),利用社交數據配合消費數據分析,「讀出」選民心理背向之餘,也制定了針對不同社群訴求的宣傳方案,常非立體化的打出一場漂亮的選戰。特朗普本身就是大行家,為求在AI競賽遏制中國,你估他選那個攻擊點?
大數據不單主導社會和政治,隨著數字經濟、電子商務的全球化發展,大數據對貿易日益關鍵。美國貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)近日在世界貿易組織(WTO)打出第一槍,對中國「限制跨境數據流動以及數據本地化的要求」的電子商務政策,作出嚴厲批評。數據本地化指一國要求收集或產生於該國的數據存儲於境內,並限制或禁止數據跨境流動。美國聲言不滿中國政府對數據的干涉和過於規範,違反數據自由交流原則。美國是借數據自由為名,在中國最強的數據量方面打主意。此外,大數據涉及的個人私隱、政府監控、國家安全等等,經常成為中國被美國及西方集團批評的名目,以上種種都令中國處於被動形勢。
美國正在力爭全球標準的終極話語權,為「數據石油」資源立下遊戲規則,能夠做得到的話,這場AI競賽誰是贏家,答案已經寫在牆上。中國如何在面對美國的挑戰?預計中國其中一個方向是對等開放,若美國對中國全面封鎖AI研發技術,中國的數據自然也不會全面對美國開放。
無論如何,中國要站在道德高地,就要建現代化的數據交流中心,吸引國際數據的流入,藉以連通世界,擺脫對手未來可能的遏阻威脅。
目前國際公認「信得過」的數據自由港以新加坡、香港、都伯林為代表,三地的共同基礎是一、完善的數據保護法律、數據跨境流動管理機制;二是良好的人才儲備、健全基礎設施和稅收優惠,三是三地積極參與全球性數據流動的合作機制。
香港只要力保以上三點優勢,還有很多機會。我們的戰略地位和價值,將會大幅提升。
附圖:AI大戰未必先要出動機械人,大家不必想多了。
美國總統特朗普下令美國要爭AI第一。AP圖片
《經濟學人》2017年5月6日封面故事《The world’s most valuable resource》。
資料來源:https://www.bastillepost.com/…/3968894-%E7%89%B9%E6%9C%97%E…
wto 公平競爭 原則 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳解答
▶國防軍事設施影響地方禁限建以及噪音問題,進而衍生地方稅收短收問題,應積極與主計總處會商國家補償措施,並提出處理進度時程。
部長:已與主計總處反映意見,目前尚未有確切結論。
▶募兵制暫行條例相關辦法制定,有關志願役退除軍人法人團體優先承包國防部勞務採購,本席認為限定資格及優先承包權,涉及違反WTO規範下公平競爭,尤其資格之限定,恐衍生利益分配不均、私相授受之弊。同時,要如何確保勞務發包可以替國家省錢又保障退伍軍人就業權益?以退輔會為例,常以只擁有轄下瓦斯公司部分經營權為推拖之詞,無視國會要求控制天然氣價格。同理未來國防勞務採售辦法如何約束勞務承包對象?尤其營區事務保密責任之規範縝密,單憑個案採購文件的約束力恐不足,且國會亦無法有效監督。
國防採購司代理主任:草案版本有八條文,近期預告後送行政院。發包會按照政府採購法辦理,有關後續處理方式條文內都有明定。而招標資格與條件,會在招標文件中明示,草案只有原則規範,招標細節會依個案處理。
部長:承諾11/30發布以前送立法院備查。