疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 a6600 a7iii比較 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「a6600 a7iii比較」的推薦目錄：


a6600 a7iii比較 在 忍の動画 Youtube 的最佳解答

忍の動画 By 忍の動画

2020-02-01 19:00:08 有 7,333 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

コメントいただきありがとうございました。
先日紹介したタムロン 20mm F2.8とサムヤン 18mm F2.8のAF駆動音比較をということでしたので
早速試しました。参考になれば幸いです。

チャンネル存続のためチャンネル登録、よろしくお願いします。
https://www.youtube.com/channel/UC8-vhKbviRe0LOru6hug8hQ?sub_confirmation=1

ショットガンマイクロフォンの動画
https://youtu.be/_00x35OG8ck

タムロン Eマウントレンズ 20mm F2.8を試す！
https://youtu.be/DWHCKph_hsE

SONY α6600にSAMYANG AF18mm F2.8を装着してみた！
https://youtu.be/RqUlwm56qv8


α7III 内蔵マイク
SAMYANG 18mm F2.8
1:28〜

α7III 外部マイク（ECM-B1M）
SAMYANG 18mm F2.8
2:36〜

α7III 内蔵マイク
TAMRON 20mm F2.8
3:06〜

α7III 外部マイク（ECM-B1M）
TAMRON 20mm F2.8
4:09〜


α6600内蔵マイク
SAMYANG 18mm F2.8
4:48〜

α6600外部マイク（ECM-B1M）
SAMYANG 18mm F2.8
6:08〜

α6600内蔵マイク
TAMRON 20mm F2.8
6:40〜

α6600外部マイク（ECM-B1M）
TAMRON 20mm F2.8
7:15〜

まとめ
7:48〜

SAMYANG最短撮影距離テスト
9:56〜

Amazon
TAMRON 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (Model：F050)
SONY FEマウント用レンズ
https://amzn.to/2S3o3iy

Amazon
SAMYANG 単焦点広角レンズ AF 18mm F2.8 FE
ソニーαE用 フルサイズ対応
https://amzn.to/35JGOfP

楽天
TAMRON 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (Model：F050)
SONY FEマウント用レンズ
https://a.r10.to/hbpwvg

楽天
SAMYANG 単焦点広角レンズ AF 18mm F2.8 FE
ソニーαE用 フルサイズ対応
https://a.r10.to/hfKlXh


アフィリエイトリンクを使用しています

#TAMRON
#SAMYANG
#AF駆動音


※動画内容は撮影日のものです。
　私の端末、環境下ではこのような感じになったというものであり
　全ての端末、環境下でこの結果になるとは限りません。
　試す際は自己責任でお願いします

post-title
忍の動画

About author
チャンネルに訪問していただき誠にありがとうございます。 家電選び、ガジェット選び、買いたいけど見ているだけでも楽しい電気自動車など 自分が購入する際に気にしたポイントや使った感想などを動画にしています。 定期的に動画をアップしていますのでよろしくお願いします。
11400 subscribers 4036893 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

a6600 a7iii比較 在 [閒聊] A6600 SEL1655G / A7iii T28-75mm F2.8 - 看板DSLR 的推薦與評價


作者Yifong (Yifong®)
看板DSLR
標題[閒聊] A6600 SEL1655G / A7iii T28-75mm F2.8
時間Sat Aug 31 18:03:17 2019

各位好

最近索尼發表了兩款 APS-C 機身及兩款鏡頭

分別是 A6100/A6600 及 SEL1655G/SEL70350G

讓一些對 Sony APS-C 系統未來擔憂的使用者彷彿注入一針強心劑

但是相信大家在看完售價後又難免會覺得

A6600 配上 SEL1655G 的價錢

乾脆換成 A7iii 配上 Tamron 28-75mm F/2.8 還比較好

我想問的是 Sony APS-C 是否真的無法拉近和全幅的距離

A6600 配上 SEL1655G 這種組法

是否已經可以應付業餘甚至職業的需求了(例如拍攝婚禮會力不從心之類)

雖然目前台灣還沒上市 連台灣官方售價都還沒出來

但是還是想先知道大家的想法是什麼

謝謝

--
☁ = /(cloud) ☁☁☁☁☁☁☁☁☁
☂ = /(umbrella) ☂☂☂☂☂☂☂☂☂
✂ = /(scissor) ✂✂✂✂✂✂✂✂✂
☎ = /(telephone) ☎☎☎☎☎☎☎☎☎
✈ = /(airplane) ✈✈✈✈✈✈✈✈✈
✓ = /(nike) ✓✓✓✓✓✓✓✓✓ ψYifong

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.202.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1567245805.A.624.html
推 NewTypeNeo: 為什麼會擔心apsc系列的未來XD 08/31 18:05
推 nickname1o1: 畫質全幅屌打 沒了 08/31 18:09
→ swingman: 當拍照工作機真的不行，攝錄OK很多人用 08/31 18:09
→ swingman: 不是拍不出好照片，只是非首選工作機 08/31 18:11
推 NewTypeNeo: Xt2都有不少人當工作機了 機身性能不能再當力不從 08/31 18:12
→ NewTypeNeo: 心的藉口啦 08/31 18:12
推 blueneo007: A6600單卡你敢當工作機？ 08/31 18:14
→ chuck5669: 日常拍攝，市面上你看得到的每台都可以勝任。如果想入 08/31 18:24
→ chuck5669: 手，看自己喜不喜歡就可以了。 08/31 18:24
→ chuck5669: 至於職業用，職業用戶會有自己的要求，不過你會這樣問 08/31 18:27
→ chuck5669: ，表示你應該不是，那部分也不需要在意。 08/31 18:27
推 a931386: 16-55 CP值太低 08/31 18:54
推 REMEMBER13: 都拿那麼重那麼大的機身，apsc的優勢本來就變少了，幹 08/31 19:28
→ REMEMBER13: 嘛不直上全幅，除非該品牌沒有FF，那你可以改上中判 08/31 19:28
推 ferrinatice: 買sony不買apsc; 買apsc不買sony 08/31 19:34
推 bleedgreen: 別忘了1655還有FS5/7這種攝影機可以用 08/31 20:15
→ binnin: 講句比較膚淺的，如果你是不懂單眼的客戶，你會希望你攝影 08/31 20:16
→ binnin: 師機器大台還小台？...當備機就好了吧 08/31 20:16
→ Yifong: 謝謝以上分享 08/31 20:27
推 IcebearK: A6600不但單卡 還是USH-I 今年2019？ 08/31 22:33
→ IcebearK: 全幅的f2.8和apsc的f2.8是完全不同的兩回事 08/31 22:35
→ IcebearK: 至於全幅的f2.8是apsc的哪回事？ 不知道 講了會開戰場 08/31 22:35
推 lantieheuser: 有甚麼不知道？Sigma 都示範給你看了....:P 08/31 22:44
推 nickname1o1: 這時候只能推直上了，A7III太香 08/31 22:50
推 leung3740250: 等效光圈是指等效景深，而景深又不是鏡頭的唯一指 08/31 23:52
→ leung3740250: 標 08/31 23:52
推 shisa: 索尼的APSC還是有幾顆很不錯的鏡頭阿,像是10-18, 08/31 23:54
→ shisa: 市面上最廣最輕的自動對焦超廣角．獨此一家． 08/31 23:54
→ shisa: 而且還有SIGMA跟TAMRON的副廠鏡頭支援, 08/31 23:55
→ shisa: 能接受手動鏡選擇多上天,轉接佳能EFS還能享受18-35F1.8． 08/31 23:56
→ shisa: 早早佔了apsc無反的市場,好處就是這麼多． 08/31 23:57
→ chuiyi: 以前沒有雙卡機的人都怎麼工作？ 09/01 00:13
推 ferrinatice: 就是冒著會掉照片被客戶告上法院的風險下工作啊？不 09/01 00:16
→ ferrinatice: 然廠商推雙卡機是推心酸膩 09/01 00:16
推 vpjack: 職業用不用想了，有A6600＋16-55/2.8的預算，不論畫質、 09/01 00:42
→ vpjack: 操作、還是雙卡，實在沒有理由不上A7m3＋A036或是24-105G 09/01 00:42
→ vpjack: 。但是，就是有我這種純粹拍好玩、拍生活、拍旅遊的人， 09/01 00:42
→ vpjack: 對畫質沒有要求到那麼高，但有有點小錢想要燒但又沒有到G 09/01 00:42
→ vpjack: M的預算，又想要無腦依靠S的對焦能力，又嫌重。如果有這 09/01 00:42
→ vpjack: 麼多「又」，那A6600＋16-55/2.8大概1公斤整又剛好是你手 09/01 00:42
→ vpjack: 持的上限。那我目前覺得A6600＋10-18/4＋16-55/2.8＋70-3 09/01 00:42
→ vpjack: 50剛好不論你想要日常拍、歐洲超廣角、非洲/冰島望遠的都 09/01 00:42
→ vpjack: 可以；定焦搭Sigma 1.4三顆（或再補一個24/1.8，這樣大概 09/01 00:42
→ vpjack: 對一般人來說已經夠完整了。 09/01 00:42
→ badaseases: 這種問題真的會討論不完…例如樓上的想法改一些內容， 09/01 02:00
→ badaseases: 結論也可以變成選富士或是m43 09/01 02:00
推 leung3740250: xh1+1655已經1.3公斤了，是要怎麼改成富士？ 09/01 02:09
推 leung3740250: 差200g的手感就很不一樣了 09/01 02:15
→ badaseases: 我的意思是…那段話的要求改變了，最終選擇改成任何搭 09/01 02:57
→ badaseases: 配都可以… 09/01 02:57
→ badaseases: 你真要說手感的話，我也可以說xh1的大小相對起來手感 09/01 03:02
→ badaseases: 與操作性比Sony的apsc系列全部機種都更好，多那一點點 09/01 03:02
→ badaseases: 重量反而操作起來覺得沒差甚至更順手 09/01 03:02
→ jaylj14: 等效光圈不是只有等效景深，還有信噪比 09/01 09:32
→ jaylj14: 低光環境下f2.8的鏡頭光圈全開，apsc跟ff的信噪比會一樣 09/01 09:33
→ jaylj14: 嗎？當然不一樣 09/01 09:33
推 leung3740250: 蛤？原來鏡頭是有信噪比的喔？ 09/01 09:39
→ leung3740250: 本來以為只會在手機板看到鏡頭=cmos的論述，想不到 09/01 09:40
→ leung3740250: 在相機板也能看到 09/01 09:40
推 nickname1o1: 某B轉性了，之前黑富士黑這麼凶，竟然幫XH1說好話 09/01 10:09
→ badaseases: 所以我才會說nickname你眼裡只看到自己想看的東西啊… 09/01 10:40
→ badaseases: 我對xh1這台的評價本來就很好，覺得是富士apsc裡頭唯 09/01 10:40
→ badaseases: 一值得買的機種，不是我轉性，而是你從來就只會片面解 09/01 10:40
→ badaseases: 讀並且腦補成自己認定的東西 09/01 10:40
→ nickname1o1: 那之前那些言論是怎麼回事 ker ker 09/01 11:19
→ nickname1o1: 辯這些沒意義 但開始改變是好事 起碼對版友友善一點 09/01 11:21
推 lt5114: 第一個選項其實滿誘人的 因為較輕 又可以翻轉螢幕 上穩定 09/01 12:08
→ lt5114: 器又更適合了 09/01 12:08
推 IcebearK: 什麼景深什麼等校我都沒說吧？ 太敏感囉 09/01 13:29
→ IcebearK: 我就只說片幅不同之下比較f值是沒什麼意義的（如果對於 09/01 13:34
→ IcebearK: 等校xx這個說法得不到共識的話） 全幅f2.8跟非全幅 f2. 09/01 13:34
→ IcebearK: 8的差異絕對不會只有景深 不然廠商幹嘛不出個光圈f1.0 09/01 13:34
→ IcebearK: 定焦的1吋機夜拍神器就好了xd 09/01 13:34
→ leung3740250: 事實上就是除了景深外就沒差 09/01 13:59
→ leung3740250: 光圈越大體積越大，然後大光圈的邊緣解析度也是很 09/01 14:00
→ leung3740250: 大的問題 09/01 14:00
→ leung3740250: 就連24gm這種等級的定焦f1.4的邊緣解析度，所以光 09/01 14:02
→ leung3740250: 圈再堆下去只會物極必反 09/01 14:02
→ IcebearK: 你把成像圈放哪去了... 09/01 14:24
→ IcebearK: 實在看不懂在說什麼 09/01 14:25
推 lantieheuser: 兩隻鏡頭的總光通量不一樣，意味輸入的訊息量不一樣 09/01 16:30
→ lantieheuser: 弄清楚照度和光通量的差別，就不會一直在這問題上 09/01 16:30
→ lantieheuser: 糾結。 09/01 16:30
推 smileahpain: 搞清楚光圈值的計算方式 就會知道問題很簡單 就是所 09/01 18:02
→ smileahpain: 有片幅所標示的F值 進光量都是相等的 09/01 18:02
→ smileahpain: 補一下好了 扣除T值影響 09/01 18:03
推 ferrinatice: 呵 是喔 09/01 18:10
→ IcebearK: 進光量這個詞真的是世紀之謎xd 09/01 18:17
推 kblover: 這串可以討論成這樣實在不容易.... 09/01 18:19
推 lantieheuser: 光通量不一樣，照度一樣，那所謂進光量到底是甚麼？ 09/01 21:49
→ bulcas: 看單位像素的受光量才有實際意義吧 09/01 22:33
→ bulcas: 其實就是照度拉 09/01 22:34
推 jaylj14: 比較不同片幅不用比cmos的影響就是了？進光量相同信噪比 09/01 22:37
→ jaylj14: 會一樣？說會影響景深卻不影響信噪比，景深怎麼算的你知 09/01 22:37
→ jaylj14: 道嗎，景深的公式裡就要考量的片幅大小，蛤什麼蛤？要這 09/01 22:37
→ jaylj14: 樣硬凹我還納悶鏡頭怎麼會有景深差別咧，都還沒成像哪來 09/01 22:37
→ jaylj14: 的景深，笑死人喔 09/01 22:37
→ leung3740250: 好，我知道了，24gm的信噪比是40dB，樓上教我的 09/01 22:40
→ jaylj14: 還在那裡景深之外沒差，低光拍運動，不管什麼bsi之類的影 09/01 22:42
→ jaylj14: 響，ff可以開到iso12800，apsc你要達到近似的畫面純淨度 09/01 22:42
→ jaylj14: ，可能只能iso6400甚至更小，快門不變的狀況下光圈就要 09/01 22:42
→ jaylj14: 更大，沒差？最好是沒差齁 09/01 22:42
→ jaylj14: 繼續硬凹沒關係 09/01 22:42
推 leung3740250: 然後imx586是手機鏡頭，也是j大教的 09/01 22:43
→ leung3740250: j大教的，cmos不就等於鏡頭嗎？所以鏡頭當然有信噪 09/01 22:44
→ leung3740250: 比 09/01 22:44
→ leung3740250: 好了，我今天學到鏡頭=cmos，所以鏡頭也會有信噪比 09/01 22:44
→ jaylj14: 等效光圈之所以會被某些人不接受，我想就是因為景深也是 09/01 22:45
→ jaylj14: 成像之後才有的結果，而且模糊圓的定義也不是很明確，並 09/01 22:45
→ jaylj14: 不像等效焦段或者說是視角那樣是死的東西 09/01 22:45
→ jaylj14: 所以在同樣條件下apscf2.8等效ff的f4並不是只有景深，還 09/01 22:47
→ jaylj14: 有畫面純淨度的差別，又有人把它解釋為進光量不同 09/01 22:47
→ jaylj14: 搞到進光量都變成本版的謎之音了 09/01 22:47
推 jaylj14: 當你說出等效光圈是在講景深的時候你已經把片幅對於成像 09/01 22:51
→ jaylj14: 的影響考慮進去，卻又不承認片幅也會影響會面純淨度，你 09/01 22:51
→ jaylj14: 要繼續邏輯零分我也懶得再理你了 09/01 22:51
推 leung3740250: 我只知道有人進光量和曝光量都分不清 09/01 22:53
→ leung3740250: 更不用說什麼鏡頭有信噪比這種笑話 09/01 22:53
→ jaylj14: 高感下不同片幅的信噪比影響甚鉅，這就是事實，等效光圈 09/01 23:02
→ jaylj14: 一詞目前已經有某些攝影評測網站拿來使用，但是對於高感 09/01 23:02
→ jaylj14: 畫值去引入等效光圈來比較是否恰當目前還有蠻多爭議，不 09/01 23:02
→ jaylj14: 是我發明的說法 09/01 23:02
→ jaylj14: 其實我甚至覺得等效景深的說法在高畫質機身橫行的時代都 09/01 23:05
→ jaylj14: 有待考驗，因為理論上模糊圓在高畫素狀況下應該是會變的 09/01 23:05
→ jaylj14: ，高感信噪比也一樣，61mp的A7R4裁切以後都比24mp的apsc 09/01 23:05
→ jaylj14: 還要高畫素了，高感信噪比真的會比較好嗎，我是很懷疑 09/01 23:05
推 IcebearK: 到底誰分不清...xd 09/01 23:30
推 IcebearK: 受光面積一定會影響可用資訊的多寡 而受光面積直接跟鏡 09/01 23:34
→ IcebearK: 頭設計的成像圈有關 鏡頭成像圈大小又是針對片幅大小設 09/01 23:34
→ IcebearK: 計 這樣推回來會不會比較好懂？ 09/01 23:34
→ IcebearK: 不接受等校光圈可以理解啦，每片cmos的單位像素面積和 09/01 23:38
→ IcebearK: 其他硬體設計等等都不盡相同，變因太多不像等校焦距只 09/01 23:38
→ IcebearK: 需要考慮視角問題。但說全幅的f2.8和apsc的f2.8差別只 09/01 23:38
→ IcebearK: 在景深，拜託別鬧xdd 09/01 23:38
推 nickname1o1: 個人覺得小片幅的鏡頭重量優勢在望遠鏡頭，重量差異 09/01 23:46
→ nickname1o1: 很大 09/01 23:46
→ nickname1o1: 像這隻70-350等效到525mm的，全幅會到多重 09/01 23:46
推 nickname1o1: 100-400GM那隻重量就不只70-350的兩倍了 09/01 23:48
推 nickname1o1: 廣角和標變，重量差異就沒這麼大了 09/01 23:50
推 nickname1o1: 這隻70-350出的真不錯，完全把APSC優勢體現出來 09/01 23:53
→ leung3740250: 所以成像圈是會影響進光量嗎？ 09/02 00:12
→ leung3740250: 別鬧謝謝 09/02 00:12
→ IcebearK: 對 成像圈就是會影響進光量 09/02 00:20
推 smileahpain: 嗯..話說我之前有貼這裡的內容去冼鏡光老師的部落格 09/02 00:50
→ smileahpain: 結果被洗臉，我可以再貼現在各位的論述過去嗎? 09/02 00:51
推 leung3740250: 又一個分不清進光量和曝光量的 09/02 00:53
推 ferrinatice: 冼鏡光老師的解說 https://tinyurl.com/y3j8tzyr 09/02 00:55
推 smileahpain: 在相同的焦距和對焦距離但不同片幅下，會得到相同 09/02 00:58
→ smileahpain: 景深時光圈的關係如何？這些會得到相同景深的光圈就 09/02 00:58
→ smileahpain: 是等效光圈。個人不覺得這個問題的答案有什麽實用的 09/02 00:59
→ smileahpain: 價值。 09/02 00:59
→ smileahpain: 看起來還真的只有景深。 09/02 01:00
→ IcebearK: 原來是我不懂。那leung大要不要說明一下「進光量」會影 09/02 01:01
→ IcebearK: 響拍照時的哪些指標？「進光量」大，對照片有什麼好處 09/02 01:01
→ IcebearK: ？ 09/02 01:01
→ badaseases: 之前哪些言論請nickname出來說說看啊？還是你覺得那些 09/02 01:07
→ badaseases: 酸少部分教徒的叫作黑富士？這跟富士本身無關好嗎？還 09/02 01:07
→ badaseases: 是說你覺得我評論一些鏡頭缺點的也叫做黑？到底是你黑 09/02 01:07
→ badaseases: 我還是我黑富士啊？我在說a72或是其它品牌一些缺點的 09/02 01:07
→ badaseases: 時候，怎麼不見你跳出來說我索黑？我看根本就你自己看 09/02 01:07
→ badaseases: 不順眼批評你喜愛廠牌的人吧… 09/02 01:07
推 lantieheuser: 等效光圈的效在現在有兩層意義：1.景深 2.總光信息 09/02 01:08
→ lantieheuser: 你鏡頭投影的總光信息不一樣，帶給感光元件的光子量 09/02 01:09
→ lantieheuser: 不同，他的成像品質要如何一樣？ 09/02 01:09
推 lantieheuser: 如果反過來，直接說具有相同通光口徑的鏡頭，這樣就 09/02 01:12
推 smileahpain: 我當初就是轉你的減光鏡言論過去被說都不太對。 09/02 01:12
→ lantieheuser: 會清楚的多。因為通光口徑其實才是根本，影響了總通 09/02 01:13
→ lantieheuser: 光通量和景深，F值只是為求照度而設計出來的等效工 09/02 01:14
→ lantieheuser: 具；結果等效過去再等效回來，搞得一團糨糊。 09/02 01:14
→ lantieheuser: 他只是說景深這塊，這部分沒問題。至於光通量這部分 09/02 01:16
→ lantieheuser: 我沒看到他反駁的說法無法置喙。 09/02 01:16
→ lantieheuser: 但這是很簡單的道理：你鏡頭通光口徑大，帶進更多的 09/02 01:17
→ lantieheuser: 光子，在數位系統裡就是有了更強的信號輸入。 09/02 01:17
→ lantieheuser: 信號更強，當然信噪比就會比較漂亮，這需要多高深的 09/02 01:17
→ lantieheuser: 討論？ 09/02 01:18
→ IcebearK: f大轉貼冼鏡光等校光圈那篇省略了太多訊息 09/02 01:22
→ IcebearK: 1. 他真的只討論景深 2. 影響最大模糊圈的不是片幅大 09/02 01:22
→ IcebearK: 小而是單位像素面積，通常片幅越大單位像素面積越大， 09/02 01:22
→ IcebearK: 但目前已經出現a7R4和GFS100X等特例。 09/02 01:22
→ IcebearK: 最後問回去，堅持f值或照度（進光量(???)）的目的是什 09/02 01:27
→ IcebearK: 麼？手機的f值普遍都有f2.8或更大，跟全幅、apsc、4/3 09/02 01:27
→ IcebearK: 的f2.8只差在景深而已嗎？ 如果沒有，為什麼會覺得apsc 09/02 01:27
→ IcebearK: 和全幅的f2.8只差在景深？ 09/02 01:27
推 lantieheuser: 其實就拿一支同焦段 F2 的 FF 定焦和 F1.4 的APS-C 09/02 01:30
→ lantieheuser: 定焦放在一起看，你會覺得他們兩個怎麼看都像兄弟。 09/02 01:31
→ lantieheuser: 然後你再拿一支 f2 的 FF 定焦和 F2 的 APS-C 定焦 09/02 01:31
→ lantieheuser: 擺一起，你會覺得其中有一個一定是偷偷來下蛋的。 09/02 01:32
→ lantieheuser: 這就能說明很多問題了....:P 09/02 01:32
推 smileahpain: https://tinyurl.com/qejk9r7 09/02 01:32
推 smileahpain: 我不認為他真有心要教學會去簡化你說的 09/02 01:35
推 IcebearK: 蠻想問問看lan大，全幅的鏡頭加上1.5x增距鏡真的會比裝 09/02 01:37
→ IcebearK: 在同像素數的apsc上好嗎？畢竟增距鏡似乎可以解讀成擴 09/02 01:37
→ IcebearK: 大成像圈再擷取同樣範圍的成像，那是不是跟截取較小區 09/02 01:37
→ IcebearK: 域的成像（使用apsc）的效果類似？ 09/02 01:37
推 smileahpain: 那為什麼不直接APSC裁切就好? 09/02 01:40
推 lantieheuser: 沒辦法討論鏡頭素質，那是另一個問題；單就光訊息來 09/02 01:40
→ lantieheuser: 說，你就是焦距增加，然後把鏡頭光圈縮了一級。 09/02 01:41
→ lantieheuser: 就實際層面來看，很可能會比 APS-C 好，因為 FF高價 09/02 01:43
→ lantieheuser: 鏡的素質放在 APS-C 上普遍都很接近 APS-C 專用鏡。 09/02 01:44
→ lantieheuser: APS-C 專用鏡的品質一般來說都沒有做到極致。 09/02 01:44
→ lantieheuser: 當然前提是你那增焦鏡有很好的品質。 09/02 01:45
→ lantieheuser: 噢，我剛沒仔細看你的問題；若有一個完美的增焦鏡 09/02 01:47
→ lantieheuser: 在你的假設下 FF 在羧低感光度時會比 APS-C 好。 09/02 01:47
→ lantieheuser: 其餘大概沒差。 09/02 01:48
→ lantieheuser: 最低感光度。 09/02 01:48
→ IcebearK: 我好奇的就是如E鏡這種可以對應到兩種片幅大小的鏡頭， 09/02 01:50
→ IcebearK: 同一顆鏡頭用增距鏡（假設有1.5x的增距鏡）裝在全幅， 09/02 01:50
→ IcebearK: 跟裝在同像素數的apsc比較，景深當然一樣，成像是不是 09/02 01:50
→ IcebearK: 也接近？ 09/02 01:50
→ IcebearK: 啊，剛才又錯過你的推文.. 09/02 01:51
推 ferrinatice: 我只有試過Metabones+SEL14TC 基本上就是APSC鏡掉一 09/02 02:07
→ ferrinatice: 級光圈變成全幅鏡頭 09/02 02:08
推 ceaserman: 光圈更大帶進更多光子是沒錯，但是單位截面積的光子量 09/02 11:36
→ ceaserman: 還是一樣，所以單位截面積內的光訊息還是一樣 09/02 11:36
→ ceaserman: 信噪差異在於單位像素面積大小，而不是資訊量的多寡 09/02 11:37
→ ceaserman: 另外為什麼是看「總進光量」，而不是看「單位進光量」? 09/02 11:42
→ ceaserman: 另外 jaylj14 提的，等校焦段 = 視角，這其實也是 09/02 11:55
→ ceaserman: 成像後才有的結果，不是嗎 ？ 09/02 11:56
推 jaylj14: 我的理解是通光量一樣但照度不一樣，單位面積的通光量還 09/02 12:02
→ jaylj14: 是一樣的，影響信噪比的關鍵應該還是像素密度而不是鏡頭 09/02 12:02
→ jaylj14: ，所以拿高感畫值去引入等效光圈的確有疑議，但如果兩台 09/02 12:02
→ jaylj14: 不同片幅同畫素的機身來比較，這個說法就沒有問題，如果 09/02 12:02
→ jaylj14: 你要為了高畫素機身就去否定高感下等效光圈的說法，模糊 09/02 12:02
→ jaylj14: 圓的定義其實也會因為高畫素機身而改變，那景深一樣是無 09/02 12:02
→ jaylj14: 法去等效的 09/02 12:02
→ XUP001: 當需要24的廣度A73+2875就是辦不到...這有什麼好比的... 09/02 12:42
推 albertlu1206: 相近的equivalent lens應該是2470z或24105G吧 09/02 13:26
→ albertlu1206: 2875等效光圈大1.3級 配2470比1655便宜 看取捨 09/02 13:27
推 jaylj14: 成像圈就是這麼大，成像前你就可以知道結果了 09/02 14:09
→ jaylj14: 不過真要說跟cmos有關係的話的話，你也可以說後面的cmos 09/02 14:10
→ jaylj14: 形狀會影響你的橫幅直幅視角 09/02 14:10
→ ceaserman: 那這樣講景深也是成像前就知道的東西阿 09/02 15:20
→ ceaserman: 景深 3 要素：光圈、物理焦距、被攝物遠近 09/02 15:20
→ ceaserman: 哪一個跟 CMOS 有關係 ？ 09/02 15:21
→ ceaserman: 等校焦段講視角大家接受，等校光圈講景深，又為何不能? 09/02 15:21
→ ceaserman: 講等校焦段就都知道不是講焦距，講等校焦段就不能理解 09/02 15:23
→ ceaserman: *等校光圈 09/02 15:23
→ ceaserman: 重打 講等校光圈就不能理解講的不是光圈 ？ 09/02 15:23
→ jaylj14: 景深受像素密度影響，但視角不受像素密度影響 09/02 15:24
→ jaylj14: 甚至還跟觀測距離有關，在模糊圓定義本身就很模糊的情形 09/02 15:29
→ jaylj14: 下，等效光圈本來就是有點模稜兩可的概念，而且就算模糊 09/02 15:29
→ jaylj14: 圓都不會受到像素密度而改變並且有嚴謹定義情形下，景深 09/02 15:29
→ jaylj14: 的公式裡片幅大小與景深的關係本身就不是線性的，甚至在 09/02 15:29
→ jaylj14: 物距很小的情形下跟線性模型差異甚鉅 09/02 15:29
→ ceaserman: CMOS 影響的是瀰散圓，景深的定義是前後可容許瀰散圓 09/02 15:31
→ jaylj14: 我並沒有要否定等效光圈的說法，只是要說明既然你能接受 09/02 15:31
→ jaylj14: 等效光圈拿來比較一個定義這麼不嚴謹且沒有絕對線性關係 09/02 15:31
→ jaylj14: 的景深，為何卻會不能接受，在高感狀況下小片幅的相機需 09/02 15:31
→ jaylj14: 要更大光圈才能達到同樣信噪比這樣一個簡單的概念 09/02 15:31
→ ceaserman: 之間的距離，如果回推 CMOS 會影響景深，那可以接受 09/02 15:32
→ ceaserman: 但「可容許瀰散圓」這個規範並不是嚴謹的 09/02 15:32
→ ceaserman: 它定義於成像距離人眼特定距離時，可否辨認出來 09/02 15:33
→ ceaserman: 這個其實就很多模糊地帶了 09/02 15:34
→ ceaserman: 另外我要說 信噪比這件事情我從來都沒有疑義 09/02 15:34
→ ceaserman: 我是說 等校焦段=>視角，等校光圈=>景深 這應該要能夠 09/02 15:35
→ ceaserman: 接受。而不是講焦段能接受，講光圈就要回去扯曝光 09/02 15:35
→ jaylj14: 容許彌散圓的定義，拿片幅對角線除以一個數字，本身就極 09/02 15:35
→ jaylj14: 度不嚴謹，我會說一個數字是因為很多不同的公式帶入的數 09/02 15:35
→ jaylj14: 字都不一樣，這會依照觀測距離跟像素密度影響 09/02 15:35
推 lantieheuser: 討論總通光量而非照度的前提是我們看整張照片的輸出 09/02 15:36
→ jaylj14: 這個數字最早應該是由Zeiss所訂出來的，隨著時代演進相 09/02 15:37
→ jaylj14: 機像素越來越高，這個數字也一直在變 09/02 15:37
→ jaylj14: 我想並不是要回去扯曝光，除非你像某人一樣連曝光量跟通 09/02 15:38
→ jaylj14: 光量都搞不清楚，曝光量還要考量到曝光時間，根本就扯遠 09/02 15:38
→ jaylj14: 了 09/02 15:38
→ lantieheuser: 而非單一像素品質；這在攝影實務上才有意義。 09/02 15:39
→ jaylj14: 還在那裡不懂裝懂 09/02 15:39
→ jaylj14: 講到信噪比就是鏡頭=cmos？根本鬼扯 09/02 15:39
→ ceaserman: 講到這個 之前在聖地，我講等校光圈概念去比較不同 09/02 15:39
→ ceaserman: 片幅的景深比較，還有人跟我吵曝光，拿快門時間出來扯 09/02 15:40
→ ceaserman: 就是我說的又回去扯曝光。 09/02 15:41
→ ceaserman: 另外科普一下 瀰散圓的概念是 1866 年提出來的 09/02 15:41
→ jaylj14: 為什麼要說等效，就是你想知道這個鏡頭的capability，在 09/02 15:42
→ jaylj14: 高感情形下，你要達到信噪比相等，所以apsc f2.8等效ff 09/02 15:42
→ jaylj14: 的f4，而景深也是差不多這樣，甚至鏡頭體積重量也會差 09/02 15:42
→ jaylj14: 不多 09/02 15:42
→ ceaserman: 當時實驗人眼在距離 25 公分，可以分辨距離 1/4 mm 09/02 15:42
→ ceaserman: 的兩條線，而後以相同標準換算得出 35mm 底片上的成像 09/02 15:43
→ ceaserman: 會是一個值，後來就以此當標準 09/02 15:43
→ ceaserman: 信噪比基本上跟鏡頭沒什麼關係，由 CMOS 主導 09/02 15:44
→ ceaserman: 你拿 SONY FE 去接 E，光通量變大，但信噪比應該是不會 09/02 15:45
推 jaylj14: 話說我是不知道手機版上的論述是怎樣啦，但我倒是覺得說 09/02 15:46
→ jaylj14: 手機鏡頭=cmos倒是沒什麼太大問題，那個鏡頭跟cmos本來就 09/02 15:46
→ jaylj14: 是一個package，不然你是能換其他鏡頭逆？ 09/02 15:46
→ ceaserman: SONY APSC E 系列不會接了 FE 鏡頭信噪比就提升一級 09/02 15:46
推 lantieheuser: 那是因為 FE 的光通量不是全部投影在 APS-C 範圍； 09/02 15:47
→ lantieheuser: 當它全部投影在 APS-C 範圍，它就是光圈大一級的鏡 09/02 15:47
→ ceaserman: lan 我知道拉 XDD 09/02 15:48
→ lantieheuser: 頭。同快門下，光圈大一級，信噪比當然會比較好， 09/02 15:48
→ lantieheuser: 這有甚麼問題？ 09/02 15:48
推 jaylj14: 我同意信噪比主要是cmos影響的，但是你今天拿FE鏡接E環， 09/02 15:49
→ jaylj14: 相同等效焦段下景深變深了也是片幅所影響的，不是鏡頭自 09/02 15:49
→ jaylj14: 己做了什麼改變 09/02 15:49
→ ceaserman: 我理解 lan 講的，但我認為實務上這樣對比沒有意義 09/02 15:50
→ ceaserman: 你把 FF 的光全部打在 APSC 上，快門一樣下，曝光 09/02 15:51
→ ceaserman: 就高一檔，這樣比較的實務意義在哪 ？ 09/02 15:51
推 lantieheuser: 意義在除卻基礎 ISO，所有信噪都可以透過加強信號輸 09/02 15:54
→ lantieheuser: 入提升；這意味相同通光量的鏡頭在不同底上的高感 09/02 15:57
→ lantieheuser: 信噪是一樣的。 09/02 15:57
→ lantieheuser: 底大不可撼動的優勢其實只在 ISO100，其他都可以靠 09/02 15:59
→ lantieheuser: 鏡頭彌補。 09/02 15:59
→ shon621: 就真的是看你要效能還是輕便 不只相機這世界的產品都一樣 09/04 09:45
推 kenneth17: /(telephone) ☎☎☎☎☎☎☎☎☎ 09/05 17:59
→ kenneth17: /(telephone) 09/05 18:00






... <看更多>

a6600 a7iii比較 在 該選擇A7 III或是A6600 的推薦與評價

要比較現代的電子效能，A6400是比較好，但就犧牲防手震。 真的以旅遊為主，我覺得二手22K左右收一台A6500是最好選擇，鏡頭搭配16-55/2.8， ... ... <看更多>

a6600 a7iii比較 在 [問題] 該把a6600換成a7c嗎？ | PTT 問答 的推薦與評價

我的主要使用情形是各種戶外室內拍攝家人朋友人像時使用全片幅35 f1.8定焦鏡頭在戶外拍景色用apsc的廣角鏡頭我看了Youtube一些a6600跟a7c的比較 ... ... <看更多>

你可能也想看看
A6600
A7C vs A6600
A6600 A7C
Sony A6600 評價
A6400 a6500 a6600 比較
Sony a6500 a6600 比較
Sony A6400 A6600 比較
A6600 更新
搜尋相關連結

#1. 該選擇A7 III或是A6600

要比較現代的電子效能，A6400是比較好，但就犧牲防手震。 真的以旅遊為主，我覺得二手22K左右收一台A6500是最好選擇，鏡頭搭配16-55/2.8， ...

#2. Sony a6600 vs Sony Alpha a7 III：有何不同？ - Versus

Sony Alpha a7 III和Sony a6600之间的区别是什么？在相机排名中看看它们的总体表现，了解哪一个才是更好的选择。

#3. [問題] 該把a6600換成a7c嗎？ | PTT 問答

我的主要使用情形是各種戶外室內拍攝家人朋友人像時使用全片幅35 f1.8定焦鏡頭在戶外拍景色用apsc的廣角鏡頭我看了Youtube一些a6600跟a7c的比較 ...

#4. Sony A7C 影片動手玩：更突顯無反優勢 - chinese engadget

在把玩下來之後，發現A7C 操作性是比較遜色於同門其他FF 前輩，因為其按鍵數少，更遑論專業人士 ... Gallery: A7III vs A7C vs A6600 | 1 of 4 Photos.

#5. Sony A7C 影片動手玩：更突顯無反優勢

因此A7C 的搭配就有如一台更輕巧泛用的A7 III，或是強化了的A6600。整體而言，A7C 的機身高度比A6600 稍高一點，但比扣掉軍艦部的A7 III 略矮；而在厚度上 ...

#6. SONY A7III vs A6400，該怎麼選擇? | 杰客森林

2019-01-16. 在「新聞時事」中. SONY A7S III 與Panasonic Lumix S1H 錄影性能比較.

#7. [問題] 該把a6600換成a7c嗎？

當初買a6600是因為輕便好攜帶也能沿用舊的apsc餅乾鏡跟廣角鏡會想買a7c的 ... 全片幅像是a7iii系列因為a7c雖是入門，但因為機身較輕巧所以價格比較高.

#8. [比攝影109] Sony A7C 與Sony A73 比較，買哪台比較適合你 ...

2020年12月6日 — Sony A7C 與Sony A73 比較，哪一台適合你? Sony 日前發表了一台非常「輕巧小」的全片幅主機Sony A7C ，對於Sony 使用者來說，Sony A7C 的定位並不難 ...

#9. Sony A73 vs Sony A6600 全方面对比评测，看看哪个更适合你

https://www.youtube.com/watch?v=qh-6pe4GT7A.

#10. 索尼A7C与A7III、A6600机身尺寸对比

请在9月15日伦敦时间凌晨2点关注我们的网站。 我们将直播A7c公告：) Cameraspecs·net向我发送了索尼a7C，索尼a7III和索尼a6600之间的尺寸比较：

#11. a6500 a7iii比較

熱門的A7RIII 與A7III 哪個最適合我? 哪臺適合初學者購買? ... 我明年中也有打算購入A7III或是A6600的想法. ... A7R III（圖左）與A7 III（圖右）外觀比較。

#12. 【詢問】sony a6600評測

搶先開箱完美Sony a6600 大升級大有感APSC 二顆G鏡開箱「Men's ...2019年10月22日· ... Vlog相機怎麼買...a6400 a6600 a7c a7III a7sIII？ft台客劇場.

#13. [閒聊] A6600 SEL1655G / A7iii T28-75mm F2.8 - 看板DSLR

... 難免會覺得A6600 配上SEL1655G 的價錢乾脆換成A7iii 配上Tamron 28-75mm F/2.8 還比較好我想問的是Sony APS-C 是否真的無法拉近和全幅的距離A6600 ...

#14. SONY DSLR Family 索尼單眼相機家族 - Facebook

A6600 最近要上市了，售價是41980。 來複習一下6600比6400多了那些功能1️⃣ ... Sony A6600 APS-C 真旗艦同場加映70-350mm f/4.5-6.3G 評測- Mobile01 ... A7III比較値.

#15. 索尼A6600和索尼A7III哪个好|综合对比_太平洋产品报价

对比索尼A6600和索尼A7III具体参数，了解索尼A6600和索尼A7III功能评测和价格行情，比较索尼A6600和索尼A7III哪个好，请看太平洋产品报价索尼A6600和索尼A7III对比PK。

#16. Sony A7C A6600 A6500 A6400 A6300 A7 III A7R IV A7S III A9 ...

Amazon.com: Sony A7C A6600 A6500 A6400 A6300 A7 III A7R IV A7S III A9 II Fujifilm X-T4 X-T3 X100V X-T200 X-PRO3 X-S10 X-E4 Canon 佳能M50 ... 與類似商品比較 ...

#17. SONY A7IV與SONY A7III 比一比! Sony A7 IV vs A7 III新機加強 ...

#18 索尼A7IV 動態範圍與A7III 的大致相同(CANON R6 同場比較) ... 索尼A7IV 使用大容量NP-FZ100 電池，它與A7III、A7C & A6600 型號完全相同。

#18. 索尼A7 III(单机)和索尼A6600【参数对比】 - ZOL报价- 中关村 ...

索尼A7 III(单机)和索尼A6600有什么区别？哪款产品性能更好，配置更高？ZOL手机版为您提供详细的产品参数对比，希望对您有价值。

#19. Sony A7 II 相機規格比較

選擇產品---, Sony A7 IV, Sony ZV-E10, Sony A7R III A, Sony A7R IV A, Sony FX3, Sony A1, Sony A7C, Sony A7S III, Sony ZV-1, Sony A9 II, Sony A6600 ...

#20. a7c和a7m3 a6600身材大對比 - 人人焦點

a7c和a7m3的對比，可以看到a7c的尺寸和a7m3非常接近，最大的區別在於去掉了取景器的軍艦頭，這對於攝影包比較扁的小夥伴們可以說是非常友好了。 這回換成a6600對比a7c ...

#21. 索尼推出的a7c對比a7Ⅲ那麼多的優勢，a7Ⅲ還有市場嗎？ - 壹讀

a7C中的"C"是的意思是Compare「比較」的意思。a7C 是一款全畫幅微單相機，索尼這次將全畫幅微單相機的標準型號a7III的性能濃縮為更小、更輕的機身。

#22. 性价比高又有什么区别?_索尼a7c和a6600对比 - 天天知识网

在这篇评测中,我们将比较测距仪式无反光镜相机索尼A6600和测距仪式无反光镜相机索尼A7c。 ... Cameraspecs·net向我发送了索尼a7C,索尼a7III和索尼a6600之间的尺寸比较:.

#23. a6500 a7iii比較SONY - SBGQZ

The A6600 is more expensive, launching at $1400, £1450, €1600. To be fair, this isn't far off the launch price of the A6500 … SONY A7III (ILCE-7M3) 單機 ...

#24. 最佳無反相機推介2020：質素、旅行、自拍 - Sunrise Ng 隨筆

Sony A6600; Sony A7 III; Canon EOS M6 Mark II; Fujifilm X-T3; Sony A7R IV; Fujifilm X-T30 ... 下圖為兩部定位相約的單反和無反相機的比較圖。

#25. 搭配S-Log使用相片設定檔預設集| 使用S-Log拍攝並進行調色

在外接螢幕上使用LUT的比較. 沒有LUT時的顯示 套用LUT後的顯示. 此影片介紹了以S ...

#26. [閒聊] A6600 SEL1655G / A7iii T28-75mm F2.8 - 看板DSLR

... 在看完售價後又難免會覺得A6600 配上SEL1655G 的價錢乾脆換成A7iii 配上Tamron 28-75mm F/2.8 還比較好我想問的是Sony APS-C 是否真的無法拉近和全幅的距離A6600 ...

#27. 拍人像用哪款相機比較好？推薦9款適用於人像攝影的相機

拍人像用哪款相機比較好？ ... 索尼A6600相機 ... 全畫幅微單性價比之爭尼康Z6和索尼A7III是來自兩大廠家最相似的產品，同時都有2400萬像素的全畫幅 ...

#28. 【攝影師監修】2022最新推薦十大人氣SONY微單眼相機

... 還會推薦如 A7M3、A6600等型號並詳述各自的適用情境。 ... SONY A7III 1 ... 而儘管外型上與 A6000相比較為厚實一些，卻也換來更紮實的手感，較 ...

#29. 高價收購歡迎比較Sony A6300 A6400 A6500 A6600 - 相機

喺Hong Kong,Hong Kong 買高價收購歡迎比較Sony A6300 A6400 A6500 A6600. 高價收價Canon Nikon Fujifilm Sony Panasonic Olympus Leica 相機鏡頭，地鐵沿線或上門交收 ...

#30. ［請益］Sony a7ii V.S.a6400 - 攝影板 | Dcard

... 跟形象攝影因為預算考量所以目前想購入的機型有這兩種a7ii 配28-70 、a6400配18-135 沒錯是個尷尬的比較其實原本是只有考慮6400 畢竟有Sony家比較 ...

#31. 【台中大力膠】攝影器材出租→ SONY a6500 出租｜畢製｜廣告

〖台北市〗Sony A7C 出租A7M3 A7III可參考相機租借微單眼A6600 Gopro A7R3 4K ... 出租Panasonic GF10 一天200 三天500 來店自取會比較便宜喔.

#32. [選購] a73/a7C/其它- dslr | PTT數位生活

比較 想要可換鏡試過a73配24-105重量可接受. 7 F 推bmf3dy: 這兩台來選的話，如果會用EVF，那就A7III，不會就A7C 03/11 04:56.

#33. 索尼A73與索尼A6500在視頻和圖片拍攝上的對比_嗶哩嗶…

全新Sony A9， A7III 專用金屬L形快拆板L架， 尚有多款相機型號， 門… ... Sony a6600 とSony A6400 の比較を表示します。カメラランキング形式で，総合評価と各性能を比較し ...

#34. 各影片模式的錄影時間為何？ | a6400錄影時間 - 訂房優惠報報

破解相機錄影時間 sony a6600 vs a7iii比較 A6000 錄影時間 a6600錄影時間 a6400 a7iii比較 a6400錄影格式 A6400 錄影設定 sony a6500 hlg a6600錄影時間 a6400 ptt 倆 ...

#35. sony a6600 評測

Sony A6600 APS-C 真旗艦同場加映70-350mm f/4.5-6.3G 評測. ... A6600 A6100 購買比較， Sony 一次推出新款APS-C 規格主機，分別是旗艦款A6600，以及入門款A6100，這 ...

#36. Nauticam - 水舍水中攝影器材

$81,500. 加入商品備忘. 加入商品比較 ... Nauticam NA-A6600 鋁合金防水殼(Sony 6600專用) ... Nauticam NA-A7III / A7RIII 鋁合金防水殼for Sony A7III / A7RIII.

#37. Re: [閒聊] 日本無反相機銷售榜- DSLR - PTT生活政治八卦

因為是同一家的資料，所以可以進行比較有意義的跨年度比較。 ... 新機Z50 ==2020== Sony 35% 全年銷售a6100/a6400/a6600/a7iii/a7riv/a7sii/a9ii 新機a7c/a7siii Canon ...

#38. 凡心A1 A7M4 FX3電池a7r4索尼a6600 A7C a7m4相機 ... - 淘寶

歡迎前來淘寶網實力旺鋪，選購凡心A1 A7M4 FX3電池a7r4索尼a6600 A7C a7m4相機電池a7m3 a7r3 A9II a7s3 A7III A9 sony微單眼相機fz100耐低高溫，該商品由凡心素履數碼 ...

#39. a6400和a6100怎麼選？ - 星期五問答

... 而A6600單機價格將會比較高，不會推出16-50套機，而會推出E16-55mm F2. ... 影片表現要比同價位的A7III套機更為精彩，畢竟A7III還沒有機身防抖。

#40. A6400還是A6600好？ | 健康跟著走

推薦的但就比較少看到6400拍照的部份想問6400拍照部份表現如何另外a7iii這台拍照好像不錯的樣子那適合拿來拍vlog之類的嗎因為小弟偶(Sony單眼相機第1頁) , cybersalon ...

#41. SONY RX100 M4 比較A6300 - 飛比價格- 優惠與推薦- 2022年2月

SONY RX100 M4 比較A6300 - 優惠與推薦，飛比有SONY RX100 M4、SONY RX100 M4 ... V VI a7II,a7III,a7R,a7RII,a7RIII,a7RIV,a7S,a7SII a6600,a6500,a6400,a6300,a6100 ...

#42. 如何评价索尼新机A7C? - 知乎

A7c大概会加上A7SIII有而A7III不具备的侧翻触摸屏、新处理器、新菜单、对焦 ... A6600的机身加侧翻屏大概能做到带电池500-550克，配合E卡口一堆一两百克的镜头，会是 ...

#43. Sony/罪大滔天相機集中討論區（76）牙膏廠最新傑作－－A7IV ...

為A6100 / A6600 基礎，有反MON，拍片自拍夠用a6600︰五軸機身防震， ... 左一個層次A7IV︰對A7III小修小補，終於有反mon A7C︰SPEC同A73分別唔大， ...

#44. sony a6600 評測【單手無線操作】Sony - Hfep

Sony a6600 評測：旗艦級APS-C機拍片效能直逼a7III UNWIRE. ... A6600 A6100 購買比較， Sony 一次推出新款APS-C 規格主機，分別是旗艦款A6600，以及入門款A6100，這二 ...

#45. 索尼推出两款微单，A6100 A6400 A6600如何选？ - 新闻

确实，就如你看到的这么多，A6600在CMOS上没有进行提升，而是把当年防抖续航力不好的A6500进行了改正。 而A6100变化则比较 ...

#46. SONY A6600 單機身台灣公司貨2420萬畫素| Page 2 | 品光數位

<二手單眼> SONY A6600 單機身台灣公司貨2420萬畫素 ... NP-FZ100電池也通用在A9/A7RIV/A7III ... 從機身緩存寫入MicroSD卡需要比較久的時間.

#47. α7C 、α7III 、α6600のスペック比較・外観比較 - Photo ...

この記事ではソニーの新型のミラーレス一眼「α7C」と現行のα7 III、α6600とのスペックの比較表を載せておきます。新型のα7Cは9月15日に発表予定です。

#48. 動態錄影操控大問哉：相機設定7大問題全解析 - DIGIPHOTO

30p 和60p 的畫面則比較像電視節目或新聞，對拍片來說可能就是少了一點「味道」。另外，要提醒的是電視的放映規格有兩種，分別是美規的NTSC 和歐規 ...

#49. aps 平價超廣角變焦「Tamron 11–20mm f2.8 」 - Medium

左）A7iii + 17–28mm / （右）A6600 + 11–20mm ... 而無論是當時的T116，或是現在的Tamron 11–20mm，都給了預算比較拮据的我們，多了可以嘗試的空間。

#50. 索尼​同時推出兩款微單，A6100 A6400 A6600如何選？ - ITW01

而A6100變化則比較大了，最高的ISO降低，這個倒沒什麼。去掉了S-Log，確實這個功能還是專業了一些，很多人是不用的。電子取景器從239萬點，降為144萬點， ...

#51. 一台相機、兩顆鏡頭，完整了每一次的出門遠行｜SONY ...

△SONY α7III，搭配上僅有280g的SEL35F18F 定焦鏡，攜帶便利又輕巧，輕輕掛在身上，隨時隨地就能出發。 為了滿足這趟旅行達到 ...

#52. a6400和a6100怎麼選？ - 劇多

確實，就如你看到的這麼多，A6600在CMOS上沒有進行提升，而是把當年防抖續航力不好的A6500進行了改正。 而A6100變化則比較大了，最高的ISO降低，這個倒 ...

#53. Re: [閒聊] Sony A7c 實機圖/規格流出

22 F 推xelmuhsy: 觀景窗規格似乎比a7iii縮水 09/15 11:01. 23 F 推CGary: 少了搖桿比較尷尬其他都比較能取捨= = 09/15 11:04. 24 F 推sim3000: 不給A6600 ...

#54. 皇璽會貼圖生活

那你怎麼解釋他們從A7II到A7III為什麼把錄影鍵的位置改變，並且讓按鍵更 ... 我們認為A6100與A6400比較像是給Vlogger，但A6600會是更專業的拍攝、更 ...

#55. Sony - A6400-MoreDeal | 比較香港過千間網店

隨時隨地即時回覆Sony A1 A7IV A74 A7r3 A7rIII A7III A73 A7R4 A7RIV A9 A9II A7II A72 A7 A7R A7S A7SII A7S2 A7SIII A7S3 A6000 A6100 A6300 A6400 A6500 A6600 GM ...

#56. 【Sony E 鏡挑選指南】寫給剛買Sony A6400 / A6100 的攝影 ...

以上只列出比較新出的幾款，Sony 官網上還有更多機身選擇。 △左到右分別是A 接環機身、E 接環機身（全片幅）、E 接環機 ...

#57. a6500 a7iii比較【8種新手相機推薦】2020單眼 - Cxana

‧臺北巿6小時到貨(試營運) ‧全臺灣24小時到貨，離島，堪稱「小A9」的Sony A7 III 性能表現也令許多人感到好奇，我想這一回的重頭戲還是在a6600 身上，應可被視作a6400 的 ...

#58. Sony同時推出兩款微單，A6100 A6400 A6600如何選？

而A6100變化則比較大了，最高的ISO降低，這個倒沒什麼。 ... 那麼A6600套機應該不錯，如果其價格14000元的話，拍視頻表現要比同價位的A7III套機更為精彩，畢竟A7III還 ...

#59. S-Log2 不見得比較好? Cine4 或許更適合你

採用S-Log2/S-Log3 進行影片拍攝，對於SONY 家族的動態攝影師來說，已經是十分常見的手法，它能使用相同的檔案流量，保留更豐富的明暗層次與細節。

#60. 廠牌| Sony 數位機身 - DCView 二手市場

廠牌 品名 價格 發表 刊登 Sony 售, Sony ZV‑E10 單機身、鏡頭組 15,500 keepracing7 2022‑05‑19 Sony 售【售】SONY A7R3 公司貨 45,000 Lucasjay 2022‑05‑19 Sony 售, SONY RX100m5A 13,000 阿鳶 2022‑05‑19

#61. sony a6500 a7iii比較Sony - UQBFK

【評測】Sony A7III 全片幅無反高感光超強+效能直逼A9 ... ソニーよりAPS-Cセンサーサイズのミラーレス一眼「a6600」と「a6100」が発表されました。僕はずっとa6500を ...

#62. Re: [問題] 預算7萬內，可否協助推薦錄影用相機?? | DSLR 看板

畫質方面我覺得差不多欸，都可以4k裁切放大還能被市場接受，兩者比較有感 ... 62樓 推AJwithU: a6600無錄影時間限制電力驚人鏡群完整對焦無敵可參考 ...

#63. 索尼A7C 与索尼A6600 的详细比较 - 牛哔哩

如果觉得我的文章对您有用，请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作！ 打赏支持. 更多相关阅读. 索尼A7C, A7III, A6600 选谁【天书系列】 ...

#64. Sony A7C vs A6600 - The 10 Main Differences - Mirrorless ...

With the A7C, the line between the A7 and AXXX series has been blurred. The new camera assumes the design of the A6XXX series and incorporates a ...

#65. 索尼同時推出兩款微單，A6100 A6400 A6600如何選？ - 愛玩

... 而A6600單機價格將會比較高，不會推出16-50套機，而會推出E16-55mm F2. ... 影片表現要比同價位的A7III套機更為精彩，畢竟A7III還沒有機身防抖。

#66. a6600とa7iiiで迷ったら、コレ！SONY a6600 VS a7iii 比較表 - KZfaq

a6600 とa7iiiで迷ったら、コレ！SONY a6600 VS a7iii 比較表. Рет қаралды 5,705 ... a7iii + TAMRON 28-75mm 比較表を作って、検討してみることにしました。

#67. Sony A6600 vs Sony A7 III Detailed Comparison - Camera ...

Sony A7 III is the overall winner of this comparison. It has a higher Overall Score and beats Sony A6600 in all criteria except one: Portability ...

#68. a7iv vs a7iii. Im leaning towards getting the a7iv and having ...

Sony A7iii VS Sony A6600 ระหว่าง sony a7iv กับ a7c อันไหนดี. ... 2021/10/27 [比較]SONY a7iv 発表! a7iii vs a7c vs a7siii vs a7iv 徹底比較!

#69. final cut pro x slog2 lut. This stuff works with all NLE Programs ...

Each of the footages is taken by Slog2 along with Slog3 using SONY A7III. ... 画幅相机索尼A6000系列如索尼a6000、a6100、a6300、a6400、a6500、a6600等）。

#70. Top 20 a6400 vs a6600 terbaik 2022 - TopIdAsk

A6600 A6100 購買比較，A6600 旗艦等級規格齊全，A6100 親民… ... SONY A7III vs A6400，該怎麼選擇? | 杰客森林; 18. 브이로그카메라소니A6100 A6400 ...