ai醫療大未來心得 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
ai醫療大未來心得 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
ai醫療大未來心得 在 讀書共和國's post 的推薦與評價
了解最新的醫療AI科技,是我們未來健康的保障。 「沒有AI,就沒有 ... 「徹底運用醫療AI,就不會有付不起的醫療大未來」 ... 10:39 - 14:54 吃保健品的須知,以及心得 ... <看更多>
ai醫療大未來心得 在 AI世代與我們的未來心得- 書籍板 - Dcard 的推薦與評價
醫療 、戰爭、科學經過AI創新之後,會變得如何2. ... 適合給以下的人: ➀ 好奇AI未來發展的人➁ 對AI未來的道德、法律問題感興趣的人➂ 想知道AI可以 ... ... <看更多>
ai醫療大未來心得 在 Re: [心得] 人工智慧真的來了- 看板Tech_Job 的推薦與評價
整天就想取代醫生 ....
AI 最多就只能成為醫生的輔助工具而已
除非你能說服 每個被治療的病患可以接受AI誤判
沒有任何一款醫療的AI 可以達到100%的辨識率 誤判是必然的
你的訓練資料 測試資料 正確答案 都是來自於 人類醫生
在某些情況下 人類醫生對於病例 還會出現判斷的分歧
醫生誤診 被病患告上法院
醫生可以用自己的經驗 所學的知識 進行答辯
AI誤判 請問AI有辦法針對自己的誤判進行答辯嗎?
有一部分的ai模型是有可解釋性的
但這些轉換成為法律上的答辯 應該還是有一些難度
另外再收集這些訓練資料的時候
應該是沒有取得醫生願意在法律問題背書的同意
所以 取代醫生前先取代律師吧
對了 法律是為人設計的
AI敗訴的機率 會不會比人類還高呢?
所以AI取代醫生有生之年是不可能的
有些責任 AI扛不住
※ 引述《nanpolend (不敗楊)》之銘言:
: 幾年前看李開復的書
: 其實是半信半疑的
: 電腦不可能取代人類的
: 但是電腦可以取代部分人類的
: 書中舉放射科醫生為例子
: 當電腦判別癌症能力比平均醫生高
: 只會留下少數精英的放射科醫生
: 早上我在練習深度學習KNN
: 類似畢氏定理公式
: 影片類別分類的python
: 使用google colab怎樣跑都不過
: 想說chatgpt你不是很猛
: 拿錯誤的code複製貼上問
: 回答的code跑colab竟然過了
: 不是書中作者寫錯就是版本差別
: chatgpt竟然可以分析
: 和找出錯誤語法
: google工程師測試
: 它可以考過資工碩士面試題
: 絕不是唬爛的
: 不過它是有弱點的
: 需要大量數據和強大算力
: 優秀的演算卷積神經網絡學習
: 和少數精英強化模式
: 圖靈那時受限機器效能無法做到
: 如今弱人工智慧能做到只是成本問題
: 所以要身體健康長命百歲
: 才有機會看到技術突破的奇異點
: 強人工智慧不知道何時會發生
:
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Realme RMX3241
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.115.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1676137251.A.E6F.html
※ 編輯: opencat (125.229.115.243 臺灣), 02/12/2023 01:50:00
就問你自動化的工廠 完全沒有人了嗎?
是不是還有一堆負責那些自動化設備的人呢
自動化只會是流程的一部分不是全部
自動化產生了什麼會出人命的法律問題?
目前你去問chatgpt他會在後最建議你
去諮詢專業醫生
隨便一個野貓野狗 在網站查一查 跟病人說查到的結果
寫個免責聲明後果自負 就好了 何須AI
所以我才說 最多只能成為醫生的工具
在醫療行業來說
即便AI的正確率高於人類
但AI犯錯的成本更是遠高於人類
※ 編輯: opencat (125.229.115.243 臺灣), 02/12/2023 03:35:37
你說到一個重點了
ai連車都開不好了 還想取代醫生阿
車正常人都可以開
醫生人人都能當?
再來 扯一下 技術進步的問題
駕駛技術理論上不會隨著時代進步
但醫學技術會
在AI不會自己進步的情況下
也不可能取代醫生
※ 編輯: opencat (125.229.115.243 臺灣), 02/12/2023 03:59:53
※ 編輯: opencat (125.229.115.243 臺灣), 02/12/2023 04:02:19
文章意思是AI誤判帶來的損失高於醫生
醫生也會誤判,甚至現在也有一些病例的誤判率 ai<醫生
※ 編輯: opencat (125.229.115.243 臺灣), 02/16/2023 01:45:02
... <看更多>