... <看更多>
「bjt公式」的推薦目錄:
bjt公式 在 Microelectronic Circuits - Course Notes - Jexus Scripts 的推薦與評價
因為BJT的大信號電流公式是exponential的(MOS是二次式),變化比較劇烈,我們算出來iE1=I1+e−vid/VT,而另一顆BJT的Emitter電流則 ... ... <看更多>
bjt公式 在 Re: [問題] BJT的主動區與飽和區判斷 - PTT Web 的推薦與評價
Re:[問題]BJT的主動區與飽和區判斷@electronics,共有0則留言,0人參與 ... 消耗的電壓考慮Ie BJT很簡單不要只背公式※ 引述《wayneblue (火力全開!!)》 ... ... <看更多>
bjt公式 在 Re: [理工] [電子] BJT的輸入阻抗- 看板Grad-ProbAsk - PTT網頁版 的推薦與評價
很簡單因為B端接地rπ可並聯到E端此時的BJT可看成MOS 故可用從E端看進去的戴維寧等效ro視為C端電阻Ri等於把C端 ... 回一樓這不是公式唷這是小訊號戴維寧等效可以推導的. ... <看更多>
bjt公式 在 Re: [問題] BJT和MOS的在B(G)的偏壓- 看板Electronics - 批踢踢 ... 的推薦與評價
※ 引述《hadbeen (你在哪)》之銘言:
: BJT的電流公式Ic=Is*e^(Vbe/VT)
: 如果我直接把直流I電流打進C極 E接地
: B極接一個電阻(不要讓B極和地短路)再接地的話
: 由公式逆推得Vbe("如果"bjt流I的話 Vbe應該是如此如此)
: 但B極實際上真的會產生電壓嗎?(還是說這是一種可行的偏壓該BJT的方式?)
: 課本上在講BJT的一般運作時都是 BE接面正偏壓 CB接面逆偏壓
: 在還沒產生這樣的推動載子偏壓條件時(如上直接打直流電流) 也會有Ic或Vbe?
: 一樣的情況看NMOS Id=XXXX*(Vgs-Vt)^2 大概公式長這樣 不考慮通道會縮的情況
: 直接把直流電流I打到D極 B接地 S接地
: G極接一個電容再接地的話 亦可由公式推得Vgs("如果"mos流I的話 Vgs應該是如此如此)
: 但G極實際上真的會產生電壓嗎? 不是要先產生通道才會有Id嗎?
: 通道還沒產生就先打電流給mos mos就會買單嗎?0.0?
: 把值帶到公式裡反推電壓 都是先假設"如果它導通的話"
: 但是實際的電子元件它真的會導通嗎?如果導通的話機制是什麼?
: 由電壓到電流的機制課本有說 但由電流到電壓的機制(如果存在的話)是?
: ps.直流電流I如果打不進去元件的話 會把自己關掉(它是活生生實際的電流源)
理論上,等號左右邊可經由一些互換而重新獲得某些參數。
不過,基於數學形式這樣的想法是沒錯,但你犯了一個邏輯上的錯誤。
Ic=Is*e^(Vbe/VT)的公式是基於BE順偏,CB逆偏而得來。
以你目前所使用的條件,
『如果我直接把直流I電流打進C極,E接地,B極接一個電阻再接地的話』
基本上是不適合使用上述的公式。
當你使用公式去反推時,一定要了解它背後的條件與假設。
ps.最者,這條公式是簡化過的,它最初推導是假設:
1.C、B、E三極的參雜濃度是均勻的;
2.是處在低階注入的狀態(low level injection);
3.在空間電荷區(spcer charge region)沒有載體復合(re-combination)與產生
(generation)電流;
4.不考慮內部低值的串聯電容。
最後,舉個例:
好比馬英九常說自己看報紙才知道發生某些事,今天,民進黨偷偷地把接進總統府
的電視線拔掉,這樣一來,民進黨認為馬英九就會一無所知。
實際上呢?他還是每天看報紙治國,電視對他而言是沾不上邊。
看報紙 = BE順偏,CB逆偏
治國 = Ic=Is*e^(Vbe/VT)
拔掉電視線 = 直流I電流打進C極,E接地,B極接一個電阻
治國與否? = B極實際上真的會產生電壓嗎?
--
在臺灣,何謂R&D工程師?
1.Reverse and Decap :IC反相工程,去膠,打開封裝,拍照,複製電路佈局。
2.Resign and Die :沒死的就操到辭職,沒辭職的就操到死。
3.Rework and Debug :計畫永遠跟不上變化,變化永遠跟不上老闆的一句話!
4.Relax and Delay :太過於輕鬆(Relax),那麼就會Random Death (隨時陣亡)
但是外派到大陸的臺灣郎,晚上是R (鴨)陪客戶,白天是D (豬)任人宰割!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
... <看更多>