本篇的主角就是在上個月開賣的 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM(小白IS 三代),而這次的更新嚴格說起來只能稱為小改款,因為它採用與二代鏡 ... ... <看更多>
canon 70-200 f2.8 iii評價 在 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 評測報告|ASC 鍍膜 ... 的推薦與評價
相關內容
-
抉擇:Canon 70-200 F2.8 iii VS Sigma 70-200 F2.8 sport
-
Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM 同級最短最輕巧搭載五級 ...
-
鏡頭規格觀念請教Canon 70-200mm F2.8 L - Mobile01
-
[開箱] Canon 70-200mm f/2.8L IS II USM - Mobile01
-
www.mobile01.com 的其他相關資訊
-
抉擇:Canon 70-200 F2.8 iii VS Sigma 70-200 F2.8 sport
-
Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM 同級最短最輕巧搭載五級 ...
-
鏡頭規格觀念請教Canon 70-200mm F2.8 L - Mobile01
-
[開箱] Canon 70-200mm f/2.8L IS II USM - Mobile01
-
www.mobile01.com 的其他相關資訊
canon 70-200 f2.8 iii評價 在 [問題] 70-200 f2.8 is usm - 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近想要增購Canon 70-200 f2.8的鏡頭,也剛好這顆三元鏡出了三代。原本基於3C產品
買新不買舊的概念,自然是以三代鏡為主要標的。
但問題來了...去實體店面與網路比價後發現~這顆三代鏡的人定價比二代便宜。無論在
實
體或是網路皆是如此。二代的價位只有在減了原廠送的10000元後,才會低於三代。
上小惡魔爬了許久的文章後,或許是三代上市不久~目前已知除了IS從4變成3.5外,抗眩
光鍍膜等都有所提升...但究竟為何沒有反應在售價上? 我不是嫌三代太便宜;相反的是
覺得小白兔未免也太保值!
是否是成像品質有差異?但這部分又沒有太多使用心得可參考(還是我太不好搜尋?)
想請教版上先進~有沒有比較過此二管的差異?
目前搭週年慶後,二管的售價幾乎無差異,大家會推薦哪一管呢?
謝謝大家!
----------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.40.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1540803497.A.78E.html
低0.5級的IS, 是否可以忽略?
※ 編輯: h2hero1975 (114.136.209.101), 10/29/2018 19:03:29
※ 編輯: h2hero1975 (111.250.66.63), 10/29/2018 20:38:31
※ 編輯: h2hero1975 (140.109.40.30), 10/30/2018 09:51:46
因為氟塗膜,而變的更脆弱?!
三代過度抑制耀光是否會顯得不自然?我最介意這點~
升級不鼓勵,但新購所以就還是買三代了?
※ 編輯: h2hero1975 (114.136.209.101), 10/31/2018 16:28:41
※ 編輯: h2hero1975 (114.136.209.101), 10/31/2018 23:24:30
... <看更多>