還真看不懂，記者寫的原油較「輕」是什麼.....#$@!#
一般原油乃是以含硫量多寡，作為分級的標準；含硫量少的稱之為輕甜原油(light or sweet)，含硫量高的稱之為重酸原油(heavy or sour).....
#新聞剪報
破天荒 台塑化買美國原油
2018-07-24 01:03經濟日報 記者黃文奇、編譯任中原／綜合報導
台塑化首度向美國採購原油，台塑化董事長陳寳郎昨（23）日表示，近期美國原油價格逐漸有競爭力，若以CIF（含保險、運費）價格來看，其成本與公司過去向中東地區採購的成本相當，公司考量「在商言商、多元採購」的原則，先採購100萬桶試用看看。
路透報導，台塑化已買進第一批美國Mars級原油，代替中東原油，交貨期在9月下半月到10月下半月之間。陳寳郎說，過去台塑化多向中東地區的伊拉克、科威特買油，主因是在價格競爭力，此次，試用美國原油其原則亦然，沒有任何其他考量。
陳寳郎表示，過去美國的原油不出口，近年美國開放原油出口，且川普總統上台積極推升出口力度，加上日本、韓國甚至大陸都已經開始向美國採購原油，公司站在商業原則上，不排拒任何採購對象。
有一段時間美國原油價格較中東高，陳寳郎指出，原因在於美國產的原油的API數值高、密度小，原油相對「輕」，台塑化原無須採購這種「輕且貴」的油品。近期，美國整體原油價格愈趨合理，因此台塑化才決定採購。
過去台塑化向中東採購的原油API指數約30，陳寳郎說，近期台塑化向美國公開招標API30左右的原油，經多方投標後，得標者所提供含保險、運費的價格，與公司往年向中東採購的成本相近，是此次試用的關鍵。
路透引述消息人士指出，台塑化購買Mars每桶的價格，比杜拜原油台灣交貨的報價高出0.5-1美元，只比9月交貨的阿曼原油FOB價格略高。
由於石油輸出國組織（OPEC）及俄羅斯等國從去年起減產，使中東原油價格上漲，加上由於美國原油產量創新高，使美油的競爭力提高；目前已有多家亞洲煉油業者採購美油，台塑化也跟進。
https://money.udn.com/money/story/5612/3268941
cif報價 在 [問題] 問一個貿易條件（TREAD TERM）問題- 精華區intltrade 的推薦與評價
最近在自修國貿以些地方都不太懂
像例舉FOB CFR CIF 三個來講
CFR比FOB多了運費 CIF多運費跟保費
那請問兩家公司交易 這些條件是買或賣方決定阿？？？
因為我覺得賣方一定會選FOB阿
因為如果是CIF賣方不是虧到了
因為不太懂 請教一下大家..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.80.42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pttlydia (lydia) 看板: intltrade
標題: Re: [問題] 問一個貿易條件（TREAD TERM）問題
時間: Thu Apr 6 21:22:26 2006
貿易條件是雙方經協商後 依照彼此同意的結果進行
不是單方面決定就可以了
賣方offer的價格under在CIF的TERM應該會比較貴吧?或者東西很小價值很高 賣方負擔
運費及保險也覺得沒什損失 這時賣方也可能很阿沙力的說運費保險都算我的 這樣說
不知道有沒有清楚
※ 引述《rinkyo (Allen)》之銘言：
: 最近在自修國貿以些地方都不太懂
: 像例舉FOB CFR CIF 三個來講
: CFR比FOB多了運費 CIF多運費跟保費
: 那請問兩家公司交易 這些條件是買或賣方決定阿？？？
: 因為我覺得賣方一定會選FOB阿
: 因為如果是CIF賣方不是虧到了
: 因為不太懂 請教一下大家..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.34.79
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arisy (把信件，紀錄砍光了) 看板: intltrade
標題: Re: [問題] 問一個貿易條件（TREAD TERM）問題
時間: Fri Apr 7 10:08:27 2006
※ 引述《rinkyo (Allen)》之銘言：
: 最近在自修國貿以些地方都不太懂
: 像例舉FOB CFR CIF 三個來講
: CFR比FOB多了運費 CIF多運費跟保費
: 那請問兩家公司交易 這些條件是買或賣方決定阿？？？
: 因為我覺得賣方一定會選FOB阿
: 因為如果是CIF賣方不是虧到了
: 因為不太懂 請教一下大家..........
以我們公司來說，
報價時客人就會要求以何條件報價。
當然大家都會預先算好自己的利潤再報價出去
CIF對賣方來說，不見得會虧錢啊。
因為有時從台灣出口貨物CFS運費為0
保費一般而言若沒要求太特殊的保險ex:戰爭險..
費率也都還不算太貴。
如果客人覺得我們所報出的價格太高
他自己可以找到更低廉的Forwarder報價
自然就會改要求以FOB報價。
--
How much is enough?
It's not a question of enough.
It's a zero-sum game.
Somebody wins, somebody loses.
Money itself isn't lost or made.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.150.237
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jijitumu (anne) 看板: intltrade
標題: Re: [問題] 問一個貿易條件（TREAD TERM）問題
時間: Sat Apr 8 01:53:10 2006
其實賣方做fob不一定賺
賣方的forwarder通常都是很大的 像是schenker , k & h
現今年3月份 上海搶貨搶到一個神經病的地步
我出散貨 上海-法國 le havre 一個cbm 2塊
但是那些高高在上的的forwarder還是高高在上 沒有跟著down下來
(走的是一樣的船歐 價革差了幾10倍)
只能說客人高興付得起 不過有些forwarder清關快 服務好
這一個case我們做 cif就賺到了 因為我們的價格是用40塊左右的運費
去offer的 多出來的都是賺到!!啦其實如果你很注意交易的相關費用
就不會因為貿易條件而有什麼損失
除了明明是作cif 客人還指定了高高在上的貨代
價格比平均還要貴很多!!!!!
因為那張單是大單 所以我們妥協啦(要出貨的時候才說)
不過頂多說預抓運費的空間都用掉了 沒賠到獲利
※ 引述《arisy (把信件，紀錄砍光了)》之銘言：
: ※ 引述《rinkyo (Allen)》之銘言：
: : 最近在自修國貿以些地方都不太懂
: : 像例舉FOB CFR CIF 三個來講
: : CFR比FOB多了運費 CIF多運費跟保費
: : 那請問兩家公司交易 這些條件是買或賣方決定阿？？？
: : 因為我覺得賣方一定會選FOB阿
: : 因為如果是CIF賣方不是虧到了
: : 因為不太懂 請教一下大家..........
: 以我們公司來說，
: 報價時客人就會要求以何條件報價。
: 當然大家都會預先算好自己的利潤再報價出去
: CIF對賣方來說，不見得會虧錢啊。
: 因為有時從台灣出口貨物CFS運費為0
: 保費一般而言若沒要求太特殊的保險ex:戰爭險..
: 費率也都還不算太貴。
: 如果客人覺得我們所報出的價格太高
: 他自己可以找到更低廉的Forwarder報價
: 自然就會改要求以FOB報價。
--
少女
妳的簡樸
一如湖水之湛藍
顯出你真實的深度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.112.252
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: A22 (來點新鮮感!!) 看板: intltrade
標題: Re: [問題] 問一個貿易條件（TREAD TERM）問題
時間: Mon Apr 10 22:33:35 2006
※ 引述《rinkyo (Allen)》之銘言：
: 最近在自修國貿以些地方都不太懂
: 像例舉FOB CFR CIF 三個來講
: CFR比FOB多了運費 CIF多運費跟保費
: 那請問兩家公司交易 這些條件是買或賣方決定阿？？？
: 因為我覺得賣方一定會選FOB阿
: 因為如果是CIF賣方不是虧到了
: 因為不太懂 請教一下大家..........
之前我遇到一個例子，有一個韓國客戶想殺價
本來是報FOB價格，若每PCS不降個十元美金客戶是不會有感覺的
後來想到以不降價的方式，由FOB改成CFR價格
客戶感覺上不用付運費就差蠻多的(我們公司貨蠻重的)
而從台灣走海運到韓國1CBM約USD1，一次出貨了不起也才三十幾美金
不曉得這例子對你有沒有幫助....^^
其實價格方式是可以談的，就看你怎麼議價!!
--
感謝有個好主管!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.36.219
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: STMnoname (....) 看板: intltrade
標題: Re: [問題] 問一個貿易條件（TREAD TERM）問題
時間: Wed Apr 12 02:01:55 2006
※ 引述《rinkyo (Allen)》之銘言：
: 最近在自修國貿以些地方都不太懂
: 像例舉FOB CFR CIF 三個來講
: CFR比FOB多了運費 CIF多運費跟保費
: 那請問兩家公司交易 這些條件是買或賣方決定阿？？？
: 因為我覺得賣方一定會選FOB阿
: 因為如果是CIF賣方不是虧到了
: 因為不太懂 請教一下大家...
其實,不一定..
若fob進口商的運送成本,高於cif出口商運送成本..
出口商就有利可圖(換成cif,爭取差價利潤),就看懂不懂得爭取..
而交易條件是雙方簽定時決定的,故價錢上當然會根據誰負責的多進行增減..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.169.179
... <看更多>