dirac live空間校正 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
「dirac live空間校正」的推薦目錄：
- 關於dirac live空間校正 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於dirac live空間校正 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於dirac live空間校正 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於dirac live空間校正 在 [心得] EQ與空間校正入門感想- 看板Audiophile - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於dirac live空間校正 在 空間校正DiracLive 和REW 的差距？ - Mobile01 的評價
- 關於dirac live空間校正 在 家庭劇院數位空間校正討論群組| 大家好 - Facebook 的評價
- 關於dirac live空間校正 在 [問題] Dirac Live 到底校正了什麼？ - PTT評價 的評價
- 關於dirac live空間校正 在 [情報]Dirac Live Room Correction -25% - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於dirac live空間校正 在 [問題] Dirac Live 到底校正了什麼？ - PTT 問答 的評價
- 關於dirac live空間校正 在 dirac live空間校正、空間校正擴大機、dsp空間校正在PTT、社群 的評價
dirac live空間校正 在 空間校正DiracLive 和REW 的差距？ - Mobile01 的推薦與評價
我記得是差別在於Dirac Live 有自動調整的功能，相對比較直覺. REW 要手動，要花多一些時間研究細項但兩者都是不錯的音場校正軟體. ... <看更多>
dirac live空間校正 在 家庭劇院數位空間校正討論群組| 大家好 - Facebook 的推薦與評價
五月底風暴處理器即將率先引進DIRAC Live最新室內聲學校正技術ART並獨佔至年底，讓我們拭目以待未來這套系統能帶來如何的進化~~~. All reactions:. ... <看更多>
dirac live空間校正 在 [心得] EQ與空間校正入門感想- 看板Audiophile - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
第一次在板上發文，我是剛入門不到一年的菜雞，請大家多多指教
去年年初不小心踏入兩聲道的世界，當時不知道這坑這麼深，而我口袋這麼淺Orz
期間因看到前輩的心得文，入手了一台minidsp ddrc-24來玩，就此開始盲人摸象探索EQ
和空間校正的世界
我目前主要是用windows玩EQ跟空間校正
用rew量測跟自動EQ
用Denis Sbragion的DRC做空間校正
用equalizer apo套用設定
我認為聽的音樂種類也會影響對聲音的喜好
我主要聽ACG，獨立樂團跟一些重金屬的爛錄音，較少聽大編制跟古典樂
以下是一點心得分享，如有觀念錯誤或補充請大家多多指教
EQ：
頻率響應對聽感來說非常重要，它會直接反應到各頻段的平衡、聲音的真實度和活潑度
如果你對自己系統的頻率響應不滿意，EQ就是可以幫助你改善的工具
以我自己的經驗為例，我有一對T40II
因為他只是一對小多媒體喇叭，100hz以下低頻下潛不夠，量也不多
但不知是喇叭設計還是我空間的關係，它在100～200Hz左右有很大增益
造成雖然低頻下潛不多，但BASS很糊很轟
或許這是設計讓人以為小喇叭可以有大片的低頻，但卻完全破壞Bass的線條跟聽感
而只要用EQ調整將這個頻段拉到正常的增益就可以大幅改善bass的聽感，讓樂團恢復較正
常的平衡，非常有用
手動EQ調整不是非常容易，我也還沒摸索出好方法
但現在科技進步，有不少工具可以幫忙，像是rew就能幫忙自動產生EQ參數
網路上有一些教學可以參考
只要給它你的目標曲線，它就能幫忙計算
之後再套用到equalizer apo就可以
rew的EQ自動調整感覺以減法為主，想增加增益就不太智慧，需要稍微摸索一下
且如果想增強頻段不建議加太多，聲音有可能會變質，建議以3~6db左右為上限
而上述的目標曲線可以說是EQ最重要的參數，有一些研究理論可以參考
一般會認為平直的目標曲線可以較真實的重播原始錄音
但我的經驗是平直的頻率響應不一定符合你的口味
這個東西非常主觀，我的聽感是太平直的頻率響應會讓聲音少了生氣跟情感，變的太平白
，但這終究只是個人觀感
我認為目標曲線是一門大學問，每個人的聽感跟追求不同，沒有什麼絕對的答案
空間校正：
我的認知上，空間校正基本上就是EQ再加上相位校正，多了相位校正複雜度就高了不少
加上後來愈來愈多廠商參與開發，所以市面上也不少空間校正的軟硬體
我財力不足，無法一一嘗試，目前有用過的
iloud mtm內建的ARC校正、用minidsp的Dirac Live跟Denis Sbragion的DRC
iloud mtm內建的ARC
因完全自動，無可玩性，個人認為校正後感覺跟用EQ將頻率響應調整至平直線差異不大
Denis Sbragion的DRC（以下簡稱drc）
因其沒有圖形化介面，參數又相當多，網路上的討論資源也不多，所以較難入門，但變化
效果也是最為顯著的
因其調整複雜度較高，所以以下就聽感討論
Drc除了頻響變化的改變外，相位改變最大的變化是聲音會變的比較緊不會散掉
聽感上會直接感覺聲音變集中，音色變濃郁，分離度變好
但反過來說，有人會覺得嘴型變小，感覺音場變小，擴散度變差
所以這個改變有一體兩面，就看每個人的喜好取捨
聲音集中最有感的就是大家常說的低頻變強
因低頻的能量集中後，力道就會很明顯的改變
配合上drc也可以做頻響調整，所以如果原本低頻較散糊或量感不足，都可以有效改善
中頻人聲的部分，就像之前提過的嘴形會變小，但得到的是變清晰而濃郁，這部分個人是
相當喜歡
高頻也會因聲音凝聚而得到清晰度上升，爵士鼓的鈸會很明顯收斂，減少吵雜感
而音場擴散變小反過來得到的是定位清晰
像前幾篇文有版友提到的，drc跟擺位是要同時進行的，不是做了drc就可以不管擺位
而我認為音場是可以靠擺位來調整，雖然這方面我也還算外行
我個人是很喜歡drc後的聲音，而且它對愈低階的設備或糟糕的環境，改善的幅度會愈高
我想很少人會拿這個技術用在很低階的設備
以我嘗試用在edifier不到千元的2.1多媒體喇叭，結果真的超乎想像，我想這種升級感是
很難不換喇叭得到的
而用在其他系統的改變幅度也是馬上有感
但drc也不是萬能的，它的改變主要還是大方向，聲音細膩的柔順感它是無法改變
所以雖然千元喇叭可以變的三頻較為均衡，定位較清楚，聲音的質感還是沒法跟hifi比較
還有一個是聲音的音色
有時會看到有燒友反應自己的系統高音較刺
如果這是喇叭單體發聲音色造成的，而不是量感或發散的原因，drc似乎也幫不上忙
因我之前有一對喇叭就是對我的耳朵來說高頻稍微刺激，金屬聲響相當清晰，用EQ或drc
都很難改善，似乎只能另尋方法
Drc因其產生的校正檔是用impulse filter做convolution，需要用在可以做運算的機器
所以基本綁定電腦當訊源比較方便，我看roon 很像也有支援，但我沒用過所以不清楚
而convolution是綁定輸出的取樣頻率，所以電腦輸出也要固定在一種取樣頻率是缺點
就我所知，Denis Sbragion的DRC目前有支援44.1、48、88.2跟96這4種取樣頻率，我目前
是固定在48
而roon很像是可以上傳多個filter，讓它判斷每首歌最適合的校正檔，但一樣我沒用過
我目前只有在windows用equalizerAPO套用
最後是minidsp的Dirac Live
這個跟上述的drc較為類似，但有圖形化介面方便操作
而參數調整方面就簡化為三種測量模式可以選擇，跟最後的頻響目標曲線設定
不知是minidsp的硬體限制還是Dirac Live校正較輕微
用這個做出來雖然也是有上述drc的效果，但相對輕微很多，有一些時候不仔細聽很難察
覺
變化
我想這跟設備的等級和環境的影響有關，所以會變成有些人覺得有效，有些人覺得沒什麼
差
但因其好入手又方便操作，又不需受到訊源系統的限制，所以較容易入門
結論：
如果不排斥數位處理，不論EQ還是空間校正，都有機會讓聽感提升，而且蠻好玩
一邊調整一邊感受不一樣的聽感，可能會改變對聲音跟系統的看法
覺得系統的聲音太雜亂的，空間校正或許可以提供改善的機會
但數位處理不是萬能藥，擺位跟空間處理也是影響很大的一環
不小心打了很長的一篇，感謝觀看
也請大家多多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.81.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1641796321.A.C8F.html
我覺得聽感有時是習慣問題，像我有一個朋友喜歡用低價2.1聲道聽重金屬，因為大量又
糊的低頻覺得很爽，反而解析高低頻正常的喇叭覺得少了一味，所以聲音這種東西真的很
主觀
DRC也是一樣，因為聲音改變有感，有時跟平常聆聽習慣有差，所以也不是每個人都喜歡
，如果在台北對DRC聽感有興趣的朋友，也歡迎來找我玩
※ 編輯: abula1300 (220.133.81.250 臺灣), 01/11/2022 07:31:32
... <看更多>