[純開箱分享] Beyerdynamic DT990 Pro ... 「一開始說好的HD25-II呢？ 是什麼讓你改變主意的？ 」 ... 250Ω有這麼好推嗎？ ... 雖然這耳擴還真的不太便宜.... ... 首先站在一大片 ... ... <看更多>
dt990 pro評價 在 [純開箱分享] Beyerdynamic DT990 Pro - Mobile01 的推薦與評價
相關內容
-
DT990 pro 這隻耳機的評價如何呢 ...
-
第一隻耳罩Beyerdynamic DT990 PRO 250ohm - Mobile01
-
[開箱] Beyerdynamic DT990/600 ohm （個人之前最愛的搖滾 ...
-
(開箱) Beyerdynanic Manufaktur DT990 600ohm - Mobile01
-
www.mobile01.com 的其他相關資訊
-
DT990 pro 這隻耳機的評價如何呢 ...
-
第一隻耳罩Beyerdynamic DT990 PRO 250ohm - Mobile01
-
[開箱] Beyerdynamic DT990/600 ohm （個人之前最愛的搖滾 ...
-
(開箱) Beyerdynanic Manufaktur DT990 600ohm - Mobile01
-
www.mobile01.com 的其他相關資訊
dt990 pro評價 在 [心得] Beyerdynamic DT990、T1 3rd - 看板Headphone 的推薦與評價
要先感謝rugger5566大，終於有機會把超不熟的拜耳放到熟悉的設備上聽。XDDD
【Beyerdynamic DT990】
基本上我這邊聽到的DT990和爬文爬到的DT990是完全不同的生物，不確定是因為
DT990版本不同、run-in時間不同、歌單不同、設備不同、還是參考點造成的差異，個人
的聲音參考點主要是PS1000e，其次是HD800。
（也可能是我聽感被RS系列弄壞了……|||orz）
高頻尖銳……完全沒有，高頻非常潤，而且也不亮，基本上利不過HD800，HD800尖銳
多了、金屬味也重得多，DT990的高頻尖銳度了不起和SR325is相同，比SR325i/SR325e圓
潤很多。而且旁邊還有Pro900B在，DT990的高頻尖銳程度在我手上耳機光譜裡是倒數。
中頻凹陷、人聲遙遠……沒有，人聲距離很正常，比M2e遠一點，但也比Pro900B近多
了，也比PS2000e近。基本上是個蠻舒服的聆聽距離，非常剛好。猜可能是因為run-in時
間足夠，耳罩塌陷造成的優異成果？中頻醇厚，人聲非常溫潤好聽。
轟隆低音砲……完全沒有，完全感覺不出來，低頻量感小於HD800s75th，甚至不大於
HD800，HD800低音雖稱不上多，但該有的時候都一定有，而且質非常好。DT990低音量感
小於全體金屬瓜多，硬要講可能勉強多過ATH AWAS。猜測之前的聽感文，用家應該普遍是
ATH/AKG子民？覺得一般情況下金屬瓜多用家應該會覺得DT990低頻量偏少（？）。
主觀聽感上，會把Beyerdynamic DT990、MDR-CD900st、Grado HF3歸為同一類，都是
以人聲為主的耳機，人聲非常好聽，樂器當主角不夠格，但作為配角非常恰如其分，非常
適合聽流行樂。DT990聲音解析度大概在M1e和M2e之間，小於等於SR325i。聽起來有點類
似SR325is換桃花心木殼。
音場部分，左右不寬，但縱深出乎意料的好，前後的分層蠻漂亮的。鼓聲很剛好，吉
他的位置蠻後面的，偶爾突然冒出來的一閃而逝的撥弦光澤有畫龍點睛的效果，是非常優
秀的配樂。金屬瓜多可以把聲音本體的細節做得很好，但外型輪廓有問題，HD800系列可
以把聲音輪廓和細節都同時做得很好，DT990和T1 3rd兩者都處理不來，但他們的吉他和
鋼琴都很順暢，可以很舒服地流暢進行，而且帶著很舒服的調音，覺得DT990和T1 3rd似
乎上都是很吃調音的東西？而且他們兩個的調音方向其實蠻類似的，是同一套調音手法
，DT990解析素質比T1 3rd差，但也沒有T1 3rd那層灰濛濛的東西，顯得乾淨很多。
DT990聽以人聲為主體的流行歌，無論男聲還是女聲都好聽，但搖滾略顯尷尬，也不
是不能聽，沒有暴死，但顯然也不是特別厲害，覺得還是以流行為主體，不適合強調樂器
的歌。
整體上覺得DT990是很溫柔敦厚、帶著個人獨特浪漫氣息、偶爾有點俏皮的男孩子。
對DT990印象蠻好的，覺得如果主聽流行歌，很值得一聽，但DT990很吃個人偏好，必
須要喜歡那個人聲的調音才行，那個調音我不知道該怎麼形容，那個調音很神奇，覺得有
點帶著髮絲紋的玫瑰金的感覺，但顏色要更冷調一點，沒這麼暖色調，但質感偏偏又是潤
澤的。
↓有點類似這樣，但色調要更冷一點。
個人還算蠻喜歡這個調音的。XD
【Beyerdynamic T1 3rd】
第一次聽是在音響展，當時匆匆聽過覺得印象還不錯，一大坨暖暖毛茸茸的，但歌單
不熟、聆聽時間不長說不得準。
後來強者朋友說要帶DAC501去音悅聽T1 3rd，也跟著去蹭聽了。音悅的數位撥放器
+DAC501+phonitor X+T1 3rd，聽起來是難以理解的慘烈，中頻轟隆隆糊得亂七八糟，高
音上不去低頻也下不來，音場超級小，男聲全滅，女聲也不好聽，聽起來比T5 3rd還像封
閉式。如果說T5 3rd是關籠的水豚，T1 3rd就是塞進寶特瓶的老鼠了，而且還是不可愛的
溝鼠。
全方面驚人地毫無競爭力，沒辦法特別去說他有甚麼缺點，因為根本全部都是缺點，
尤其旁邊AB test的是平衡PSKe和平衡ADX5000，T1 3rd看起來就像是站在亞拉岡和亞玟旁
邊的咕嚕，完全格格不入。試著換平衡線阿基八，嗯……咕嚕變回史麥戈了，但就史麥戈
，沒有辦法更多了。╮(╯_╰)╭
這次是在自家裡聽，昨日種種譬如昨日死、今日種種譬如今日生，
完全不一樣RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR！(*゜Д゜)ゞ”
音場大多了！當然沒到HD800這麼大，但至少是合理正常好聽無違和感的的音場！總
算是比T5 3rd封閉式耳機大了，之前那個大小完全不合理。
聲音水平面比PS1000e高，比GS2000e低一些。雖然帶有一點PM2.5的灰濛，但其實是
透明的，這講起來很突兀，但那個聲音真的是透明的，就像是透明的水裏面有很多大顆懸
浮粒子在漂，但懸浮粒子不溶於水的那種感覺。
聽流行樂，女聲好聽，有一閃而逝的漂亮的金屬光澤，高音雖然沒辦法往上延伸很多
，但音色是好聽的，聲音轉折的細節出乎意料地迷人，帶有毒性。
聽Linked Horizon〈彼女は冷たい棺の中で〉異常的毒。>\\\\\\\<
https://youtu.be/Z7sONU7XTmI
男聲也溫柔好聽。
https://youtu.be/_jqSy8E9JLQ
這部分和T5 3rd恰好相反，T5 3rd人聲整體都比較像大叔。
T1 3rd有Q彈的、帶點亮度的吉他聲，是非常棒的配角，有畫龍點睛之效，當主角雖
然解析不夠，但聽感流暢舒服。低頻軟軟的，會很溫柔地慢慢地暈開，非常舒服。整體
氛圍很好。
聽〈紅蓮の灯を纏い水平線の彼方へと〉完全出乎意料地異常毒。>\\\\<
因為解析不太強，所以聽一些檔案品質不好的東西反而效果很好，氛圍很舒服：
https://youtu.be/ZiJWWCwFXw8
鋼琴和提琴單獨抽出來看並不出色，就四平八穩而已，但提琴類、鋼琴的悠揚感出
乎意料地很不錯，這部分和瓜多、聲海的邏輯很不一樣。
瓜多的弦樂能量感很好，撥弦感、擦弦感都很強，「弦」本身存在感很強；聲海是擦
弦感很強，音箱共鳴聲比瓜多更完整，所以聲音的形狀會更真實。
T1 3rd這兩者都沒有，他並沒有很好的擦弦感，也沒有很好的撥弦感，音箱共鳴聲
也普普通通，但是在沒有這些東西的情況下，卻又可以稱得上「好聽」，非常順暢，而
且聲音偏透明，是有底色的透明感，他不講究「弦」本身的存在，也不講究音箱的共鳴
，它呈現的是「行進」，很漂亮的行進感。同樣，T1 3rd的鋼琴沒有瓜多強烈的觸鍵感
，也沒有聲海的真實震動感，但同樣和他的提琴類一樣有著流暢的行進感。也就是說，
他的解析比不上別人，但他透過良好的行進感和空氣透明感，得到了不輸別人的悠揚聽
感。
和拜耳不熟，不知道這是不是拜耳宇宙的普遍邏輯，但T1 3rd和DT990都給我這種感
覺，而且T1 3rd做得又比DT990更好。這聲音論真實世界的還原度是很有問題的，比瓜多
還有問題，是非常調音派的邏輯，很有意思，猜這個大概就是這支耳機想調出來的東西？
不過T1 3rd最大的問題應該是在低頻和中頻之間有一堆糊糊的亂七八糟的東西，其實
T1 3rd的低頻不多，而且下潛不深，他只是剛好在和低頻和中頻銜接處塞了一堆灰塵
雜物垃圾，才會讓人乍聽之下以為低頻多而已。
覺得T1 3rd那團中低頻交界處雜物和PSKe的筒音問題有點類似，實際上個人非常討厭
PSKe的筒音，PSKe的筒音可以透過破壞大耳罩解決掉八成，但總是會有兩成存在，只能靠
腦擴，用聽覺習慣讓自己把筒音屏蔽。T1 3rd的交界雜物堆，在小編制的情況下，也可以
靠大腦自己屏蔽掉，只要能屏蔽掉，其實是很好聽的。但是一旦聽熱烈的live，交界雜物
堆起火燃燒就會變成PM2.5風林火山大災難，無法靠腦擴屏蔽掉，轟隆轟隆鬧成一片完全
不能聽。如果稍微把耳罩拉開一點，中低頻交界雜物堆會少掉很多，但解析也會變差。
不過依照PSKe的經驗，會懷疑T1 3rd的轟隆雜物堆也許是新耳罩的問題，如果可以把
耳罩拆下來洗舊，說不定可以改善？
目前猜測T1 3rd可能需要偏乾／冷／薄／刺／解析的前端。音悅那次真的死得太慘了
，猜是所有人都推了一把（？），那台不認識的數位撥放器感覺聲音偏軟偏平缺乏細節（
聽PSKe時聽不出擦弦的紋理，這在PSKe上是很不及格的），T1 3rd自己也不知道在糊三小
，聽起來解析就變得超爛，然後DAC501本身的聲音又比較甜比較潤，和T1 3rd不合，501
有甜味，T1 3rd不太適合那種甜味，配起來很奇怪，很像是熱的鹹食突然加了糖，也有點
像是加太多人工香料的無糖蜜香紅茶，明明是在喝無糖紅茶，但一直有一個很突兀蜜糖的
人工香料味在旁邊，變得很干擾。
在我這邊T1 3rd還不錯，可能是因為前端很薄很利的緣故，那原本是為了鎮壓PSKe筒
音，所以連帶有一點鎮壓T1 3rd雜物堆的功效。猜如果接merlot那類可能會很母湯。（？
）
T1 3rd聽流行應該是OK，尤其是女聲，但不適合聽太需要力道的東西，整體上聲音還
是比較舒緩、比較慢一點。看起來不瘦，甚至有點壯，但其實體脂率蠻高的，主要組成是
脂肪，真的要打架的話沒甚麼力氣，旁邊每隻瓜多肌肉都比他多。
覺得某種意義上，T1 3rd有點像更有透明度和能量感和實體感的LCD3（？），很適
合聽舒緩的、音域不需要讓高音往上無盡延伸的女聲，也很適合聽流行樂，但不適合比
較重的搖滾和金屬，不適合需要速度感和力道的歌曲。
大概是這樣～覺得蠻好玩的，是以前沒遇過的邏輯。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.126.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1617316387.A.2F8.html
※訂正一下應該是250歐姆。XDD
的，小時候看到人都會叫，如果他後來怎樣了一定是交到壞朋友」的感覺（喂）XD
樣@@"。T1 3rd的人聲/吉他/鋼琴有種DT990升級強化版的感覺(?)
不過這也可能是認知誤區，就像沒聽過瓜多的人聽瓜多可能會覺得每支都差不多那樣
，我和拜耳超不熟。XDDDDD
完全無法理解╮(╯_╰)╭
我覺得很淡很不明顯，就淺淺的一層（？），不特意去找很容易忽略的狀態。
SR325is/SR325e，不過我想可能對解析的認知也有差，DT990的物體邊界是清楚的，但他
的物體內部呈現起來是光滑的，沒有顆粒感，類似LCD3那種狀態，這類聲音我都會覺得糊
，像評價很好的HE1000我聽起來還是覺得糊。@@"
T1 3rd在我這邊聽起來解析在PS500e和PS1000e之間，覺得蠻微妙的。
以前一直覺得瓜多和別人家比起來已經算是特別吃氛圍不重解析了，結果T1 3rd吃氛
圍的程度似乎比大瓜還要嚴重。XDDDDD
以降低筒音的方向去，可能剛好可以稍微壓制T1 3rd那個混亂的中低頻交界？
目前聽到是覺得T1 3rd聽特定的東西很好聽，但適用範圍蠻狹窄的XD
樣，暖/厚/奔放/鮮豔的東西都被汰換掉了。
T1 3rd聽特定的東西很好聽，但稍微快一點的歌都很吵，像自由之翼聽起來就很煩，
整體上我覺得蠻偏門的。
https://youtu.be/61k87VbDoqY
低頻算是蠻溫柔的，那個慢慢暈開的包圍感很有趣，還蠻好聽的，但前提是不能被低
頻和中頻交界處那團亂亂的東西干擾到。XD
，所以會覺得解析不好。
↑借一下別人的色票，大概就是這種塗抹感，中間層次不夠細緻。
雖然層次不好，但他的色調本身蠻特別的。
↓T1 3rd就塗得很有層次，某些色還有sheen和金粉，所以特定狀態下蠻毒的。
不過色調倒是比較普遍，沒有特別感。
雖然素質不覺得很好，但如果喜歡那個調音應該會覺得超毒XDD
而且要推薦我絕對是推SR325is不是推DT990啊XDDDDDDDDD
印象中的T1 2nd完全不是這個路數的@@"
是說其實還蠻喜歡T1 3rd的人聲的www
而且瓜多其實普遍會比預期量，當下聽起來可能不覺得，AB test後，e版常常比別人
家亮很多，只是e版普遍三頻突出，自己和自己比不會有感覺。
我M2和DT990同時AB test，M2就比DT990亮太多了，而且還更有能量感，這還不是e版
，和e版放一起，DT990整個軟。XD
或是1266和Pro900B，T1 3rd的低頻量感沒有大於GS2000e說。@@"
差，最後就隨便啦通通插在一起。之前老虎魚是同時USB餵hugo2，DC線餵HDMI影音分離
器，本來還有一條PC→HDMI→影音分離器→光纖/同軸→Hugo2的路徑，只是後來大黑盒
借人先撤掉了，大黑盒回來的話方便起見還是會重新接回去。
溫柔軟綿舒緩，兇不起來的那種，不過我聽得是單端啦，可能這個也有差？
325系列相較之下真的過動小朋友XDDDDDDD
猜也可能是高頻沒那麼刺低頻沒那麼多，相對起來人聲就不凹了？
那個人聲的染色真的還蠻不錯的www
高頻不刺，低頻量一般般wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
※ 編輯: enamelcord (36.229.7.56 臺灣), 04/06/2021 10:31:52
... <看更多>